La cantante y actriz Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, fueron señaladas por inversores de Wondermind, una empresa dedicada a la salud mental que ambas impulsaron junto con la empresaria Daniella Pierson.
Inversionistas aseguraron su imagen e influencia fueron utilizadas para atraer inversiones a Wondermind, la empresa de salud mental de la artista.
Acusan a Selena Gomez por utilizar su imagen y salud mental para "obtener beneficios económicos".
Foto:
La cantante y actriz Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, fueron señaladas por inversores de Wondermind, una empresa dedicada a la salud mental que ambas impulsaron junto con la empresaria Daniella Pierson.
Los inversores sostienen que fueron engañados sobre la situación de la compañía y el papel que Gomez tendría dentro del proyecto y afirman que la participación de la artista fue uno de los principales motivos por los que decidieron aportar dinero.
El abogado de los demandantes, Jeffrey Neiman, apuntó directamente contra la utilización de la imagen de la cantante para conseguir financiamiento.
"La salud mental no es una estrategia de marketing y nunca debe utilizarse como vehículo para obtener beneficios económicos personales", afirmó Neiman al medio estadounidense TMZ.
Según el abogado, el nombre, la influencia y el papel que se le había prometido a Selena Gomez fueron fundamentales para atraer inversiones a Wondermind.
"Selena no solo estaba asociada con el lanzamiento. Ella era el lanzamiento", sostuvo.
De acuerdo con la demanda por fraude, la exitosa cantante fue presentada como "directora de marketing" de Wondermind y los inversores esperaban que utilizara su enorme alcance en redes sociales para promocionar la compañía teniendo en cuenta que cuenta con millones de seguidores en redes sociales.
Los demandantes también aseguran que la cantante ayudó inicialmente a atraer personas y generar interés alrededor del proyecto, pero que posteriormente se habría distanciado de la empresa una vez que consiguió el financiamiento.
La demanda también alcanza a Mandy Teefey y Daniella Pierson, quienes fueron socias en el proyecto.
Los inversores consideran que la presencia de Gomez generó un nivel de confianza que fue determinante para conseguir capital y cuestionan que posteriormente su participación no se haya desarrollado de acuerdo con las expectativas planteadas al momento de realizar las inversiones.
La artista rechazó las acusaciones formuladas en su contra. Su abogado ya había respondido a las demandas y calificó las afirmaciones de los inversores como "completamente infundadas, tanto desde el punto de vista fáctico como legal".
