Eduardo Sguiglia: “Admiro a los soñadores, justicieros y antihéroes”

Es investigador, también; pero no de aquellos que hacen de la abstracción un pase para el limbo de los académicos que nunca meten los pies en el barro de la "realidad".

La literatura de Eduardo nos convoca aquí para centrarnos en su última novela: "El miedo te come el alma". Se trata de un libro que cierra una trilogía que arrancó con "Ojos negros" y continuó con "Los cuerpos y las sombras".

Es, digámoslo, una escritura atrapante: asuntos de espionaje, arte, nazis y delitos informáticos. La guerra de discursos y acciones entre los personajes de "El miedo te come el alma" levanta el polvo de los bits y los vuelve amenaza y humanismo.

Para comprender y adentrarnos en el proceso de escritura de esta potente novela, es su autor quien nos ilustra.

- ¿Qué encontraste en el proceso de esta novela que no haya estado en las anteriores de la trilogía y qué pervive en todas?

- Las dos primeras tienen el mismo protagonista principal. En ésta reaparece un personaje de la segunda novela, el sargento Pereyra, y se cierran algunos episodios e interrogantes que habían quedado abiertos en las anteriores.

 "Ojos negros" se sitúa en África. "Los cuerpos y las sombras en Argentina, con la historia de la dictadura (que Eduardo sufrió en su exilio en México) de fondo. "El miedo..." en cambio tiene un pie en Berlín, Amsterdan y Londres (el nazismo ahí rondando) y otro en la Patagonia. 

Es que en la ficción de Sguiglia “las dos organizaciones que luchan por informar y desinformar en el mundo virtual tienen sus bases operativas” en Berlín y Amsterdam.

En Londres “se disparan todos los acontecimientos cuando una famosa galería de arte pretende homenajear a un magnate y coleccionista ocultando su pasado nazi”. La Patagonia, Rosario y Buenos Aires son los escenarios que “refieren a la vida y a las andanzas de los argentinos que intervienen en la historia. En particular, Daniel, Eric, Pereyra y el Capitán”, cuenta el autor.

- Uno nunca es una página en blanco, sin historia ni huellas previas. ¿Cómo se liga esta novela de espías y aventuras con tu trayectoria y militancia políticas?

- Es cierto que uno está formado por sus conocimientos y sus experiencias de vida. Y, de alguna u otra manera, los vuelca en su obra junto a lo que pudo ver e imaginar.

También es verdad que la política y los asuntos públicos siempre fueron de gran interés para mí pero no veo una ligazón entre estas últimas cuestiones y la nueva novela. Aunque comparto la opinión de mi editor, Fernando Fagnani, en cuanto a que la historia que se cuenta puede ser definida como un thriller político.

La gente tiene el preconcepto de que un “economista” no puede sino pensar en números, variables y estadísticas. Algo que, visto en superficie, parece opuesto a la literatura y sus formas narrativas. Por eso le preguntamos:

- ¿Qué aspectos de tu formación académica han sido material valioso para esta novela?

- Muchos de los preconceptos sobre los economistas tienen fundamentos verdaderos. Aquellos colegas que consideran a la economía como algo ajeno a las ciencias sociales. No es mi caso. Piensan más en los números y en las ecuaciones que en las personas y más en las recetas liberales o neoliberales que en el bien común.

Casi nada de la teoría económica me ha resultado valioso o útil para la literatura. Excepto algunos pasajes de los textos clásicos de Karl Marx (gran pluma, por cierto), Keynes, Ferrer y, en los últimos años, de Joseph Stiglitz. A mi formación en el campo de la sociología, en cambio, le he sacado más provecho a la hora de escribir ficción. En especial, a las técnicas de investigación histórica y social.

- Comparan tu literatura con Conrad, algunos; con Soriano, otros. ¿Vos encontrás en ella afinidades con estos autores?

- Agradezco mucho esas comparaciones. Supongo que lo de Conrad viene por el lado de “Fordlandia”, “Un puñado de gloria” y “Ojos negros”, y lo de Soriano, tal vez, por los buscavidas y el humor de “El miedo...”.

De todos modos, significan un gran halago para mí porque fueron dos grandes narradores que supieron captar las tensiones y el espíritu de una época, además de escribir historias en las que suceden cosas que resultan atrapantes o divertidas y ganar el corazón y la simpatía de un público diverso. Este tipo de literatura es mi preferida.

- ¿Te gusta la novela negra, es una fuente de inspiración para vos?

- Sí. Cada tanto vuelvo a Chandler, Mankell o Vázquez Montalbán. Es un género que leo y respeto desde que era un adolescente. Son relatos que representan una gran compañía. Pero no las considero una fuente de inspiración.

- Soñadores, justicieros, antihéroes son algunos de los personajes de "El miedo...", ¿qué hay en la interioridad de esos protagonistas que te seduce?

- Este tipo de personas son las que admiro y las que más me atraen y, también, las que mejor reflejan, a mi juicio, la buena fe constitutiva de los seres humanos, incluyendo a muchos compatriotas.

- El contexto que los rodea es, digamos, indiferente. ¿Hay en esa visión algo de tu mirada respecto del "mundo" en el que vivimos?

- Toda generación y todo soñador o justiciero piensa o siente en algún momento que al mundo nada le importa. Que es sordo y que es mudo como dice el tango.

Pero los sueños de construir una sociedad o un país mejor, más justo y solidario suelen ser ambiciones de minorías que muy de vez en cuando y por distintas circunstancias despiertan el apoyo colectivo, o bien se transforman en metas de la mayoría de la población.

- ¿Cuál es el libro que te hubiera gustado escribir y cuál te está esperando?

- Me han gustado infinidad de novelas y cuentos y, tal vez, me hubiera gustado escribir “Moby Dick”, aunque sin tantos dibujos y explicaciones sobre las ballenas y el resto de los cetáceos. Respecto de mis planes, tengo pendiente una novela sobre la guerra y la paz.

- ¿Qué sorpresas te ha deparado la presentación de "El miedo..."?

- Muy buenos comentarios de los lectores y esto siempre es un gran aliciente para seguir adelante en este oficio tan incierto y solitario.