La cooperativa CALF denunció el caso ante el Congreso. Según señaló, un funcionario diplomático estadounidense advirtió sobre posibles restricciones de visas a sus directivos si mantiene su vínculo comercial con la empresa china Huawei.
Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF).
Foto:
CALF
La Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF) denunció ante la Cámara de Diputados del Congreso Nacional que recibió advertencias de funcionarios de Estados Unidos vinculadas con su relación comercial con la empresa china Huawei.
Según informó la Agencia Noticias Argentinas, la cooperativa señaló que la Embajada de Estados Unidos ratificó por escrito que los mensajes enviados a sus autoridades “reflejan fielmente la política de Estados Unidos”. Ante esta situación, CALF solicitó la intervención de la Cancillería argentina, encabezada por Pablo Quirno, y fue recibida en la Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y de ONG por el diputado de Unión por la Patria Aldo Leiva.
La controversia se originó cuando un funcionario diplomático estadounidense advirtió a autoridades de CALF que, si continuaban trabajando con Huawei, podrían quitarles las visas a los directivos de la cooperativa.
La secretaria general de CALF, Yenny Fonfach, calificó lo ocurrido como una “intromisión” en la autonomía de la cooperativa y remarcó que la entidad no pretende tomar posición en la disputa comercial entre Estados Unidos y China.
“No venimos ni a defender una empresa china, ni a criticar a una embajada”, sostuvo Fonfach, quien agregó que sí observaron “una intromisión justamente a esta autonomía que deben tener cada una de las cooperativas”. La dirigente explicó que CALF cuenta con sus propios procedimientos para compras y contrataciones y que busca mantener la libertad para elegir a sus proveedores.
Para comprobar si las comunicaciones recibidas representaban efectivamente la posición oficial estadounidense, la cooperativa envió una consulta formal a la embajada. La respuesta, fechada el 5 de agosto, fue contundente: “Confirmo que la correspondencia refleja fielmente la política de Estados Unidos”, según leyó Fonfach durante la reunión.
Además, el embajador señaló que su “obligación y prioridad en Argentina es proteger la seguridad nacional y promover la inversión estadounidense”, y encuadró el pedido en un supuesto “espíritu de buena voluntad e interés mutuo”.
CALF fue convocada a una reunión en la Embajada de Estados Unidos para abordar el episodio. Fonfach señaló que espera que la preocupación diplomática pueda transformarse en un diálogo y permita obtener respuestas sobre las advertencias recibidas.
“Las expectativas son que esa preocupación diplomática se transforme en un diálogo, en alguna respuesta a nuestras preguntas concretas, pero, sobre todo, lo más importante, es que se respete la autonomía de nuestra cooperativa”, afirmó.
El gerente de Tecnología de CALF, Sergio Fernández Novoa, relató que recibió un mensaje de un funcionario que se presentó como agregado comercial de la embajada estadounidense, Andrew Dilts.
Según su relato, el funcionario manifestó preocupación por el vínculo entre CALF y Huawei y solicitó una comunicación urgente. Fernández Novoa ofreció reunirse después de su viaje, pero recibió como respuesta que no había tiempo.
Posteriormente, recibió otro mensaje en el que se advertía que, “en caso de que siguiéramos adelante con nuestra relación con Huawei, podrían quitársele las visas a los directivos de la cooperativa”. El gerente decidió no responder y remitió la comunicación a las autoridades de CALF.
Fernández Novoa también envió una carta al canciller Pablo Quirno para pedir la intervención del Gobierno argentino. “Entendemos que debe tomar parte la Cancillería, ya que nosotros somos una empresa argentina y esta es una embajada extranjera”, sostuvo. Y aclaró que CALF no busca quedar involucrada en una disputa comercial entre otros Estados.
El gerente también rechazó que exista una relación de exclusividad con Huawei: “No tenemos ninguna exclusividad con ninguna de las marcas. Nuestra intención es seguir trabajando con la marca que más nos convenga”. Según explicó, la cooperativa mantiene vínculos comerciales con empresas de Estados Unidos, Europa y Asia.
El vicepresidente segundo de CALF, Carlos Quintriqueo, cuestionó la situación al afirmar: “Para aquellos que hablan de libre comercio, me parece que solo funciona si es con los amigos”.
Por su parte, la gerenta de Finanzas y Energías Renovables, Florencia Quiroga Panelli, destacó la presencia de Huawei en el sector de energías renovables argentino y reclamó mayor claridad sobre los criterios que podrían aplicarse.
“Es muy importante poder tener alguna noción más clara de cuáles van a ser las reglas y si estos criterios van a ser aplicables para todas las empresas que hacen este tipo de proyectos o solamente para una cooperativa de la Patagonia”, planteó.
El episodio también generó cuestionamientos dentro de la Cámara de Diputados. El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, planteó la posibilidad de convocar a representantes de la Embajada de Estados Unidos para que brinden explicaciones ante el Congreso.
“Tenemos que analizar seriamente si nosotros no convocamos a las autoridades de la Embajada de los Estados Unidos”, sostuvo. En tanto, el diputado del FIT Nicolás del Caño calificó lo ocurrido como una “amenaza, un apriete, un chantaje”.
Los diputados libertarios Gerardo Huesen, Karen Reichardt, Mónica Becerra y Facundo Correa Llano, entre otros, estuvieron presentes durante el planteo, aunque se retiraron ante las preguntas formuladas por legisladores de la oposición.
