13 de octubre de 2026 - 11:43

Lamolina habló tras el papelón en All Boys-Godoy Cruz por el "VAR casero": "Hice un gran esfuerzo para no ver el celular"

El árbitro rompió el silencio tras el bochorno en el empate sin goles frente a All Boys por la Primera Nacional. En una categoría sin VAR, justificó la marcha atrás en el penal gracias a su asistente, en medio de invasión de cancha y 22 minutos de tensión.

El empate sin goles entre All Boys y Godoy Cruz en el estadio Islas Malvinas dejó mucho más que un punto para el Tomba en la trigésima tercera jornada de la Primera Nacional. El encuentro quedó marcado por un verdadero papelón reglamentario, disturbios en la previa, penales cuestionados y, sobre todo, por una insólita escena donde los protagonistas intentaron corregir un fallo arbitral mostrándole la repetición de una jugada en un celular.

Tras el escándalo, el árbitro Nicolás Lamolina rompió el silencio en diálogo con TyC Sports y dio su versión de los hechos sobre el polémico tramo final del partido, donde el uso de pantallas y la invasión de terreno ajeno desataron un caos que paralizó las acciones durante más de 20 minutos.

La explicación sobre el penal y la ayuda del asistente

La mayor polémica ocurrió a los 43 minutos del complemento, cuando Lamolina sancionó penal por una supuesta infracción de Iván Zafarana sobre Axel Rodríguez. El juez reconoció que, en una primera instancia, interpretó que la falta había sido dentro del área. "Sobre la línea", dijo.

“Para mí Zafarana se arroja con uso de fuerza excesiva y la sanción fue sobre la línea y era penal”, argumentó el árbitro. Sin embargo, aclaró que la duda surgió de inmediato por parte de su colaborador: “En ese momento el asistente Agustín Méndez me menciona que desde su visión era muy al límite y no le convencía la situación de penal”.

El momento de tensión y el "VAR casero"

En una categoría donde no existe el VAR y está terminantemente prohibido basarse en imágenes externas para rectificar fallos, la situación se desbordó cuando los jugadores locales rodearon al juez y uno de ellos le acercó un celular con la repetición.

Ante semejante panorama, Lamolina aseguró que hizo lo imposible por esquivar la pantalla para no convalidar un procedimiento antirreglamentario: “Hice un gran esfuerzo para que no me muestren la imagen porque sabía que si aparecía un plano mirando el celular todos iban a pensar que mi decisión iba a ser modificada por esa situación”.

El colegiado insistió en que su intención genuina era dialogar únicamente con su asistente, cuya perspectiva era más lúcida para determinar si el contacto había ocurrido fuera de los límites. Tras una deliberación larguísima que estiró el cotejo, el juez dio marcha atrás, anuló la pena máxima y sancionó tiro libre directo.

El tramo final y la postura de Godoy Cruz

El bochorno provocó una interrupción que se prolongó hasta los 77 minutos del segundo tiempo, con ingresos al campo de juego de personas no autorizadas. Sobre la reacción del conjunto mendocino ante el cambio de decisión, Lamolina indicó que la delegación visitante mantuvo una postura comprensiva: “Los jugadores y el cuerpo técnico de Godoy Cruz fueron empáticos con la decisión”.

Por último, el árbitro confirmó que elevará un informe detallado al Tribunal de Disciplina respecto a los incidentes institucionales y de seguridad registrados durante la gresca, que incluyeron la identificación policial de un intruso que logró filtrarse en el terreno de juego.

LAS MAS LEIDAS