La Justicia bloqueó 300 sitios utilizados para transmitir partidos de fútbol de manera ilegal. La investigación determinó que las plataformas incluían publicidad vinculada al juego y la pornografía, además de mecanismos para infectar dispositivos y robar datos.
Bloquearon 300 webs de fútbol ilegal y descubrieron una red que robaba datos y exponía a los usuarios
Foto:
Un megaoperativo judicial permitió bloquear 300 dominios utilizados para transmitir partidos de fútbol de manera ilegal y puso al descubierto una estructura que, según la investigación, iba mucho más allá de la piratería audiovisual. Los sitios utilizaban mecanismos de publicidad y redirección que podían exponer a los usuarios a malware, robo de información, extorsiones digitales y contenidos delictivos.
La medida fue impulsada por la Unidad Fiscal Especializada en Investigaciones de Ciberdelitos (Ufeic) de San Isidro, a cargo del fiscal general adjunto Patricio Ferrari. El operativo incluyó el bloqueo simultáneo de los dominios que formaban parte de la red investigada.
La ejecución de la medida fue programada para las 21.40, diez minutos después del comienzo del partido entre River e Independiente Santa Fe, correspondiente a los octavos de final de la Copa Sudamericana. El encuentro terminó con la eliminación del equipo argentino por penales, por 8-7.
La estrategia buscó aprovechar el momento de mayor circulación de las transmisiones ilegales para interrumpir el tráfico hacia los servidores clandestinos y afectar la monetización de la red.
La investigación penal preparatoria, registrada bajo el número IPP N.º 14-00-3124-24/01, comenzó a partir de una denuncia de Jorge Alberto Bacaloni, gerente de Antipiratería de DirecTV Argentina y presidente de la Alianza Contra la Piratería Audiovisual. Según informó La Nación, la investigación contó además con el apoyo de la Liga de España y la intervención de Telecom Personal SA para ejecutar los bloqueos.
De acuerdo con los investigadores, las páginas no se limitaban a ofrecer streaming ilegal de eventos deportivos, sino que funcionaban mediante un esquema compuesto por diferentes mecanismos destinados a obtener beneficios económicos y acceder a información de los usuarios.
Uno de los principales recursos era la utilización de publicidad compulsiva, ventanas emergentes y redirecciones. Según los informes incorporados a la investigación, alrededor del 90% de esos contenidos estaba relacionado con juego ilegal, pornografía de acceso irrestricto y material de abuso sexual infantil, lo que podía exponer directamente a menores que ingresaran a las plataformas.
A esto se sumaba el uso de permisos abusivos y programas maliciosos. Los análisis técnicos indicaron que algunos sitios podían inyectar malware, spyware y troyanos en los dispositivos, con capacidad para obtener credenciales bancarias, información de tarjetas y archivos almacenados.
La investigación también detectó una tercera etapa vinculada con el robo de información y la extorsión digital. Tras la obtención de contraseñas o contenido privado, los operadores podían utilizar esos datos para acceder a cuentas, bloquear dispositivos o amenazar a las víctimas con divulgar material íntimo.
La dimensión del fenómeno también aparece reflejada en los datos difundidos por la Alianza Contra la Piratería Audiovisual. Durante junio de 2026, los 30 principales sitios de streaming ilegal en Argentina registraron más de 97 millones de visitas mensuales.
Según esa información, Argentina fue el país con mayor cantidad de visitas a portales piratas de América Latina, por encima de México, pese a que este último tiene una población considerablemente mayor.
La utilización de clickbait e interfaces engañosas constituye una de las herramientas utilizadas para atraer usuarios y favorecer la descarga de archivos potencialmente maliciosos. Una vez instalados, estos programas pueden facilitar el robo de información financiera y aumentar el riesgo de fraudes posteriores.
Uno de los obstáculos para la investigación fue la capacidad de la estructura para clonar automáticamente sus sitios y trasladarlos a servidores extranjeros. De esta manera, cada bloqueo podía ser seguido por la aparición de nuevas direcciones que reproducían el contenido de las plataformas originales.
El análisis forense determinó que 11 de los 300 dominios bloqueados funcionaban como nodos raíz, desde los cuales se alimentaban otros 82 portales piratas que permanecían activos.
Entre los dominios alcanzados por la medida había páginas asociadas a nombres conocidos dentro del circuito de transmisiones ilegales, como “Fútbol Libre”, “Pelota Libre”, “Tarjeta Roja” y “PirloTV”, además de otras plataformas internacionales.
La lista incluyó dominios como futbol-libre-hd.com, futbol-libre.mx, futbollibre.ch, futbollibrestream.pe, pelotaalibre.la, pelotaalibre.st, pelotalibre.cl, pirlotv.gd, rojadirecta.run, rojadirectafhd.me, rojadirectv.uk y tarjetaroja.st.
También fueron alcanzados sitios internacionales como daddylive.eu, daddylive.li, dlhd.st, buffstreams.football, hes-goal.zip y yacinetv.fit.
El operativo expuso así una modalidad en la que la transmisión ilegal de partidos de fútbol podía funcionar como puerta de entrada a otros delitos digitales, según las conclusiones de la investigación.
