Fabián Berlanga, el pope Velezano, aseguró que el Artículo 18 del Código Disciplinario lo ampara y que espera justicia sobre el encuentro de octavos de final.
El presidente de Vélez estiró la polémica con Boca y pidió la victoria por Copa Argentina
Foto:
Vélez
La victoria de Boca Juniors sobre Vélez Sarsfield por los octavos de final de la Copa Argentina no se terminó con el pitazo final del árbitro, debido a una presentación que la directiva del Fortín llevó a cabo por una supuesta mala inclusión de extranjeros. Fabián Berlanga, su presidente, salió a explicar el pedido.
El sábado pasado, el fútbol argentino explotó a partir de una información que surgió en torno al duelo de Copa Argentina entre Boca y Vélez: la institución de Liniers denunció ante el Tribunal de Disciplina un exceso en el cupo de extranjeros por parte del Xeneize, y pidió que le den por ganado el partido y por consiguiente el pase a los cuartos de final de la competencia.
Algunos días después de dicha situación, el presidente Fabián Berlanga decidió salir a contar más detalles y defender la postura de su club. En diálogo con DSports, el pope expresó que su pedido es válido desde lo reglamentario, y que debería decantar en la victoria. "Lo que corresponde es el Art. 18, que Vélez ganó el partido 3-0. Después podrán inventar un montón de cosas", lanzó.
Respecto de una posible respuesta negativa, el directivo advirtió que el Tribunal debería estar de su lado y tiró por tierra el argumento Xeneize. "No encuentro por qué nos digan que no. Será una decisión del Tribunal y después la gente tendrá que juzgarla. Se dijeron un montón de barbaridades que no tenían sentido, como que la residencia habilitaba a que puedan jugar".
Cabe destacar que el reglamento de la competencia da cuenta de un máximo de participación de cinco futbolistas extranjeros por plantel en cada encuentro. Boca Juniors presentó a seis. "Cuando vimos la planilla al otro día, nos llamó la atención inmediatamente. Contamos dos o tres veces y vimos que eran seis. Hicimos las averiguaciones y ninguno tenía la doble ciudadanía, que no hay que confundirla con la residencia", agregó Berlanga en relación a este tema.
Ahí llega el otro punto discutible. Para Boca firmar planilla no constituye participación en el partido, mientras que para Vélez si lo es. "Estaba en el juego, el árbitro podía amonestarlo o expulsarlo", opinó el presidente del club. Luego, aportó: "La planilla que recibe el árbitro es muy clara, los seis jugadores en discusión tienen al lado del nombre una banderita. No es así con los que tienen doble ciudadanía".
De esta manera, la disputa entre las instituciones sumó un nuevo capítulo mientras se espera la respuesta del Tribunal de Disciplina de la AFA. La clasificación a los cuartos de final está en juego y ninguno quiere dejarla pasar.
