1 de diciembre de 2017 - 00:00

“Debería legislarse sobre sus derechos” por Santiago Rauek

El abogado Santiago Rauek, quien patrocinó el hábeas corpus de la ONG Afada, a partir del cual se consideró a la chimpancé Cecilia como “persona no humana”, opinó que buscar la incorporación de esta figura en el Código Civil no sería lo ideal. Esto, porque la normativa regula diversos aspectos de la vida humana desde el nacimiento hasta la muerte. Y porque su modificación implicaría un camino largo y difícil.

En cambio, planteó que resultaría más sencillo que se establecieran los derechos de los animales en una ley especial, tal como ocurre con los de los pacientes o de los consumidores. Esto, ya que en la Argentina existe legislación sobre los animales pero apunta a su protección, en particular desde el derecho penal, y no a fijar sus derechos.

En cuanto a la figura de “persona no humana”, señaló que podría dar lugar a un debate interesante sobre qué animales, sino todos, deberían ser encuadrados. Es que uno de los aspectos que se tomó en cuenta en el hábeas corpus por Cecilia fue su similitud genética con el hombre, su comportamiento social, su capacidad de sentir.

También indicó que debería establecerse el alcance de los derechos reconocidos y qué amplitud tendría esa protección. Sobre la posibilidad de que surja una ley de este tipo, destacó que el fallo sentó jurisprudencia y que suele ser el primer paso para que luego se legisle sobre determinada problemática.

 
LAS MAS LEIDAS