Un tribunal español condenó hoy a nueve años de prisión a cada uno de los cinco acusados de violar en grupo a una joven de 18 años durante las fiestas de Sanfermines en 2016, en una sentencia que promete alimentar la polémica que acompañó uno de los juicios más mediáticos de los últimos años en el país.
Los cinco acusados, conocidos como "La Manada" por el nombre de un grupo de WhatsApp que compartían, fueron encontrados culpables de un delito de abuso sexual continuado. Quedaron en cambio absueltos del delito de agresión sexual agravada por el que los acusaba la Fiscalía, que pedía penas de hasta 22 años y diez meses de prisión.
El fallo, que incluye también una indemnización a la víctima, descarta de ese modo la violación y deja así servida la controversia. Tanto los acusados como la víctima, ausentes en la lectura de la sentencia en la Audiencia de Navarra, norte de España, tienen diez día para recurrir.
"¡Es violación, no es abuso!", gritaron al conocer las condenas las decenas de personas que se habían congregado ante la audiencia en la ciudad de Pamplona para mostrar su apoyo a la víctima con carteles como "Hoy nos juzgan a todas" y "El único culpable de una violación es el violador".
Decenas de medios se habían acreditado para cubrir la lectura de la sentencia, transmitida en directo por televisión y medios online en medio de una expectativa pública sin precedentes.
Los hechos tuvieron lugar en julio de 2016 en plenos Sanfermines, los populares encierros taurinos inmortalizados por Ernest Hemingway en su libro "Fiesta" y que cada año reúnen a miles de visitantes en la ciudad de Pamplona, norte de España.
La denunciante, que entonces tenía 18 años, dijo haber conocido a los acusados en la calle. Según su versión, cuando quiso marcharse a casa se ofrecieron a acompañarla y la metieron en un portal para violarla mientras lo filmaban. Los sospechosos sostienen que larelación fue consentida y solo aceptan que robaron el teléfono a la chica.
Los presuntos agresores fueron detenidos horas después y enviados a prisión preventiva. El caso de "La manada" generó desde primer momento una enorme conmoción en España, que aumentó a medida que avanzaba el juicio el año pasado.
En particular fueron criticadas las preguntas a la víctima durante su declaración y las pruebas presentadas por los acusados y aceptadas por el tribunal. Entre ellas, un informe encargado a un detective por uno de los presuntos agresores sobre la vida de la mujer tras lasupuesta violación, que fue retirado posteriormente, o una fotografía "festiva" que la joven publicó en las redes sociales tras los hechos.
Diversas voces de la sociedad civil, los partidos políticos y la cultura denunciaron por eso una "Justicia patriarcal" que tiende a responsabilizar de las violaciones a sus víctimas y no a sus agresores: una acusación que viene acompañando casos emblemáticos de agresiones sexuales en diversos países.
La polémica decisión del tribunal, que se demoró dos meses más de lo previsto y contó incluso con un voto particular de un juez que defendió la absolución de todos los acusados, está por eso lejos de cerrar el caso y promete un nuevo debate social y político.