El Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (Sute) analiza por estas horas una de las ofertas del Gobierno provincial. Ya habían avisado que ambas eran insuficientes, pero una ni la iban a someter a discusión.
“Nosotros tomamos la decisión de no consultar, de no someter a los trabajadores a esa situación y rechazar la propuesta del 16% sin el bono. Vamos a consultar la propuesta que incluye el 15% en febrero, el 15% en marzo y el bono de 90.000 pesos. A eso hay que agregarle que a partir de marzo incrementan los pisos salariales en 40.000 pesos por tramo de los pisos que nosotros tenemos”, dijo Gustavo Correa, Secretario Gremial del Sute a Los Andes.
En los 18 departamentos de la provincia se llevaron a cabo los Plenarios Departamentales, un paso previo a la votación final. Pero, la definición allí y el clima, terminan trasladándose al Plenario Provincial que será en Rivadavia y arranca a las 9.30. El compromiso es dar una respuesta al Ejecutivo.
Además de las propuestas, el Gobierno ofreció la modificación del Salario Mínimo Neto Garantizado Docente, el que a partir del mes de marzo pasará de $250.000 a $290.000. Esto implica que a partir del próximo mes, un docente inicial con dos cargos, tendrá un salario de bolsillo asegurado de $580.000.
Según pudo recolectar Los Andes de distintos plenarios, al menos en el Gran Mendoza la decisión es aceptar, lo mismo que en San Martín y San Rafael. En cambio en San Carlos se votó el rechazo.
“Están contado los mandatos de los delegados. Hay algunos que vienen con rechazos y otros que si bien votaron a favor, hay condicionamientos. Lo estamos sistematizando”, dijeron desde el gremio a este medio anoche, cuando aun no tenían números finos del recuento.
Lo que sucede en las sedes gremiales de cada departamento es clave por el mandato que llevan los delegados. Si en la mayoría hay vocación de aceptar, eso termina primando en la votación general.
Conflicto en Godoy Cruz
Una de las sedes departamentales que votó a favor fue la de Godoy Cruz pero no todo terminó en paz. “Repudiamos el proceder de la conducción Azul-Naranja del departamento, durante el plenario de la fecha...En el mismo se realizó una maniobra antidemocrática; pasando primero a la votación lisa y llana de la propuesta salarial; obstaculizando y subestimando el debate y la participación con la voz de cada delegada/o, de cada escuela”, arrancaron diciendo algunos delegados en un comunicado.
“En el momento y ante el reclamo de gran parte del plenario, desde la mesa de conducción se ‘invita’ a retirarse con la entrega del certificado correspondiente; ya que desde la propia mesa, se define al plenario ‘como un acto de carácter meramente administrativo’”, continuaron.
Y finalmente “en pos de resguardar las instancias democráticas de nuestra valiosa organización” decidieron retirarse del plenario acusando a los integrantes del secretario de haberlos filmado repudiando “estas acciones burocráticas y antidemocráticas; que no pueden ni deben suceder nunca más, dentro de nuestro sindicato”.
Desde la conducción del Sute desdramatizaron el hecho y aseguraron que se trató de 10 delegados vinculados a sectores de izquierda que “se fueron antes cuando tenían que votar por la aceptación. Es un papelón de ellos”.
