En la actualidad la edad está fijada en los 16 años y el Gobierno quiere que se establezca en 13 años. Algunos legisladores proponen que se fije en 14 años.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza se refirió al reciente proyecto impulsado por el Ejecutivo Nacional. Consideró que es una discusión ya vieja y que no debe darse en soledad. Su visión sobre el conflicto con los judiciales mendocinos y el “Lado B” del ministro del sombrero.
El ministro de Justicia de la Nación dio detalles del proyecto del oficialismo. Afirman que las estadísticas muestran un aumento en los delitos en menores de edad.
El ministro Mariano Cúneo Libarona confirmó que ya puso en marcha del proyecto de ley de minoridad. Reveló, además, que su objetivo es “tener una sociedad en la que triunfe la justicia”.
El funcionario porteño basó su reclamo en que con la legislación actual los menores que delinquen no reciben castigo alguno. Además, dijo que no se les registran antecedentes, y por lo general vuelven al mismo ámbito donde se familiarizaron con el delito.
Los menores señalaron a Juan Carlos Bibbo, de 21 años, como el autor material del crimen.
Fuentes judiciales informaron que los tres adolescentes imputados, dos de 13 años y uno de 15, “no estaban alcoholizados ni bajo los efectos de estupefacientes”.
En la iniciativa, el legislador mendocino planteó que “los crímenes no pueden quedar impunes en la Argentina cuando quien los cometió comprendía la criminalidad del hecho”.
Estoy a favor de bajar la imputabilidad a partir de los 14 años porque la comprensión de culpabilidad se produce, en general, a partir de esa edad.
¿Es admisible que un adolescente o preadolescente pueda asesinar a alguien y luego caminar serenamente por la calle como si nada hubiera ocurrido? No hay blancos ni negros en este asunto.
En principio, implicaría retroceder de un derecho que tienen los adolescentes de 14 y 15 años a no ser sometidos a procesos penales. Eso está prohibido en el derecho internacional de los derechos humanos.
