Tras varios meses de investigación y de excusaciones por parte de varios jueces a la hora de conformar el tribunal que juzgará a Walter Bento, finalmente hoy a las 9 inició el megajuicio. El juez federal está suspendido en sus funciones por el Consejo de la Magistratura y ahora enfrenta el juicio penal. Se espera que a fines de agosto o principios de setiembre haya definiciones sobre elevaciones a juicio.
Las expectativas por la envergadura del juicio con muy grandes porque hace meses se viene trabajando en dos grandes investigaciones. Desde marzo del 2020, tanto el fiscal general, Dante Vega; junto con el juez federal Eduardo Puigdéngolas se han puesto al frente del proceso. De hecho, por la gran cantidad de acusados, hechos y testigos aportados tanto por la fiscalía como la defensa, se espera que el mismo dure más de un año.
Según lo resuelto en la audiencia preliminar, se desarrollarán tres jornadas -los días miércoles, jueves y viernes- cada 15 días que arrancarán a las 9 y terminarían a las 16.30. Así arranca la primera semana del megajuicio que tiene al juez federal Walter Bento como principal acusado de una serie de delitos penales.
La sala de audiencias ubicada en el primer piso de Tribunales Federales está lista para recibir hoy a todas las partes de este proceso: juezas, fiscales, imputados, abogados, periodistas y curiosos.
El tribunal
Claro que no fue sencillo llegar hasta esta instancia. Uno de los problemas fue conformar el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 porque hubo muchas excusaciones y no terminaba de constituirse. Serán tres juezas las que lideren el proceso: Gretel Diamante, María Carolina Pereira (ambas de San Luis) y Eliana Rattá (de San Juan).
Ana Paula Zavattieri será la secretaria del TOF 2. Al ser un juicio largo, se nombró también a una cuarta jueza, que será sustituta, que es Carolina Prado, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de Córdoba. La magistrada será veedora, y no participará del mismo salvo que tenga que reemplazar por algún motivo excepcional a alguna de las juezas.
Además, habrá 4 fiscales federales: el mencionado fiscal general Vega; la titular de la fiscalía de cámara ante el TOF, María Gloria André; más los fiscales de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), Diego Velasco y María Laura Roteta.
Los 33 imputados
Para entender la dimensión del proceso, hay que saber que hubo dos grandes investigaciones por parte de la Fiscalía: una relacionada con las acusaciones de cohecho (coimas y sobornos); y otra “pura y exclusivamente para la familia Bento”, con acusaciones de enriquecimiento ilícito y lavado de activos; mientras que al suspendido Juez Federal se le agrega también el de abuso de poder.
Son 15 casos de cohecho que intentará probar la fiscalía en la que en cada una habrá uno o más imputados. En tanto, la distribución de los hechos en el juicios no será de forma cronológica, sino conforme fueron apareciendo en la investigación.
También hay 10 casos de acusaciones de delitos de “infracción al deber, como incumplimiento de deberes de funcionario público o abuso de poder”, en el cual intentarán probar que Bento “intentó perjudicar la investigación, con la no entrega del celular, con la nota que dejó al juez (Puigdéngolas), entre otros, o con personas que declararon a favor del Juez amañado por él mismo”, acusaron desde la Fiscalía.
Parte del juicio será también destinado a la “parte patrimonial”, con lo relacionado al lavado de activos y el enriquecimiento ilícito”. Según el requerimiento de elevación a juicio, la investigación llevada a cabo demostró “la existencia de un acuerdo, al menos desde el año 2007, destinado a la comisión de indeterminada cantidad de delitos con el propósito de obtener dinero y/o bienes a cambio de la obtención de beneficios judiciales ilegítimos en los casos en que intervenía el Juez Bento”.
En ese sentido, en la acusación se indicó que esta asociación ilícita liderada por Bento tenía como organizadores al fallecido exdespachante de aduana Diego Aliaga y a los abogados Luciano Ortego y Jaime Alba, y como miembros a los abogados Martín Ríos, Matías Aramayo, Luis Francisco Álvarez y Javier Angeletti; al comisario de la Policía de Mendoza José Gabriel Moschetti; y al acusado por narcotráfico Walter Bardinella Donoso.
Del otro lado, serán hasta ahora 28 abogados los que participarán. Algunos imputados letrados se autodefenderán, hay por lo menos 6 defensores oficiales y otros que representarán a más de una imputado.
Walter Bento incorporó como abogado defensor a Mariano Fragueiro Frías, conocido por haber participado del juicio por la causa Vialidad y lograr la absolución del ex titular de Vialidad provincial de Santa Cruz, Héctor Garro. En Buenos Aires lo vinculan a Máximo Kirchner, incluso.
De esta manera, Fragueiro Frías se sumará como defensor de Bento junto al abogado local Gustavo Gazali, quién cumple ese rol desde el principio de la causa.
La acusación formulada por el fiscal Dante Vega y sus colegas cotitulares de la Procelac comprende a las siguientes personas -en orden alfabético- por los delitos que se detallan en cada una:
- Jaime Andrés Alba Nortes: asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de autor por cuatro hechos, todos a su vez en concurso real con abuso de autoridad en calidad de partícipe primario por cuatro hechos.
- Alfredo Rodolfo Aliaga Luque: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho, con relación a su propia intervención como sobornador.
- Juan Ignacio Aliaga Lottero: falso testimonio en calidad de autor.
- Luis Francisco Álvarez López: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con el delito de cohecho activo agravado en calidad de coautor por tres hechos, todos a su vez en concurso real con abuso de autoridad en calidad de partícipe primario por un hecho.
- Facundo Mariano Alzogaray: cohecho activo agravado en calidad de coautor.
- Javier Leónidas Angeletti Ratfopol: asociación ilícita en carácter de miembro en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor por cinco hechos, todos a su vez en concurso real.
- Alejandro Matías Armayo Ciacera: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor por tres hechos, todos a su vez en concurso real.
- Walter Eduardo Bardinella Donoso: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor por cuatro hechos, todos a su vez en concurso real.
- Carlos Federico Barón Knoll: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho respecto de su propia situación como sobornador.
- Martín Rodolfo Bazán Guerra: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho.
- Walter Ricardo Bento Vega (arriesga condena de 5 a 50 años de prisión): asociación ilícita en calidad de jefe, en concurso real con cohecho pasivo por quince hechos en calidad de autor, todos a su vez en concurso real con prevaricato en calidad de autor; todo a su vez en concurso real con omisión y retardo de justicia y con enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo y falsedad ideológica en grado de coautor, a su vez en concurso real con abuso de autoridad por diez hechos en calidad de autor en concurso real entre sí y en concurso ideal respecto del delito de desobediencia respecto de una orden emanada de autoridad judicial por dos hechos, en concurso real con ocultamiento de un objeto destinado a servir como prueba.
- Luciano Ezequiel Bento Boiza: lavado de activos de origen delictivo en calidad de coautor, agravado por la habitualidad, y por ser funcionario público.
- Nahuel Agustín Bento Boiza: lavado de activos de origen delictivo en calidad de coautor, agravado por la habitualidad, y por ser funcionario público.
- Octavio Nicolás Billi: cohecho activo agravado en calidad de coautor.
- Marta Isabel Boiza Yorino: enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo agravado por la habitualidad, y por ser funcionario público, y falsedad ideológica por dos hechos, todos en grado de coautora y a su vez todos en concurso real.
- Marcos Adrián Calderón Devias: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho respecto de su propia situación como sobornador.
- Francisco Nicolás Castro: cohecho activo agravado en calidad de coautor.
- Mariano Enrique Castro Hoyos: cohecho activo agravado en calidad de partícipe criminal secundario por un hecho.
- Leandro Emanuel Cirot Maldonado: cohecho activo agravado en calidad de partícipe criminal secundario por un hecho.
- Walter Aníbal Costa Sgró: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.
- Enrique de la Cruz Rodríguez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.
- Daniel Gonzalo Martínez Pinto: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.
- Jessica Melisa Miere Reyna: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de partícipe primaria.
- Jorge Omar Miranda Anaya: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.
- Juan Carlos Molina Pérez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.
- José Gabriel Moschetti Retamales: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con violación de secretos, este a su vez en concurso ideal con violación a los deberes de funcionario público.
- Eugenio Javier Nasi Pereira: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.
- Cristian Oscar Oliva Suárez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.
- Javier Santos Ortega Pérez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.
- Luciano Edgardo Ortego Hernández: asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor en siete hechos, todos a su vez en concurso real.
- Leopoldo Antonio Ríos Santander: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor en cuatro hechos, todos a su vez en concurso real.
- Omar Armando Rodríguez Cichinelli: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.
- José María Sanguedolce Cadile: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.
