sábado 8 de mayo de2021

Martín Soria: “La Corte Suprema se prestó al juego electoral de Larreta”
Martín Soria, ministro de Justicia de la Nación. - Gentileza
Política

Martín Soria: “La Corte Suprema se prestó al juego electoral de Larreta”

El ministro de Justicia advirtió que el máximo tribunal llevó “al límite el funcionamiento institucional”. Y agregó que la autonomía de la Ciudad, como la de las provincias, no es absoluta.

Martín Soria: “La Corte Suprema se prestó al juego electoral de Larreta”
Martín Soria, ministro de Justicia de la Nación. - Gentileza

El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, cuestionó con dureza este martes el fallo de la Corte Suprema de Justicia adverso para con el Gobierno nacional y dijo que el máximo tribunal “se prestó” al juego “electoral” del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

Al abrir una serie de mensajes en las redes sociales, el funcionario nacional dijo que el fallo de la Coste Suprema “es una decisión política que lleva al límite el funcionamiento institucional. Pero las consecuencias no son políticas: se miden en vidas”.

Este martes la Corte respaldó el planteo que elevó Rodríguez Larreta para continuar con las clases presenciales en la Ciudad a pesar del DNU que firmó el presidente Alberto Fernández hace tres semanas para cerrar las aulas ante la segunda ola de la pandemia de Covid-19.

En su fallo, la Corte hizo lugar a la demanda respecto del planteo referido a que en el caso concreto “se violó la autonomía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

Soria interpretó que “avalar que cada provincia o ciudad pueda hacer lo que quiera para enfrentar la pandemia, es aceptar la derrota contra el virus. La autonomía de la CABA, como la de las provincias, no es absoluta”.

El ministro agregó que “el Covi-19 trasciende fronteras y requiere políticas sanitarias federales. Larreta judicializó la pandemia con una clara intención electoral. El año pasado, con la mitad de casos que ahora, adhirió a todos los DNU”.

“¿Por qué cambió ahora? Lamentablemente, la CSJN se prestó a este juego. Con un argumento falaz, afirma que “no habla de políticas sanitarias”, pero en los hechos es eso lo que está haciendo. ¿Se va a hacer cargo de las consecuencias que genere esta decisión irresponsable? Ninguna política aislada va a poder frenar la pandemia. Lejos de posturas caprichosas buscaremos, como siempre, las vías necesarias para cuidar la vida de todas y todos”, afirmó.