Citaron a Amado Boudou para definir si permanece con arresto domiciliario o vuelve a la cárcel

Citaron a Amado Boudou para definir si sigue en prisión domiciliaria o vuelve a la cárcel.
Citaron a Amado Boudou para definir si sigue en prisión domiciliaria o vuelve a la cárcel.

La reunión se desarrollará el próximo 14 de abril y se da en el marco de la anulación del fallo que lo ordenaba a regresar a la prisión.

La justicia citó este lunes al exvicepresidente Amado Boudou a una audiencia para declarar vía Zoom el próximo 14 de abril. La misma será para determinar si el exfuncionario podrá continuar bajo arresto domiciliario o regresar a la cárcel, por su condena a cinco años y diez meses en la causa por la venta de la ex Ciccone Calcográfica.

La decisión dispuesta por el juez federal Ricardo Basílico, se da en el marco de que la semana pasada la Cámara Federal de Casación Penal anuló el fallo que había ordenado el regreso de Boudou a la cárcel porque estaba mal fundamentada la decisión.

De esta forma la Cámara Federal de Casación ordenó al Tribunal que lo condenó en el caso Ciccone realizar una audiencia oral y pública entre todas las partes, antes de volver a tomar una decisión.

El fallo de Casación fue alcanzado de forma unánime por los camaristas de la sala IV, Angela Ledesma, Javier Carbajo y Mariano Borinsky.

La camarista Ledesma advirtió que el 30 de diciembre último el entonces juez de ejecución del TOF4 Daniel Obligado resolvió revocar la prisión domiciliaria concedida a Boudou en abril de 2020, sin escuchar los argumentos de sus abogados defensores, Alejandro Rúa y Graciana Peñafort.

“Se configuró una afectación al derecho de defensa de Boudou por cuanto el órgano judicial interviniente, de manera previa a resolver, omitió dar intervención a la defensa del dictamen fiscal presentado el 29 de diciembre de 2020”, sostuvo la jueza.

En ese dictamen, la fiscalía había reclamado la vuelta de Boudou a prisión y un día después, el 30 por la noche, Obligado tomó esa decisión y revocó el arresto domiciliario, medida que luego fue apelada por la defensa de Boudou y quedó en suspenso.

El no haber dado intervención a la defensa ante ese dictamen del fiscal les “impidió desarrollar su estrategia defensiva, incorporar nuevos argumentos y/o explicar los puntos más importantes de su oposición, todo lo cual redundó en la afectación a su derecho constitucional de defensa técnica eficaz”, agregó la jueza en el fallo al que tuvo acceso Télam.

Por otro lado, su colega de sala Mariano Borinsky remarcó que el 29 de enero último el juez de Ejecución aplicó el estímulo educativo y redujo en diez meses los plazos para que el exvicepresidente pueda pedir beneficios.

“De ello se desprende que Amado Boudou se encontraría próximo a alcanzar el requisito temporal de la libertad anticipada”, algo que también debe analizarse, según sostuvo.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

Temas Relacionados

COMPARTIR NOTA