WikiLeaks ve “inaceptable” que la justicia británica falle a favor de EE UU sobre Assange

El director del portal WikiLeaks, el periodista islandés Kristinn Hrafnsson, consideró hoy “totalmente inaceptable” que el Tribunal Superior de Londres pueda fallar esta semana a favor de Estados Unidos en su recurso para que el activista australiano Julian Assange sea extraditado a ese país a raíz de nuevas evidencias.

El periodista islandés expuso su punto de vista en un encuentro con medios de comunicación celebrado dos días antes del arranque del juicio de apelación de Washington -que se celebrará el miércoles y jueves- contra la decisión de una corte británica de rechazar la entrega de Assange a EE UU -que le acusa de espionaje- bajo el argumento de que existe “riesgo de suicidio”.

Trump le ofreció el indulto a Assange si revelaba la fuente de filtración de correos demócratas

“Es impensable que el Tribunal Superior llegue a otra decisión que no sea la de respaldar la decisión adoptada (el pasado enero) por la Corte de Magistrados (de Westminster). Cualquier otra cosa es totalmente inaceptable”, afirmó Hrafnsson.

La mera posibilidad de que el recurso presentado por las autoridades de Washington prospere supondría, según dijo, “una mancha en el sistema de este país” al tiempo que remarcó que ese hipotético escenario sería “devastador para el Reino Unido, si el juez decide revertir la decisión de la Corte de Magistrados”.

“Este caso es ilegal desde el principio al final. Todo es una farsa”, aseveró el periodista de investigación.