La evacuación de animales en Kabul genera debate en Gran Bretaña: ¿Por qué mi hija vale menos que su perro?

Perros abandonados en el aeropuerto de Kabul (@perezreverte).
Perros abandonados en el aeropuerto de Kabul (@perezreverte).

Muchos funcionarios de ese país cuestionaron el uso de recursos militares para sacar a los canes de Afganistán.

La evacuación de perros y gatos en Kabul ha generado un debate en Gran Bretaña. Ocurre que ex miembro del Cuerpo de Marines Reales de Gran Bretaña que llevó a cabo una campaña importante para abandonar Afganistán con cerca de 200 perros y gatos rescatados viaja a un lugar seguro.

Gracias a la presión de los usuarios en las redes sociales, un avión fletado con financiación privada que transportaba a Paul “Pen’' Farthing y a sus animales aterrizó el domingo en el Aeropuerto Heathrow de Londres luego de una odisea que conmovió y dividió a Gran Bretaña.

Iain McGill, un veterinario involucrado en la campaña, dijo que los animales parecían estar saludables y que habían sido colocados en cuarentena.

Farthing, quien fundó la organización benéfica Nowzad luego de servir en las fuerzas británicas en Afganistán hace 15 años, podía unirse a la evacuación aérea del ejército de Gran Bretaña junto con los miembros afganos de su personal y sus dependientes. Sin embargo, rechazó partir del país sin los animales.

Durante días, Farthing utilizó las redes sociales y entrevistas con los medios de comunicación para contar sus intentos para salir del país con sus compañeros de cuatro patas en medio del caótico éxodo del aeropuerto de Kabul, mientras sus partidarios presionaban al gobierno británico para que ayudara con la labor de rescate nombrada “Operación Ark’' (Operación Arca).

Debate y polémica

Farthing consiguió el respaldo de las celebridades, incluido del comediante Ricky Gervais, y muchas ofertas para adoptar a los animales rescatados. Pero también recibió críticas de quienes dijeron que la campaña estaba quitando tiempo y energía de la labor de rescatar a los afganos que están en peligro de los talibanes, quienes tomaron el control del país.

Gran Bretaña informó que evacuó a más de 15.000 ciudadanos británicos y afganos vulnerables en una evacuación aérea de dos semanas de duración que terminó el sábado.

Sin embargo, las autoridades dijeron que hasta 1.100 afganos que eran elegibles para viajar a Reino Unido se quedaron atrás. Algunos legisladores británicos que habían tratado de ayudar a las personas que quedaron varadas y a sus familias creen que el total es mucho mayor.

“¿Qué dirían si mando una ambulancia para salvar a mi perro en lugar de salvar a su madre?’’, cuestionó el legislador Tom Tugendhat, quien estuvo en el ejército británico en Afganistán.

“Acabamos de usar a muchos soldados para traer 200 perros. En tanto, es probable que el intérprete de mi familia sea asesinado’', comentó Tugendhat a la estación de radio LBC el sábado.

El exmilitar además reconoció que no supo qué contestar cuando ese intérprete le preguntó: “¿Por qué mi hija de cinco años vale menos que su perro?”, según recoge ‘The Guardian’.

Farthing y sus partidarios dijeron que la “Operación Ark’' no le quitó lugar a la gente ni restó recursos del operativo oficial de evacuación. Pero funcionarios del gobierno británico han expresado cada vez más su frustración.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

Temas Relacionados

COMPARTIR NOTA