sábado 19 de septiembre de 2020

¿Golpe de Estado? La grieta se dirimirá en una sesión especial
Política

¿Golpe de Estado? La grieta se dirimirá en una sesión especial

Diputados del kirchnerismo y otros bloques pidieron tratar el tema en la Cámara baja con el fin de repudiar lo que sucedió en Bolivia.

¿Golpe de Estado? La grieta se dirimirá en una sesión especial

La renuncia de Evo Morales, presionado por las Fuerzas Armadas bolivianas, abrió una nueva discusión en la Argentina sobre si se trató o no de un golpe de Estado. El gobierno de Mauricio Macri señaló que el país vecino sufre una crisis institucional y que no hay golpe porque los militares no tomaron el poder. En cambio, toda la oposición y buena parte de los diputados y senadores de Juntos por el Cambio, sostienen que sí hubo un derrocamiento.

En ese contexto, la Cámara de Diputados volverá mañana a ser la caja de resonancia del tema del momento: Bolivia. El kirchnerismo, con la firma de sus diputados y los de otros bloques opositores, pidió una sesión especial con el fin específico de repudiar lo que consideran golpe de Estado.

Es muy probable que consigan el número para sesionar, aunque Cambiemos aún no había resuelto formalmente si estará o no en el recinto, justamente debido a las diferencias entre la postura del Gobierno y las de sus propios diputados, y las que hay entre ellos mismos: aunque el radicalismo se abroqueló tras la tesis de golpe de Estado, en el PRO la gran mayoría hizo silencio respecto del tema, o bien únicamente cuestionó las maniobras previas de Morales para obtener la reelección.

La mesa chica del interbloque Cambiemos, que conduce el radical Mario Negri, se reunirá hoy mismo para resolver si participan de la sesión. No se descuenta que el oficialismo pretenda introducir en el debate la situación de Venezuela, para incomodar al Frente para la Victoria y sus aliados.

Qué dijo Faurie

"No están los elementos de describir esto como un golpe de Estado ya existente. Es muy importante el rol de las fuerzas armadas y de las fuerzas de seguridad simplemente para garantizar la continuidad de la vida institucional de Bolivia y no asumir ni tener un rol más protagónico que el que le marcan las leyes de Bolivia". Ésa es la postura del Gobierno, expresada por el canciller, Jorge Faurie.

El funcionario señaló que para la Argentina es importante "que las instituciones de Bolivia cumplan con el rol que a cada de una de ellas compete" y que "en el caso de las Fuerzas Armadas, que no haya una intervención". "No la ha habido hasta el momento. Las Fuerzas Armadas no han asumido el poder, están simplemente haciendo algunas medidas de diálogo con distintas fuerzas políticas", aseveró.

Qué dice la oposición

El presidente electo, Alberto Fernández, había expresado su posición el mismo domingo en que renunció Morales: "En Bolivia se ha consumado un golpe de Estado producto del accionar conjunto de civiles violentos, el personal policial autoacuartelado y la pasividad del ejército. Es un golpe perpetrado contra el presidente Evo Morales, que había convocado a un nuevo proceso electoral", dijo en Twitter.

Para respaldar a Morales, Fernández habló ayer con los presidentes de Perú, Paraguay y México, país que ya fijó postura sobre la situación: golpe de Estado.

Ayer, Faurie recibió a un grupo de diputados del Frente de Todos, quienes reprocharon la postura del gobierno de Macri.

"Este posicionamiento es muy irresponsable, porque si queremos recuperar el orden institucional en Bolivia, lo primero que tenemos que hacer es caracterizar bien la situación y preservar a las autoridades constitucionalmente electas", aseveró Andrés "El Cuervo" Larroque, diputado reelecto del Frente para la Victoria y uno de los líderes de la organización kirchnerista La Cámpora.

Su colega Leopoldo Moreau se quejó de que el Gobierno deposite sus expectativas en la reunión de la asamblea legislativa boliviana para elegir presidente de transición hasta el 22 de enero, cuando vence el mandato de Evo Morales y, mientras tanto, "reconozca que muchos de esos diputados de la mayoría del sector de Evo Morales están siendo extorsionados y perseguidos".

El otro Morales

Quien también salió a fijar postura sobre la situación de Bolivia es Gerardo Morales, gobernador de Jujuy que, junto con Salta limitan con ese país.

“Claramente en Bolivia se produjo un golpe de Estado que rechazo terminantemente. Pero que tiene como corresponsables al propio Evo Morales, a la oposición y a las fuerzas armadas. Lo que disparó la situación de Bolivia fue el abuso de poder. Morales terminó convirtiendo un gran Gobierno en un Gobierno fraudulento”.

Fernández: “Hubo un golpe de Estado”

El presidente electo, Alberto Fernández, afirmó que en Bolivia hubo un "golpe de Estado" que "interrumpió la democracia" en ese país. Se produjo un enfrentamiento y una enorme crisis social que no se sabe dónde termina" y aseveró que "no hay ningún ejército que haya liberado a un pueblo".

Sostuvo que "gracias a Dios existe la solidaridad de presidentes y de pueblos latinoamericanos que fueron en socorro del agredido, que se llama Evo Morales".

Agregó: “Tenemos que tener una enorme gratitud con el presidente López Obrador”, el mandatario mexicano que otorgó asilo a Morales.

Macri:  “Por ahora, no es un golpe de Estado”

Mauricio Macri dice estar "preocupado" por la crisis política en Bolivia, que se agravó con la renuncia de Evo Morales, tras la presión que recibió de parte de las Fuerzas Armadas. Pero sostiene la posición oficial que planteó desde el primer momento. Según el Presidente, lo que ocurre en el país vecino "por ahora no es un golpe de Estado".

El "por ahora", advierten testigos de la reunión, obedece a que todavía "se trata de un proceso que está ocurriendo" y cuya definición podría hacer cambiar la definición del jefe de Estado. "Si mañana las Fuerzas Armadas o alguien se apropian del poder, bueno ahí sí se podría hablar de un golpe", indicaron.