Bergoglio pide el fin de la prisión preventiva "arbitraria" y por tiempo "excesivo"

Bergoglio pide el fin de la prisión preventiva "arbitraria" y por tiempo "excesivo"
Bergoglio pide el fin de la prisión preventiva "arbitraria" y por tiempo "excesivo"

Así lo reflejó luego de que el Congreso limitara la posibilidad de los jueces de dictar detenciones sin condena.

Un día después de que el Congreso limitara la posibilidad de los jueces de dictar detenciones sin condena, lo que podría beneficiar a exfuncionarios K presos, como Julio de Vido y Amado Boudou, o al empresario Lázaro Báez, el papa Francisco salió a criticar lo que consideró "uso arbitrario" de la prisión preventiva.

Jorge Bergoglio, a quien se le atribuye una cercanía ideológica con dirigentes del Frente de Todos, como el exembajador en el Vaticano Eduardo Valdés, denunció que "dirigentes políticos" son a su criterio víctimas del "lawfare", término en inglés compuesto por las palabras ley y guerra, que significa el uso el sistema legal contra un adversario político, para dañarlo o deslegitimarlo.

En un discurso a miembros de la Asociación Internacional de Derecho Penal, a los que recibió ayer en el Vaticano, el pontífice dio su visión sobre el "estado actual" de la materia y se enfocó en los "abusos del poder punitivo".

"En nuestro encuentro anterior señalé con preocupación el uso arbitrario de la prisión preventiva. Lamentablemente, en los años transcurridos desde entonces, la situación se ha agravado en algunos países y regiones donde el número de detenidos sin condena ya supera ampliamente el 50 por ciento de la población carcelaria", les dijo Bergoglio durante la reunión.

Sostuvo que "este fenómeno contribuye al deterioro de las condiciones de detención y es causa de un uso indebido de destacamentos de policía y militares para esos fines". En el evento estuvo presente Roberto Carlés, el jurista argentino al que en enero de 2015 Cristina Kirchner propuso como juez de la Corte Suprema de Justicia, pero su pliego fue rechazado anticipadamente por la oposición.

Para el Papa, "el encarcelamiento preventivo, cuando es impuesto sin que se verifiquen las circunstancias excepcionales que lo habilitan, o por un período excesivo, vulnera la presunción de inocencia y el principio según el cual todo imputado debe ser tratado como inocente hasta que una condena firme establezca su culpabilidad".

En relación con el "lawfare", dijo que "se verifica periódicamente que se ha recurrido a imputaciones falsas contra dirigentes políticos, promovidas concertadamente por medios de comunicación, adversarios y órganos judiciales colonizados".

"De este modo, con las herramientas propias del 'lawfare', se instrumentaliza la siempre necesaria lucha contra la corrupción con el único fin de combatir gobiernos que no son del agrado, retacear derechos sociales y promover un sentimiento de antipolítica del que solo se benefician quienes aspiran a ejercer liderazgos autoritarios", denunció.

Contra las offshore

Como caso opuesto, según Bergoglio, "es curioso que la utilización de paraísos fiscales, instrumento al que se recurre para encubrir toda clase de delitos, no sea percibida como un hecho de corrupción y de criminalidad organizada".

"En forma análoga, fenómenos masivos de captación de fondos públicos pasan desapercibidos o son minimizados como si se tratara de meros conflictos de interés. Los invito a todos a reflexionar al respecto", dijo Bergoglio.

En esa dirección, el Papa enmarcó su discurso considerando que "el capital financiero global es responsable no solo de graves delitos contra la propiedad sino también de delitos contra las personas y el ambiente".

"Se trata de una auténtica criminalidad organizada que es responsable, entre otras cosas, del sobreendeudamiento de los estados soberanos y de la depredación de los recursos naturales de nuestro planeta", planteó.

Qué hizo el Congreso

La Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal, que preside el senador saliente Rodolfo Urtubey (PJ-Salta), acordó por unanimidad la entrada en vigor de una serie de artículos de ese código que restringen el dictado de privisiones preventivas porque obligan a los jueces a aplicar hasta nueve medidas antes de detener a un acusado.

De esta manera, le pusieron punto final a la doctrina Irurzun, por el camarista Martín Irurzun, quien confirmó la prisión preventiva del exministro y entonces diputado del Frente para la Victoria-PJ Julio de Vido por maniobras fraudulentas sobre la mina de carbón Río Turbio. Esa doctrina fue después usada por algunos jueces en sus fallos como fundamento de detenciones preventivas posteriores.

Irurzun dispuso el arresto de De Vido inmediatamente después de que la Cámara de Diputados le quitó sus fueros con el argumento de que por sus contactos, lazos o relaciones con el poder podía entorpecer el avance de la investigación.

En mayo, siendo precandidato presidencial, el ahora presidente electo, Alberto Fernández, también cuestionó lo que consideró abusos en el dictado de prisiones preventivas. "Con la imposición de detenciones anticipadas y arbitrarias se han dicho cosas dantescas, empezando por la teoría Irurzun".

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA