• Portada
  • Últimas noticias
  • Edición impresa
  • Sociales
  • clasificados
  • Fúnebres
  • Archivo
  • Comunidad
  • Guia Deleite
Seguinos en:
FacebookTwitterRSS

Gran Bretaña replicó y dijo que "no militariza" las islas Malvinas

Una vocera del primer ministro Cameron rechazó la denuncia que Cristina Fernández dispuso elevar a Naciones Unidas. Recordó que el conflicto por la soberanía ya se trata en ese organismo.

Edición Impresa: jueves, 09 de febrero de 2012
Gran Bretaña replicó y dijo que "no militariza" las islas Malvinas

Según la diplomacia británica, los anuncios de Cristina fueron “mucho ruido y pocas nueces”.

Notas relacionadas

María Laura Avignolo - CC - Especial para Los Andes

Gran Bretaña no va a sumarse a la diplomacia del megáfono en el conflicto del Atlántico Sur. Un día después del discurso de Cristina Fernández sobre las Malvinas, el gobierno británico negó la "militarización" de las islas, ratificó su decisión de respetar el deseo de los isleños de ser británicos y recordó que su "postura militar es la misma" que en 1982, cuando crearon la base Mt Pleasant como respuesta a la operación y posterior derrota argentina en la guerra.

Una vocera de Downing Street, residencia del primer ministro británico, rechazó claramente las acusaciones que Fernández hizo el martes en la Casa Rosada. "Nosotros no estamos militarizado el Atlántico Sur. Nuestra postura militar continúa siendo la misma" dijo. Insistió en que "la gente de las islas Falklands (Malvinas) ha elegido ser británica" y al comentar la elevación del caso a la ONU que anticipó Cristina, recordó que hay un comité en Naciones Unidas (el de Descolonización) que ya se ocupa de la cuestión.

El gobierno y los diputados británicos esperaban un anuncio provocador y espectacular después de la expectativa que la Casa Rosada trató de generar con el discurso presidencial y la convocatoria a la oposición. Suponían que cortarían los vuelos hacia las islas, que hacen escala en Río Gallegos desde Chile, o hasta que se atrevería a medidas confiscatoria contra las empresas británicas en Argentina.

Se quedaron atónitos cuando al final del discurso, ninguna de esas medidas se anunció. "Mucho ruido y pocas nueces" fue la shakesperiana frase de un diplomático británico. El Informe Rattenbach, que la Presidenta dispuso desclasificar, había sido tapa de los diarios británicos 30 años atrás, después que en noviembre de 1983 The Sunday Times publicó su adelanto anunciando la condena a muerte sugerida para los generales Leopoldo Galtieri y el comandante en las Islas, Mario Benjamín Menéndez. Exactamente al mismo tiempo que lo publicaba en Argentina la revista Siete Días.

Ni el primer ministro David Cameron ni el Foreign Office respondieron directamente a la presidenta argentina. En la semanal interpelación parlamentaria al premier, el miércoles, las islas estuvieron supinamente ausentes.

"Los británicos van a tratar de bajar los decibeles y no van a responder a los ruidos que llegan de Buenos Aires" dijo la académica Celia Szusterman, miembro del South Atlantic Council y experta en la cuestión Malvinas. "En primer lugar tienen ambos países un problema semántico: negociar no significa lo mismo para los argentinos que para los británicos. Además, para los argentinos hay dos en la mesa y para los británicos hay tres: los otros son los isleños. Al mismo tiempo hay una incomprensión por parte de los argentinos de lo que pasa en Gran Bretaña y eso es catastrófico" advirtió.

Para Szusterman, Argentina está pagando el precio de haber estado sin embajador en Londres por cuatro años, sin diálogo, sin conocimiento de la situación, y con falsas presunciones. Por ejemplo, todos los diarios británicos resaltaron con un "sic" cuando la presidenta argentina se refirió a Cameron como el "primer ministro inglés". El premier es británico, no inglés.

La académica no duda de que los británicos usarán el veto en el Consejo de Seguridad de la ONU si los argentinos consiguen votar una resolución. Recuerda que las resoluciones a cumplirse son ésas y no las de la asamblea de la ONU, que son enunciativas. A los británicos les enfurece que los argentinos no entiendan que la visita del príncipe William a las Islas se haya preparado un año atrás y que esté cumpliendo su misión profesional de piloto de rescate y quieren caracterizarla como una "provocación". "Eso habla de la mala fe argentina" dijo un ex diplomático británico en Buenos Aires.

Los militares británicos son mas flemáticos aún. Consideran que "las islas se militarizaron a causa de la guerra, en 1982, cuando antes era una base remota del Atlántico Sur que no todos conocían".

Desde entonces, la base Mt. Pleasant tuvo mucho más soldados que los actuales 1.200 y más logística aérea y naval, que se redujo al ritmo de los recortes del presupuesto británico, cuando bajó la tensión en el conflicto.

Los nuevos movimientos militares del destructor británico y el submarino nuclear no son "sólo rutina" sino una clara advertencia de que no permitirán una nueva operación militar argentina, Los ingleses pueden defender fácilmente Malvinas. Lo que no pueden hacer es recuperarlas si los argentinos consiguieran poner un pie en ellas.

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    PUMA2011 | 09/02/2012 | 19:21 hs
    grafico
    #17
  2. Se las ven venir , les queda poco en nuestro territorio , Hoy mas que nunca hay que mistrar patriotismo ! Y los que no lo demuestren se pueden ir a inglaterra o a la pmquelosremilp. Saluditos !
    • Positivo (0)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    chetofredes | 09/02/2012 | 15:23 hs
    grafico
    #16
  2. Iba a comentar, pero el Señor RESPETOALALEY me sacó las palabras de mi boca... Inkreíble, muy bien señor. Pero además? Alguno les preguntó a los Malvinenses si quieren (por casualidad, digo) quisieran ver aterrizar, en su avión privado, a doña Hebe con Sergito Shocklender y De Vido a postu- larse a hacer casas para los indigentes que viven The Fockland Inland.. jajajaaaa Saben, que se roban tooddooo!!!!
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Ale777 | 09/02/2012 | 14:36 hs
    grafico
    #15
  2. ESTA ESCALADA ME DA TODA LA IMPRESIÓN DE SER UNA BOMBA DE HUMO POR PARTE DE NUESTRO GOBIERNO. Algo se trae entre manos y es necesario distrfaer la atención con aglo sensible a los argentinas.....
    • Positivo (6)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    martinprs | 09/02/2012 | 12:43 hs
    grafico
    #14
  2. Estem, vienen preparando festejos fastuosos por el 82, mandan en la misma época al Principito, sale la peli de MStreep, mandan el destructor, inician exploraciones.... Digo, qué casualidad.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    RESPETOALALEY | 09/02/2012 | 10:48 hs
    grafico
    #13
  2. PORQUE NO SE DEJAN DE JODER CON EL TEMA MALVINAS Y HACEN LO QUE DEBEN A NIVEL DIPLOMATICO CALLADITOS Y DESPUES ANUNCIAN LOS RESULTADOS.- ESCONDEN TRAS EL TEMA MALVINAS LOS AUMENTOS DE PRECIOS, LA QUITA DE SUBSIDIOS, LA CORRUPCION DE BOUDOU Y SU BANDA QUE LO UNICO QUE HAN HECHO ES RESPETAR LOS PRINCIPIOS K DE MENTIR, ROBAR AY CORROMPER.- EL PUEBLO HONESTO Y TRABAJADOR SE ESTA CANSANDO DE TANTAS ESTUPIDECES Y ATROPELLOS.- CUIDADO CUANDO LOS PUEBLOS SE LEVANTAN.- LOS BB KAMPORITAS NI IDEA TIENEN
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    diegojustice86 | 09/02/2012 | 10:48 hs
    grafico
    #12
  2. ARCOS Y FLECHAS PARA TODOS!!!!
    • Positivo (8)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    intimza | 09/02/2012 | 10:37 hs
    grafico
    #11
  2. Gran Bretaña replicó y dijo que no militariza las islas Malvinas, COMO DICE CRISTINA CON LA INFLACION ES UNA MERA SENSACION. PARECE QUE ESTOS TIPOS APRENDIERON RAPIDO A VERSEAR COMO LOS KKS!!!! NO ACEPTAN COMPETENCIA KKS???????
    • Positivo (5)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    giulia | 09/02/2012 | 10:31 hs
    grafico
    #10
  2. Mientras tanto SUBEN LOS PRECIOS DE TODO!!!!! BASTA DE MALVINAS!!!!!!!!!!. ARGENTINA TIENE QUE DESPEGAR, CRECER, RECONOCER A LOS LABURANTES, ETC
    • Positivo (8)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    giulia | 09/02/2012 | 10:28 hs
    grafico
    #9
  2. Basta de cortina de humo #Malvinas. La vieja Cfk que se deje de romper con el tema. #NoALaGuerra.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    DEJARTODO | 09/02/2012 | 10:27 hs
    grafico
    #8
  2. Es bueno que ahora tanto Clarín como La Nación terminen siendo voceros de los isleños y de los británicos. Gracias a ellos nos podemos enterar de todo, algo impensado en el año 1982, cuando ambos diarios eran parte de la PROPAGANDA oficial, que tan caro nos salió a nuestro amor propio como nación cuando capitulamos el 14 de junio, porque a no olvidarse, hasta una semana antes IBAMOS GANANDO! :) http://www.youtube.com/watch?v=HzXd-5t6s-0
    • Positivo (5)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    intimza | 09/02/2012 | 10:26 hs
    grafico
    #7
  2. FORISTA DEJARTODO COMENTARIO #5 LE RESPONDO NO SE SI LOS ISLEÑOS TIENEN PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO. PREGUNTALES A LOS EMPLEADOS DE ARGENFRUIT SI TIENEN PROBLEMAS CON EL ABASTECIMIENTO DE BANANAS!!!!!!!
    • Positivo (7)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (6)
  1. grafico
    CHANKETE | 09/02/2012 | 10:17 hs
    grafico
    #6
  2. Y MIENTRAS NOS DESVIAN LA ATENCIÓN CON ESTE TEMA SIGUEN VENDIENDO ESTE PAIS POR OTRO LADO! O LAS MINERAS EXTRANJERAS NO SE APROPIAN DE NUESTRO SUELO? Y TODAS LAS EMPRESAS QUE NOS SUBEN LOS PRECIOS O NOS DESABASTECEN TAMBIEN MANEJADAS POR EXTRANJEROS? POR QUE NO HACEMOS PATRIA CON TODO Y NO SOLAMENTE CON LO QUE NOS DA MAS PRENSA. VAMOS! NO SEAMOS IPÓCRITAS!!!
    • Positivo (9)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (5)
  1. grafico
    DEJARTODO | 09/02/2012 | 10:03 hs
    grafico
    #5
  2. Insisto, con la pregunta que ayer no me publicaron... ¿Los isleños siguen con los problemas de abastecimiento de bananas, cornalitos y tomates?
    • Positivo (5)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    pabloerm | 09/02/2012 | 09:57 hs
    grafico
    #4
  2. QUE ESTAN ESCONDIENDO CON ESTE ASUNTO DE LAS MALVINAS ? ESTAN CUBRIENDO ALGO QUE NO QUIEREN QUE NOS ENTEREMOS O PRESTEMOS ATENCION. PARA QUE QUEREMOS LAS ISLAS SI NO PODEMOS MANTENER EL PAIS ???
    • Positivo (7)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sebuchi | 09/02/2012 | 09:43 hs
    grafico
    #3
  2. como nos cagaron el honor los militares.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Clasico | 09/02/2012 | 09:22 hs
    grafico
    #2
  2. Haaaa buenoooo!!!!. Si un submarino con misiles de mediano alcance y cabezas nucleares, un Destructor de última generación, y ejercicios militares en Malvinas -entrenamiento en elicópteros de la armada real- no implican militarizar el Atlántico Sur, el mundo se fue al carajo!!!
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Juanpa | 09/02/2012 | 08:54 hs
    grafico
    #1
  2. no militarizan el atlántico sur y mandan a un pricinipito de cuetos vestido de militar ,un destructor de ultima generacion y un submarino nuclear.La era de la hipocresia en su esplendor. Pobre Grabn Bretaña con los Politicos de cuarta que han tenido,..salvando a Winston Churchill y a tony blair los demas parecen sacados de un libro de historietas .Y este Cameron , es el por que han tenido , que tipo antipatico y asqueroso.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
Ranking de Notícias
ampliar
imagen
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados