Los empresarios mineros miran el modelo sanjuanino. En la foto, la mina Veladero. (Los Andes)
Los empresarios nucleados en la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros (Camem) se reunieron ayer para contestar los dichos del gobernador Francisco Pérez, quien ayer dijo desde Washington que "no es el momento de discutir sobre minería en Mendoza" a lo que se sumó la frase de que en los próximos años "no habrá minería en Mendoza".
A través de un comunicado, la Cámara expresó su "honda preocupación por el desconocimiento del tema por parte del mandatario y, sobre todo, la gravedad institucional generada por actitudes contrarias a la legalidad". Roberto Zenobi, de la Camem, dijo que el gobernador está desobedeciendo el artículo 13 del Código de Minería que establece la explotación de las minas reviste el carácter de utilidad pública. Así, según el comunicado, la minería es una actividad lícita que no pertenece al Ejecutivo ni a los privados sino "al pueblo de Mendoza".
La Cámara afirmó que estas declaraciones los obliga a hacer conocer a los distintos organismos internacionales de crédito e inversión que "en Mendoza no existe seguridad jurídica para la radicación de inversiones por falta de apego a la ley y la discrecionalidad y oportunismo de quienes tienen la obligación de aplicarla".
"Estamos cansados de tanto manoseo. Nosotros no hemos matado a nadie y somos todos profesionales que vivimos de la minería hace años", se enojó Zenobi. En este sentido, el comunicado enrostra a Pérez la baja de la Declaración de Impacto Ambiental en la Legislatura antes de las elecciones.
El dirigente remarcó que, si sólo se activaran tres proyectos megamineros como Sierra Pintada de uranio, Don Sixto de cobre y oro y San Jorge también de cobre y oro, se generaría para la provincia -en los próximos dos años- una inversión de U$S 1.500 millones y se crearían más de 1.500 puestos de trabajo directos y 7.500 indirectos.
"Si se eliminara la ley 7722 (que prohíbe la utilización de cianuro), Mendoza en un plazo muy corto, estaría recibiendo dinero directo y generando riqueza. El gobernador Pérez no tendría que ir a Estados Unidos a buscar fondos y no habría tantas necesidades sociales por solucionar", subrayó Zenobi.
Los ánimos caldeados de los hombres del sector fueron evidentes en la reunión que hubo ayer por la tarde en la sede de Camem. Allí se dieron cita los empresarios de firmas exploradoras, de producción y servicio. En concreto, afirmaron que continuarán con el debate para que se siga tratando a la minería y se la considere una actividad que genera riqueza. Por lo pronto, la estrategia empresaria apuntará a sumar a otros sectores proveedores de la minería como la metalmecánica y la construcción.
"La industria extractiva que incluye minería y petróleo, aporta el 40% del Producto Bruto Geográfico a la provincia. Negar la minería es negar el desarrollo de Mendoza", remarcó Zenobi.
De este modo, los empresarios esperan que "el Gobernador reflexione sobre sus palabras y auspicie un debate profundo y técnico sobre la actividad minera que exceda el maniqueísmo reinante".
Los 20 proyectos en duda
"Es verdad que Mendoza posee 800 permisos para explotar minería pero decir, como hizo el nuevo director de Minería (Carlos Molina) que el gobierno quería lanzar 20 proyectos no metalíferos, nos parece apresurado", dijo Zenobi, quien pidió realizar un estudio de mercado y analizar las reales posibilidades que posee este tipo de minería, especialmente en la sustitución de productos importados", argumentó Zenobi.
El empresario señaló que hay un gran campo de oportunidades para la minería y es necesaria en todos los ámbitos. Por ejemplo, un mercado ávido de minerales en la agroindustria para la remineralización de suelos.
"Hay estudios experimentales que han colocado yeso a los cultivos de papa y la cosecha de la hortaliza ha sido un 20% superior a lo normal", remarcó Zenobi. Igual oportunidad comercial se abre para el calcio y el potasio donde -en el último mineral- la brasileña Vale lidera la iniciativa de Río Colorado en el sur provincial.
A propósito, el proyecto de sales de potasio ya lleva U$S 400 millones de inversión y, una vez que esté puesto en marcha, habrá demandado una inversión total de U$S 4 mil millones y generado unos 2.500 puestos de trabajo.
Alcanza a todas las zonas del país. Los usuarios tendrán 30 días para responder una nueva comunicación certificada que, en caso de no ser contestada luego de 5 días, permitirá la quita de los subsidios.
Así lo aseguraron los ministros argentinos de Economía e Industria.
LOS ANDES ON LINE, POR FAVOR, INVESTIGUEN. COMO PUEDE SER QUE UN PETROLERO DIRECTIVO DE LA FEM OCUPE EL CARGO DE SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE? http://www.femza.org.ar
PONGAN NEGATIVOS MUCHACHOS LES BOCHAMOS EL NEGOCITO Y LO MAS IMPORTANTE DEFEMOS A MUERTE EL AGUA EN MENDOZA!!!!!
EL EMPERADOR PEREZ TENIA EL NEGOCITO ARMADO SE LE PINCHO CON FAMATINA. PERO OJO QUE ESTE VIROLO TIENE TODO EL CIRCO ARMADO. POR QUE DESDE LA FEM NO SALEN A APOYAR O RECHAZAR EL COMUNICADO DE CAMEM??? POR QUE UN DIRECTIVO PETROLERO DE LA FEDERACION ECONOMICA DE MENDOZA (FEM) ESTA OCUPANDO EL CARGO DE SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE? TODO ESTO ES MUY EXTRAÑO NO?? QUE DETRAS DEL GOBIERNO Y LA FEDERACION ECONOMICA DE MENDOZA?????
Parece que está en General Electric. Fijate en este link de Los Andes http://www.losandes.com.ar/notas/2012/1/21/proyectos-sobre-uranio-para-cobre-619535.asp
Pacotillo sabrá que no esta en la peluquería sanateando?
Hay un Zenobi que firmó la DIA de San Jorge por parte de la UNC. ¿Tendrá algo que ver con este? Si fuera así debería haberse inhibido de participar por incompatibilidad de intereses. Pero la ética no creo que les interese mucho a estos muchachos
USTEDES SABEN QUE EMPRESA ES DEL PRESIDENTE DE LA CAMARA DE EMPRESARIOS MINEROS DE MENDOZA??? SABEN QUE ES UN LOBBYSTA PROFESIONAL??? SABEN DE QUE VIVE??? SABEN POR QUE LA FEDERACION ECONOMICA DE MENDOZA NO EMITE NINGUN COMUNICADO CON RELACION A LA MINERIA??? SABEN QUE ZENOBI ES DIRECTIVO DE LA FEDERACION ECONOMICA DE MENDOZA??? SABEN POR QUE ZENOBI ESTA TAN ENOJADO CON EL EMPERADOR PEREZ??? MUCHAS PREGUNTAS Y NADIE RESPONDE UNA. NO LES PARECE EXTAÑO
Para que queremos que exploten las minas de nuestro pais, van a venir a destruir todo y nos van a dar 2 pesos. Lo mismo que hace La Mina Canadiense Triton en el Sur de Argentina y otros paises. Candienses y Yanquis vayan a contaminar sus territorios y dejennos vivir en PAZ !
QUE PASA QUE LA FEDERACION ECONOMICA DE MENDOZA (FEM) QUE NO SALE A RESPALDAR A ZENOBI (DIRECTIVO DE LA MISMA) LE SOLTARON LA MANITO???????
ZENOBI CALENTITOS LOS PANCHOS!!! TODAVIA NADIE ME RESPONDE QUE EMPRESA MINERA TIENE EL PRESIDENTE DE LA CAMARA DE EMPRESARIOS MINEROS DE MENDOZA. NO QUIERO PENSAR QUE ES UN LOBBYSTA PROFESIONAL Y BIEN PAGO!!!!!!
Éstos deben estar RE-CALIENTES, y es lógico. Habiendo sido del buffet de abogados de Coro Mining, seguramente se pusieron con algunos petacones para que el pibe saliera electo y ahora les está clavando el puñal por la espalda...
Estoy de acuerdo con Patolucas1 . Es mejor hacer buenas leyes y cumplirlas.
#82#1 Perdón puma pero también haría una consulta popular para que la gente opine si está a favor de exterminar a cierto tipo de ciudadanos???? me parece que si la alternativa es destruir el hábitat de tantas personas y, a largo plazo, condenarlas a la muerte no es algo que se pueda opinar y decidir... no somos dueños de los recursos naturales...
A mí me da mucha gracia éstos que hablan de los tantos millones de dólares que va a traer la minería y de todos los puestos de trabajo. Si tienen claros esos números, deberán tener claro todos los costos no monetarios en los que incurrirán la provincias y sus habitantes para sostener dicha actividad; los cuales, a la larga, se transformarán en costos monetarios y pérdida de salud para la población.
Hoy fui a almorzar a un conocido restaurante de Maipú, que elabora sus productos delicatessen en su huerta orgánica, y resulta que tienen un predio de una hectárea y media, más o menos, el cual no pueden cultivar porque no hay agua. Mendocinos: váyanse haciendo a la idea de que si en esta provincia hay minería, no podrán tomar más el agua de la canilla.
el pueblo mendocino le dice NO A LA MEGAMINERIA CONTAMINANTE Y SAQUEANTE, SI A LA VIDA Y AL AGUA
Para que este TEMA tan controvertido y tan dificil quede zanjado , humildemente , creo que deberia hacerse una consulta popular y que asi la gente decida . No estoy a favor de la mineria , pero la decision de la gente sobrepasa mis estoy a favor o en contra .
A TODOS AQUELLOS FORISTAS QUE DEFIENDEN LA MEGAMINERIA EN NUESTRA PROVINCIA. ME GUSTARIA SABER QUE INTERESES TIENEN. POR QUE LA VERDAD ES INENTENDIBLE QUE POR DOS MANGOS QUEDE NUESTRA TIERRA TOTALMENTE CONTAMINADA. AHH ME GUSTARIA QUE ALGUN DEFENSOR DE LA MINERIA EN MENDOZA RESPONDA A MIS PREGUNTAS. GRACIAS!!
ROBERTO ZENOBI Tenemos derecho a usar cianuro en la minería. EL PUEBLO TAMBIEN TIENE DERECHO A DEFENDER LA VIDA. CUESTE LO QUE CUESTE. JAMAS ESTARIA EN CONTRA DE UNA ACTIVIDAD PRODUCTIVA, PERO NO A COSTA DE LA SALUD DEL PUEBLO. ES VERDAD, QUE GENERA EMPLEOS, ETC. PERO TAMBIEN ENVENENAN AL PUEBLO. ZENOBI, EN MENDOZA NO QUEREMOS LA MEGAMINERIA.
SR. ROBERTO ZENOBI, USTED DICE SER EL PRESIDENTE DE LA CAMARA DE EMPRESARIOS MINEROS DE MENDOZA (CAMEM) ME GUSTARIA SABER EL NOMBRE DE SU EMPRESA MINERA? QUE TIPO DE MINERAL EXPLOTA EN LA PROVINCIA DE MENDOZA? EN EL CASO DE QUE NO FUERA PROPIETARIO DE UNA EMPRESA MINERA, DE QUE VIVE?? PARA QUIEN TRABAJA?? SEGUN LA WEB DE LA FEM, UD. ES DIRECTIVO DE ESA ENTIDAD, EN CONCEPTO DE QUE?? SI ESA ENTIDAD REPRESENTA A EMPRESARIOS MENDOCINOS. ESPERO RESPUESTAS
Ing. Roberto ZENOBI la MINERÍA CON CIANURO Y OTROS PRODUCTOS QUÍMICOS ES MUERTE Y CONTAMINA EL AGUA, NO HAY METODOS CIERTOS DE CONTROL HONORABLE DE SU DESARROLLO. EL PUEBLO NO ACEPTA SU INDUSTRIA DE ESTA FORMA. EL AGUA EN MENDOZA ES MÁS IMPORTANTE QUE EL ORO Y LA PLATA. NO QUEREMOS MÁS ESPEJITOS NI HOY NI DENTRO DE UNOS MESES. AGUA CLARA Y LIMPIA PARA EL RIEGO DE NUESTROS CULTIVOS. SALUD.
#55 #2 jhony78 usted en tan obtuso que desconoce que la raza humana depende de la naturaleza para vivir???? es tan lamentable su comentario... la pobreza no se mitiga con contaminación... es el gran verso de la multinacionales... y usted se tragó ese versito... le aseguro que la minería a cielo abierto y contaminando las nacientes de los ríos no va a paliar todas las situaciones de pobreza que existen en nuestro país... sobre todo la pobreza intelectual que usted detenta..
Megamineros y megamineros de oficina: LTA!!. #70: Sï, por eso se la conoce como la Tierra del Buen Cobre y del Buen Oro... Tomatelas
El articulo al que hace referencia #71, esta viciado desde el vamos, el tema del articulo no es en si el de la mineria, sino el de reestablecer la credibilidad de los gobenadores elegidos *por el pueblo* como lo repite mas de una vez. Segundo, esta hablando de la Rioja y San Juan que son feudos,los cuales han tenido un desempleo tan astronomico, que no se piensa para manina sino, todo es hoy!....un articulito de de la Kamporita...sin un fondo de analisis real. Patetico.
ME LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCION QUE LA FEDERACION ECONOMICA DE MENDOZA NO HAYA APOYADO EL DOCUMENTO PUBLICADO POR CAMEM Y EN ESPECIAL POR ZENOBI. TAMBIEN LE SOLTARON LA MANO AL ENVENENADOR SERIAL??? O SIGUEN PEGADOS CON EL EMPERADOR PEREZ??? ESPERO QUE ESTE COMENTARIO LO LEA ALGUN DIRECTIVO DE LA FEM!!!!!!
La minería es muy útil. Pero la megaminería que utiliza CIANURO: SI el dique de cola se rompe ,el cianuro contamina las napas y los depósitos de agua subterránea que en la provincia son abundantes hay que cuidar el AGUA
si no estan de acuerdo, como dicen ustedes la mineria es cosa del pueblo de Mendoza, y el pueblo de MENDOZA LE HA DICHO HASTA EL CANSANCIO NO A LA MINERIA y los gobernantes están por mandato del PUEBLO por lo tanto deben oir lo que este opina. NO A LA CONTAMINACION NO AL MAL USO DEL AGUA QUE ES VITAL PARA VIVIR, NO AL VACIAMIENTO DE NUESTRO PAIS EN FAVOR DE OTROS PAISES QUE NADA NOS DEJAN SOLO CONTAMINACION Y ENFERMEDADES POR MAS QUE LA EXPLOTACION SEA COMO DICEN UDS. LICITA.-
Muy conflictivo el tema,y tan fácil caer en la simplificación y el opinar ''por lo que oí que alguien le dijo que dijeron''.Me parece muy importante que todo el que esté interesado se informe por todos los medios a su alcance. Hace unos días me mandaron un artículo muy interesante porque expresa una postura ''oficialista'' sin dejar de lado lo crítico ni la profundización, lo comparto para el que le interese: http://nestornautas.blogspot.com/2012/01/el-tema-de-la-mineria.html
Mendoza ES MINERA !!!!! o nadie entiende nada.-
A ZENOBI YA LO RAJARON DE LA UCIM, AHORA LO RAJAN DE LA FEM Y A ESO SUMELE QUE EL EMPERADOR PEREZ LE CUMPLIO LA PROMESA DE HACER DE MENDOZA UNA PROVINCIA MINERA. LA VERDAD ZENOBI ANDA A JUGAR CON TIERRA!!!!!!!!
3- ¿Cuánto vamos a ganar? Las regalías por la actividad minera son prácticamente 0. Solo ofrecen unos pocos puestos de trabajo y el vueltito para algunos. Cambien las leyes para licitar en otras condiciones, demuestren que todos los mendocinos vamos a ganar muchísimo dinero con esta actividad y entonces empezamos a charlar del asunto.
2- ¿Quién controla que las empresas cumplan las regulaciones? El Estado. Pero es claro que ninguno de los 3 poderes es confiable en esta tarea: El Ejecutivo, ya vimos lo que pasó con Irrigación. El Legislativo, recordemos que las privatizaciones de los 90 fueron avaladas por el Congreso. Y el Judicial, ni hablemos, solo veamos a nuestros jueces veraneando en el Caribe. Demuestren cómo el Estado se va a hacer cargo, y recién entonces vamos al último paso.
Yo creo que la discusión se centra en tres puntos: 1- A diferencia de otras provincias o países, en Mendoza el agua es mucho más que un recurso estratégico; es VITAL, es la diferencia entre que la provincia exista o desaparezca como tal, ahora o dentro de unos años. Por lo tanto, las empresas deben demostrar fehacientemente que el riesgo de contaminación es casi nulo. Si logran eso pasamos al segundo punto.
Zenobi por qué usted representa a las empresas mineras si no es empresario minero? Quien le banca el lobby????
ZENOBI USTEDES SI MATAN GENTE, ES SIMPLE LA CONTAMINACIÓN QUE PRODUCE LA MEGAMINERIA MATA GENTE, MATA AL PUEBLO MENDOCINO. EN CUANTO A LOS MONICACOS QUIERO DECIRLE A PUMA2011 QUE SOY UNA DE ELLAS, SOY UNA FERVIENTE OPOSITORA DE PACO Y DESEO FUERTEMENTE ESTAR EQUIVOCADA , POR EL BIEN DE LA PROVINCIA. PERO POR AHORA NO SE HA DICHA LA ULTIMA PALABRA EN CUANTO A MEGAMINERIA..VEREMOS POR DONDE SALE EL TIRO Y SI PEREZ REALMENTE ESTA COMPROMETIDO CON LOS DESEOS DEL PUEBLO AL QUE GOBIERNA
Y para los que puedan, recomiendo ir pensando en hacer una movida hacia zona humeda. Yo si tuviese hijos, no arriesgaria su futuro, en manos de tales irresponsables y extraterrestres (este Zenobi es sorprendente, la verdad). Haganme acordar q cdo pase por MDZ, no morfe papa-yeso.
Mamita, yeso a la papa, liberacion del cianuro. Este Zenobi, es un ET??? Toma y cag.a guita?? Ponete a estudiar metodos mas acordes al cuidado del medio ambiente, x dios. Lo q si, si la agricultura menduca pretendia competir con los chilotes, con semejantes métodos no le van a poder vender ni a los sanjua. papas con yeso, q rico :P
No Maramar...con todo respeto te digo que tengo preocupación por el futuro de nuestra provincia más que por intereses en la actividad minera. El cianuro en la industri minera se utiliza en un porcentaje menor al 10% y con controles estrictos en el transporte, almacenamiento y uso, y si nos referimos al uso del agua, Chile usa en minería el 4% del agua que se usa en la agricultura en sus 3000 yacimientos mineros a lo largo de todo el país. San Juan usa menos de 1%.
uyyy dio:: cuanta gorilada toca de oido!!!!
Para argentina2011: Estas tocando de oído, los emprendimientos mineros legales no permiten esas condiciones laborares, es mas las empresas por lo general se preocupan por el bienestar de los trabajadores y sus familias... claro que opinar es facil, en especial si te lo dictan... una pregunta cual es la diferencia en el proceso minero entre explotación a cielo abierto y explotación subterranea?
PACO GANASTE EN MZA.....POR ARRASTRE DE LOS VOTOS DE LA DOÑA Y PORQUE DOS MESES ANTES TE DISTE VULTA COMO UN PANQUEQUE CON EL TEMA MINERO.....AHORA LO TENES QUE SOSTENER .....POEQUE SINO QUEDAS COMO MENTIROSO......NOOOO A LA MINERIA NADIE QUIERE EXPLOTACION MINERA....NOOOO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL....TE LO DIJO EL PUEBLO....OBEDECE
Recuerdo a los monicacos cuando acusaban a Perez de minero ! ajajaja . Y ahora que dicen ?
El pueblo dice NO a la Mineria, es verdad. No al uso del agua. yo me pregunto ¿algun ambientalista u opinologo antiminero se le ocurrio pensar si pagan regalias las multinacionales villavicencio y Eco de los andes, que exportan agua a Europa y la venden en Euros??? No veo protestas en esas empresas.....me pregunto, no venden el recurso?????
señor Roberto Zenobi me parece que usted no tiene en claro algo... si la minería es una actividad que PERTENECE AL PUEBLO DE MENDOZA usted está equivocado porque el pueblo ya le dijo que NO a la minería a cielo abierto... además el versito de que solucionaría problemas sociales... le aclaro: en este país, mientras no existan controles serios por parte del estado no queda rédito económico para nuestro pueblo... deje de mentir es vergonzoso lo que hace.
FUERA MINEROS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no tienen cara, hablan del pueblo de Mendoza, tratando de usarlo como argumento para sus negocios. Pero cuando el pueblo sale a decir su voluntad, por sì mismo o votando - mal que me pese, pako perez es el gobernador que elegimos - somos ignorantes, estùpidos, etc. La gente sabe que el estado no controlarà NADA, las inmensas coimas que pueden pagar quienes disponen de miles de millones de dolares callan a cualquiera.
Pako quiere quedar bien con DIOS y con el diablo pero a alguno tendra que jod.. Si por v. cabeza se te cruza ... olvidar la promesa hecha en campaña NO OLVIDES que un día formamos un MENDOZAZO. NO somos mineros SÍ exportamos miles de millones en vino..
No nos cabran mas barato los productos mineros cotidianos, pagamos por ellos lo mismo o mas que Francia o Inglaterra que no tienen minería hidroquímica que es un verdadero saqueo actualizado ya que las remediaciones no se van a costear con los suelditos que es lo único que le deja al País porque al final,entre aportes y subsidios terminamos dándoles plata encima que viene del impuesto que paga hasta el mas humilde consumidor,y los diques de colas contaminados en altura quedan eternos peligrosos
SI EL GOBERNADOR SE OPONE A LA MINERIA NUESTRO ROL ES APOYARLO, CASO CONTRARIO ES UN ESFUERZO Y UNA ENERGIA TOTALMENTE DESPERDICIADA
PENSEMOS UN POCO ANTES DE VOTAR POSITIVO O NEGATIVO EN UN COMENTARIO Y PENSAR QUE CON ESO ESTAMOS HACIENDO ALGO. EL GOBERNADOR YA ESTA ELEGIDO, NO LO VAMOS A SACAR POR INSULTARLO EN UN FORO. Y SI LO SACAMOS LOS OTROS CANDIDATOS TAMBIEN ERAN MIEROS. LO QUE HAY QUE HACER ES LUCHAR CONTRA LA MINERIA, ENTIENDEN PUNTUALMENTE CONTRA LA MINERIA. PORQUE VEN LO QUE PASAN A PACO LO ESTAN BARDEANDO LOS ANTIMINEROS Y LO MINEROS TAMBIEN. NO TIENE SENTIDO. EL DISCURSO TIENE QUE SER NO A LA MINERIA Y PUNTO
EL PUEBLO DICE NO A LA MINERIA, ENTENDES PACO, NO A LA MINERIA. Y SI HAY QUE SALIR A APOYAR AL GOBERNADOR FRENTE A LOS EMPRESARIOS TAMBIEN LO VAMOS A HACER.
Esto se llama pasar factura, la campaña K fue esponsoreada por estas empresas, ahora no saben como salir del fato este. EL PUEBLO DICE NO A LA MINERIA, unámonos como pueblo ya que nuestros gobernantes no nos representan y evitemos esta catástrofe ambiental que se puede producir
PARA ¡HONY78 : TENDRIA QUE PROBAR TRABAJAR EN LAS MINERAS DE LA PCIA VECINA : ESTAR BAJO TIERRA DIAS , MESES , AÑOS SIN VER LA LUZ DEL DIA Y TAMPOCO SUS FLIAS , ADEMAS DE SER UN TRABAJO INSALUBRE , Y LUEGO OPINAR
gran fiesta anoche en el FESTIVAL DE LA TONADA, para los que dicen q los sanjuninos estan chochos con la minería traje FOTOS DE LA PROTESTA QUE TRAJERON AL VALLE DE UCO EN CONTRA DE LA MINERÍA CONTAMINANTE Y EN APOYO DE FAMATINA. GRACIAS SANJUANINOS POR ACOMPAÑARNOS!!!
Jhony78, estas desvirtuando el tema, y no, no estoy en contra de la mineria, pero si en contra de los controles que se le realizan aca, porque me consta que son figurativos y para nada reales. por eso estoy en contra de la megamineria en la argentina. Que aporto? SImple (ejm) Barrick es canadiense? perfecto, que se venga uno de Greenpeace Canada y que los controle segun las normativas ambientales de canada, asi de simple. Ahora, te invito a hablar del tratamiento de aguas otro dia si te parece
QUE LAS EMPRESAS MINERAS VAYAN AL CALAFATE Y AL PERITO MORENO, SU LUGAR EN EL MUNDO, Y LE HAGAN MINERIA A CIELO ABIERTO A LA SEñORA,
SEñORES EMPRESARIOS, INSIGNES FORISTAS, RECUERDEN A PACO TILLO - EL CELEBRE CANTAOR DE LA PELUQUERIA DE FIDEL PACO TILLO, JAJAJAJAJ
M encanta la gente que opina ,sin tener idea delo que realmente es la contaminacion de aguas o la actividad minera.Todos viven de productos de la mineria ,todos tiene autos , todos van a al baño, todos tienen aire acondicionado,lo mas comico es que son todos ambientalistas,jajaja, es muy gracioso ,y ambivalente, es decir tenemos los gobiernos que nos merecemos. Despues quieren fuentes de trabajo.,doble standar de pensamiento,
Si todos trabajamos para debilitar al gobierno estamos escupiendo para arriba. Hay que fortalecerlo. Los promineros deberían trabajar para mejorar las condiciones de seguridad, la transparencia de las finanzas, la participación y el control social, la reducción del consumo de agua, la rentabilidad para la Provincia, entre otras cosas y cambiar sus actuales practicas. Parecen mafiosos disfrazados de científicos y patriotas.
augus:si si ud me permite no sea mediocre, ud si es medianamente joven vera en pocos años morir en san juan gente inocente por esa mineria, padeceran cancer y el mismo tipo de cancer lo veras,,,desgraciadamente es asi y seguiran viniendo a mza, que le vamos hacer.
Iglesias = Minero . Perez = Ambientalista .
NO TENDRAN MUCHA PLATA LOS SANJUA???
EduardoLuis, esa sumatoria no da como resultado respeto, sino NEGOCIO. No hay factor alguno en tu ecuación que pueda ponerse por encima de la supervivencia humana. En estos horizontes, la vida existe, los poblados crecieron, la economía se desarrolló y todo ello gracias al cuidado que hemos tenido en la utilización del agua. NADA es más importante que el agua y la vida que ella da. Por más cortinas de humo que intenten levantar, la megaminería a cielo abierto atenta contra ambas.
HAY QUE SEGUIR EN LA DEFENSA EXTREMA DE LA LEY 7722 QUE ES LA GARANTIA QUE LOS MENDOCINOS PODAMOS SEGUIR TOMANDO AGUA.- LOS EMPRESARIOS MINEROS TIENEN TODAS LAS OTRAS PROVINCIAS K PARA HACER LO QUE SE LES DE LA GANA.- EN MENDOZA NO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO Y MUCHO MENOS QUE SEA CONTAMINANTE.-
Seguridad juridica si hay: tenemos una Ley General de Aguas que debe ser respetada a rajatabla asi como la autonomia del Depto Gral de Irrigacion. Y la Constitución que es del pueblo de Mendoza, no del señor gobernador.
ajajajjajaja....Ahora es re tarde encima.....YA NOS QUEMAMOS CON EL TORTUGO JAQUE, AHORA NOS VOLVEMOS A QUEMAR CON EL VIROLO PAKO...GRACIAS A TODOS LO QUE LO VOTARON CHE!!!!!...GRACIIAS! ....y ahora se arrepienten, y de rrepente NADIE LO VOTO!
Estariamos ricos, pero envenenados.
Todos queremos aguas limpias, no le hechen la culpa a la minerìa. Hoy hay contaminaciòn de aguas superficiales y subterràneas por actividades residenciales (plantas de efluentes cloacales que no funcionan adecuadamente), descargas industriales, contaminaciòn por descargas de efluentes turìsticas (muerte de peces en rìo Mendoza), salinizaciòn de acuìferos, uso de agroquìmicos, glifosato en Valle de Uco, temix, fosfatos, sulfatos, etc y...No hay minerìa metalìfera.
Los proyectos binacionales van a ocupar el agua argentina,van a pasar los camiones con tóxicos por el lado argentino y depositar los lodos con metales pesados y químicos del lado argentino,porque Chile que conoce el tema ha perdido importantes zonas por efecto minero.Lo mismo está pasando en la cordillera sanjuanina donde los males se verán dentro de años cuando sean irreparables.Mentira que es rentable está totalmente subsidiada por las demásactividades nacionales que reparten mas ganancias
Aparte el principal objetivo es el ORO, POR QUE TIENE UN ALTO VALOR INTERNACIONAL. ESTE DEBERÍA QUEDAR EN EL BCRA, SI SE APLICA LO DE ¨SINTONIA FINA¨. Las ganancias dejenla en la Argentina, no contaminen el agua, hagan los controles serios.
Es muy cierto; la mineria no pertenece al Ejecutivo ni a los privados sino al pueblo de Mendoza. Y EL PUEBLO DE MENDOZA NO QUIERE LA MINERIA
empresarios carroñeros,deben tener encuanta que tmbien tienen hijos,nietos algo deben tener por el cual ser coherentes, pero bueno si no fuera asi,alla en San Juan hay un gobernador que con un sobre con algunos dolares todo vale..... ah!!!, chau
El cianuro se maneja en circuitos cerrados y cuando hay derrames son ràpidamente controlados y gestionados con peròxido de hidrògeno. No se preocupen por el cianuro, se degrada en el ambiente, el DGI en 2006 ha detectado cianuro en arroyo Claro en Valle de Uco en paràmetros 7 veces màs que el admisible y no hay minerìa. El cianuro se usa en la actividad minera en menos de un 10 % el resto se usa en procesos industriales (hasta en la vitivinicultura)
La actividad minera contribuye a mejorar los sistemas de conducciòn del agua. de los casi 5000 km de canalizaciones del oasis norte menos del 3% està impermeabilizado (INAA). Con los fondos de compensaciòn ambiental se contribuye a impermeabilizar e impedir la infiltraciòn y contaminaciòn del recurso hìdrico subterraneo con agroquìmicos.
La ley a la que se hace referencia (7722) no solo se aplica en Argentina, en Francia lse ha aprobado hace poco. ENTONCES LA CONTAMINACION DEL AGUA ES UN TEMA SERIO. DEBERIA DEMOSTRARSE CLARAMENTE QUE LOS PROCESOS PARA PURIFICACION, TERMINARIAN DEJANDO UN AGUA PURA.
Dialogo+Información+georeferenciación y zonificación minera + acuerdo + diálogo + tiempo + información + información sobre sustentabilidad + licencia social para operar + encuentro = respeto
Por otra parte, la extraccion minera cuenta con EXENCION IMPOSITIVA, Y SI SE EXPORTA EL ORO OBTENIDO, LAS EMPRESAS NO ESTAN OBLIGADAS A REALIZAR LOS REINTEGROS CORRESPONDIENTES. El oro debería formar parte de las reservas del BCRA, a travez de empresas mineras nacionales. Es cierto que la mineria no se puede eliminar, porque sus resultados se aplican en muchos ambitos, entonces que se genere un ámbito legal adecuado para su aplicacion y que beneficie a la nación.
Zenobi omite que se compromete un preciado y escaso recurso como es el agua.La contaminación afecta también el aire.Los inmuebles de los alrededores pierden totalmente el valor hay que relocalizar a los habitantes por las nubes de polvo y enfermedades.Las vibraciones de las explosiones quebrantan los glaciares y se derriten más rápido(Ianigla).Extraen mucha agua subterránea,descargan el acuífero y afectan otros pozos mas abajo que hacen perder trabajo y abandono de campos.Esto pasó en Chile por
SRES EMPRESARIOS MINEROS : EL AGUA DE TODOS LOS MENDOCINOS NO SE NEGOCIA !!!!!! ASI DE SIMPLE
Pako tiene un grave problema, en la campaña dijo NO a la megamineria, los i.diotas le creyeron, ahora su jefa Cristina 1ª le da la orden de empujar la mineria porque la barrick esta preocupada por el efecto famatina, y como pako es un pobre tipo que no esta preparado para gobernar y solo para obedecer no sabe como salir del conflicto.-
Entre otras cosas el código de Minería establece que la explotación de las minas es de carácter de utilidad pública, pero se olvidaron decir que tmb es una activ subsidiada, que no paga imp, ni combustible, tampoco las canti de agua que utiliza, ni imp aduaneros, etc....SABEN QUIEN FIRMO ESE CODIGO???...pres CARLOS SAUL, Gob NESTOR K., Senadores, GIOGA, JAQUE...no suena nada raro no???..ACA NADIE QUIERE DEJAR A LA VACA!!!!
Esto de la minería ya es un tema muy manoseado, pero porque no se informa como se debe a la población de como son los procesos extractivos usando cianuro. El cianuro se puede eliminar de las aguas contaminadas con peroxido de hidrogeno (agua oxigenada), esto reduce la cantidad de cianuro a valores aptos para el consumo. Pero bien, ¿QUIEN HARÍA EL CONTROL DE ESTE PROCESO DE PURIFICACIÓN?, creo que el problema se genera acá, y en la falta de credibilidad de los organos gubernamentales de control
perdon mineros, queremos aguas limpias y vida y recursos natuirales para nuestros hijos..si no les gusta, vayan a contaminar a otro paìs, a ver si los dejan!...con que van a saciar la sed de sus hijos en el futuro? con billetes???
Aclaro por 11ava vez - Esto en contra de la Megamineria. Ahora: No se puede vivr sin mineria y esto innegable. El problema es como creerle a los politicos sobre el BUEN control que se realizaria en los proyectos mineros, cuando los vez cambiar con el viento, antes y despeus de las elecciones? Creo que el punto medio es discutir (no monologar) sobre como CONTROLAR EFECTIVAMENTE a las mineras, tanto en cuanto pagan, cuanto extraen, y sobre todo cuanto contaminan. No es imposible, hay que tratar
Cuando la variación de caudales hídricos observa crisis en millones de años, nosotros la observamos en una sola generación. Lo que revela la gravedad de situación del cambio climático. Cultivos que no pueden irrigarse, falta de agua, malabarismos del Departamento Gral de Irrigación para satisfacer necesidades con la urbanización avanzando sobre el oasis contra el propio recurso y ésta gente hablado de tocar lo que escasea se acaba. Estamos de parabienes con nuestra clase dirigente empresaria.
Los sanjuaninos que conozco se morían de hambre y ahora están re bien, San Juan creció un montón desde la minería, y los mismos sanjuaninos, que conocen de tener la minería, apoyaron ampliamente la re reelección de su gobernador minero. Por algo debe ser.
Aclaro por 11ava vez - Esto en contra de la Megamineria. Ahora: No se puede vivr sin mineria y esto innegable. El problema es como creerle a los politios sobre el BUEN control que se realizaria en los proyectos mineros, cuando los vez pregonando y rasgandose las vestiduras que son antimineros antes de las elecciones y luego una vez electos como que se olvidan, como que la mineria no es tan mala.!? Creo que el punto medio es discutir (no monologar) sobre como CONTROLAR
COMO BIEN DICEN LOS MUCHACHOS DE CAMEN LA MINERÍA ES UNA ACTIVIDAD QUE LE CONCIERNE AL PUEBLO DE MENDOZA Y ESTE YA HA DICHO MIL VECES QUE NO QUIERE MINERÍA, MEJO QUE VAYAN Y LE DIGAN A TODAS LAS MINERAS DEL MUNDO QUE LOS MENDOCINOS NO VAMOS A DEJAR QUE DESTRUYAN NUESTRA PROVINCIA Y CONTAMINEN NUESTRA AGUA POR 2 MANGOS PARA ESO ESTA SAN JUAN MUCHACHOS.
Exacto la inversion en mineria es importante, generaria fuentes de trabajos genuinas ,no subempleos ,como los irrisorios que da el gobierno.Sí debe controlarse el tema ambiental, pero en forma cientifica, no por salames adoradores de la naturaleza. Por otro lado si se impone un plkan de redistribucion de rganacias y retenciones ,creo Mendoza creceria exponencialmente,ademas se genaranm puestor y servicios indirectos, dejariamso de vivir de la uva y el vino,
Lo que esta haciendo PP es esperar a que los mendocinos nos olvidemos un poco o nos distraigamos para poberle el gancho al contrato,eso ya esta arreglado,porque la cometa que se llevaran tanto el como muchos KK es impresionante.Es decir otra mentira mas de este gobierno
CON TODA ESTA CONTROVERSIA NOS VAN A METER LA MINERIA POR EL TUJE
Eso de la minería no es seguro.Eso de la minería a cielo abierto no es seguro,los diques de cola no son seguros y no está el tema del agua para tirar cuetes.Criticas infundadas.
Una crítica mal enfocada al Gobernador.A los que deberian pedir la crítica es a la gente.Y si la gente non quiere minería tendrá sus razones y son tan valederas como los intereses economicos de estos señores.No es el Gobernador el que no quiere minería ,es el pueblo .
LOS VA A PREPOTIAR COMO A LA PIBA Y VA A MANDAR A DETENERLOS VIEJOS AMARGOS USTEDES NO SON EMPRESARIOS SON DESTRUCTORES DEL MEDIO AMBIENTE LACRAS
Efectivamente, la producción minera va a la construcción, a las calles, a un automóvil, a ciertos fertilizantes, etc. Pero reconozcamos que el canon de concesión es irrisorio, que las inversiones (en equipos, p. ej.) no se aplican necesariamente a elementos del país, que el riesgo empresarial es hoy muy relativo, que debe haber RIGUROSA prevención ambiental, y que el AGUA ES DE UTILIDAD PÚBLICA PREVALENTE. Hasta la próxima, CQ. NOTA: LOS POLÍTICOS DEBEN IRSE A... ESTUDIAR.
Los empresarios expresan su *honda preocupación* por la gravedad institucional generada por actitudes contrarias a la legalidad*. Dijeron que el gobernador está desobedeciendo el artículo 13 del Código de Minería que establece que la explotación de las minas reviste el carácter de utilidad pública. Así, según el comunicado, la minería es una actividad lícita que no pertenece al Ejecutivo ni a los privados sino *al pueblo de Mendoza*. Dónde dice que tiene que ser a CIELO ABIERTO y CONTAMINANTE?
*Paco* Perez dijo que si ganaba haría referendum por San Jorge para someter a votación de los mendocinos si querían o no minas de oro y cobre. Prometió hacer consultas populares para otros temas de interés: http://www.losandes.com.ar/notas/2011/8/19/paco-perez-dice-gana-hara-referendum-jorge-588250.asp ...un paso más atrás error de los empresarios lo de la *seguridad jurídica*. Ella NO ES ESO. Un precandidato a gobernador no puede trazar promesas de inversión sin tener el aval de la población.
Parece que hay quienes no entienden. La gente no quiere la minería. Porque no se les cree sobre la no contaminacion. Y si uno escucha que se pretende derogar la Ley 7722 piensa que el cianuro lo vamos a tener en todos lados. Debemos preservar el AGUA y su pureza, que se hagan los diques que la provincia necesita y tendremos muchos mas puestos de trabajo haciendo crecer la superficie cultivable. Quieren hacer minería vaya a San Juan.
| Ciudad de Mendoza | ||
| Moneda | Compra | Venta |
 |
4.48 | 4.55 |
 |
5.70 | 6.00 |
 |
9.60 | 10.10 |
 |
2.30 | 2.70 |
| Actualizado : 26/05/2012 | 09:28 Ver condiciones en www.montemar.com.ar | ||
