Antimineros de todo el país anunciaron que se manifestarán en el Carrusel del sábado. (Archivo / Los Andes)
En medio de la polémica por la actividad minera en el país, un diputado nacional del PD propuso prohibir la explotación metalífera a cielo abierto a nivel nacional.
“Prohíbase en todo el territorio de la Nación Argentina la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto y en todas sus etapas (…)”, sentencia el artículo primero del proyecto presentado por Roberto Pradines en el Congreso el jueves pasado.
El texto prevé además la prohibición en todo el país del uso de cianuro “y toda otra sustancia química contaminante, tóxica o peligrosa”, exceptuando a “aquellas que resulten indispensables para el desarrollo de la actividad”.
El proyecto da a los titulares de concesiones de yacimientos metalíferos ya adjudicados un año de plazo para adecuar todos sus procesos a los dos primeros artículos de la ley: esto es, cerrar las explotaciones a cielo abierto y suspender el uso de químicos prohibidos por la norma.
El descubrimiento lo hizo hace dos años un equipo de buzos. El sismo de 8,8°en la escala de Richter habría provocado aberturas de más de un metro de ancho.
Unas 8.000 personas participaron del acto religioso que dejó inaugurado el nuevo año de Vendimia, que se realizó en el Prado Gaucho del parque General San Martín.
Proyecto de Ley Irracional: Art 4: Tan irracional como la Ley 7722, donde por ej. en Mendoza un proyecto que dio cumplimiento a esta Ley y obtuvo su DIA fue rechazado en la Legislatura. La autorizacíon de una inversion de envergadura y de un proyecto tecnico debe ser autorizado por un organismo tecnico no politico. Quedo demostrado que varios legisladores que se opusieron a San Jorge no sabian de que se trataba el proyecto.
Proyecto de Ley Irracional: Art 3: Los concesionarios deben adecuar todos los procesos a las previsiones de los Art 1 y 2 de de la presente Ley. Una IRRACIONALIDAD, deberia decir que los concecionarios deben cerrara la actividad inmediatamente entre en vigencia la presente Ley.
Proyecto de Ley Irracional: Art 2: La Autoridad de aplicacion podra exceptuar aquellas sustancias quimicas que resulten indispensables para el desarrollo de la actividad. Una IRRACIONALIDAD teniendo en cuenta la primera parte del articulo.
Proyecto de Ley Irracional: Art 2: Nombrar a las sustancias quimicas de uso industrial tanto en la mineria como en las industrias, vitivinicolas, fertilizantes, curtiembre, automotriz, etc, tales como el cianuro de sodio, acido clorhidrico, acido fluorhidrico, acido nitrico, etc y encima decir u otras sustancias contaminantes es una IRRACIONALIDAD ya que la palabra que se deberia usar es la toxicicidad. Cualquier sustancia puede ser toxica en funcion de la concentracion y tiempo de exposicion
Proyecto de Ley Irracional: Art 1: El mineral en la naturaleza puede encontrarse en beta o diseminado, las tareas previas a la explotacion son la prospeccion y la exploracion (que generalmente ocupa mas de 10 años; por ej para el Proyecto San Jorge fueron 50 años de exploracion desde 1960). Mencionar estas etapas, es una irracionalidad ya que hasta que no se realizan, no se sabe que metodologia de explotacion se va a usar.
si hablamos de la minería sustentable evidentemente no es la megaminería a cielo abierto señor antiambientalista... lo suyo es mentiroso, agresivo, discriminadory tendencioso... revea su postura. Ha elegido la peor manera de entablar un diálogo serio. Lamento que usted represente una actividad tan importante porque es muy mal negociador
Turba asambleista, son los inadaptados que pretenden torcer los rumbos de una sociedad organizada y con objetivos claros, por medio de la intimidacion y la violencia. sino fijense las manifestaciones en Catamarca como dejaron la casa de gobierno estos -pacificos- asambleistas. La sociedad se tiene que animar a ir en contra de estos energumenos que mienten en pos de seguir en el sub desarrollo y en la matriz agricola de salarios de hambre y esclavitud. SI A LA MINERIA SUSTENTABLE!!!!
sería interesante que lean y se informen respecto de los movimientos sociales antes de llamarlos turba asambleísta... no desestime a quien cree enemigo... esto se lo digo como método de vida... puede resultarle una sorpresa
elambientalista: ¡VOS VOTASTE A ESTE PERSONAJE, BANCATELA HERMANO! :-)
y la calidad del trabajo de ustedes??? quien la supervisa??? NADIE... porque se sienten dueños de los recursos naturales que no son de ustedes sino de TODOS LOS ARGENTINOS. Qué lamentable lo suyo... tener que andar descalificando..., mintiendo,,, agrediendo... para poder justificar lo injustificable.
No hay actividad que controle más que la minería el proceso industrial con cianuro, lo que además certifica el Código Internacional de Manejo de Cianuro. Hay decenas de industrias que lo usan como insumo ( plástico, galvanoplastia, alimentos, etc). Del 100% de cianuro de sodio que ingresa al país sólo el 13% se usa en minería. El ferrocianuro de potasio (K3[Fe(CN)6]) se utiliza en algunas industrias de la alimentación como la vitivinícola, para la eliminación de metales pesados en el vino. CLARO
antiambientalista - vengador: quien tiene rigor científico la Barrick con toda su panfletería barata o martín carotti que me pediste leyera ayer???? ahhhh ya se sólamente los de las mineras tienen rigor científico o sea usted... el que se dejó el listado en el hotel en La Rioja, y quien más??? a si el gobernador de La Rioja.... por favor!!!! no me haga reir con su rigor - subjetivo - científico
Para los de la muletilla del agua... LAPIDARIO...No hay otra industria que utilice agua, a razón de 1 lt/seg de agua (equivalente a regar una ha en San Juan o Mendoza) y sea capaz de producir tanto empleo y riqueza. Hablemos de productividad: la minería puede generar 1.000 empleos directos con 100lts/seg. Con ese volumen se hubieran regado “a manto” 100 has de cultivos, generando, en el mejor de los casos unos 25 empleos.
Y bueno, hace un tiempo se les acabo el curro con Botnia y Gualeguaychu, habia que reubicarse, asi surgieron todos los DEFENSORES DEL AGUA y estos legisladores con proyectos para la plebe que no ve mas alla de la punta de la nariz. Esto es asi, los politicos se reciclan en cargos de variada indola para seguir cobrando el curro y los ambientalistas han copiado el modus operandi, se reciclan en luchas de variada indole... ideologia?? no PLATA!!!
Sugiero leer los comentarios de esta noticia en los diarios digitales de Mendoza, dermuestran que la población se está dando cuenta de los oportunismos políticos, la intolerancia, y violencia para desviar el debate con rigor científico a la desinformación y el panfleto
Pradines es un demagogo, oportunista y chanta que sabe que esa ley no la aprobarán nunca los K y si se distraen y la aprueban la Kretina la anulará con un decreto. Incoherente o mentiroso hizo campaña con el pro minero de Rosales y ahora presenta este proyecto que sabe no se lo van a aprobar ni en sueños. Se le puede creer algo a este tipo?? Ahle pasaste la cuota alimentaria a tu mujer???
como piensa el DIPUGANSO sustituir el dinero que deja la mineria en regalias? los puestos de trabajos CALIFICADOS y con los mejores sueldos del pais? la cantidad de gente que vive de la mineria?? el salame este se encarga de prohibir y no sabe que joraca va a hacer con esa gene ni con la plata que la mineria genera. La verdad SON DE CUARTA.
Ja ja, este diputado debe querer justuficar su sueldo, Entonces aporta este proyecto, total, ...a quien le importa si se aprueba o no. Perdon cierto que estan los supuestos ambientalistas.. que solo se preocupan de la minería y son los primeros que usan sus derivados . Que incoherencia por Dios, Vaya a laburar Sr Diputado, venga a Uspallata y verá que hay otras cosas que resolver, y mucha gente que quiere la minería controlada.
Lo que pasa es que hay que justificar 40 lucas mensuales.... y bueh, lo primero que se le paso por la cabeza fue esto.... y como hay que hacer algo!!!!! total quien se va a dar cuenta de que es una incongruencia juridica??? Vamo padelanteeee total que puede pasar.... si nadie sabe nada...
Que bueno, que orgullosos debemos estar los mendocinos de que un diputado presente un proyecto como este, que capacidad!!! que claridad legislativa!!!! lo unico que espero para que este señor diputado no nos defraude y siga produciendo proyectos de magnitud es que elabore un proyecto para prohibir la extraccion de petroleo, he??? que tal no seria un golazo provincial??? por lo menos seriamos coherentes.. pensaloooo.... vas a ser mas famoso todavia!!!!
elvasco77 no te preocupes, que siendo legislador te puedo asegurar que no le falta nada de la tecnologia moderna, pero el problema es que la plata le da para comprarla, pero las ideas no como para averiguar como se fabrican.... debe creer que son creaciones divinas... a el lo unico que le preocupa es sumar algunos votitos asambleistas para seguir con el currito de diputrucho.
Que podemos esperar de este personaje pradines, si es un peon de de difonso, un energumeno sin control que no deberia tener mas poder que el de prender y apagar el tv. Estos muchachitos del PD deberian leer un poquito lo que era la plataforma del PD, un partido tradicional que otrora era el orgullo de ser mendocino liberal por definicion, ahora no son mas que un hazmerreir que no representan a nadie. Don Pancho debe estar revolviendose en la tumba representado por estos impresentables.
La 7722 es un aborto juridico creado para la turba asambleista por un gobierno de cobardes, empezando por Cobos y terminando por el utimo de los legisladores de turno. Una norma legal ABSOLUTAMENTE INCONSTITUCIONAL e innecesaria ya que los mismos aspectos estaban cubiertos por otras normas legales como la ley 5961. Fue creada solo para dar en el gusto a un grupete de inadaptados por un gobierno de inservibles.
diganle al diputado del PD si el no usa auto, computadora, celular o vive en una choza, la verdad que el NIVEL intelectual de algunos diputados y funcionarios es DESASTROSO. Piensa vivir de la soja y el vino? reyes del trabajo en negro y el subsidio por helada, granizo etc etc etc?
Es muy facil cumplir con algo que no tiene ningun sustento. Se presenta, es un bolazo tal que se la bochan, y zas quedo congraciado con la turba asambleista. Pasa a ser heroe, consigue prensa, sale en el diario, es su minutito de exito demagogico y necesidad de sentirse importante de alguien que no se caracteriza por ser un legislador muy exitoso....
Solo panfletario, para la tribuna, sin rigor científico, totalmente oportunista. Oportunista en la campaña, oprtunista ahora. Pregúntenle fundamentos técnicos que seguramente les va a contestar con el panfleto LAMENTABLE
GRACIAS POR CUMPLIR!!!!! Primero que nada gracias porque fue una de sus promesas de campaña y A TODOS LES DIGO!!! SI NOS JUNTAMOS TODOS LOS ARGENTINOS ESTA LEY SE VA a TRATAR y APROBAR!!!!!
Prohibamos la mineria, despues vamos por la AGRICULTURA CONTAMINANTE (mato 22mil peces), SECANTE (no hay agua y no sabemos a quien hechar culpas), SAQUEANTE (vive del subsidio estatal y paga miserias) y EXPLOTADORA (el trabajo infantil y esclavo es lo que los salva)
este diputrucho lo hace nada mas que para tener prensa y que la turba de asambleistas de poco seso lo aplauda, es su minutito de gloria demagogica, es humano... ya nos tiene acostumbrados a la propuesta de estas leyes que no sirven para nada pero tienen mucho bombo atras, es nada mas que busqueda de prensa amarillista... pobrecito.... tener que volver al quiosquito cuando termine la funcion...
QUE SE TRATE EL PROYECTO EN LA LEGISLATURA PROVINCIAL .....QUE SE VOTE ....Y QUEREMOS SABEN LOS QUE VOTEN EN CONTRA.....ASI LOS ESCRACHAMOS.....MENDOZA NO TIENE QUE TENER EXPLOTACION MINERA.....SAN JUAN QUE SE PUDRA....
muy bien por este sr......pero ahora quien va a cobrar las dadivas para dejar a entrar a las mineras a nuestro pais??...donde esta pako y sus secuaces????
Esto lo hace el Diputado para tener camara y no morir en el ostracismo. Todos saben, bueno, casi todos que estos aspectos naturales los debn regular las mismas provincias. Si les damos estas facultades a la Nación, chau petroleo, chau agua, chau energia,etc. No hay que olvidarse que todavia somos un pais FEDERAL
Es el texto de la Ley Difonso ( 7722 ) a nivel Nacional. PERFECTO!!!!!
FELICITACIONES DIPUTADO OJALA OTROS SIGAN SUS PASOS !!!!!
Este diputado dijo que haría esto en la campaña electoral y mucha gente lo votó. Ahora lo está cumpliendo y más allá del resultado de su proyecto hay que felicitarlo por su coherencia.
respecto a la pregunta de Jhony78 del tratado de efluentes en Campo espejo... #1#3 le comento que se han presentado innumerables proyectos. Uno de ellos proponía hasta el tratamiento a fin de potabilizar nuevamente el agua proveniente de residuos cloacales pero, desgraciadamente los políticos siempre tienen cosas más importantes que tratar que el estado sanitario de la población
El término ministro deriva de minister y este, a su vez, del adjetivo minus que significamenos o menos que. El minister era el sirviente o el subordinado que apenas tenía habilidades o conocimientos. Por tanto, queda demostrado que para ser ministro no hace falta ser… nada.
El término maestro deriva de magister y este, a su vez, del adjetivo magis que significa máso más que. El magister lo podríamos definir como el que destaca o está por encima del resto por sus conocimientos y habilidades. Por ejemplo, Magister equitum (jefe de caballería en la Antigua Roma) o Magister militum (jefe militar).
Les voy a contar una anécdota, de la importancia del latín. En cierta ocasión Solís Ruiz, ministro de Trabajo durante el rég. franquista y natural de Cabra (Córdoba), le discutía al político y rector de la universidad Complutense, Prof. Muñoz Alonso, para qué servía el latín. El profesor le respondió: Señor ministro, para que a Su Señoría, que ha nacido en Cabra, le llamen egabrense y no otra cosa. Vamos a servirnos del latín para explicar por qué cualquiera puede ser ministro pero no maestro.
SIEMPRE HAY UN GOLOSO QUE SE QUIERE COMER TODA LA TORTA.... .DE...GUITA.
ESTE NO TIENE PINTA NI DE SAN MARTIN NI DE BELGRANO NI DE BARTOLOME MITRE.
YA TE ATIENDO, YA TE SUBIMOS LA BANELCO, ENTENDIMOS TODOS, NO ES SUFICIENTE LO QUE PERCIVIS POR ITEMS VARIOS DE LOS EMPRESARIOS QUE QUIEREN A ESTE PAIS.
Lo que escribe este señor es contradictorio ,ya que diceprohibase..la mineria a cielo abierto...y el uso del cianuro..excepto aquellas indispensables para uso de la actividad...Tambien deberian prohibir el descuelgue de aguas cloacales a rios y cauces, algo que sucede en esta pvcia, y obligar a las bodegas e industrias asociadas, el tratamiento de sus aguas, seamos democraticos...para todos
Mendozatiene deficit presupuestario, las exportaciones caen en picada, los niños trabajan en las fincas y los golondrinas explotados como esclavos, el trabajo en negro es corriente en agricultura y turismo, igual con la evasion impositiva, ademas no hay agua para nada y la contaminacion agricola es descontrolada, el desierto lavallino y pampeano crece dia a dia, en las rutas se matan nuestros jovenes, y para tomar un bondi estamos 2 horas. ESTE ES EL MODELO QUE QUIERE MANTENER ESTE SENOR!!!!
ESTOY DE ACUERDO CON PRADINES , pero ,las provincias tienen autonomía ,en las decisiones sobre su territorio , no olvidemos que nacieron antes que la nación ,( Provincias Unidas del Río de la Plata )...a menos, que perjudique a la nación en su conjunto.
Señor Pradines... no estuve de acuerdo con el aumento excesivo de las dietas legislativas pero ahora le pido por favor gestione con todo su ahínco la sanción e implementación de esta ley. Este ciudadano y todas las generaciones futuras le estarán eternamente agradecidos
hay que evitar este manejo inescrupuloso de la política y de los fondos públicos. Se podrá hacer una ley en contra de esto?? http://www.losandes.com.ar/notas/2012/2/27/intendente-denuncia-beder-herrera-envia-dinero-estar-contra-mega-mineria-626480.asp
VAMOS TODAVIA ..... POR UN BIEN COMUN TODOS UNIDOS ........ EL PUEBLO NO PUEDE PERMITIR UN DICTAMEN DE DOS O TRES kakas
una pregunta: ¿y mientras tanto quien se hace cargo económicamente de los jóvenes enfermos de cáncer (http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2012/2/24/andalgala-esta-muriendo-poblacion-joven-387342.asp) en Andalgalá y todos los problemas sanitarios, sociales y económicos que derivan de una actividad tan contaminante???
Pradines, es un buen hombre y seguro sabe que a pesar de la ley, el trabajo y los ingresos de miles de argentinos no serán afectados. El más que nadie conoce de privaciones y de pelear por un porvenir
PERO SI PAKOTILLO DIJO QUE NO A LA MINERIA EN CAMPAÑA,.- . . . . . QUE SE OLVIDO?? KE RAPIDO......
Pradines, ahora presenta una Ley para bajarte (bajarles) el sueldo a los Legisladores. Que queres inventar, una Ley que sabes que no aprobarán.
QUE GRAN PROPUESTA LASTIMA QUE ESA LEY NUNCA SE VA A APROBAR Y SI SE APRUEBA SERIA VETADA DEBIDO A QUE LOS TURBIOS NEGOCIADOS DEL KIRCHNERISMO CON LAS MINERAS (BAR.....GOLD) SON DEMASIADO IMPORTANTES COMO PARA JUSTIFICAR DESTRUIR LOS RECURSOS NATURALES DE NUESTRO PAÍS.
Me parece excelente.Aprendan.No solo a cobrar se va al congreso.
TELEFONO PARA ZENOBI (elambientalista) ME PARECE QUE ESTA NERVIOSHHHHO YUPPIE. SEGUI JUGANDO CON TIERRA. JA JA JA EN EL VALLE DE UCO TE RAJO MELI. AHORA YO TE RAJO DE USPALLATA. OLVIDATE DE ARGENTINA EN CUALQUIER MOMENTO. ANDA ARMANDO LAS MALETAS PARA IRTE CON LAS MAQUINITAS QUE TENES EN EL ESTE A CHILE. CHAU CHAU ADIOS. AHHH LA FECHA DE VENCIMIENTO CUANDO ERA??
