El Consejo de la Magistratura suspendió al camarista Romano

No es tan difícil de explicar. Los montoneros eran una banda elitista, homicida y mesiánica. Delincuentes que así fueron definidos por el gobierno peronista de 1975. Luego, fueron enfrentados por otra banda elitista, homicida y mesiánica, esta vez con uniforme y con el respaldo del Estado. Muchos murieron. Otros fueron juzgados como delincuentes, condenados e indultados. La banda mencionada en segundo término cometió delitos que no prescriben. La otra, ya fue juzgada. ¿No está claro?

• Positivo (5)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

El Gobierno K hace rato que lo quiere afuera a ROMANO y este es un paso más; ya está; es una burda persecución en venganza por el voto en contra de la Ley de Medios etc etc; si los fiscales y jueces de aquella época deberían responder por lo que NO HICIERON EN LA EPOCA DE LA DICTADURA, esos jubilados de hoy deberían ir todos presos !!! si todos temblaban de miedo; ES UN CHISTE ESTO, y los radicales como Aguad dan verguenza, son patéticos y aportunistas, así les va; me solidarizo con ROMANO

• Positivo (1)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

Supongo que el asesinar a chicos que hacían la conscripción en la policía federal está ampliamente justificado, el accionar terrorista metódico de un grupo de psicópatas asesinos entrenados por el comunismo internacional, asesinando, robando, secuestrando, torturando, no son delitos de lesa humanidad, verdad? cuando veamos juzgados a los terroristas al igual que a los militares creeré que hubo justicia por mientras es solo una venganza de los asesinos que hoy son gobierno.

• Positivo (3)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

Algunos foristas dan miedo. Me hacen sentir para la mie... como los milicos en la dictadura. Hay que pensar como ellos, sino te matan...

• Positivo (3)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (0)

Ni olvido ni perdón para los genocidas

• Positivo (5)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

Ya les llegará el turno a los del consejo de no sé que es pero que suena como importante.

• Positivo (2)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

A los foristas: lean el comentario de algi7. Ya asume que ESTE GOBIERNO VA A GANAR LAS PRÓXIMAS ELECCIONES- Vamos bien.

• Positivo (9)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

PERDON...Y A LA SRA BONAFFINI CUANDO LE HACEN RENDIR CUENTA POR TODA LA GUITA Q LE DIERON Y NI A LOS OBREROS LES PAGO Q TRAMPOSA ESO SI Q ME MOLESTA DE LA DOÑA DESPILFARRA PLATA CON ESTAS VIEJAS YYYYYY LAS CASAS

• Positivo (6)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

Juanpa 14 .COINCIDO TOTALMENTE. nunca olvidar.y especialmente trasmitir la historia,,,,la Argentina de hoy tiene una realidad que es de no tener valores. el latinolismo es general. ES DECIR -NO HAN MADURADO SUS NEURONAS-

• Positivo (5)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

ver si les queda claro La Corte de la Nación fallo, en contra de toda la jurisprudencia mundial que los delitos cometidos por los guerrilleros contra la poblacion civil no son delitos de lesa humanidad y por tanto estan preos. Si la sociedad calla otorga y sino escriban, pataleen, manifiesten, repudien, haganse sentir y tal vez tengan los mismos resultados que los D.D.H.H.

• Positivo (4)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (1)

CHE....PARA CUANDO SIENTAN EN EL BANQUILLO A VACA NARVAJA....A FIRMENICH-ESTOS YO LOS VI EN TV BLANCO Y NEGRO CONTAR COMO EJECUTARON A ARAMBURU AL PRESIDENTE DE LA FIAT EN ARGENTINA OBERDAN SALUSTRO AL Q LE SACARON POR SU SECUESTRO 3 MILLONES DE DOLARES .....ESOS PARA CUANDO?????? HAY ALGUIEN EN ESTE FORO Q SE ACUERDA ???

• Positivo (7)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (16)

Que raro que justo fue uno de los jueces que fallaron en contra de la ley de medios junto con.... Miret. Juez que falla en contra del gobierno: juez que vuela. Oyarbide lo sabe muy bien, no? Mensaje claro para los pròximos cuatro años: A archivar causas en contra de los K, a perseguir a los enemigos K.

• Positivo (5)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

porque solo este tipo es juzgado si era fiscal. Los jueces de la epoca no fueron responasables? porque estan vivitos y tomando mate. es raro, muy raro

• Positivo (4)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

La derecha reaccionaria seguro que va a despotricar contra este tipo de cosas. Lamentablemente para ellos los años de impunidad para secuestradores, desaperecedores, asesinos y varios adjetivos más de este tipo, terminó hace rato. Quisieran ellos, que las leyes de punto final, obediencia debida o indultos, estuvieran vigentes, pero para los crímenes de este tipo, no hay perdón. No debe haber perdón. Y para los que ayudaron a los facinerosos, también deben ir presos.

• Positivo (4)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (2)

La Teoría de los Dos Demonios ya feneció. Si quieren excusas para pedir impunidad, es hora de inventar otras. Romano debe ir a juicio. Y un montón más que ahora hacen como perro que volteó la olla.

• Positivo (6)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

ESTA HERIDA NO SE CERRARÁ DEFINITIVAMENTE MIENTRAS LA APLICACION DE LA LEY NO SEA PAREJA PARA LOS ASESINOS QUE INTEGRARON LOS DISTINTOS BANDOS....!!!

• Positivo (9)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (7)

La oposición mentirosa con la prensa idem instaló la opinión que el Consejo de la Magistratura es K. Así lo cree returca (# 9). Veamos quienes votaron: Cimadevilla, Aguad, Fargosi y Ostropolsky, todos radichetas.Ada Iturrez, Frente cívico, Fera es el presidente representa a los jueces (camarista). Marcelo Fuentes y Ordiales son K . Carlos Moreno no se.y Urriza fue elegido miembro por Las Universidades nacionales.

• Positivo (5)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

Pero ellos hablaban de hacer desaparecer a personas,desaparecer a sus enemigos,habían cambiado el lenguaje y ahora querían hacer desaparecer el pasado.Nos dijeron que nunca deberíamos mirar atrás ,pero hay que mirar atrás .Tenemos el deber sagrado de mirar atras . Del Guion de la pelicula Imagining Argentina .http://www.youtube.com/watch?v=wv0hNYl_SKQ

• Positivo (5)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (2)

Cuando en 1983 cayó la Dictadura Militar en la Argentina ,nos dijeron que nunca deberíamos mirar atrás .Si hubo injusticias! ,si! se cometieron errores ,pero si mirábamos atrás, el dolor no cesaría,las heridas nunca cicatrizarían .Los Generales ya habían cambiado el significado de la palabra desaparecer .Para ellos ,las personas desaparecían ,las cosas desaparecían.

• Positivo (5)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

Hay cerca de 500 personas que cuando fueron bebés les robaron su identidad . Y a esas personas buscan sus abuelas y sus familias . Como dice la canción .Santa María de los Buenos Aires si todo estuviera mejor!

• Positivo (5)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

Eso no fué siempre así . Discrepar,reclamar ,presentar un Habeas Corpus , hablar de Politica en una empresa , en una Universidad ,era motivo más que suficiente para desaparecer. Las nuevas generaciones deben saber y no olvidarse nunca que en este Pais hay 30.000 desaparecidos .

• Positivo (5)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (4)

Hasta Oscar Aguad votó por la suspensión de Romano y la iniciación del jury. Lo unico que falta es que returca diga que Aguad es kirchnerista. En fin...

• Positivo (5)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

Argentina es un Pais que ha dado pasos muy importantes . Para lograr revisar su historia reciente pasada y cerrar el capitulo con todos los que cometieron excesos Juzgados y destituidos .Las nuevas generaciones de pibes , ven el Congreo muy normal ,ven hablar por TV ,cualquiera en un foro puede decir lo que quiera en cuanto a Politica se refiera .

• Positivo (3)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

Hasta Oscar Aguad votó por la suspensión de Romano y la iniciación del jury. Lo unico que falta es que returca diga que Aguad es kirchnerista. En fin...

• Positivo (4)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

Consejo de la Magistratura que esta en manos K y que entre todos sus aciertos siempre deniega el juicio politico a Oyarbide. Pa muestra un boton

• Positivo (4)
• Negativo (-8)
• Mostrar respuestas (4)

La votación fue unánime, tanto en la comisión como en el plenario del Consejo de la Magistratura. Es un gran avance para la justicia argentina que hayan suspendido a una persona gravemente sospechada de haber participado en el terrorismo de estado.

• Positivo (7)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

La votación fue unánime, tanto en la comisión como en el plenario del Consejo de la Magistratura. Es un gran avance para la justicia argentina que hayan suspendido a una persona gravemente sospechada de haber participado en el terrorismo de estado.

• Positivo (7)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (0)

A esta altura de la historia, ponerse a debatir con los defensores y justificadores de la dictadura, del terrorismo de Estado, de la ''guerra sucia'', de la teoría de los dos demonios o como se lo quiera llamar. ya me parece ocioso. Me parece perfecto que a esta gente que colaboró con la dictadura se la separe, se la investigue y se la juzgue. Verdad y Justicia. Nunca Más.

• Positivo (6)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (3)

La votación fue unánime, tanto en la comisión como en el plenario del Consejo de la Magistratura. Es un gran avance para la justicia argentina que hayan suspendido a una persona gravemente sospechada de haber participado en el terrorismo de estado.

• Positivo (6)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

Si la sociedad no se moviliza como si lo hicieron estos representantes truchos de DDHH segiuiran habiendo victimas. tal vez sea la hora de expresarse sin miedo

• Positivo (6)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (6)

la justicia perversa de los DDHH sigue haciendo de las suyas . Anoten bièn los pusilanimes e imberbes , porque en algunos años vamos a ir por ustedes !!! . ROMANO es victima de los DDHH de la Hebe de bostafini y el sergio ,. todos unos crapulas ...

• Positivo (7)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (0)

Para cuándo un juicio a los que aprobaron la declaración Jurada de los K?? Para cuándo una investigación de los bienes apropiados por los K en los '80?? Cuando una investigación por enriquecimiento de los políticos?. Que pais de KK somos!!

• Positivo (9)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (2)

Lamento profundamente que vayan a destituir a un juez que siempre se caracterizo por su independencia. No juro por el proceso como si lo hizo Zaffaroni. Investigo el caso Giol, el caso Moneta. Fue denunciado por un gobierno de ineptos que se dejaron influenciar por montoneros devenidos en heroes con Vervisky a la cabeza. La persecucion que ha sufrido con carteles enfrente de tribunales hace de esto una campaña mediatica y con una sociedad acallada.

• Positivo (12)
• Negativo (-9)
• Mostrar respuestas (7)