Podría derrumbarse el edificio más antiguo de la ciudad

Es el predio donde viven los jesuitas en calle San Lorenzo, que data de 1878. Arquitectos dicen que ya cumplió su vida útil. Los religiosos decidieron demolerlo. Polémica con patrimonialistas.

Edición Impresa: miércoles, 08 de junio de 2011
imagenes
zoom
Podría derrumbarse el edificio más antiguo de la ciudad

Los Andes recorrió el lugar y el deterioro de la construcción es evidente. Más de 100 personas pasan por allí al día. (Fotos: Walter Moreno / Los Andes)

Ignacio de la Rosa - idelarosa@losandes.com.ar

El imponente predio de los Jesuitas es la construcción más antigua en pie en la ciudad de Mendoza. Data de 1878 y ocupa casi una manzana entera, entre calles San Martín, Colón, 9 de Julio y San Lorenzo-, Sin embargo, la precaria infraestructura preocupa a sus ocupantes, quienes han decidido mudarse mientras se demuele el histórico edificio y se lo reconstruye.

El proyecto es levantar un edificio más seguro, sin el inminente riesgo de derrumbe que hoy tiene la añeja construcción.

La orden religiosa hizo oficial ayer su decisión a través de un comunicado, aunque ya se lo habían anticipado a las autoridades de Patrimonio provincial, lo que generó un cortocircuito. Es que mientras desde el Gobierno insisten en que no se tire abajo el edificio y pretenden declararlo área protegida, los sacerdotes alegan que "sólo por la providencia divina" en el lugar no se han registrado derrumbes ni accidentes graves, al tiempo que aseguran que seguir ahí es imposible.

La decisión de reconstruir ya está tomada, ya que los Jesuitas tienen esa facultad como propietarios del terreno. Es más: la obra se hará a través de un canje con inversores.

Inhabitable

Los curas José Luis Cerroni y Héctor Bossié son dos de los seis párrocos que habitan en el predio y fueron los encargados de guiar a Los Andes por un recorrido que incluyó los claustros y otros sectores que hoy a duras penas se mantienen en pie.

“Es todo de adobe y tenemos estudios técnicos de arquitectos que, en el 2000, consideraron que el edificio 'ya había llegado al término de su vida útil'”, destacó Cerroni, quien resaltó que por día entre 100 y 150 personas ingresan al establecimiento.

Un simple recorrido basta para ver las paredes de adobe descascarándose, grietas que se extienden de extremo a extremo en la pared y vigas de madera resquebrajadas que no soportarían ni el más mínimo movimiento sísmico.

“En 1996, a uno de los hermanos que estaba viviendo aquí se le cayó la pared de la habitación y sólo se salvó porque esa noche había corrido la cama un poco”, recordaron los religiosos. Justamente fue en ese año cuando recibieron la última inspección municipal, que les expidió una habilitación provisoria. “Ya pasaron 15 años y seguimos igual”, destacaron.

Mudanza

Frente a este panorama, definido por los propios sacerdotes como “sombrío”, desde hace medio siglo la comunidad jesuita busca una alternativa, que ahora parece a punto de concretarse.

Consensuado con todos los Jesuitas del país, los representantes mendocinos ya tienen decidido mudarse a una casa frente a la plaza España.

“Allí funcionaría la parte de la residencia, mientras que la recepción de fieles se haría en los salones del Colegio San Luis Gonzaga y en otras dependencias”, destacó Cerroni, quien resaltó que será algo provisorio ya que en dos o tres años su idea es volver al nuevo edificio.
Polémica

La idea de la comunidad religiosa no es remodelar, sino demoler y construir un edificio nuevo.
“Tenemos los planos y la idea es que el nuevo edificio tenga dos pisos de altura y un subsuelo”, destacó Bossié, quien resaltó que por la técnica constructiva rudimentaria del actual establecimiento es “imposible” poder mantener siquiera un sector en pie.

Es esto justamente lo que ha despertado la preocupación de las autoridades de la Dirección de Patrimonio de la Provincia (a cargo de Liliana Girini) y de su par municipal.

Al tratarse del edificio más antiguo que se mantiene en pie en Capital (cuenta con una declaración de interés municipal de 1991), Girini se reunió la semana pasada con los representantes de la orden.

“Me comentaron que la decisión de vender para poder demoler y reconstruir está tomada, ya que consideran que la zona donde están los claustros es insegura para los sacerdotes”, destacó Girini.

El predio no está incluido entre los bienes patrimoniales de la provincia, protegidos a través de la ley 6034 que, entre otras cosas, prohíbe demoliciones. Si bien Girini resaltó que la comuna puede impedir la demolición amparándose en esa ordenanza, se intentará “cuanto antes” darle la declaración de patrimonio provincial para que quede en la órbita de la ley.

Pero para los hermanos Jesuitas, la defensa de Girini es más teórica que práctica, ya que hay estudios que recomiendan no seguir viviendo allí.

“Acá tenemos que conjugar lo que pide patrimonio con el informe que nos dice que la parte de adobe hay que demolerla toda. Intentar preservar aunque sea una parte de la vieja edificación implicaría una inversión compleja y cara y el patrimonio más importante para nosotros es la vida humana”, resaltaron los curas, quienes indicaron que ofrecieron a la Provincia destinar un sector del nuevo edificio para un museo histórico con la herencia de la comunidad en más de 120 años en la zona, pero que no dejó conforme a Girini.
Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    LiJarbi | 09/06/2011 | 01:43 hs
    grafico
    #18
  2. Estos dos cura vinieron a hacer el trabajo sucio 1 negocio inmobiliario con el patrimonio de la comunidad que aprendan de Macuca LLorens OliGarcas o que se vayan a parasitar con Bergoglio
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    anibalhugo | 08/06/2011 | 23:52 hs
    grafico
    #17
  2. PATRIMONIO MENDOCINO SERÁ EL QUE CAE Y SEGURO UN EDIFICIO MODERNO INSIPIDO REPETIDO SIN VIDA Y CON MUCHO LUJO SE LEVANTARÁ EN SU LUGAR, CON CAPITALES Y OCUPANTES LEJOS DEL SER MENDOCINO, BUENO ESO ES PROGRESO, EL PERDER O DEJAR DE LADO LO VIEJO E IDENTIFICADOR POR ALGO NUEVO Y GLOBALIZADOR ¿O NO?
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MAGRI | 08/06/2011 | 20:35 hs
    grafico
    #16
  2. Siempre se opta por lo fácil, en este caso DEMOLER TODO. #3 y #7 únicos pensantes: conservar la fachada y los árboles y construir el resto. Pero estamos en Argentina donde el patrimonio historico no tiene valor.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendukita | 08/06/2011 | 18:21 hs
    grafico
    #15
  2. Me parece excelente la decisión, a ver si los patrionalistas van a vivir ahi, seguramente tienen sus manciones de lujo. A simple vista se nota que esa construcción no da para mas, es sólo un rancho de adobe en el nadie puede habitar. Por favor gobernantes 2 dedos de frente aunque mas no sea. El peligro es grande si se tiene en cuenta que al fondo hay un colegio y la iglesia al cosrado, piensen en el caos que podria desatarse si este dificio se llega a caer
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    martinmen | 08/06/2011 | 17:01 hs
    grafico
    #14
  2. pollo dice que hay pobreza en las calles y falta de viviendas.pero bamos a tener tele lsd de 32 pulgadas pa ver al tinelli!!!
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    viracocha | 08/06/2011 | 14:25 hs
    grafico
    #13
  2. Qué lo demuelan y que devuelvan el terreno para hacer algo más útil. ¿Alguien sabe de cuanta superficie es propietaria la Iglesia Católica? me parece mucha superficie para sólo seis becados.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Neuquino | 08/06/2011 | 13:57 hs
    grafico
    #12
  2. seee, màs que patrimonio històrico, piensen que si hay un accidente despuès, vayan a explicarselo a la familia. No seaìs necios, primero las personas y despuès las edificaciones.
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Elflacolillo | 08/06/2011 | 12:15 hs
    grafico
    #11
  2. El incluir ahora este edificio como patrimonio provincial despues de la decisión de demolerlo por inhabitable a es otra vez demostrar como este gobierno hace las cosas: en forma caprichosa e improvisada. Si es posible conservar la fachada, esto debe ser llevado acabo por el gobierno provincial. Los jesuitas estan dispuestos a demoler y reconstruir con fondos propios, cuidando la vida de los habitantes sin ayuda del gobierno que no hace otra cosa que interferir para su conveniencia.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sebuchi | 08/06/2011 | 12:14 hs
    grafico
    #10
  2. cuanto tardara para convencer en hacer un edificio de departamentos de 20 pisos dandoles 5 loft al curita :P
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 08/06/2011 | 11:53 hs
    grafico
    #9
  2. Me hace acordar al pozo del ex colegio de los Maristas. Sigue ahi nomas.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    SAPOCHAN | 08/06/2011 | 11:51 hs
    grafico
    #8
  2. es posible
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pakumera | 08/06/2011 | 10:50 hs
    grafico
    #7
  2. esta buena esa idea de conservar la fachada, obvio que si uno va Europa quiere ver patrimonios, debemos cuidar eso en Mendoza para que sea turistica por excelencia. Los turistas no vienen a ver la remodelacion de un nuevo arquictecto, si no la historia de Mendoza
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    _pollo_ | 08/06/2011 | 10:39 hs
    grafico
    #6
  2. Me encanta la foto de los cables colgando. Eso la municipalidad de capital no lo ve?. Pueda ser que no se reconstruya con fondos del gobierno, hay mucha pobreza en la calle como para hacer este tipo de donaciones. Que construyan casas que no hay. La gente quiere casas, no conventos !
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Niconosal | 08/06/2011 | 10:20 hs
    grafico
    #5
  2. A quienes se oponen a la demolición los invitaría a vivir allí con sus hijos y esposos, en las condiciones en que hoy viven los Sacerdotes Jesuitas. No creo que acepten vivir en esas condiciones pero exigen preservar algo y que se arriesgue otro. Lic. Girini viva usted alli y después me cuenta. Dejen que quienes trabajan allí decidan qué necesitan y ocupensé de miles se niños que pasan hambre, mendigan y se prostituyen por comida en nuestras calles. Preservarían algo más importante: LA VIDA
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 08/06/2011 | 09:15 hs
    grafico
    #4
  2. Otra cosita. Gacias Apple por Icloud!!! ayer estuvimos en la presentacion del producto y realmente cuando hicieron la comparativa y lo que es Icloud el Auditorio estalló en un cerrado aplauso!! una tecnologia que Google no tiene y MSn tampoco. 20.000 canciones y 10.000 peliculas sin disco duro. Gracias Apple!! MSN pirate! no existís!
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    manueljose | 08/06/2011 | 09:12 hs
    grafico
    #3
  2. Se debería reconstruir conservando las fachadas como se ha hecho en meidia Europa luego de la guerra. El aspecto exterior sería parecido a la imagen actual pero sin el peligro de un derrumbe. Por otro lado sería bueno sonservar los patios con sus añosos árboles que tambien son un patrimonio en sí . Solo con un poco de imaginación por parte de los arquitectos. .
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Juanpa | 08/06/2011 | 09:02 hs
    grafico
    #2
  2. Otra cosita .Los religiosos habrán hecho un análisis costo / beneficio y cada uno adminstra sus bienes de la forma que lo considera mas rentable o mas viable. ¿Otra playa de estacionamiento? ,proyectos debe haber muchos , a la hora de soltar la moneda , habrá que evr .
    • Positivo (3)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 08/06/2011 | 09:00 hs
    grafico
    #1
  2. A la gente le gusta complicarse la vida . Los expertos que son arquitectos recomiendan demoler .Ellos sabrán porque, porque saben del tema .De la misma forma que un cardiologo sabe de corazón. Obvio que dá nostalgia y demás. ¿pero en una zona sismica semejante peligro?
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados