Contrato prenupcial: en Argentina no está permitido

La legislación dice que es ganancial lo que se genera mientras la pareja está casada y propio lo que se poseía antes.

Edición Impresa: jueves, 16 de junio de 2011
Contrato prenupcial: en Argentina no está permitido

Zaira Nara y Diego Forlán se habrían separado por las condiciones del acuerdo prematrimonial.

Miguel Títiro - mtitiro@losandes.com.ar

La celebración de un contrato prematrimonial entre la modelo Zaira Nara y el futbolista Diego Forlán y la posterior ruptura del compromiso, es noticia de las llamadas revistas del espectáculo.

Sin embargo, el hecho de la división de bienes en el matrimonio conforma una realidad que se instala en la vida de muchas personas en la Argentina.

Lo cierto es que en la actualidad están prohibidos los acuerdos prematrimoniales en nuestra realidad.

Dos abogados del foro local explicaron por qué tal instancia no está en el régimen jurídico nacional.

Sin embargo, y antes de entrar a considerar las explicaciones de los profesionales, adelantamos que la situación en el país cambiará en un tiempo mediato, ya que se incluirá está cláusula en el Código Civil a partir del año próximo.

"Régimen imperativo"

Los abogados mendocinos Juan Ignacio Mulet y Carlos Ferrer sostienen que en la legislación actual, el Código Civil, bajo el título de "De la Sociedad Conyugal", se refiere al Régimen Patrimonial del Matrimonio, aspecto contemplado a partir del artículo 1.217 en adelante.

"Lo que establece la normativa -señalan- es un régimen de orden público, imperativo, forzoso e inmodificable". Esto significa que las intenciones, voluntades y acuerdos entre las partes no se permiten, "porque es un régimen legal donde la autonomía de la voluntad está restringida, dicho de otra manera".

Ferrer ejemplifica: "Hay que trazar una línea que divide lo que uno lleva al matrimonio y las cosas o bienes que se generan durante el período en que dos personas permanecen casados". Sucede que la sociedad conyugal permanece mientras dura el matrimonio y se extingue por causales tales como el divorcio o por razones fácticas, al morir alguno de los contrayentes.

Los abogados añadieron que este sistema de la sociedad conyugal, inmodificable y forzoso, "es un sistema de comunidad de ganancias y adquisiciones de carácter legal". Significa que las partes no pueden acordar, al casarse, cómo quieren ellos administrar y dividir los bienes al momento de la liquidación de la sociedad conyugal, como aparentemente pretendió dejar establecido el delantero uruguayo.

"Mientras está vigente la sociedad conyugal -explicaron Mulet y Ferrer-, los esponsales no tienen problemas sobre quién administra, quién adquiere o a nombre de quién está el bien. Allí no hay inconvenientes. Las cosas se complican cuando se disuelve la sociedad conyugal", apuntaron.

Sin embargo, hay algo que se puede hacer en la Argentina: celebrar una convención matrimonial antes de contraer enlace, aspecto contemplado por el artículo 1.217, inciso 1, del Código Civil. Alcanza referir a "los bienes que cada uno lleva al matrimonio" y nada más, que en definitiva son bienes propios de cada una de las personas que se casan.

Esto es así para que al momento de la liquidación no se cuestione la propiedad de ese bien, ni cuánto le corresponde a cada cónyuge o cómo se debe liquidar o repartir ese bien (que viene de antes)", precisaron los profesionales.

Entonces, el resto de los bienes que se adquieren después de formalizado el matrimonio son gananciales, salvo -claro- casos excepcionales como un legado, una donación o una herencia.

Incluso, son gananciales los frutos (salario o remuneración que percibe alguien por su oficio o profesión). Es decir, la ley argentina no permite lo que pretendía hacer el jugador Forlán, reservándose para él los emolumentos provenientes de su actividad deportiva, en caso de separación.
 
"En otros países, se permite, acá no. El Código no posibilita la autonomía de la voluntad de las partes de modificar el porcentaje y esa ganancialidad de 50 por ciento y 50 por ciento, en virtud de la rigidez de la norma legal. Por eso, Forlán hizo ese acuerdo (si se concretó) fuera del país y no acá", remató Ferrer.
Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    chucky | 16/06/2011 | 23:21 hs
    grafico
    #26
  2. Forlan. La tarifa no importa cuando la guita abunda. lo importante es el BOMBOM que te comiste. FELICITACIONES..... Yo hubiese hecho lo mismo, solo que con la plata que tengo no llego ni a tocarle la goma y salir corriendo
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    anibalhugo | 16/06/2011 | 22:47 hs
    grafico
    #25
  2. DICEN QUE CAMBIO ESTE MATAMBRITO DE CERDO POR UN PEDAZO DE CARNE DE VACA, SI ES ASÍ EL TIPO SE APUTOSO, BUE SI A MI NI ME IMPORTA, PERO ERA MEJOR ESTA NOTA QUE QUIZAS PONER LA ACUSACIÓN A MACRI POR LOS EXCESOS DE ISUP PARA CON LOS MENDIGOS
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    justicieroweb | 16/06/2011 | 22:41 hs
    grafico
    #24
  2. Lo q con dinero no se compra, el mismo dinero tiene el PODER de alquilarlo... Si no, vean el ejemplo de la Sra K, cómo 'compra' o 'alquila' votos e 'imagen', con la plata de los pobres viejos y el de todos los LABURANTES y APORTANTES Argentinos... Zurdaje abstenerse de contestarme, a q x unos mangos se hacen otro nick y se hacen todos re-capitalistas como doña hebe y sus secuaces jaja... :-)
    • Positivo (2)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ombusapiens | 16/06/2011 | 21:45 hs
    grafico
    #23
  2. Y buéh, http://www.youtube.com/watch?v=pArYQNlAco4
    • Positivo (3)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    caloca | 16/06/2011 | 20:42 hs
    grafico
    #22
  2. Es ironico e inconsebible, la mayoria de los muchachos de hoy en dia empiezan al reves: Primero se enfiestan, luego el crio, luego a buscar trabajo, despues si pueden comprar algunas cosas para vivir en lo de los padres, viviendo con la ayuda que los mismos padres aportan voluntariamente (indefinidamente) haciendo la vida insoportable para todos. En cuanto a estos dos personajes les queda el dicho del consuelo de la viuda y el viudo de los cinco hijos para satisfaserce.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    intransigente | 16/06/2011 | 20:25 hs
    grafico
    #21
  2. Insigne foro: Debería implementarse urgentemente el contrato prenupcial en la Argentina ... sería una buena forma de impedir la escandalosa desnaturalización de la respetable institución del concubinato por la degradación del insalubre matrimonio ....
    • Positivo (5)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    bautista | 16/06/2011 | 20:21 hs
    grafico
    #20
  2. No existe contrato pre nupcial. Pero si existe el beneficio de inventario.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    HULK7 | 16/06/2011 | 19:21 hs
    grafico
    #19
  2. QUE CAPO EL FORLAN ÉSTE ¡¡¡¡¡¡¡ COMIÓ HASTA QUE SE CANSÓ Y LUEGO CHAU CHAU , JA JA JA JA JA ESO ES COMER MUY BIEN JA JA JA JA JA JA
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Juanpa | 16/06/2011 | 19:04 hs
    grafico
    #18
  2. Esta gran persona de la que hablo, tuvo un gesto que realmente ,me encantó. Estando en Córdoba en La Falda , hubo una gran fiesta en un Karaoke Mr. Magoo . La persona a la cual acompañaba ,pidió cantar y me dedico esta cancion. Yo a los pocos dias comenzaba mi viaje y esta fue su despedida .http://www.youtube.com/watch?v=e4Ys8UjvnAw
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/06/2011 | 19:01 hs
    grafico
    #17
  2. pasiarr 7 .Decis que una relacion es para toda la vida .Hay relaciones que pueden durar 1 semana y ser mas profundas que una de 10 años . Me paóo cuando yo era taxy boy. Mucha gente recurrre a formas mas comodas y faciles de relacionarse y se enamoran . Yo tenía claro en esa epoca mis sentimientos .
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Agressor | 16/06/2011 | 16:36 hs
    grafico
    #16
  2. Típico de los opinólogos olvidarse de la realidad y del sentido común a la hora de hablar. Se llenan la boca hablando de amor y matrimonio eterno, cuando los hechos muestran que la gente se casa, a veces, sin conocerse/apresuradamente y hay una cantidad cada vez mayor de divorcios, por diversos motivos: violencia, incompatibilidad, engaños, etc. Los divorcios lamentablemente son una realidad, inevitables, y qué mejor que la división de bienes este resuelta, para evitar las eternas negociaciones.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    jorge313ar | 16/06/2011 | 15:52 hs
    grafico
    #15
  2. Que tal eh? al amor lo condicionas segun los bienes que poseas y que si me servis el arroz frio yo me quedo con tu auto y con el mio, ah y el gato si te lo queres llevar, llevatelo..eso es amor verdadero...aguante Cupido!!! ah Cupido, te llego el telegrama y pasa por caja...fijate si podes acceder al 82% movil y algun plancito de algo para todos...
    • Positivo (1)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/06/2011 | 14:10 hs
    grafico
    #14
  2. Otros viven grandes historias de amor a la distancia ,y ya lo dice el refrán .Amores de lejos ,felices los 4.Y cuantos hay que en vez de emaorarse de una persona como es, se enamoran de lo que piensan de esa persona..Ya le pasó a Penélope.http://www.youtube.com/watch?v=GXGYBybj5qo
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/06/2011 | 14:07 hs
    grafico
    #13
  2. Estuve leyendo algunos comentarios y no deja de sorprenderme cuanto idealismo hay en algunos foristas .Muchos desconcen todos los matices que pueden tener las relaciones. Hay quienes se pasan años ,amando a la persona equivocada ,eso es lo peor.Las decepciones .
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanpanabito | 16/06/2011 | 13:42 hs
    grafico
    #12
  2. Capitulación de bienes o también llamado separa ión de bienes, NADIE LE DIJO AL URUGUAYIO QUE LA LEY EN ARGENTINA NO ES IGUAL QUE EN ESPAÑA. EL QUIERE SEPARACION DE BIENES, ALGO QUE ES MUY NORMAL EN ESPAÑA, PERO QUE LA LEGISLACION ARGENTINA TAN OBSOLETA Y ANTICUADA, NO LA CONTEMPLA- EN CATALUÑA, SINO DICES LO CONTRARIO POR NORMA, ES SEPARACION DE BIENES- VAMOS POLITICOS MUEVAN EL TRASERO, Y ACTUALICEN Y PONGANSE AL DIA. SIEMPRE DETRAS DE LOS DEMAS.........
    • Positivo (1)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Juanpa | 16/06/2011 | 11:24 hs
    grafico
    #11
  2. Yo opino que lo mejor es cada uno en su casa y Dios en la de todos. No falla-
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gauchomalo2 | 16/06/2011 | 11:17 hs
    grafico
    #10
  2. para nada interesada.....no ni se nota........ todas son iguales buscan el billete que me venis con el amor, anda a buscar a una mina en micro, no la ves nunca mas son unas interesadas, asi que esta bien que estos tipos con guita se enfiesten con estas locas y despues chaauuu!! si te he visto no me acuerdo!!!
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    gauchomalo2 | 16/06/2011 | 11:15 hs
    grafico
    #9
  2. flor de atorranta ésta y la hermana, no son interesadas.....nooooo para nada......le pusieron un parate con la guita y se termino todo, se cae de maduro que estan con estos tipos por guita
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ju4ncho | 16/06/2011 | 11:09 hs
    grafico
    #8
  2. x 4millones de dolares cualquiera hace un contrato...
    • Positivo (2)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pasiarr | 16/06/2011 | 10:42 hs
    grafico
    #7
  2. No estoy de acuerdo con los contratos, se supone que uno se casa par toda la vida por lo tanto los bienes son de ambos. Si ambos trabajan tal vez alguno aporte mas pero se distribuyen las responsabilidades. En mi caso particular, al ppio yo traía la tranquilidad monetaria a casa y mi esposo me ayudaba, ahora es totalmente lo contrario. Sería injusto en estos casos la separac de bienesy en cualquiera ahora la frándula es otro cantar
    • Positivo (2)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    abuito | 16/06/2011 | 10:15 hs
    grafico
    #6
  2. cuando hay amor no se necesitan contratos prenupciales, pero en este caso no es necesario ni siquiera opinar, es pura farandula
    • Positivo (5)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    notlooking | 16/06/2011 | 10:03 hs
    grafico
    #5
  2. Juanpa, muy buenos tus dos primeros comentarios. Es cierto eso de que se le da muy poco valor a los otros aspectos que se aportan a la relación conyugal, que en realidad no son temas menores.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    argentina2011 | 16/06/2011 | 09:54 hs
    grafico
    #4
  2. Cuando en la vida de las personas , predomina lo material , la ambiicion por los intereses creados , y se separa el Amor que es el factor mas importante en la vida de cualquier ser humano , terminas siendo la persona mas infeliz del planeta por mas dinero que tengas :
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    martinprs | 16/06/2011 | 09:40 hs
    grafico
    #3
  2. Si lo ponen en marcha, se les va a complicar la profesion a las botineras y a todos sus equivalentes historicos. Saludos a mi prima V, que cumplio su cometido de casarse con un tipo mas rico, acrecentando su fortuna en un 100% cada 10 anios. A estas chicas las educan de ninias.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/06/2011 | 09:22 hs
    grafico
    #2
  2. Con respecto a Zaira Nara ,yo creo que esta chica se ganó la lotería en no casarse con Forlan. Viendole la pinta nomas ,ya te das cuenta el paño.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Juanpa | 16/06/2011 | 09:20 hs
    grafico
    #1
  2. Todo un tema ,este .Lo ganancial son los bienes que se compraron juntos.Pero hay otros aspectos que no se tienen en cuenta en la parte legal . Hay parejas en donde uno de los conyugues ha prestado servicios , ha aportado a la relacion y a la convivencia otros aspectos ,que despues no entran en la repartija, deafortunadamente.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados