El agua no alcanza y cortan los ríos

Esto se debe al escaso caudal. El Tunuyán presenta la peor situación de los últimos 72 años. Desde Irrigación explicaron que las próximas nevadas no ayudarán a modificar el panorama.

Edición Impresa: viernes, 27 de mayo de 2011
imagenes
zoom
El agua no alcanza y cortan los ríos

En El Carrizal se advierte poco caudal. Preocupa la situación del río Tunuyán.

Federico Fayad - ffayad@losandes.com.ar

Parece que para la temporada 2011-2012 la emergencia hídrica está lejos de desaparecer del mapa de preocupaciones. Es que para esta época, según un informe técnico realizado por el Departamento General de Irrigación (DGI), la cantidad de agua disponible será aún menor de lo que se había previsto el pasado octubre.

Antes de las evaluaciones realizadas el corriente mes, los informes mostraban para los ríos del norte de la provincia (Mendoza y Tunuyán) una situación general de “año seco”, con valores inferiores a 60% del promedio histórico.

Este mes, los técnicos del DGI iniciaron la evaluación de la temporada que reveló que este año habrá que extender las cortas de agua de los caudales, con el objetivo de que los embalses provinciales alcancen su máxima capacidad y de este modo afrontar los meses en los que hay mayor déficit de agua (agosto, setiembre octubre y noviembre). Si esto no se hace, según afirmaron desde Irrigación, la situación se presenta como muy complicada.

“Ha venido menos agua de la que habíamos previsto cuando realizamos los estudios en octubre. Según lo que calculamos va a venir un 11 por ciento menos de lo esperado”, indicó el ingeniero Rubén Villodas, jefe de evaluación de recursos hídricos.

Una de las situaciones más extremas se vive en el río Tunuyán. “Enero y marzo presentaron los caudales mínimos de los últimos 72 años. Cuando termine la temporada, en setiembre, es probable que estemos muy cerca del menor derrame de la historia y si no es el mínimo, va a estar muy cerca de serlo”, enfatizó Villodas.

En agosto del año pasado, cuando inició la temporada, el embalse de El Carrizal estuvo lleno a su máxima capacidad. Es decir que todos los problemas que trajo aparejada esta época del año se mitigaron usando el agua que venía en el río y que estaba embalsada.

Por las previsiones que se están manejando y los caudales que los ríos están teniendo es muy probable que el dique El Carrizal no se llene como la mayoría de los embalses de la provincia. “Ante el peor año de la historia se tratará de iniciar la temporada con el embalse lleno, aunque calculamos que para el 31 de mayo este embalse estará a 52% de su volumen máximo”, informó Villodas.

Los cortes

Para hacerle frente a esta situación, desde Irrigación se emitió una resolución que establece como norma para toda la provincia una corta mínima de 60 días en los principales caudales mendocinos. “Según las pautas operativas dará seguridad al llenado de los embalses”, señaló Mauricio Pinto, secretario del  Tribunal Administrativo de Irrigación.

Las cortas tradicionales, que se realizan cada añ,o son de 45 a 60 días y en años particulares tan sólo requieren de 30 días. Pero ante la situación extraordinaria la resolución cambió los períodos. “También se ha previsto que cada 15 días se haga una evaluación para ver cómo han evolucionado las reservas de los embalses. De esta manera, se podrán ir adecuando los tiempos a la realidad hidrológica”, destacó el funcionario.

Por ello es que todas las subdelegaciones de aguas, excepto la del Tunuyán Superior, ya han instrumentado esta resolución y esto se ve reflejado en que la gran mayoría hará cortes de 90 días.

Los subdelegados de cada cuenca establecieron los plazos de corta luego de un relevamiento que tuvo en cuenta las necesidades agroecológicas de cada una de las inspecciones y en diálogo con cada uno de los inspectores.

“Se ha tratado de no cortar el agua cuando más se necesita adecuándose a las necesidades productivas. Cuando la necesidad es mixta es posible que todos sufran un poco”, admitió Pinto.
Respecto de la subdelegación del Tunuyán Superior, el cronograma de cortas viene demorado porque aún deben definirse las fechas con los regantes.

Sin embargo, es importante destacar que si bien las subdelegaciones inferior y superior del Tunuyán generalmente trabajan de manera independiente, ahora deberán hacerlo en conjunto ya que uno es quien dota de suministro líquido a El Carrizal mientras el otro se abastece del embalse. Es decir que están directamente relacionados. “Trabajarán en conjunto para que haya una equidad entre la zona inferior y superior de manera de que no haya privilegiados en una misma zona”, aclararon.

Hay que destacar que las cortas no son sólo para cumplir con el llenado de embalses. Éstas también sirven para hacer obras en los sistemas de riego y para limpieza de cupos que es, por ejemplo, cuando se realiza la eliminación de vegetación en los canales.
Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    homero | 27/05/2011 | 21:52 hs
    grafico
    #57
  2. Si Senores , Legisladores, VIVA LA MINERIA( QUE Paga COIMAS), VIVA los empredimientos INMOBILIARIOS en el DESIERTO DEL PEDEMONTE( VILA-MANZANO-MONETA Y OTROS PRO HEROES )de este golpeado PAIS, Uds. ven como plantan PALMERAS , arbol autoctono de Mendoza , imagino que las regaran con las lagrimas de Cavalo acerca de l;os Jubilados, o al igual que Minera San Jorge son duenos del Agua de Mendoza tambien??, o Jaque se las vendio o regalo a cambio de algo , vaya a saber. Pobre de los jovenes.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    martinprs | 27/05/2011 | 15:34 hs
    grafico
    #56
  2. Me llama la atencion la ignorancia insistidora de algunos. Si, es cierto q la agricultura es deficitaria para el pequenio productor, los sistemas de riego no estan optimizados y demas. PERO, eso modifica el ambiente y lo hace viable para el ser humano. Convierte un desierto en un OASIS. La mineria lo unico q va a hacer es transformar el agua en algo inutilizable. El agua de riego es algo q nunca se desperdicia. Con la mineria, si.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    noalamineria | 27/05/2011 | 15:26 hs
    grafico
    #55
  2. APOYEN A LA MINERIA Y ASI VAMOS A TERMINAR YO VIVO EN USPALLATA Y SI PONEN LA MINERA SAN JORGE NO PIENSO CUIDAR EL AGUA SI DESTRUYEN TODO Y PAGA SIEMPRE EL PUEBLO
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    willylopez | 27/05/2011 | 15:20 hs
    grafico
    #54
  2. Sres el agua NUNCA VA ALCANZAR SI SE HACE MEGAMINERÍA GESTIÓN JAQUE Y CRISTINA K
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pocaspulgas | 27/05/2011 | 15:10 hs
    grafico
    #53
  2. ESTOY INDIGNADO CON: !!!LOS QUE ESTÁN A FAVOR DE LA MINERIA:..... VAYAN A ADORAR EL BELLOCINO DE ORO!!!!! Y EL CAFECITO O LOS MATES DE LA MAÑANA SE LO TOMAN CON AGUAS SERVIDAS!!!!!
    • Positivo (6)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    galloeguito | 27/05/2011 | 14:57 hs
    grafico
    #52
  2. AHORA MAS QUE NUNCA SE DEBE CONTROLAR RIGUROSAMENTE EL DERROCHE.CONTRAL ZONAS CON PILETAS ,GRANDES JARDINES,EL LAVADO DE AUTOS,ETC.LAS MULTAS DEBEN AUMENTAR PARA LOS INFRACTORES REINCIDENTES O DIRECTAMENTE CORTARLES EL AGUA
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    eljusticierodel | 27/05/2011 | 14:52 hs
    grafico
    #51
  2. y eso no es nada ,, esperar un poco que nuestro compañeros justicialistas LOGREN APROVAR LA LEY DE MINERIA ,, LA POCA AGUA Q VAMOS A TOMAR Y ENCIMA CON MERCURIO Y ARSENICO!! COMO TODO LO QUE HICIERON ESTOS H_D_P NEFASTOS , PERONISTAS , ANALFABETOS ,TRANZAS..
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    guillesalvador | 27/05/2011 | 14:46 hs
    grafico
    #50
  2. LA AGRICULTURA MENDOCINA CONSUME 33350 MILLONES DE LITROS DE AGUA POR DIA SEGUN LOS PLANES DIRECTORES DEL DEPARTAMENTO DE IRRIGACION BAJO EL PROYECTO DE NACIONES UNIDAS. LA AGRICULTURA MENDOCINA ADEMAS DE DERROCHAR AGUA PAGA UNO DE LOS PEORES SALARIOS DEL PAIS Y TIENE RECORD DE DENUNCIAS POR TRABAJO INFANTIL Y ESCLAVO. PERO NO ES TODO, ADEMAS LA SUBSIDIAMOS TODOS LOS MENDOCINOS PORQUE ES DEFICITARIA, LA DIFERENCIA LO CUBRE LAS REGALIAS PETROLERAS. LADRAN SANCHO SEÑAL QUE CABALGAMOS...
    • Positivo (0)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    621107 | 27/05/2011 | 14:09 hs
    grafico
    #49
  2. Cultivos,gente,animales,la misma tierra nesecita del agua, hmmmmmm. si pero se quiere la mega mineria. no hay agua suficiente para todos pero algunos dejan la manguera corriendo TODO EL DIA. LA RED HIDRICA ES PREHISTORICA. llena de perdidas... es decir que la gente no es responsable.que las autoridades son bananeras, CADA UNO TIENE LO QUE SE MERECE.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    escorpion | 27/05/2011 | 13:59 hs
    grafico
    #48
  2. Vasta de pisotear al pueblo ya no estamos cansando (mister politico)....
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Jesusito | 27/05/2011 | 13:30 hs
    grafico
    #47
  2. Paco Perez defensor de la mineria contaminante, al igual que lo hizo Guillermo Carmona y su Secuaz Ricardo Debandi, hoy separados en la interna, mañana todos juntos nuevamente en el poder contra los intereses de todos. NO A LAS MINERAS!!!
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    DVD217 | 27/05/2011 | 13:18 hs
    grafico
    #46
  2. pero xq no en vez de tantos cortes de rios no se ponen a trabajar y reparar todas las perdidas que abundan.... para cuidar el agua tienen q dar el ejemplo..
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ciudadanoX | 27/05/2011 | 13:12 hs
    grafico
    #45
  2. Yo creo que si tenemos una fuente de agua que podría proveer de mas de un millón de litros diarios a una minera, con un poco de inversión todo ese caudal podría trasvasarse y llevarlo a caudales que alimenten nuestros diques, solo sería cuestión de que los políticos que cobran suculentos sueldos (ya del estado o de las mineras) piensen en la comunidad y no solo en sus bolsillos
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    REALISTA | 27/05/2011 | 13:01 hs
    grafico
    #44
  2. Todos, pero todos mis vecinos riegan entre las 10 y 12am lavan autos, veredas, calles y hasta las rejas del jardín. Nos hemos cansado de reclamar pero nunca viene nadie.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    ernestina | 27/05/2011 | 12:54 hs
    grafico
    #43
  2. LA MINERIA CONSUME 1 MILLON DE LITROS DE AGUA POR DIA. ES INDEFENDIBLE. BASTA DE HABLAR TARADECES. CUIDADO CON PACO PEREZ
    • Positivo (9)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    adriancito87 | 27/05/2011 | 12:54 hs
    grafico
    #42
  2. se imaginan con todos los proyectos mineros que tienen pensando estos negros con plata amadores del lujo, no vamos a tener que tomar...que comer ni con que higienizarnos
    • Positivo (5)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    anibalhugo | 27/05/2011 | 12:51 hs
    grafico
    #41
  2. EL RIO COLORADO SALIENDO DE MENDOZA Y ENTRANDO EN NEUQUEN VA CASI SIN AGUA Y TODA CONTAMINADA, MIENTRAS MAS ARRIBA EL AGUA VALE, MAS PORQUE NO ESTA CONTAMINADA MAS ABAJO VALE MENOS PORQUE YA VA CONTAMINADA ¿PARA UDS DON FORISTA CUANTO VALE EL AGUA? DON PACO PEREZ A UDS SE LO PREGUNTO TAMBIEN O ESPERA QUE BAJE SAN JORGE A PROTEGER EL AGUA, A PERO ES CIERTO ESE NO ES EL SANTO PROTECTOR DEL AGUA
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marygarcia | 27/05/2011 | 12:47 hs
    grafico
    #40
  2. OTRO PROBLEMA SE SUMA ATODOS LOS QUE TENEMOS LOS PRODUCTORES, ¡ QUE NADIE VENGA A DECIR QUE TENEMOS UN GOBIERNO QUE HACE DE LA INCLUSION SU BANDERA, LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES ESTAMOS EN EL SUBSUELO, MUCHOS DIRAN QUE HAY QUE MODERNIZARSE, YO LES PREGUNTO, DE LA NADA QUE SE PUEDE HACER, NADIE QUIERE SER UN TRABAJADOR FORMAL, DEBIDO A LOS SUBSIDIOS, ( DESPUES INVENTAN JUICIOS, SINCERAMENTE, SOMOS EL ULTIMO OREJON DEL TARRO, LA MINERIA DA MAS DIVIDENDOS,
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pocaspulgas | 27/05/2011 | 12:40 hs
    grafico
    #39
  2. ESTOY INDIGNADO: DE NUEVO CORTAN EL AGUA Y PIENSAN TODAVÍA EN DÁRSELA A LA MINERÍA??? HAY ESCASÉS DE H2O??? A CUIDARLA PARA BEBERLA!!! NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE!! Y NO ME VENGAN CON EL CUENTO QUE NO PERJUDICA PARA NADA A LA SALUD Y A LOS CULTIVOS!!
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    anibalhugo | 27/05/2011 | 12:32 hs
    grafico
    #38
  2. ¿EL AGUA NO ALCANZA Y PACO PEREZ QUIERE UNA MINERIA QUE USA MAS DE UN MILLON DE LITROS POR DIA?, !HAY QUE SER BESTIA O MENOSPRECIAR AL PUEBLO QUE QUIERE REPRESENTAR¡ QUE QUERES CON ESTOS GENUFLEXOS A LAS ORDENES DE LAS EMPRESAS
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chucky | 27/05/2011 | 12:07 hs
    grafico
    #37
  2. AGUA PARA TODOS
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    GAITA | 27/05/2011 | 12:05 hs
    grafico
    #36
  2. MENDOZA TIENE QUE DECIRLE NO A LA MINERIA Y TENEMOS LA OPORTUNIDAD ESTE DOMINGO DONDE PUEDEN VOTAR AFILIADOS E INDEPENDIENTES. DIGAMOS NO A LA MINERIA DIGAMOS NO A PACO PEREZ
    • Positivo (6)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    luigimenduco | 27/05/2011 | 11:55 hs
    grafico
    #35
  2. Veo agunos comentarios sobre obligar a implementar riego por goteo. Uds piensan que ese sistema está al alcance de los pequeños productores? Lamentablemente el agro de Mza va a quedar en manos de unos pocos que se codean con todos los gobiernos y así reciben subsidios y beneficios por debajo del escritorio de los funcionarios que dicen dejar la vida por el pueblo
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    MANCHADO2010 | 27/05/2011 | 11:55 hs
    grafico
    #34
  2. EL DOMINGO ESTAN LAS ELECCIONES INTERNAS DEL PJ, PEDEN VOTAR AFILIADOS E INDEPENDIENTES. ACUERDENSE BIEN QUIEN ESTA A FAVOR DE LA MINERIA Y QUIEN DEL AGUA. ESTO RECIEN EMPIEZA. EL PODER DEL PUEBLO ESTA EN LAS URNAS!!!!!!
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    1pedro | 27/05/2011 | 11:54 hs
    grafico
    #33
  2. YO PREGUNTO SIRVE DE ALGO ESTOS COMENTARIOS?? POR QUE COMO DICEN MUCHOS Y LA MINERIA DE DONDE SACAN AGUA? LAS IMBECI..LESQUE TENGO DE VECINAS DONDE HAY QUE DENUNCIARLAS POR QUE LAVAN LAS VEREDAS MAS QUE EN VERANO Y OTRAS DEJAN LOS SAPITOS TODA LA NOCHE REGANDO LOS JARDINES OTROS LAVANDO COCHES PARA TENER PARA SALIR LOS FINES DE SEMANA, NO SEAR QUE FALTA EDUCACION DESDE ARRIBA??
    • Positivo (1)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Alpha | 27/05/2011 | 11:52 hs
    grafico
    #32
  2. A todos los que mezclan el tema de la minería (la cual no estoy a favor), no se confundan, están hablando que por el pésimo año níveo que pasamos, no va a alcanzar el agua para la primavera. Por eso la corta, la culpa no la tiene ni la minería, ni la infraestructura. El problema es de origen NATURAL. La peor crisis hídrica de los últimos 70 años. A todos los productores que se quejan de la corta. Que se preocupen por usar mejor el recurso.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    critico12 | 27/05/2011 | 11:51 hs
    grafico
    #31
  2. A ver PJ y UCR, en vez de matarse con frases vulgares y poco interesantes entre uno y otro bando, no pueden trabajar por esto que pasa? En el caso de San Rafael, lo afecta productivamente a quienes viven de la agricultura y también turísticamente...
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    LEANDROALEM | 27/05/2011 | 11:48 hs
    grafico
    #30
  2. Che........ que guillesalvador se saque las rodilleras !!!!!!! Ta bien.... le darán de comer pero no le pueden comprar la dignidad
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elcostino | 27/05/2011 | 11:40 hs
    grafico
    #29
  2. EN LOS AÑOS 65-70 ., TEMBIEN EN EL RIO TUNUYAN SE REALIZARON CORTE DE AGUA..Y TODO ESO LLEVO A LOS DEPARTAMENTOS DEL ESTE., SANTA ROSA, LA PAZ, RIVADAVIA A LA PERDIDAS DE VARIAS FINCAS EN PRODUCCION ., RECUERDO QUE SI SE TENIA 7 HECTAREAS , SOLO TE DABAN UNA HORA DE AGUA. PARA AQUEL QUE ENTIENDA ESTA SITUACION ., LO QUE SE VIENE ES MUY GRAVE.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    POLICIASDEALMA | 27/05/2011 | 11:07 hs
    grafico
    #28
  2. EL UNICO QUE SE CANSO DE DECIR QUE EL DIAMANTE DE MENDOZA ES EL AGUA Y NO PERMITIRIA LA MINERIA ES CORNEJO.- PAKP PEREZ, KAKE Y KRIS DEFIENDEN LA MINERIA Y LA CONTAMINACION.- NUNCA MAS PJ-K-MONTO CONTAMINADOR DE LA SOCIEDAD
    • Positivo (2)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    POLICIASDEALMA | 27/05/2011 | 11:03 hs
    grafico
    #27
  2. TIPICA GESTION K.- NO TENEMOS SEGURIDAD, FALTAN INSUMOS PARA EL CANCER EN LA OSEP, CULTIVAN LA MENTIRA, EL ROBO Y LA CORRUPCION, EL LAVADO DE DINERO Y EL NARCOTRAFICO, MIENTEN EN LAS ENCUESTAS Y ADEMAS DE LA INFLACION GALOPANTE AHORA NO VAMOS A TENER AGUA.- TIPICA GESTION PJ-K-MONTO.- GRACIAS KAKE Y KRIS.- EL PEOR GOBIERNO EN LA HISTORIA DE MENDOZA
    • Positivo (3)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    merlin | 27/05/2011 | 10:58 hs
    grafico
    #26
  2. A QUIEN LE CALIENTA NADAAAAAAAAAAAAAAAA
    • Positivo (1)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    merlin | 27/05/2011 | 10:58 hs
    grafico
    #25
  2. EL PROXIMO VERANO NO VA A VER AGUA DE NINGUN TIPO, BUENISIMOOOOOOOOOOO
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Belisario | 27/05/2011 | 10:45 hs
    grafico
    #24
  2. IMPERMEABILIZACIÓN de canales, un par más de diques, establecer leyes para obligar el RIEGO POR GOTEO, MEDIDORES de agua, TARIFAS sin subsidio. Esas son las medidas urgentes para los próximos años si queremos seguir creciendo
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    guillesalvador | 27/05/2011 | 10:37 hs
    grafico
    #23
  2. Estan censurando notas en Los Andes? Que les pasa, apoyan a Sancho en la interna? O protegen el derroche de agua agricola? NO A LA CENSURA
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rubitoda | 27/05/2011 | 10:36 hs
    grafico
    #22
  2. La actividad minera utiliza una muy pequeña proporción de agua en comparación con la agricultura. San Jorge por ejemplo, solo utilizará la misma cantidad de agua que riega por inundación una finca de 70 hectáreas. Esos es mucho ?. Cuántas fincas de 70 hectáreas existen en Mendoza ?. Insisto con lo Sancho: pura demogagia al igual que Cornejo o Difonso. Despúes llegan al poder gracias al discurso antiminero y ni siquiera pueden adminstrar dedentemente sus municipios por falta de capacidad.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Marthin | 27/05/2011 | 10:32 hs
    grafico
    #21
  2. Los Andes, qué pasa que no se publicó mi post hace un hora?
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    MARIORAULSORIA | 27/05/2011 | 10:29 hs
    grafico
    #20
  2. COMO PUEDE HABER TANTOS IGNORANTES QUE SIGUEN DEFENDO LA MINERIA . MENDOZA SON OASIS NO HUECOS DE GUSANOS .
    • Positivo (11)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    CHANKETE | 27/05/2011 | 10:25 hs
    grafico
    #19
  2. Y PARA QUE ESTA EL DIQUE EN POTRERILLOS? NO ES UNA RESERVA?
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    rubitoda | 27/05/2011 | 10:10 hs
    grafico
    #18
  2. Recomiendo leer el Blog de Martín Carotti. En Mendoza se desperdicia muchísima más agua de lo que un proyecto minero pudiera consumir. Lo de Sancho es pura demagogia pre-electoralista; no le interesa el medio ambiente, solo ser candidato.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    plusultra | 27/05/2011 | 10:06 hs
    grafico
    #17
  2. después de semejante realidad que argumento van a usar los defensores del proyecto San Jorge??? no hay agua para actividades normales , también va a escasear para consumo humano y se la vamos a dar a una minera para que encima nos contamine???Ademas esa mentira de la riqueza producida por la minería, fijense en lo ricas que son las provincias mineras, ni hablar de los paises mineros, sólo pobreza, hambre, opresión y la riqueza fuera del país.
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 27/05/2011 | 10:04 hs
    grafico
    #16
  2. Y aun asi insisten con la Megamineria contaminante! El futuro de Mendoza esta en nuestras manos. Tenemos que ser muy inteligentes, y mas en un desierto, con nuestro recurso mas vital: el agua.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    guillesalvador | 27/05/2011 | 10:01 hs
    grafico
    #15
  2. La cuenca del rio Tunuyan muestra historicamente segun Irrigacion el peor deficit hidrico de Mendoza donde la demanda de agua, practicamente todo para agricultura, triplica el caudal promedio del rio Tunuyan. De esa demanda solo se usa una tercera parte para riego mayormente en manto y surco. Si los agricultores regaran por metodos modernos y se mejoraria el sistema de irrigacion no habría deficit. LA AGRICULTURA MENDOCINA ES OBSOLETA E INSOSTENIBLE Y CAUSAL DE LA FALTA DE AGUA
    • Positivo (0)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    GAITA | 27/05/2011 | 09:53 hs
    grafico
    #14
  2. OJO QUE SI GANA PACO PEREZ SE VIENE LA MINERIA Y NOS VAMOS A TENER QUE BAÑAR CON COCA COLA
    • Positivo (7)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Caton | 27/05/2011 | 09:52 hs
    grafico
    #13
  2. Eliminar la Tasa Cero y actualización del valor del terreno a los megaemprendimientos vitivinícolas y olivícolas extranjeros para subsidiar malla antigranizo y riego por goteo para nuestros productores
    • Positivo (8)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    abuito | 27/05/2011 | 09:51 hs
    grafico
    #12
  2. AGUA QUE NO HAS DE BEBER, ES POR QUE NO TE VA A LLEGAR
    • Positivo (7)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    FirmaParedon | 27/05/2011 | 09:49 hs
    grafico
    #11
  2. Dicen que Sancho hace un ritual indio y hace llover. De esta forma no va a faltar agua en Mendoza....
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gamers | 27/05/2011 | 09:43 hs
    grafico
    #10
  2. Lo gracioso es que la mineria no ocupa mas agua q un gran edificio, como el C.Civico d S.Juan,o lo relativo a 100 hts.,si Uds no tienen mineria y tampoco hay agua?que paso?No era que por la mineria pasan estas cosas?no lo entiendo que alguien lo explique sino.Eso es para q no hablen al pedo,El rio S.J: esta casi igual y ahi tampoco hay un solo emprendimiento minero.Se la dan algunos de ambientantlistas solo xq esta de moda y no tienen idea de lo q es un Rio siquiera
    • Positivo (0)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    paupau_09 | 27/05/2011 | 09:39 hs
    grafico
    #9
  2. por eso digamos SI A EDUARDO SANCHO este domingo son las internas justicialistas. Si no vamos despues no nos quejemos!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Marthin | 27/05/2011 | 09:31 hs
    grafico
    #8
  2. Si aguas mendocinas SA y OSM en su momento nos hubieran dado el ejemplo de cuidar el agua sería otra cosa, Hay derrames de agua potable por todos lados, consecuencia de la falta de mantenimiento por parte de la empresa prestadora. Irrigación tampoco hace obras, y a propósito, don frigerio sigue en irrigación? y Villalón? http://www.diariouno.com.ar/edimpresa/nota.php?id=223985, es para recordar un poco. Cuál es el problema entonces? El agua???
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    panteranegra | 27/05/2011 | 09:30 hs
    grafico
    #7
  2. Si no quieren tener privilegios con nadie, que corten primero que nada los derechos precarios. sobre todo los que están con toma directa sobre el Río Tunuyán.- ¡Investiguen quienes son los dueños! Además cuando se cortan cauces que después no pueden recuerarse, como el arroyo Yaucha y Aguanda que no dependen de la cuenca del Rïo Tunuyán se produce un daño a unos pocos en veneficios de otros.
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rodriguezvi | 27/05/2011 | 09:23 hs
    grafico
    #6
  2. no hay agua... puchaa.. pero para la minería si van a ocupar millones y millones de litros de agua de donde la van a sacar????????? de la q tenemos para tomar nosotros
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    zoicer | 27/05/2011 | 09:17 hs
    grafico
    #5
  2. No hay agua pero piensan poner a funcionar a SAN JORGE? y de donde vamos a sacar agua cuando esto este funcioanndo.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    pppascual | 27/05/2011 | 09:15 hs
    grafico
    #4
  2. Y eso q todavia no empazamos de lleno con la jodita de la minera, despues no solo no vamos a tener el agua necesario, sino q la poca q tengamos va a estar contamida, gracias a estos virtuosos gobernantes.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    pasiarr | 27/05/2011 | 09:13 hs
    grafico
    #3
  2. Sigamos destruyendo el medio ambiente que yo sin ser una genia ni una iluminada les vaticino el fin del mundo
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Clint | 27/05/2011 | 09:12 hs
    grafico
    #2
  2. A esta grave actualidad producto del calentamiento global, no podemos permitirnos los mendocinos desperdiciar agua en minería contaminante de San Jorge. NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE EN MENDOZA - FUERA SAN JORGE - FUERA BARRIK
    • Positivo (10)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    pizapizuela | 27/05/2011 | 09:06 hs
    grafico
    #1
  2. Hay una sola razón: los mega emprendimientos internacionales situados en el Pedemonte sobre la cuenca del Tunuyán. Arriba: agua de excelente calidad. Abajo: nos gana el Desierto. Ese es el modelo de la Vitivinicultura que mensuramos como exitoso; el que nos venden en todas las vendimias... Que minería ni ocho cuarto, esta amenaza se ha concretado y nos perjudica desde todo punto de vista. Nosotros nos quedamos con la penas; las vaquitas son agenas...
    • Positivo (7)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (4)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados