Sábado 26 de mayo de 2012 | 17:23 hs
domingo, 25 de diciembre de 2011Si pierde mi equipo, violencia; si gana, violencia del otro lado. Si no clasificamos a la Copa, disturbios, si caímos ante el clásico rival, destrozos y enfrentamientos. La danza inoxidable de "los inadaptados de siempre" y los intentos de soluciones que poco solucionan: clausura de estadios y quita de puntos. Nada nuevo.
Ahora, ¿Quiénes son los que integran la nefasta lista de involucrados que pareciera no tener fecha de caducidad?. Fabiana Rubeo es especialista en el tema, lleva adelante la ONG Nuevo Horizonte y encabeza una campaña denominada "La violencia no paga", programa para el diagnóstico, prevención y tratamiento del fenómeno de violencia en el fútbol, disponible en www.nuevohorizonteparaelmundo.com. Recurrimos a ella para conocer su mirada y posibles soluciones para este flagelo que afecta a todo un país netamente futbolero.
"La violencia en el fútbol es el estado de cosas al que llegamos luego de 3 décadas de mubarakismo en AFA. La situación actual se ve empeorada respecto a años anteriores porque parecería que con el Fútbol para Todos se hubieran consolidado, aún más, las relaciones carnales entre ciertos políticos, ciertos dirigentes deportivos y ciertos barras. La familia del fútbol terminó de cerrarse por completo", comenzó tajante nuestra entrevistada.
A lo que agregó: "Este mubarakismo del que hablo ha resultado también en detrimento de la popularidad del fútbol y la del propio Grondona, cediendo espacio a otras disciplinas y otros dirigentes que se perfilan con mayor seriedad que los emergentes del fútbol, y que están cosechando la adhesión de los sectores más sanos y jóvenes de la sociedad. Como contracara de AFA, felizmente, está surgiendo el liderazgo del Comité Olímpico, bajo el impulso de Gerardo Werthein. Esa es la esperanza del deporte y de la seguridad en el deporte argentino, donde AFA ha fracasado".
A esta altura el tema es: ¿se puede erradicar la violencia o los intentos serán una utopía más de la sociedad en que vivimos?. Los recuerdos de muertes, enfrentamientos, destrozos y combates son miles y podríamos enumerarlos hasta el cansancio.
"La batalla de los quinchos" en River Plate tal vez sea uno de los más graves acontecimientos desde el 2000 a esta parte, suceso político que se cobró la vida del joven Gonzalo Acro, integrante de la barra millonaria. Y qué decir sobre lo ocurrido en julio en el descenso de la Banda a la B Nacional, donde cientos de indignados simpatizantes causaron destrozos irreparables en el estadio Monumental.
Pero lo que encendió el motor de esta nota fue el último mamarracho, aquel Estudiantes - Banfield (21 de noviembre) suspendido a los 13 minutos del primer tiempo luego de que una decena de "hinchas" del León arrojara bombas de estruendo en las inmediaciones de Cristian Lucchetti, arquero del Taladro, en una clara acción de connivencia con varios...
¡Qué cobrás!
Cuántas veces hemos notado tribunas enfurecidas por fallos arbitrales, jueces de línea tirados en el césped tras recibir el impacto de un proyectil y escudos policiales para que las autoridades puedan retirarse del campo... En este sentido, Rubeo sostiene que "si bien podría ser un disparador, no me parece sano que se justifique la violencia en las tribunas, por un mal arbitraje. Claro, la corrupción generalizada en el fútbol alcanza a los árbitros y eso sí que es violencia, porque defrauda los sentimientos de los hinchas y porque alimenta las arcas de los mafiosos, relegando los valores deportivos a un último plano. Lo que genera violencia es la mentira sistemática de los dirigentes, técnicos y jugadores acerca de que no conocen y/o no tienen contactos con los barras".
Y el presente de Boca no queda afuera, ya que la disputa entre Di Zeo y Martín envuelve en un manto de sospechas a toda su dirigencia. "Lo que estamos viendo en Boca Juniors, de hacer ingresar a la cancha a facciones enfrentadas, nos demuestra que los dirigentes privilegian sus disputas internas a la seguridad. Vivimos en un riesgo permanente de tener un Cromagnon en una cancha, en cualquier momento".
River- Belgrano, Estudiantes- Banfield y van...
"Yo pienso que ocurren incidentes porque se puede y porque no hay inteligencia aplicada a la seguridad en el fútbol. Cuando digo que se puede, quiero significar que hay vacíos de autoridad (dolosos o culpables) que generan el hábitat para cobijar la violencia", aseguró.
Al momento de aportar posibles soluciones, Rubeo aseguró que "las medidas que debieran ponerse en práctica para comenzar a erradicar la violencia en el fútbol son: una Agencia Federal para el Control de Espectáculos de Público Masivo (con competencia delegada de todas las provincias y autonomía presupuestaria), puesta en marcha de un nuevo esquema de Seguridad, arquitectura para la seguridad y el desarrollo de las regiones, planes sociales específicos, sistema de guías acomodadores para las tribunas populares, entre otras. Todo esto, durante por lo menos diez años ininterrumpidos, generará un cambio de modelo social y resultará en la erradicación pacífica e inclusiva de las barras bravas".
"Con trabajo, la violencia en el deporte se puede terminar porque está expuesta, no como la violencia de género que se esconde entre las 4 paredes de una casa y que se cobra, cada año, más víctimas que la violencia en el fútbol en toda su historia", concluyó.
Proyectos hay, iniciativa también. Tal vez algún día podamos ver cómo se llevan a cabo en el afan de erradicar de una buena vez por todas los actos de violencia en nuestros estadios. Pablo Philippens - pablop@losandes.com.ar
