Discapacidad: obras sociales deben cubrir 100% de las prestaciones

Finalmente, Mendoza adhirió a la Ley Nacional por el voto unánime del Senado. El Estado también está obligado a asegurar que accedan a estos servicios quienes no tengan cobertura.

Edición Impresa: miércoles, 16 de noviembre de 2011
Discapacidad: obras sociales deben cubrir 100% de las prestaciones

Padres y madres de personas con capacidades diferentes festejaron el logro por el que venían luchando. (Walter Moreno)

Notas relacionadas

Sandra Conte - sconte@losandes.com.ar

El miércoles pasado la Cámara de Diputados dio media sanción y ayer los senadores acompañaron la propuesta de adherir, después de 14 años, a la Ley Nacional de Discapacidad. Esto implica que las obras sociales deberán brindar cobertura total a las personas que tengan una alteración motora, sensorial o mental. También, que el Estado tendrá que garantizar estos servicios a quienes no tengan obra social.

Los Padres Autoconvocados volvieron a reunirse, como venían haciendo cada semana desde setiembre, en Peatonal frente a la Legislatura. Comenzaron a llegar a las 10, pero la sesión recién comenzó cerca de las 13 y terminó a las 15.

En esas dos horas de exposiciones, los senadores cruzaron acusaciones de no haber hecho nada desde 1997 -cuando se aprobó la ley nacional 24.901-, bajo el argumento de que no había fondos para afrontar una cobertura total. Y también, de que fue necesaria la visita de Gonzalo Rodríguez -"Gonzalito"-, con el ?Proteste Ya' de CQC, para que en poco más de 15 días se aprobara el proyecto.

Finalmente, la Cámara de Senadores dio su apoyo unánime a la iniciativa de adherir a la normativa que asegura que las personas con discapacidad accedan a un sistema de prestaciones básicas de habilitación y rehabilitación. Además, la ley provincial establece que los jueces, legisladores provinciales, intendentes y concejales estarán obligados a realizar aportes a la OSEP (hasta ahora podían derivarlos a otra obra social).

También se modifica un artículo de la Carta Orgánica de la OSEP para que se consideren parte del grupo familiar a los hijos mayores de 21 años que tengan una discapacidad, cuando no cuenten con otra cobertura. Para ello deberán presentar un certificado.

El vicegobernador electo, Carlos Ciurca, indicó que la ley no necesita reglamentación, porque implica la adhesión a una normativa nacional que ya ha sido reglamentada. Sí podrá requerir un decreto reglamentario el artículo que modifica la carta orgánica de la OSEP. Es decir que la Ley sobre Discapacidad estará vigente en la provincia en cuanto se publique en el boletín oficial.
Larga espera

Los Padres Autoconvocados escucharon la votación de cada uno de los 35 senadores, desde los balcones, con las manos tomadas. Cuando se confirmó el sí unánime, cantaron el Himno Nacional con voces estranguladas por la emoción. Laura Triviño, una de las mamás, explicó que en 2003 empezaron a tener inconvenientes porque la OSEP recortó las prestaciones y los institutos de rehabilitación comenzaron a pedir obras sociales nacionales (las que estaban obligadas a cumplir con la ley 24.901). Mientras, en los hospitales públicos encontraban listas de espera.

Entonces, comprendieron la importancia de que la provincia adhiriera a la ley nacional, algo que habían hecho la mayoría, con la excepción de cuatro, entre las que estaba Mendoza porque se había planteado que no había fondos para aplicarla. Finalmente, como no habían logrado una respuesta, los padres contactaron a la producción de Caiga Quien Caiga y los plazos se aceleraron. De hecho, varios senadores reconocieron ayer que un programa de televisión había fijado la agenda política.

"Estoy muy feliz, ojalá con esta ley mejore la atención", manifestó María Fernanda Altamira con los ojos llenos de lágrimas. La joven mamá de Ángel -y de dos niños más- explicó que ha tenido inconvenientes con el tratamiento y los medicamentos del pequeño. Pero, además, contó que alquila y que espera poder acceder a una vivienda propia para asegurar al niño que tendrá un techo en el futuro.

Precisamente, en torno a otras necesidades sin atender que tienen las personas con discapacidad giraron las exposiciones de los senadores. Daniel Vilches (UCR) subrayó que ya hay una ley vigente, la 5.041, que fija que los organismos estatales deben tener un cierto porcentaje de empleados con discapacidad y que no se verifica su cumplimiento. Guillermo Amstutz (Unión Popular) señaló que tampoco se cumple con el cupo de viviendas para personas con discapacidad y que por eso es fundamental hacer un seguimiento y control de la aplicación efectiva de esta nueva normativa.

También Alejandra Naman (ARI) insistió en que toda la sociedad debe asumir un compromiso para avanzar en la igualdad de oportunidades y la inclusión.

Artículo polémico

Unos 750 mil mendocinos son afiliados a OSEP, un número significativo si se considera que los que cuentan con otras coberturas ascienden a 700 mil. De ahí que surgiera el cuestionamiento a cómo se iba a financiar la cobertura total para personas con discapacidad. Como un aporte, se estableció que jueces, legisladores provinciales, intendentes y concejales deberán contribuir a la obra social de empleados públicos.

Juan Carlos Jaliff (UCR) subrayó que la intangibilidad de los salarios de los jueces excluye los aportes previsionales y de obra social. Andrés Da Rold (Frente para la Victoria) lanzó que como ciudadano pedirá el jury para los magistrados que planteen la inconstitucionalidad de la norma.
Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    correcaminos | 16/11/2011 | 20:37 hs
    grafico
    #28
  2. CHE JALIFF, ¿NO TENDRAS ALGUN PARIENTE EN LA JUSTICIA?.....BASTA DE SOPORTAR LA CASTA JUDICIAL Y SUS CAPRICHOS DE GRANDEZA, SUS SUELDOS SON PAGADOS CON FONDOS PUBLICOS Y SON EMPLEADOS PUBLICOS, BASTA DE PRIVILEGIOS
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    correcaminos | 16/11/2011 | 20:32 hs
    grafico
    #27
  2. APOYO TOTALMENTE LA ADHESIÓN A LA LEY NACIONAL DE DISCAPACIDAD, ASI COMO TAMBIEN SE LES DE UNA OPORTUNIDAD LABORAL. MUCHOS EMPLEADOS PUBLICOS QUE SE DICEN NORMALES DESEMPEÑAN SUS TAREAS CON UN RENDIMIENTO SIMILAR AL DE UN MONO DE ZOOLOGICO, NI QUE HABLAR DE POLITICOS Y JUECES QUE TENDRIAN QUE ESTAR INTERNADOS EN UN NEUROPSIQUIATRICO
    • Positivo (0)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    TKBxGIL | 16/11/2011 | 19:40 hs
    grafico
    #26
  2. igualdad de condiciones si no los podes poner a trabajar si son tontos se les caen los mocos encima hay que mantenerlos como hitler no vivio unos 40 años mas cuanto hubieramos aprendido
    • Positivo (0)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    PATOLUCAS1 | 16/11/2011 | 15:14 hs
    grafico
    #25
  2. Entre las malas administraciones y este tipo de política clientelista nos quedamos sin obra social muchachos....
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    PIPIPIPI | 16/11/2011 | 14:11 hs
    grafico
    #24
  2. si un poco llamativo NO ! tiene que venir cqc para saquen una ley . pero no tiene no corazon estos tipos solo una cajafuerte en su lugar! la hicieron la ley pero porque les pusieron un palo, y para salvarse ellos del escrache la hicieron , pero la verdad que solo vino cqc y se movieron sino ni te miran los prepresentantes del pueblo aunque sean ciego, te arrastres, sordo et, viven de nuestros votos pero solo se activan los figureti con una camara de por medio: IMPRESENTABLES
    • Positivo (0)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    losimaginadores | 16/11/2011 | 13:42 hs
    grafico
    #23
  2. ahora somos todos iguales y con mismas oportunidades, muy buen paso
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Juanpa | 16/11/2011 | 13:22 hs
    grafico
    #22
  2. Excelente!!! todas las normas deberian ser nacionales . Habria que Reformar la Cosntitucion .Tarifas puestas por la Nacion, y todo regulado por la Nacion. Se equivocaron muchachos Federales,la cosa es mas simple ,hay muchos Paises Unitarios y les vá muy bien.
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    EL_eslabon | 16/11/2011 | 13:14 hs
    grafico
    #21
  2. osep es una mafia
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    leoydigo | 16/11/2011 | 13:05 hs
    grafico
    #20
  2. No solo auditores, también sabuesos para los hospitales que se abusan de las obras sociales y que se animan a poner a una persona en terapia intensiva cuando NO lo necesita, que con signos de buena salud,está allí ( secuestrada),y la obra social a la que pertenece tiene que pagar por su rescate una suma que la víctima desconoce.Y cuyo monto, finalmente se traslada al usuario. AVIVADAS:.¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    charlys | 16/11/2011 | 13:02 hs
    grafico
    #19
  2. PRÓXIMA LEY, JUBILACIÓN Y 82 % AL QUE APORTO LOS 30 AÑOS, Y SACAR LA JUBILACIONES A LOS LEGISLADORES DEL PAÍS, QUE TAMBIÉN APORTEN LOS 30 AÑOS. vamos a ver si van haber carlos ciurcas, jaques, cobos, racontos, etc. el pueblo verá la verdad que habra falta de postulantes.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    charlys | 16/11/2011 | 12:57 hs
    grafico
    #18
  2. SI EL PUEBLO ESTÁ DE ACUERDO CON LA LEY, Y TAMBIEN A QUE LE DESCUENTES LO JUSTO, PERO PEDIMOS, QUE LA PRESIDENTA, EL GOBERNADOR Y TODA AUTORIDAD PAGUE CONFORME LO QUE GANA, PORQUE SINO SERÁ EL PUEBLO COMO SIEMPRE AL QUE LE DESCUENTEN. ESTE PAIS SEGUIRA SIENDO PARA EL AUTORITARISMO DE LOS VIVOS. O SE CUMPLIRA LA LEY.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    anibalhugo | 16/11/2011 | 12:28 hs
    grafico
    #17
  2. MUY BUENA MEDIDA SOBRE TODO PORQUE CONTEMPLA DE DONDE SALEN LOS FONDOS Y SI HAY QUE AUMENTAR LA CUOTA ESTA BIEN, SOLO PIDO EFICACIA Y AUSTERIDAD A QUIEN MANEJA LOS DESTINOS DE LA OBRA SOCIAL Y QUE TODOS PAGUEN DESDE EL GOBERNADOR AL JUEZ DESDE EL LEGISLADOR AL PORTERO
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    anibalhugo | 16/11/2011 | 12:25 hs
    grafico
    #16
  2. SI LA OBRA SOCIAL OSEP ES DE EMPLEADOS PUBLICOS NUCA ENTENDI PORQUE LOS JUECES NO APORTABAN SI SON EMPLEADOS PUBLICOS Y MUY BIEN PAGOS EMPLEDOS PUBLICOS Y SI NO LES GUSTA MEZCLARSE CON OTROS MPLEADOS PUBLICOS QUE PAGUEN LA PREPAGA QUE QUIERAN PERO LOS APORTES A LA OSEP LOS HACEN COMO CUALQUIER EMPLEADO PUBLICO Y A LOS GOBIERNOS OSEP NO ES EL LUGAR PARA DEVOLVER FAVORES POLITICOS YA QUE PONEN EN RIESGO TODO UN NECESARIO SISTEMA DE SALUD
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    santuchon | 16/11/2011 | 12:17 hs
    grafico
    #15
  2. ESTOY DE ACUERDO CON ESTA MEDIDA. PERO ME LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCION, QUE, QUIENES DISPONEN DE NUESTRA LIBERTAD Y NUESTROS BIENES, NO SE DEN CUENTA QUE FORMAN PARTE DE LA SOCIEDAD, AL IGUAL QUE ALGUNOS LEGISLADORES (EJ. JALIFF). QUIENES VAN SER LOS PUEDAN CREERLES A ESTAS PERSONAS, QUE PRIORIZAN (PESE A SUS SUCULENTAS DIETAS) LO ECINOMICO A LO SOCIAL. DA PARA PENSAR SERIAMENTE EN EL PORQUE DE LA NEGATIVA DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL. NO LES TIENEN CONFIANZA, SE VENDEN POR MONEDAS.-
    • Positivo (1)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Calandraco | 16/11/2011 | 12:04 hs
    grafico
    #14
  2. tikitiki #12 Eso no cambia el hecho de que es un privilegio. Es como la jubilación de los legisladores, todos pagamos la jubilación millonaria de tipos que no aportaron ni trabajaron nuca. Pero si te ''hacés legislador'' la vas a cobrar. ¿..???? El de los legisladores es un privilegio injustificable, el de los discapacitados es justificado. Esa es la diferencia.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    barbudo | 16/11/2011 | 11:21 hs
    grafico
    #13
  2. excelente noticia, hacía mucho qno se veía una noticia como la gente
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tikitiki | 16/11/2011 | 11:20 hs
    grafico
    #12
  2. Calandraco, es un privilegio que el resto no tenemos, por que no somos discapacitados...! Yo , por suerte , no tengo, ni me gustaría tener ese privilegio.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Calandraco | 16/11/2011 | 11:12 hs
    grafico
    #11
  2. Esto es un ''reconocimiento'' en el que los políticos reciben los aplausos y nosotros ponemos la guita.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sebuchi | 16/11/2011 | 11:03 hs
    grafico
    #10
  2. al fin mendoza se va integrando al pais
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Haydee2010 | 16/11/2011 | 10:59 hs
    grafico
    #9
  2. Los usuarios deben conseguir una copia de esta ley nacional y provincial, porque las obras sociales desconocen este tipo de noticias. Río Negro está adherida hace tiempo, pero mi hermano debió mostrar copia de la ley para acceder a los beneficios.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Calandraco | 16/11/2011 | 10:48 hs
    grafico
    #8
  2. En primer lugar ''no es igualitario'', es un privilegio que el resto no tenemos. Pero no me molesta pagarle la cobertura de salud ''de privilegio'' a este tipo de discapacitados. Sí me molesta pagarle la jubilación de privilegio a los legisladores, manga de discapacitados %$&#;+#.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    Pauliss | 16/11/2011 | 10:46 hs
    grafico
    #7
  2. RAMPAS EN TODAS LAS VEREDAS NO SE OLVIDEN DE ESO Y LOS COLECTIVOS CON RAMPAS , PERO QUE FUNCIONEN !! ESPERO QUE ESO TAMBIEN LO VERIFIQUEN. ARREGLAR LAS VEREDAS Y ESCALONES PARA LA GENTE NO VIDENTE. Y TAMBIEN LA GENTE CON HIPOACUSIA TENDRIA QUE TENER UN TRADUCTOR EN CADA PROGRAMA DE TV ESO TENDRIA QUE SER LEY TIENEN DERECHO A SABER QUE PASA Y NO SOLO EN LOS DISCURSOS DE LA PRESIDENTA ......OJALA LO HAGAN ANTES DE QUE VENGA CQC !!!
    • Positivo (3)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Astor | 16/11/2011 | 10:41 hs
    grafico
    #6
  2. Felicitaciones a los beneficiarios de esta ley y a sus familiares, un ejemplo de lucha para todos los que llorisquean pateticamente escribiendo en el foro del diario, sabés intimza
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Pauliss | 16/11/2011 | 10:38 hs
    grafico
    #5
  2. AL FIN CARADURAS !!! ESTUDIAN Y CUANDO ASUMEN JURAN Y EN ESE JURAMENTO ESTA INCLUIDO EL CUIDADO DEL CIUDADANO Y USTEDES LO HACEN PORQUE VNO UNA CAMARA DE TV Y LES MOSTRO LA CARA !! LA CARA DEL HORROR QUE SON USTEDES QUE COBRAN FORTUNA MIENTRAS ESTOS NIÑOS LIUCHAN POR SU VIDA . GRACIAS CQC !!!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Rober_A | 16/11/2011 | 10:28 hs
    grafico
    #4
  2. De acuerdo con intimza(1). Todo muy lindo esto de la ley de discapacidad, pero el resultado final es que no tenemos buena cobertura ninguno, seamos o no discapacitados. Este tipo de leyes son fáciles de reclamar pero difíciles de cumplir porque no se garantiza quién pone la guita. Siempre el estado?
    • Positivo (3)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pasiarr | 16/11/2011 | 09:45 hs
    grafico
    #3
  2. Me parece perfecto q la cobertura sea 100% y que los magistrados aporten si o si a la OSEP. Yo estoy tramitando entrar a OSEP nuevamente porq para q te readmitan tuvimos q hacer unos estudios y quedamos a la espera de los resultados
    • Positivo (1)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    PIPIPIPI | 16/11/2011 | 09:41 hs
    grafico
    #2
  2. intimza EXCELENTE tu comentario con osep te descuentan mucho y TODO TODOTODO lo tenes que pagar encima pero no 5 o 15 pesos . 50 o 100
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    intimza | 16/11/2011 | 08:57 hs
    grafico
    #1
  2. EN UN PAIS IGUALITARIO COMO DICE LA PRESIDENTE. YO NO SOY DISCAPACITADO Y TAMBIEN QUIERO QUE CUANDO NECESITE MI OBRA SOCIAL LA COBERTURA AL 100 %. ESO SI NO TENGO IDEA QUIEN LO VA A PAGAR. SEGUN DICEN DONDE HAY UNA NECESIDAD HAY UN DERECHO. YO TAMBIEN QUIERO EJERCER MI DERECHO A LA SALUD. ACLARO QUE APORTO A OSEP Y CUANDO LA NECESITO DEBO PAGAR COSEGURO EN MEDICOS Y MEDICAMENTOS.
    • Positivo (9)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (10)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados