En Uspallata huvo varias protestas contra el proyecto minero. (Archivo / Los Andes)
Con el fin de recibir informaciones, opiniones u objeciones de la ciudadanía sobre el polémico proyecto minero San Jorge, el Gobierno de Mendoza convocó a una audiencia pública para el 26 de octubre en Uspallata.
El proyecto de explotación de cobre en la localidad lasherina durante 16 años, que demandaría una inversión inicial de alrededor de US$ 277 millones, suscitó polémicas y numerosas protestas de los pobladores de Uspallata, organizaciones ambientalistas y el cuestionamiento de instituciones como la Universidad Nacional de Cuyo.
Ahora se pondrá nuevamente sobre el tapete la problemática en el encuentro programado en la Ley provincial Nº 7722.
Según informaron desde el gobierno de Jaque, la convocatoria tiene como fin garantizar la más amplia participación ciudadana para que contribuya a adoptar decisiones ajustadas a la legislación ambiental vigente.
Así, las direcciones de Protección Ambiental y de Minería, en su carácter de Autoridad Ambiental Minera, emitieron la Resolución Nº116/2010 mediante la cual convocan a la Audiencia Pública.
Al debate social se sumó el político y económico cuando San Juan expresó su intención de que la firma se instale en su territorio. Sin embargo desde la minera señalaron que no hay intenciones de irse de Mendoza y sus expectativas están puestas en desarrollarse en Uspallata.
Desde la empresa también señalaron que los pobladores también esperan que el emprendimiento se realice y que no todos disienten con la explotación minera. La prueba está -según explican- en la gran cantidad de personas que han solictado trabajo en el proyecto.
Dentro del contexto de interminables pujas políticas, sociales, económicas, ambientales y legislativas no existe la seguridad total de que avance la realización de este gran proyecto minero extractivo en Mendoza.
Por eso, la audiencia pública resulta de gran interés para el Gobierno pero también para la empresa que espera poder aclarar todas las dudas que haya al respecto. La empresa minera ya ha presentado los estudios técnicos solicitados por la Dirección de Minería y la Dirección de Protección ambiental.
Luego, fueron evaluados por el Departamento General de Irrigación y el Instituto Nacional de Agua, y afirman que también cuentan con el respaldo de un informe de la Universidad Tecnológica Nacional.
Ahora falta la opinión de los mendocinos.
La emisora local confirmó el alejamiento del meteorólogo Pedro Mazza. La decisión habría sorprendido a las autoridades
El ganador del concurso es Matías Villafañe. Tiene 21 años y es oriundo de Tunuyán. Su propuesta fue la elegida entre 94 diseños.
El que dice una mentira no se da cuenta del trabajo que emprende - pues tiene que inventar otras mil para sostener la primera - Alexander Pope - Los principios de estas empresas mineras auríferas - irresponsables - son obtener el oro por la vía más rápida - Los resultados los conocemos: contaminación - corrupción - evasión tributaria y precariedad laboral - MENDOCINOS - EL AGUA ES SAGRADA !!!!!!!!!!!
No han dado tiempo para presentar estudios serios para estta asamblea. Pero con sólo revisar los informes gubernamentales de Chile por internet, podemos apreciar las nefastas consecuencias si se abre esta mina. Claro, sabemos que el hilo se corta por lo más delgado, han actuado solapada y dejando absolutamente de lado los intereses populares, lo que vale es solo el redito que logrará San Jorge (san? yo le llamaría diablo jorge...)
YA TENE LA INVITACION POR QUE NO SE PRESENTAN Y DICEN CON FUNDAMENTOS QUE LES MOLESTA TANTO???? EL DISCURSO ES MUY VAGO POR FAVOR PROGRESENNNNN APRENDAN DE LOS DEMAS PAISES
LA VERDAD QUE NO LOS ENTIENDO, ABREN EL DEBATE PARA QUE OPINEN Y AHY MUCHA INGNORANCIA EN ESTOS COMENTARIOS JAJAJA NO TIENE CON QUE DEFENDERSE
PIE DE FOTO: hubo es con b no con v. Saludos.
pepem: se te fueron varios ceros con respecto del agua que va a usar San Jorge. La cantidad de agua que se utilizar es de 140 litros por segundo en vez de los 120.000 litros que mencionás. El consumo de San Jorge es equivalente al de una finca de 70 ha que se riega por surco.
por mas k no queramos estos·%=*.van a hacer los que sus intereses económicos les conviene...me gustaría saber si van a hacer un debate decente
Si la minera si se quiere ir a sanjuan dejenla no nos vamos hacer problema, y ustedes rubitoda y robertgon son dueños de la minera y son de otro lado, no saben que este pais a los controles se los pasan por el c... y ademas cuando no tengamos agua espero que sean los primeros en tomar el agua contaminada y es claro que no les va a pasar nada, o en su defecto un cancer y nada mas....
La minera nesecita 120mts. cubicos por seg. esto es ni mas ni menos que 120.000lts de agua por SEGUNDO, 7.200.000 lts de agua por MINUTO, siguan multiplicando por hora etc. Una perforación de 8 pulgadas, ( son los pozos mas comunes que abastecen de agua para potabilizar en la provincia) bombea por hora 300.000lts trabajando las 24 horas saca 7.200.000 lts. Lo que gastaria una minera en UN MINUTO. Dejemonos de joder NO A LA MEGA MINERIA.-
Si el proyecto San Jorge se llegara a transformar en una mina de cobre, será un paso muy importante para la provincia. En Chile, estos tipos de yacimientos dan trabajo a miles de personas y se encuentran al lado de poblaciones, frutales, parrales y bodegas que exportan vino a todo el mundo. Además es una muy buena aternativa laboral distinta a la de la agricultura y que creará sin duda una sana competencia por los salarios.
No voy a perder tiempo contestando la cantidad de zandeces de los comentarios, todos de una manifiesta ignoracia sobre la industria minera y sus avances. Pero solo les hago una pregunta si defienden tanto el agua y demas, porque no lo invitan a Pino Solanas y que Marcelo Giraud de la Asamblea del agua lo acompañe al canal Pescara y corten el Carril Rodriguez Peña para protestar. Y otra cosita, chicos agradezcan a la mineria que sin ella no tendrian computadora para escribir tantas zonceras
soy de capital, conozco ese lugar, un lugar casi virgen donde se puede tomar el agua de los arroyos con toda confianza, un paisaje inigualable, el cual va a qdar destruido, q tristeza....
PASO 1. Entrada silenciosa con la complicidad de gobiernos que facilitan el marco legal - PASO 2. Neutralizar y/o comprar la conciencia de autoridades nacionales y regionales: políticas, civiles -Sus declaraciones suelen ser a media voz: “ tal vez pero quizás”!! - “habría que investigar”!! “hemos pasado de la confrontación al diálogo”!! - “mire Ud., la denuncia es muy grave, pero no me consta. Investigaremos”!! - las denuncias son exageraciones de grupos que atentan contra la democracia”
PASO 6. OPERATIVOS DE CONTROL SICOSOCIAL. El rumor, ese “hijo predilecto de la teoría conspirativa”. Chisme focalizado, difamación a líderes de Frentes de Defensa, prensa alternativa y grupos ambientalistas. “Todo el programa de relaciones públicas se orienta a hacer creer que no hay problemas ambientales”!!!!!!!!!!!!!!
PASO 5. ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL: OCULTAR LA BASURA DEBAJO DE LA ALFOMBRA. Los estudios los convoca y _evalúa el ministerio de Energía y Minas y sus funcionarios pro empresa minera. Estos EIA se han constituido en los certificados oficiales del gobierno para futuros procesos de contaminación irreversible!!!!!!!!!!
PASO 4. DIVIDE Y VENCERÁS. Su lógica es crecer en aliados, ganar a neutros y debilitar a opositores, para esto es necesario infiltrarlos y desacreditarlos. Buscan separar a toda organización de la sociedad civil de los Frentes de Defensa, grupos ambientalistas, prensa limpia. Crean paralelismo con falsas organizaciones sociales integradas por mercenarios (as) al servicio de la empresa, pretenden utilizar a esta gente como muralla que proteja la imagen de la empresa....
PASO 3. Su sueño acariciado - Controlar la prensa ( radio, tv, periódicos revistas) - Su ideal sería controlar los horóscopos!!!! - Ofertan publicidad y otras dádivas ( carritos, casitas, sorteos, viajes, canastas para el día de la madre y navidad, etc.) - a cambio exigen silencio cómplice de la barbarie - manipulación de la información a favor de la empresa - Si Ud. tiene dignidad y no acepta estos viles chantajes - viene una feroz desacreditación !!!!!!!!!!!!!!!
PASO 1. Entrada silenciosa con la complicidad de gobiernos que facilitan el marco legal - - PASO 2. Neutralizar y/o comprar la conciencia de autoridades nacionales y regionales: políticas, civiles - Sus declaraciones suelen ser a media voz: - tal vez pero quizás!! - habría que investigar!! - hemos pasado de la confrontación al diálogo!! - mire Ud., la denuncia es muy grave, pero no me consta Investigaremos!! - las denuncias son exageraciones de grupos que atentan contra la democracia!!!!!!
PAN Y CIRCO, ESTA TODO PREPARADO PARA QUE COMIENZE LA EXPLOTACION, O CREEN QUE LA ENTRADA A LA PROMOCION DE ALGUNOS DPTOS ES GRATUITA O UN LOGRO DE ESTE GOBIERNO, ESO FUE COMPRAR INTENCIONES DE ALGUNOS LEGISLADORES PARA GARANTIZAR UN DEBATE A FAVOR DE LA MINERIA, CUANDO SE HIZO EL MISMO EBATE EN SAN RAFAEL POR SIERRA PINTADA, NO SE LE PERMITIO LA ENTRADA A LOS PROFESIONALES QUE TRAIAN LAS ONG, Y SI A LOS QUE TRAIA LA CNEA
El que dice una mentira no se da cuenta del trabajo que emprende - pues tiene que inventar otras mil para sostener la primera - Alexander Pope - Los principios de estas empresas mineras auríferas - irresponsables - son obtener el oro por la vía más rápida - Los resultados los conocemos: contaminación - corrupción - evasión tributaria y precariedad laboral - MENDOCINOS - EL AGUA ES SAGRADA !!!!!!!!!!!
Ojo, los que vayan tienen que tener cuidado porque las voces que surjan a favor de la minera no van hacer vecinos del fondo del barrio. Va ha ser gente prepara esgrimiendo muy buenos argumentos a favor (no sustentados por la experiencia) contra gente (la mayoría) ignorante en muchas temáticas, por lo cual puede resultar en contra. Los voceros de las mineras están preparados, asesorados, y quienes los puedan llegar a desenmascarar no lo van hacer (adivinen porque). En fin es un teatro del gob.
La mineria no es sustentable, lo que se lleven las corporaciones del oro no lo recuperamos mas y las prox generaciones tendran menos oportunidades que hoy. Que no nos vendan espejitos de colores. Los Recursos Naturales no deben estar sujetos a la logica del mercado
San Juan lo que te espera dentro de 20 añitos!!! Ojala en nuestra tierra no se apruebe este proyecto, seria el iniciador de muchos mas.
siempre hay ignorantes que opinan en este foro, porque motivo no van a la audiencia y presentan sus objeciones???? en dicha audiencia se van a evacuar todas las dudas. NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER. LA MINERIA CON CONTROLES ES PERFECTAMENTE VIABLE.
yo quiero oir las propuestas de Minera San jorge y nada de espejitos de colores. Quiero un debate serio, con gente capacitada de las universidades y especialistas en mineria no contaminante. quiero que se hable de regalias, de procedimientos, de remediación de pasivos ambientales, de quienes van a controlar SERIAMENTE LA ACTIVIDAD, de que nos dejarán de DESARROLLO por la extracción y envío al exterior de de nuestros RECURSOS NO RENOVABLES. El trababajo no es lo único, NO NOS SUBESTIMEN. OKEY ?
No a la minería en Mendoza!!!!!
2012 SIN UN SOLO K EN EL PODER Y SIN MINERIA CONTAMINANTE...!!!
Mejor que se alejen de nuestra tierra, que contaminen en otro pais....Viva la vida SIN MINERIA CONTAMINANTE
Cuanto mas alejado el lugar del debate mejor, como siempre, si es posible lo hacen dentro de una caverna asi no llega a nadie.
NO GASTEN SALIBA AL PEDO , ESTO YA ESTÁ APROBADO , ¿NO ESCUCHAN LAS PROMESAS Y LA PROPAGANDA POR RADIO QUE HACE ESTA COMPAÑIA? A VER SI LOS POBLADORES DE USPALLATA LE VAN A TORCER EL BRAZO A LOS CAPITALES KK
En Uspallata huvo varias protestas contra el proyecto minero. (Archivo / Los Andes)
(Archivo / Los Andes)
(Archivo / Los Andes)
