Laguna Brava, una reserva natural declarada sitio protegido por sus recursos naturales y que fue vendida en La Rioja.
La comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados fijó hoy un cronograma de trabajo para emitir en dos semanas un dictamen a favor de restringir a futuro la venta de tierras a extranjeros no residentes, en base a unas diez iniciativas presentadas por legisladores de distintos bloques.
En la actualidad, según la Federación Agraria Argentina, el 7 por ciento de las tierras son propiedad de personas extranjeras.
La Patagonia es una de las regiones donde más avanzó la extranjerización. Luciano Benetton (propietario de 900.000 hectáreas en la Patagonia), Tompkins (350.000 hectáreas en Corrientes, Santa Cruz, Neuquén y Tierra del Fuego), Ted Turner (5.000 hectáreas en Neuquén y Tierra del Fuego) y Charles Joe Lewis (18.000 hectáreas en Río Negro).
En la reunión presidida por la titular de la comisión, Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro), los autores de varios de los proyectos fundamentaron sus propuestas y, en general, se observaron coincidencias básicas que se pueden plasmar en un despacho de consenso para tratar en el recinto.
La jefa del bloque de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, firmante junto a Susana García de una de las iniciativas, dijo que "en los próximos años la propiedad de la tierra va a ser más importante que la del petróleo y la del oro" y se quejó porque "hemos perdido diez años muy valiosos, nunca esta comisión de Legislación General puso en debate este proyecto".
La diputada, cuyo proyecto fue presentado originalmente en 2004 y luego reprodujo cada vez que caducaba el plazo reglamentario sin haber tenido tratamiento, advirtió que "la territorialización es una estrategia del lavado de dinero del narcotráfico en el mundo para blanquear dinero a través de la compra de tierras", por lo que insistió en que la cuestión "debe ser tomada como una política de Estado".
Uno de sus contrapesos políticos, la kirchnerista Diana Conti, autora también de un proyecto que viene desde 2003, destacó que "es importante que todos los bloques hayan expresado la voluntad de tener esta ley", que avanza en un tema en el cual según dijo trabaja el ministro de Agricultura, Julián Domínguez.
Conti propuso, y fue aceptado por la comisión, invitar para el próximo jueves a Domínguez y al secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, para conocer la posición del Poder Ejecutivo, a quienes puede sumarse una autoridad del organismo que supervisa los territorios de frontera.
Ibarra en primer término solicitará a la Cámara que se unifique el giro a comisiones de los diferentes proyectos para realizar una reunión conjunta de asesores el próximo martes, que los diputados puedan escuchar a los funcionarios el jueves y el mismo día de la semana siguiente emitir dictamen.
Llamó la atención en la reunión el "cortocircuito" que protagonizaron Carrió y Juan Carlos Vega, miembro del bloque que preside la diputada.
Vega pidió la palabra para advertir que Argentina tiene 58 tratados de protección y promoción de las inversiones extranjeras y hay "18 mil millones de dólares de demandas ante la CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) por haber violado estas normas", lo cual, sostuvo, obliga a establecer si la ley para restringir la venta de tierra a los extranjeros puede agravar el problema.
Carrió, a quien Vega le negó una interrupción, finalmente tuvo el micrófono para decirle al diputado que lamentaba que "no haya consultado" al bloque antes de hacer el planteo en la comisión, ya que revisaron los tratados y la ley en ciernes es a futuro, sin "efecto retroactivo".
Antes, la diputada había explicado que "el registro de los propietarios de la tierra permitirá saber de dónde proviene el dinero con el que compran, porque la tierra y el agua son recursos centrales para los argentinos".
El jefe del bloque de PRO, Federico Pinedo, manifestó su acuerdo con la idea general, pero consideró "un poco primitivo" que el objeto de la norma implique "atacar al extranjero".
Por ello, el diputado consideró "importante definir cuál es el bien jurídico que queremos defender. Algunas cuestiones como el cuidado del medio ambiente no depende de ser extranjero o nativo. No vayamos hacia el ataque al extranjero o hacia la xenofobia".
Ariel Basteiro, autor de otro proyecto presentado por primera vez en 2003, dijo que "en los 90 hubo una aparición aluvional de extranjeros comprando millones de hectáreas" en el país, que según manifestó es el único en el continente "que no tiene restricciones para la venta de tierras a no residentes".
El resto de los proyectos para reglar la adquisición de tierras por parte de extranjeros pertenecen a Fernando "Pino" Solanas (Proyecto Sur); Mónica Fein (socialismo); Horacio Alcuaz (GEN); Juan Orsolini (UCR); Ricardo Cuccovillo (socialista); Roxana Bertone (FPV) y Rodolfo Fernández (UCR).
Ante un inminente arreglo con Mendoza, el gobernador sanjuanino salió al cruce del los funcionarios que lo atacaron.
El Tribunal emitió una acordada anulando el nombramiento de los jueces interinos.Respondió a un pedido de la Cámara Diputados y a las presiones del Gobierno. Jaque promete"retomar el diálogo".
no limitar la venta de tierras deben prohibirla definitivamente,exigir permanencia de años en el país para que compren,no a los testaferros,poner frenos a las inmobiliarias,recuperar las zonas protegidas,BASTA DE EXTRANJEROS,tal como ellos nos hacen a nosotros,ellos cierran servidumbres de paso,glaciares,evenenan napas con la mineria,revisar pliegos y jurídicamente hacer algo para recuperarlos,PROHIBIR LA VENTA
HAY VARIOS DE LOS QUE HABLAN QUE ESTAN CUIDADO SU CORRALITO.A FINES DEL SIGLO 19 ARRIBARON A LA ARGENTINA MUCHOS EXTRANJERO ALGUNOS CON DINERO Y OTROS CON DESEO DE TRABAJAR. ES MAS PREOCUPANTE DAR A CONCESION TIERRAS DEL ESTADO PARA EXPLOTACIÓN MINERA , SE LLEVAN LA GANANCIA Y TE DEJAN LOS ESCOMBROS Y LA CONTAMINACION Y LOS FUNCIONARIOS QUE AUTORIZARON , BIEN GRACIAS TENGO LOS BOLSILLO LLENOS, LOS POLITICOS SON LOS UNICOS QUE TIENEN DERECHOS PERO NO OBLIGACIONES.
Deben legislar la prohibicion de venta de tierrras que se consideren protegidas, en la teoría y por otro lado deben legislar la confiscación de aquellas que fueron vedidas a extranjeros que no viven en el país, aún cuando ellas hayan sido puestas a nombre de testaferros o terceros, por ser patriomonio naturales del país y el mundo. Además deberían someter a juicio a quienes vendieron tierras fiscales a particulares. O se acaba la joda o el pueblo va a terminar colgando funcionarios..!!!
Que ventas van a limitar? si ya no queda mas por vender...
claro, cuando ya vendiron todo salen con esta pavada!!! k-raduras. Expropien tierras a los extranjeros a ver si los tienen bien puestos, a Stallone, Bennetton, Ted turner, y muchos otros que tienen miles de hectáreas en la patagonia. Otro dato, sabían que la mitad de la isla de chiloé (chilena) es de Antonio Banderas?
Yo sabia......que iba a llegar el dia en que coincidiera con un comentario de Juampa, y ese dia y ese comentario llegaron hoy!!!!!!! (comentario #13) FELICITACIONES
Excelente !!!!
YA, EXPROPIACION Y DEMANDAS A LOS TRAIDORES A LA PATRIA QUE VENDIERON NUESTRAS TIERRAS, HAY QUIEN DICE QUE LA ARGENTINA TIENE M AS DEL 40 % DE SU SUPERFICIE EN MANOS EXTRANJERAS, ANDA A COMPRAR EN OTRO PAIS, TE PONEN MIL TRABAS, ACA CON UNA COIMA A UN POLITICO, SE COMPRA LO QUE QUIERAS, SE ACUERDAN DEL FAM OSO PLAN CRDILERANO DE LAS NACIONES UNIDAS ? DESDE ALLI, COMENZARON LAS COMPRAS DE TIERRAS PROMETEDORAS,Y AHORA ESTAMOS COMO ESTAMOS ,JUICIOS POR TRAICION A LA PATRIA YA.-
POR QUE NO SE PUBLICA LA LISTA DE DEMANDAS POR VENTAS DE TIERRAS PROTEGIDAS PARA Q SEPAMOS TODOS LOS ARGENTINOS QUIENES HAN VENDIDO EL PAIS ??
Excelente noticia y coincido con libertad . QUE EL PROYECTO SEA LEY URGENTE Y LIMITE LOS DERECHOS A LOS YA ADQUIRIENTES.
No son los gringos que nos compran...son los criollos que nos venden !!
NO SOLO DEBERÁN PROHIBIR LA VENTA DE TIERRAS PROTEGIDAS DEL ESTADO, SINO DEBERÁN RECUPERAR TODOS LAS MILES DE HÉCTAREAS VENDIDAS A EXTRANJEROS Y/O NACIONALES .
Y ahora ¿Quien les quita lo bailado ? En vez de querer quitarle la empresa a Clarín, se podrían haber preocupado de la extranjerización de las tierras, pero claro, les habra dejado sus buenas comisiones esta gestión. Para eso , no se puso nervioshhho Nestor ¿no ?
Me parece bien , creo que llega 20 años tarde
ESTOS RIOJANOS NO TIENEN REMEDIO,POR QUE NO EXTERMINARLOS O VENDERLOS TRITURADOS COMO ABONO PARA LA TIERRA
La Rioja? de esos pagos nada sorprende . Conociendo el paño , las bolas entran re facil en las troneras .
SON UNOS DELINCUENTES.......
AHORA VAN A HACER LA LEY CUANDO YA NO QUEDA NADA POR VENDER PERO BUENO MAS VALE TARDE QUE NUNCA . OJALÁ TENGAN EN CUENTA LA FIGURA DEL TESTAFERRO MUY USADA EN NUESTRO MEDIO.
MUCHOS FORISTAS DICEN QUE YA ES TARDE, AUN NO ES TARDE, HAY QUE PRESIONAR PARA QUE COMIENCEN A LEGISLAR EN FAVOR DE NUESTROS INTERESES Y NO POR POCOS BILLETES QUE LES DAN PARA MIRAR A OTRO LADO
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LENTO CHICHO LENTO!!!!!!!!!!!! PERO BENO AL FIN LES CAYO LA FICHA
HABER QUE LOS KK EXPLIQUEN COMO OBTIVIERON LAS TIERRAS TUNER Y BENETTON EN EN LA PATOGONIA, O AHORA VA SACAR TIERRAS PARA TODOS TAMBIEN LOS CARADURAS.- SEGURO QUE SON TIERRAS QUE COMPRO POR DOS MANGOS EL PINGUINO Y SE LAS VENDIO A PRECIO DOLAR, Y DESPUES HABLANDE HONESTIDAD LA CONOCERAN???????????????????????????????
hay que sacarlo por ley? .A los traidores a la PAtria se los fusila . Eso hubiera hecho el Gral San MArtin o sino en cualquier otro Pais . A los traidores a la PAtria se los fusila .
YA VENDIERON MAS DE MEDIA ARGENTINA... AHORA QUIEREN HACER ALGO ?? ANDA A OTRO PAIS A COMPRAR TIERRAS ASI....
MIENTRAS LOS GATOS PELEAN EN EL CONGRESOS CUANTOS RATONES SE HICIERON DE TIERRAS PROTEGIDAS???? PERO YA ES TARDE Y LOS SANGANOS SIGUEN EN EL CON GRESO.-
quedara algo en Mendoza, entre los Vilas, los malayos, me parece que al menos aca estamos hasta las tuercas, en San Juan la cordillera es de la Barricks y bueno tarde te apiaste
SABADO 4 DE AGOSTO PROTESTA EN SAN CARLOS PARA APOYAR LA EXTENSION DE LA RESERVA NATURAL LAGUNA DEL DIAMANTE, QUE ESTA TRABADA POR DESICION DEL GOBIERNO ACTUAL PROVINCIAL QUE DESEA REALIZAR PROYECTOS MINEROS EN LA ZONA DESTINADA A LA AMPLIACION DE LA RESERVA Y QUE COINCIDE CON LA CUENCA DEL DIAMANTE
y los destructores no son los extranjeros,son los locales,con la nueva ley los extranjeros se van a otro lado y basta, y quedan los indigenas universitarios riojanos,LA RIOJA VERGUENZA DE LA NACION. pero ley o no ley la guita robada es el pueblo que debera pagar,esto no es justo,hoooooo decien afuera y basta,,,,,la guita es guita y se debe devolver toda la guita robada...
¡Ojalá se haga realidad esta ley! Debería haber un límite a la cantidad de hectáreas vendidas a los extranjeros. La Argentina ha dejado de ser de los argentinos. ¡¡¡FUERA MALAYOS DE MENDOZA!!! ¡¡¡TOMPKINS, BENETTON, LAY, TURNER, ETC: GO HOME!!!
QUE TARDE QUE TRATAN EL TEMA. EN EL SUR DEL PAIS LAS MAYORIAS DE LAS TIERRAS SON DE EXTRANJEROS Y PARA COLMO ZONAS LIMITROFES. ACA EN MZA. FRANCESES ,CHILENOS, Y VARIOS MAS TIENEN TIERRAS BODEGAS Y EMPRESAS. NO CONTROLARON EN SUS MOMENTOS ., MENOS AHORA.
parece que son varios los que se estan quedando sin la porcion de la torta.... ahora se ponen a trabajar esperemos que no sea demasiado tarde
DEMASIADO TARDE SE DIERON CUENTA QUE TIENEN QUE HACER UNA LEY.¿QUE VAN A PROTEGER SI YA VENDIERON TODO EL PAIS??????
ME ESTAIS ROBANDO...LA NACIÓN ENTERA ME ESTAIS ROBANDO ¡¡¡MIÓ ES EL ORO!!! ¡¡¡¡¡¡MÍA ES LA PLATA!!!!!
DICE LA CANCION: TAAARDEEE YAA ES LA ORACIÓNNNNN PARECEN QUE ESTOS DIRIGENTES SON ATRAZADOS O ESTÁN...... O FUERON ADELANTADOS Y AHORA QUIEREN QUEDAR BIEN
Otro trabajo para ........ COIMAN....!!!!