Política

domingo, 04 de julio de 2010

La discusión está sobre la mesa casi desde que comenzó el año, pero muchos comenzaron a darle vueltas al tema después de que el intendente de la Capital, Víctor Fayad, desdoblara las elecciones a concejales con considerable éxito electoral.
 
Ahora, varios intendentes evalúan convocar a elecciones municipales en sus propios departamentos de manera separada de la general en la que se elegirán gobernador y presidente en 2011.

Los motivos son variados y quienes más interesados están son los caciques del oficialismo, que tienen miedo de quedar pegados a la mala imagen del gobernador Celso Jaque y de la presidenta Cristina Fernández, sobre todo tras desatarse el conflicto por la promoción industrial.

Por supuesto, no hay decisiones tomadas ni demasiadas voces que se alcen en ese sentido públicamente, pero todos admiten que se está discutiendo la posibilidad. En especial, porque ahora la provincia debe rediseñar su ley electoral, en vistas de que la Nación acaba de reglamentar la reforma aprobada hace unos meses que -entre otros cambios- convoca a internas abiertas y obligatorias para el 14 de agosto para los cargos nacionales.

El fundamento que muchos esgrimen es que, a pesar de la buena imagen de la mayoría de los jefes comunales justicialistas en sus departamentos, en las elecciones de 2009 todos perdieron en la categoría de concejal salvo el sanrafaelino Omar Félix, que ganó a duras penas ya que también se candidateaba como diputado nacional, y el malargüino Juan Agulles, heredero político de Celso Jaque.

Eso, a pesar de que buena parte de la campaña se había basado en los intendentes y que los dos postulantes venían de los municipios. Uno de ellos, Adolfo Bermejo, había ganado en Maipú en 2007 con 60% de los votos.

En este sentido, los rumores mencionan reuniones secretas entre los caciques y hasta con el operador político presidencial, Juan Carlos Mazzón, jefe del sector azul en Mendoza, para afinar los detalles del posible desdoblamiento ya que la mayoría de las comunas oficialistas teme una derrota "injusta".

Desde San Martín, el jefe comunal Jorge Giménez admitió que la posible división de las elecciones se está empezando a conversar. "No reniego del proyecto nacional ni del provincial, pero creo que la experiencia de Fayad fue interesante como un modo de legitimar el poder de los intendentes en sí; más allá de cualquier especulación política", justificó.
 
Y fue más allá: "Sucede que muchas veces los jefes comunales terminamos presos de las decisiones de ministros a los que nadie votó", lanzó con destino al corazón de la Casa de Gobierno y agregó que las gestiones departamentales se verían fortalecidas con el aval político e institucional directo de los vecinos.

En este sentido, Alejandro Abraham, de Guaymallén, contó que la opción de separar las elecciones es algo que está en estudio. Tanto para él como para otros de sus colegas, el cambio es debatible porque podría mejorar la calidad institucional como un modo de ir, de a poco, eliminando las listas sábana y que el ciudadano pueda manifestarse de manera más libre y ordenada.

"Pero también es cierto que el justicialismo es un movimiento nacional y -en un sentido ideológico- las elecciones tendrían que hacerse juntas", aclaró Abraham, quien es consciente de que su llegada al poder fue gracias al triunfo del PJ en el país y la provincia, ya que, en 2007, eran pocos los vecinos que lo conocían.

"No hay necesidad de salvarse solos porque el kirchnerismo tiene una base importante de votos y porque, de acá a un año, la imagen de los dos gobiernos puede mejorar", opinó Rubén Miranda, intendente de Las Heras y presidente del justicialismo provincial buscando así evitar el impacto que tendría semejante decisión en la relación con los gobiernos nacional y provincial. No obstante, expresó que se está analizando el contenido de la ley nacional electoral.

Para él, una de las contras para las comunas está en la publicidad, ya que la nueva ley impide que se contraten espacios propios y todo estará subvencionado por el Estado. "Aún cuando vayamos en la misma fecha, es probable que el candidato local no pueda hacer propaganda porque todos los recursos podrían terminar en los postulantes nacionales", sostuvo Miranda, quien opinó que las especulaciones pasan más por los mecanismos de implementación de la ley que por las fechas en que se realicen las elecciones.

"Que los intendentes del oficialismo quieren ir por fuera es un secreto a voces", dijo el diputado Daniel Cassia (PJ Federal) quien afirmó que varios dirigentes vienen advirtiendo en privado que pretenden "salvar la ropa" porque intuyen que Jaque será el candidato a diputado nacional. "Para mí sería más honesto que se abrieran del kirchnerismo", opinó quien hace rato se fue del oficialismo.

"En una elección desdoblada, el intendente es el que tiene más posibilidades de ganar pero también hay que ver la campaña, el partido y el contexto general", opinó el godoicruceño Alfredo Cornejo (UCR).

De acuerdo con su visión, sería importante que los responsables de los municipios posean la facultad para convocar a elecciones como un modo de reforzar la autonomía, pero los intendentes tendrían que evaluar la conveniencia de desdoblarlas de acuerdo con criterios razonables y no en base a especulaciones políticas. "Hay costos administrativos de una elección que también hay que tener en cuenta", recordó.

Las dudas

La decisión de cortarse solo no es sencilla. No sólo porque todavía resta consensuar una ley electoral provincial entre los partidos con representación parlamentaria (al cobismo no le convendría el desdoblamiento), sino porque más de uno ya sacó sus cuentas y no quieren terminar obligando a los ciudadanos a ir a votar seis veces en el año. Eso, si separaran las elecciones nacionales, provinciales y municipales -cada una con su correspondiente interna abierta y obligatoria-.

"El mal humor de la gente por esta situación podría traducirse en un castigo inmediato hacia el oficialismo", razonó un intendente del PJ, mientras admitió que también se ha hablado sobre la posibilidad de que se voten los cargos provinciales y nacionales un día y que, aparte, cada intendente convoque a votar en su municipio.

Otra cuestión que también se sopesa por estos días es que los caciques corren el riesgo de "pelearse" con sus jefes políticos y quedarse sin apoyo a la hora de gobernar. El desigual reparto de fondos que hay, sobre todo, desde la Nación de acuerdo con las afinidades políticas y personales es uno de los principales temores.

"Desdoblar las elecciones sería bueno a los fines prácticos de ganar pero no a los de gobernar, ya que después hay que consensuar con el gobernador, los legisladores y el presidente para llevar adelante la gestión", evaluó Omar Parisi (PD), intendente de Luján.

Cassia también consideró el posible ahogo financiero como castigo, pero tiene una visión distinta: "Es una realidad que a muchos intendentes la lealtad no les ha servido de nada y por eso no tienen miedo de ir solos". Diana Chiani - dchiani@losandes.com.ar

Compartir: