Marino: "No opino sobre las senadoras, sino sobre su ausencia. ¿Pura casualidad?” (gentileza / Diario El Día de La Plata)
- ¿Cómo evalúa la aprobación en el Senado del matrimonio gay?
Es el resultado del apuro y de una imposición ideológica. Subsisten los problemas señalados por especialistas de todas las disciplinas en audiencias del Senado. En el fondo, hay un vaciamiento de la institución matrimonial.
-¿Cree que Néstor Kirchner presionó a los legisladores, no permitiendo que votaran con libertad de conciencia?
-Hay acuerdo en que existió presión y los hechos están a la vista.
-¿Qué opina de las dos senadoras que no apoyaban el proyecto y fueron invitadas a China con la Presidenta?
-No opino sobre las senadoras, sino sobre su ausencia. ¿Pura casualidad?
-¿Qué lectura hace de que también algunos senadores de otros partidos como la UCR votaran a favor?
-Esta transversalidad tiene diversos significados según el alineamiento. En algunos casos, es efecto de una ideología dominante; en otros, parece resultado de la “obediencia debida” o el miedo a las carpetas.
-Pichetto lo describió a usted como “un personaje de las tinieblas”. ¿Qué piensa?
-La intervención del senador ha sido muy injusta e innoble. Si fuera hombre de honor, debería pedir disculpas por agraviar tan dura y abiertamente a la Iglesia Católica, al mismo Papa y a algunos obispos. Me atribuye dichos que nunca pronuncié ni escribí. Parece ignorar mi inmediata desmentida.
-¿Entonces usted no dijo que las parejas de homosexuales son hasta 30 veces más violentas que las heterosexuales?
-Ya desmentí con toda claridad esa afirmación, y vuelvo a hacerlo aquí. Jamás la pronuncié.
-¿Fue contraproducente para la Iglesia que Bergoglio dijera que estaba el diablo tras la iniciativa?
-El cardenal se dirigía a monjas contemplativas. No me parece que deba estar prohibido emplear el lenguaje de la Biblia, sobre todo para hablar con religiosas.
-¿Cree que la estrategia del Episcopado, de emitir declaraciones contundentes y apoyar marchas fue acertada?
-Nuestro mensaje fue liderado por intervenciones laicales en base a argumentos racionales, con acento en lo jurídico y social. Las manifestaciones populares fueron de un éxito notable y partieron de la iniciativa laical. Destaco también a legisladores que respondieron satisfactoriamente, como la senadora Negre de Alonso.
-¿Los fieles entendieron los argumentos de la lucha y la acompañaron entusiastamente?
-Los fieles respondieron muy bien. Ha sido un hito significativo en la participación del laicado católico en la sociedad civil y la política.
-¿No hubiera sido más conveniente impulsar la unión civil y evitar el riesgo de apostar a todo o nada?
-Así apostaron quienes redactaron la ley en diputados. También los senadores que confirmaron esa media sanción, negándose a aceptar un proyecto alternativo. No comparto el análisis del “a todo o nada”: no se planteó el tema en términos clericales, donde los obispos ejercíamos un poder y negociábamos. Ante leyes injustas, compete a los laicos procurar disminuir sus efectos negativos si no es posible su total rechazo.
-¿No terminaron los obispos haciéndole el juego a Kirchner, que nunca pareció estar muy preocupado por los homosexuales, sino que vio una ocasión de reafirmar su poder y torcerle el brazo a la Iglesia?
-El debate no lo introdujeron los obispos. Pero nosotros no podíamos callar ante un tema tan trascendente. El resultado en el Senado se vincula con una estudiada estrategia de presión.
-¿Debe el Episcopado hacer alguna autocrítica?
En cada asamblea los obispos evaluamos los temas más salientes, y del aporte de todos surge la luz.
Nuestra provincia está levemente por encima de la media nacional: 15%. En Europa la graduación supera el 20%. El impacto en la inserción laboral.
Las bajas temperaturas golpearon fuerte en los más pobres. Según Red Solidaria, la mayoría de los fallecidos por hipotermia eran indigentes, mientras que las intoxicaciones se debieron a precarios sistemas de calefacción.
RODRIGOQ...tu ignorancia y arrogancia te delatan. Decime Teólogo ¿cuál es el tema tan delicado al que te referís?. El de los miles de abusos a menores cometidos por gente de la iglesia?. La cantidad de dinero que gastan en campañas?. Las sistemáticas mentiras a las que nos tienen costumbrados? Cuál?. El problema lo tiene la gente que sigue a esa lacra, los que somos LIBRES no padecemos su locura.
Por favor, algún forista que sea sociólogo, sicólogo social, sicólogo, siquiatra o algún título similar que yo desconozca podría explicarme el porqué del nivel de agresividad de distintos y opuestos comentarios??? Esto no tiene nada de ironía, si pongo en juego mi ignorancia sobre el tema: nivel de agresividad que observo en los foros en los que participo y en los que no... Espero respuestas sinceras de foristas con título habilitante... gracias
che me llenaron el vaso,quien mierd..se creen opinando asi de la iglesia?DEUNOENUNO,quien put..sos para generalizar un tema tan delicado como ese?Lavense la boca super-liberales y copados actualizados.MENDOZA_A parese que solo has ido a Maristas o al opus dei,fijate en la gran cantidad de religiosos que laburan en la villas donde opinologos como vos no haces una mierd..De acuerdo con los DERECHOS,TOTALMENTE EN CONTRA DEL CAPRICHO-MATRIMONIO GAY Y ABERRANTE LA ADOPCION.Y ASI ES
Les recomiendo a los foristas leer esta nota: Acusan a autoridad de la Iglesia alemana de ocultar caso de pederastia http://www.lavoz.com.ar/noticias/mundo/acusan-autoridad-de-la-iglesia-alemana-de-ocultar-caso-de-pederastia
como siempre, iglesia corrupta, tendenciosa, discriminadora y fascista. El estado es laico queridos la iglesia no tiene porque intervenir SE tendria que mantener solo para quienes quieren escucharla , NADA MAS!!!!
tengo que comentar aqui esto porque no habilitaron para comentar en las otras noticias, es infartante la ola de asaltos todos los dias en mendoza,desde aqui en canada lo leo todo y esto no para sera posible que alguien le de una solucion a esto, que es una verdadera verguenza,nadie puede trabajar tranquilo en sus negocios que hacen los ministros legisladores jueces fiscales policia,intendentes ,gobernadores y demas para solucionar de una buena ves
ME PARECE QUE MAS DE UN MEDIO BUSCO POLITIZAR ESTE DEBATE, UNA PARTE IMPORTANTE DE LA IGLESIA TIENE UNA MIRADA IDEOLOGICA MUY OPUESTA A LA DE ESTE GOBIERNO, PERO ESE NO ERA EL PUNTO EL PUNTO ERA LOS DERECHOS DE LA MINORIAS, EL FONDO DE LA CUESTION ES LEGISLAR SOBRE LOS DERECHOS
Monseñor Antonio hipocresía Marino...menos mal que cada vez tienen menos socios en ese club sucio que se llama iglesia. Se quedaron en el tiempo...no avanzaron...y quieren seguir adoctrinando la vida de la gente. Eso sí ustedes pueden violar niños por mandato divino. HIPÓCRITAS!!!!
Es más que evidente que la mentada ley ha sido un acto más de demagogia de los kk. Se valen de absolutamente todo para ganar votos. les importa un huevo la moral, las buenas costumbres y hasta los mismos argentinos. No seamos ingenuos compatriotas. No nos dejemos embaucar más!!!!
Que orgullo siento cuando leo a este tipo, por dio!!! Y vamos por más, KIRCHNER 2011!!
Ja ja... si los curas se pudieran casar creo que un porcentaje se beneficiaría de esta ley... sin animo de ofender, lo que quiero decir es que gays hay en todos lados... no se vaya a interpretar como que TODOS los curas. No he dicho eso.
los purpurados, amén de sus discursos en torno de la equidad y los pobres, no pagan impuestos, no tienen cargas sociales, no aportan a Ganancias ni a la jubilación.
Dos siglos después, tres países cercanos de la católica América latina (Brasil, Uruguay, Chile) no sostienen ningún culto. El gobierno de España firmó un acuerdo con la Conferencia Episcopal Española a través del cual se acabó con la donación directa del Estado y se subieron los aportes voluntarios del impuesto a las rentas, algo que también se practica en Alemania. Difícilmente pueda decirse que la Argentina es un país más católico que Chile o España.
EL VATICANO VIVE EN UN UNIVERSO PARALELO! La frase no es mía, es de un ex cura, se llama Paul Collins y se ocupa de temas de religión católica.
Insigne foro: Mas allá de esta supuesta estrategia, que en realidad se sobredimensiona, el verdadero problema consiste en q ahora la iglesia necesita una excusa creible para minimizar su propio error. Si antes existia intolerancia se justificaba porque habia negación de derechos para los homosexuales. Ahora con la aprobación de la ley y la conquista de esos derechos, la intolerancia queda obsoleta y la Iglesia para evitar el escarnio, deberá volverse sobre sus pasos y mostrarse mas complaciente
En 2010, el dinero derivado al sostenimiento de la Iglesia se incrementó a 35.868.353 pesos. Pero esa cifra es ínfima si se toman en cuenta el dinero estatal que van a las escuelas confesionales, hasta redondear un monto estimable en bastante más de 2.500 millones de pesos anuales. El sueldo de un arzobispo, actualmente es de 8.200 pesos.
Los diferentes fondos públicos con que cuenta el culto católico para su funcionamiento en el país superan los 2.500 millones de pesos anuales. http://sur.elargentino.com/notas/como-se-financia-el-partido-de-la-fe-catolica
NO HAY QUE SER EINSTEIN PARA DARSE CUENTA QUE A LOS KIRCHER EN REALIDAD NO LES PREOCUPA PARA NADA LOS DERECHOS DE LOS HOMOSEXUALES. IMPULSARON LA LEY POR OPORTONISMO. AHORA MI PREGUNTA ES ESTA: LA PROMULGACION DE LA LEY DE MATRIMONIO GAY ES MAS JUSTA O MENOS JUSTA POR ESO? NO: ES JUSTA O INJUSTA INDEPENDIENTEMENTE DE LA INTENCION CON QUE HALLA SIDO PROMULGADA
Para valegaby8: los derechos no se plesbicitan, se refrendan. Si la vigencia de los derechos dependieran del humor de las masas, las mujeres todavia no podrian votar ni existiria el divorcio. Hitler hizo un plesbicito para saber si el pueblo aleman estaba de acuerdo con las leyes de Nüremberg que declaraba a los judios humanos inferiores y ciudadanos de segunda. La mayoria estuvo de acuerdo y la ley aprobada. CREES QUE LOS JUDIOS MERECIAN SER TRATADO ASI SOLO PORQUE LA MAYORIA ESTABA DE ACUERDO?
Favio: No confundas político astuto , con político sucio, ni pienses que a NK le interesa la igualdad. Lo que le interesa son los votos que va a cosechar de esto. Sigo pensando que debió haber sido por plesbicito.
Para maryleb: peor todavia. Que clase de ser omnipotente ese amigo invisible tuyo que se deja ganar por un simple mafioso!!!!!!!
Si señores,yo soy protetante,pero creeanme,que esto fue planificado de antemano,por una parte del gobierno y apro vechando que estaba el mundial.No se consulto debidamen te a la poblacion,no se animaron ha realizar siquiera una encuesta seria y menos un plebuiscito,obviamente sabien do que perdian.Es una falta de coherencia y seriedad,lo q ve o en la dirigencia politica,q algun sector se compro los votos ,este tema debio ser tratado,con mucho cuidado,esta en jue go el futuro de la comuni
¿y para cuando ponen mi comentario? ,¿ periodismo independiente? jajajajajajaja
El problema de la iglesia no es la ley. El problema que tiene la sagrada institución es que no van a tener de donde sacar nuevos reclutas para sus partuzas privadas. ES LA FALTA DE CARNE FRESCA EL PROBLEMA. Mientras menos discriminación, menos traumados que se hagan curas van a haber.... Vamos gente, que hay cosas que se SABEN
blabla, si es una pena, y bueno. Organicen un partido politco y presentence, es re fácil hablar, como también es fácil callar cuando les conviene, por que en ves de hablar tanto, no HACEN ALGO¿?
CUIDADO CON LA LENGUA FAVIO ..TANTO ODIO TE PUEDE ENVENENAR-POLITICO ASTUTO ,NOOOO UN MAFIOSO SIN ESCRUPULOS ..USTED VIVE EN ARGENTINA ..QUE ES SER ASTUTO... ROBARLE AL PUEBLO,A LOS POBRES ,A LOS JUBILADOS ...QUE ES SER ASTUTO ..POR DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Algunos eufóricos con la sanción de la ley no alcanzan a entender que ha fracasado en donde se sanciono y lo más probable es que en el 2015 tengamos en Mendoza 600 parejas casadas (de las 25000 existentes) , algunas de ellas divorciadas y con unos pocos chicos adoptados, mientras el grueso de la comunidad gay: presione para una norma que se adapte a sus necesidades
A llorar hostias a la iglesia. No les jode que los Kirchner haga hecho presion, sino que la presion de la Iglesia no surtiera el mismo efecto. Quedo demostrado que en este mundo puede mas el Cesar que Dios. Y hablando eso, Dios debe estar molesto con sus generales argentinos porque lo metieron en una guerra para perder ja ja ja ja jajaa ja ja ja Que clase de imnipotencia es esa que puede ser superado por un politico astuto???
Asi que una estudiada estrategia de presión. Yo me quedo asombrado de las conclusiones a las que llega la Iglesia . Deberian hacer pasantías no rentadas en algun departamento comercial de alguna Empresa privada ,asi ven en forma reducida como se gestionan las estrategias y se sacan proyectos adelante. Muchos no estan a la altura.
Insigne foro: La verdadera preocupación de la Iglesia es que ahora con la aprobación de la ley de matrimonio homosexual; seguramente la gran mayoría de los confesores exigirán con mas entusiasmo y fortaleza a sus altas dignidades que se elimine para siempre el celibato
Es verdad q la iglesia es una institución con siglos. CON SIGLOS DE TORMENTOS, DE ABUSOS SEXUALES, DE MATANZAS INJUSTIFICADAS. Q loco cómo las mujeres salen a defender a la iglesia... después de q fuera esa maravillosa institución la q las hacía ser meras SIERVAS... ESCLAVAS... O no han visto q la Iglesia acaba de ratificar q es un delito que una MUJER quiera ser cura. porque una mujer es un SER INFERIOR q no puede pretender dar misa, llevar una congregación y servir a DIOS igual q un hombre
Dios sabe porqué hace las cosasssss..........A registrarse, estan abiertos los libros en los Registros Civiles de todo el país.....Cuántos son y Quienes son????.....está escrito en la BIBLIA.... Giles, acaso Uds. creen que muchos profesionales y jueces de carrera de muchos años y trayectoria en disitntos lugares, van a poner la mano en el fuego??? Que joder, ya la pusieron cuando asumieron los legisladores, que juran ante los sagrados evangelios ...y después que....Dios sabe y ve todo.
SEGURO QUE ES ASI -NK DETRAS DE TODO ..AHORA VA POR LA IGLESIA ..TODO ES VALIDO PARA QUE NO SE HABLE DE INFLACION ,SEGURIDAD,CORRUPCION Y MUCHA ..ELLOS A LA CABEZA .ENTRETENGAMOS A LA GILADA Y HACEMOS NUESTROS NEGOCIOS .PASAN LOS MESES Y DESPUES ADIOSSSSSSSS -,TIPO MENEN .SE LLEVAN TODO..LA IGLESIA DEBERIA SOLO DECIR CERRAMOS LAS ESCUELAS , COMEDORES ,A VER QUE HACEN . MAS RESPETO .LA IGLESIA ES UNA INSTITUCION DE SIGLOS ,CONVENGAMOS QUE UN MAFIOSO COMO NK .NO LE MUEVE UN PELO .
fabian diaz donde vivis, en el zooogico con los demas gorilas?
Por qué no le preguntamos a Monseñor Marino qué pasa con la legislación interna de la Iglesia sobre abusadores sexuales? por qué no hay penalidad para los que ESCONDEN los casos de abuso que llegan a su conocimiento? Esas son las cosas que un monseñor se debería expedir.... y no sobre una LEY que ya tenemos y es una VIRTUD
Se podría haber legislado de una manera seria, discutiendo TODOS los matices de la unión civil, de la adopción, temas importantes ya que la sociedad empieza en la familia, pero NO, este infeliz empecinado en dividir, en imponer sus ideas con el poder que le brinda la CAJA del PAÍS DE TODOS, comprando los votos a perros falderos de turno y de cobardes que temen perder votos, divide a un país y siembra el odio entre hermanos, con mentiras, aprietes, cohechos, este es el PEOR gobierno en años
Ayer entrevistaron a NAcha Guervara en uno de los Programas con mayor audiencia de España .La Noria de Telecinco . Nacha como referente de la comunidad gay , sin ir mas lejos una de sus presentaciones en Madrid era precisamente la eleccion de Mr. Gay 2.010 . Sin embargo Nacha en la entrevista dijo algo que comparto . Hay un aburguesamiento de la comunidad gay.Yo en mi blog subi parte de esa entrevista.http://juanpamenduco.blogspot.com/2010/07/nacha-guevara-en-madrid.html
El hecho de que en los ocho países y seis estados de USA donde se dicto una norma similar fracasara (menos del 5% lo utilizo). Es decir que la norma no sirve para la mayoría de las parejas homosexuales, obliga que se debe insistir en sancionar una ley de unión civil, que se adecue más a las particularidades y necesidades de los compatriotas homosexuales
Yo creo que se deberia llamar al Embajador de ese Estado Vaticano y plantearle inquietudes . Eso de estar hablando y negociando con intermediadores de medio pelo entre medio aburre .
Esta gente parece no haberse dado cuenta que los Paises legislan de acuerdo a la modernidad y a como han ido evolucionando las sociedades.
Yo seguí todo este proceso cuando España legisló su ley . Sigo insistiendo que la Iglesia Católica sigue desenfocando el mundo actual. Estan cuestionados en todo el mundo . Ni ellos han seguido sus argumentaciones . Vender utopias ya no tiene mercado en este mundo actual globalizado . El Vaticano está con muchísimos frentes diplomáticos abiertos en muchos PAises . Lo peor de todo es la percepcion que tienen que la ley es contra ellos o se creen dueños de una parte de la sociedad.
La Iglesia también metió presión defendiendo sus intereses, todos los sectores meten presión para conseguir lo que quieren. En que mundo han vivido q no saben eso? Puede ser que sean tan inocentes que critican a políticos por desear poder y ejercerlo cuando lo tienen? Que se creen que es ser político? Por qué los procesos dejan de ser democráticos cuando el resultado no es el q les gusta? Ante tanta inmadurez a veces caben sugerencias tipo maradonianas, porque explicarles no sirve.
FABIAN: fijate lo que ponés.... que la mayoría de la población estaba en desacuerdo.... entonces quitemosle todos los derechos a las mujeres, que cuando se les dió la mayoría de la población estaba en desacuerdo, que vuelvan a ser incapaces de hecho.... que no puedan trabajar, estudiar, ni siquiera elegir su propio domicilio. LOS DERECHOS NO SE OTORGAN SEGÚN LO QUE PIENSE LA MAYORÍA. Antes de comentar ciertas cosas habría que instruirse un poco más me parece.
totalmente de acuerdo rofito!!!
Me parece decadente que en un estado LAICO, tengamos que preguntarle a un cura sobre lo que piensa sobre el sacramento!!!! ESTO NO SE TRATA DE LO QUE LA IGLESIA LE ROBÓ A LOS ROMANOS (el uso de la palabra matrimonio), SINO DE LO QUE CIVILMENTE CORRESPONDE. ESTO ES DERECHO, NO RELIGIÓN, NI SOCIOLOGÍA, NI NADA DE ESO.... Los derechos no se consultan, se GOZAN. Los derechos no se piden, se EXIGEN. Los derechos no se miden, se OTORGAN. Los derechos no se diferencian, se UNIFICAN. BASTAAAAA
Una demostracion mas de lo que el gobierno de los KK es capaz de hacer con los Argentinos somos solo unos titeres para los propios intereses ya sean para los la parte alta del gobierno como para los mas abajo y digo los mas bajo pensando en los senadores y diputados que creo que es la calificacion que se merecen, pero son los que tienen el poder y millones de personas debemos estar a la espectativa de sus ambiciones personales.
Es ovbio que hubo presion y extorción de los dictadores Kirchner para aprovar esa ley !.. Es su forma de obrar, es la dictadura disfrazada de democracia que ellos han impuesto. La mayoria de la poblacion estaba en desacuerdo con esta ley, aunque no con la unión civil, pero ellos querian imponer su voluntad y ganar el favor del sector homosexual en vista a las próximas elecciones. En todas las últimas leyes tratadas ha habido presion del kirchnerismo mafioso y patotero. Se rien de la democracia!
No creo que este tema acentúe en más o en menos nuestra democracia. Lo que si creo que esta ley ha puesto a la vista de todos que hay dos países. Los que no queremos más de lo mismo y los que prefieren el status quo. Se ha utilizado en el nombre de la felicidad de los niños este tema para canalizar las fobias y la ignorancia. Pocos hablaron del amor y ninguno preguntó: porque en este país hay niños para adoptar? Qué hicimos con sus padres y familiares para que estos niños pasen a ser un botin.
Conmo se nota que este diario es de Clarin
A NADIE le quedan dudas de la presión de este gobierno democrático entre comillas. Esta es una democracia de cartón, para mi no vale un peso.
