El Gobierno define el modelo para reestatizar OSM

ES UNA BUENA DECISION YA QUE ES CONVENIENTE QUE EL RECURSO MAS IMPORTANTE QUE TIENE MZA QUEDE EN MANOS DEL ESTADO,ADEMAS LA EMPRESA PRIVADA SOLO COSECHO LAS GANANCIAS Y NO PRACTICAMENTE NO INVIRTIO.ESTO SE PUEDE VER CADA VEZ QUE ABRIMOS UNA CANILLA Y EN VEZ DE AGUA SALE CHOCOLATE.POR SUPUESTO QUE SI VUELVE A SER DEL ESTADO NO LE CONVIENE AL PUEBLO DE MZA QUE SEA UN POZO SIN FONDO DE ECHAR DINERO,DEBE SER EFICIENTE Y CUIDAR LOS RECURSOS SIN DESPILFARRO.EL AGUA NO ES NEGOCIO, ES UN DERECHO.

• Positivo (1)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

Estoy convencido que fallaron los funcionarios que componen el Ente Regulador (EPAS), los mismos funcionarios a cargos hoy de la Intervención de OSM que se rasgan las vestiduras marcando la DESINVERSION por mas de 10 años. Pregunto ¿QUE HICIERON EN ESTE LAPSO DE TIEMPO? ¿TANTO LES LLEVO DARSE CUENTA DEL DETERIORO DE LOS SERICIOS SANITARIOS EN TODA LA PROVINCIA? Coincido con pepeandes, CAER CON TODO EL PESO DE LA LEY POR MAL DESEMPEÑO COMO FUNCIONARIO PUBLICO.

• Positivo (0)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

me da toda la sensacion de que quieren estatizar las empresas estas porque se acercan las elecciones tanto para uno como para otro partido politico le conviene estatizar lo que mas se pueda asi pueden devolver los favores que estan debiendo, pero que resulte que no metan a tanta gente que no saben donde ubicarlas y dentro de diez años haya que privatizarla porque da perdidas

• Positivo (0)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

HAGAN COMO AEROLINEAS , LA ESTATIZARON Y AHORA SE LA PASAN DE PARO , ADEMAS DE QUE EMPLEA 200 PILOTOS Y TIENE 15 AVIONES.

• Positivo (1)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

Dónde estaban los controles????. Si en 12 años han invertido el 12,7% de lo establecido por contrato, no habría que controlar al controlador y tomar las acciones por negligencia y/o peculado o malversación por pagarle por una función que no cumplieron?

• Positivo (1)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

Está bueno que sea del Estado. Pero siempre va a pasar lo mismo en este País de Gobernantes corruptos. Ahora como sigue la historia...Invierte el gobierno en infraestructura, pagamos todos el arreglo y las mejoras y después algún negociadito para privatizarla de nuevo.No les creo más!!! Atooras!!!

• Positivo (1)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

Eran inoperantes, ahora van a ser megainoperantes.¿ Cuanto nos va a costar esto? Ya tenemos el caso de aerolineas Argentinas.

• Positivo (1)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

no importa en manos de quien este, mientras no siga saliendo mas mie_erda de la canilla todo bien!!

• Positivo (1)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

Lo mismo hay que hacer con EDEMSA!

• Positivo (3)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

Es lo que correpsonde. Debe estar en manos del Estado.

• Positivo (4)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

MUY BIEN, el francés que vino a comprar osm en su momento dijo en un reportaje el país que quiere privatizar las aguas esta loco y que ellos pondrían lo que fuera necesario para comprarlo por que si cobraban en dólares era la inversión mas segura del mundo, estos dólares se los llevaron en la fiesta de Menem nunca invirtieron nada estaban seguros que la fiesta se acabaría algún día cuando despertáramos de esa pesadilla que nos metieron estos neoliberales de m.. la actual OPOCISION (farsantes)

• Positivo (5)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

El estado es quien tiene que administrar un recurso tan importante. Sea OSM estatal, privada o mixta, tiene que ser admistrada por el Estado en forma seria. Si se deja en manos privadas se dedican a vaciarla y no invierten nada como ha pasado con todas las empresas privatizadas en los 90'.

• Positivo (1)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

Puede ser que tambien lo hagan para poder acomodar a sus amigotes en OSM ya que estan todas las reparticiones llenas de buenos para nada y para toda la vida

• Positivo (0)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

MUCHOS SE OPONEN TOTALMENTE A QUE EL ESTADO INTERVENGA Y ALGUNOS POR AHI DICEN QUE SE ESTA PONIENDO DE MODA ESTATIZAR EN LATINOAMERICA. Y EN EEUU? DESPUES DE AÑOS DE AUSENCIA DEL ESTADO NO LES QUEDO OTRA QUE INTERVENIR. PASO LO MISMO DESPUES DE LA CRISIS DEL 30. COMO LA RESOLVIO ROOSVELT? CON LA INTERVENCION ESTATAL. EL ESTADO DEBE INTERVENIR EN EMPRESAS ESTRATEGICAS (ENERGIA, TRANSPORTES, ETC)

• Positivo (0)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

VEO QUE ALGUNOS COMENTARISTAS SE OPONEN A LA ESTATIZACION E INCLUSO HABLAN DE CHAVEZ Y EVO (NO COMPAREN A EVO CON CHAVEZ POR FAVOR!!!!) YO CREO QUE DEBE SER ESTATIZADA, PERO DE MANERA RESPONSABLE. A LOS QUE SE OPONEN POR OPONERSE LEAN COMPLETA LA NOTICIA, SE ESTA HABLANDO DE DEBATE, LA OPOSICION LO APOYARIA, SE HABLARIA CON LOS GREMIOS, LOS MUNICIPIOS, LAS EMPRESAS PRIVADAS. ME PARECE MUY BUENO.

• Positivo (0)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

Que descanse en paz OSM. A manos del gnomo, muerte segura!!!!

• Positivo (1)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

La verdad no me interesa si estatizan o no, lo que me interesa es ¿que hizo con la guita el grupo vila? Va a haber una investigación respecto a ese tema? O se la van a llevar de arriba como siempre.

• Positivo (3)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

Bueno, bueno... otra vez la empresa del Estado para dar trabajo bien pago para los punteros políticos, chupamedias y arrastrados... en dos años, se descapitaliza, empieza a dar pérdidas y de vuelta a privatizar... mientras tanto, muchas personas de bien que están esperando conseguir un buen trabajo para sacar la cabeza del agua, se verá traicionada por los poderes políticos que siempre sacan provecho de los que producen... que historia tan conocida!!!

• Positivo (1)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

RENUNCIA JAKE!!!!!!

• Positivo (1)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (1)

Un motivo más de paro para la provincia, deberían volver a privatizar a 1 año, y si no resulta conveniente, volver a llamar a licitación, sucesivamente hasta que se encuentre la solución. Pero está visto que la fiebre de estatización de Evo, Clavez, y Cía. está haciendo furor en Latinoamerica. Tal vez en otra mentalidad sirva la estatización pero con los políticos argentinos, sirve para acomodamientos para punteros y votantes de turno. Ojalá me equivoque pero viendo la historia del país...

• Positivo (2)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

bien ahi. al pueblo lo que es del pueblo.

• Positivo (5)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

Entre la mafia de los privados y la ineficacia por falta de control del estado 100% culpable, que vuelva OSM a manos de estos inoperantes, en el horno , NO AVANZAMOS tanto cuesta evolucionar con estos delincuentes

• Positivo (4)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

está de moda la reestatilización en latinoamerica, jo, pobres de nosotros, dentro de un año vamos a tener agua con olor a barro podrido.

• Positivo (3)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (0)

Hay muchos formatos para copiar .No creo que haya que inventar nada. Lo que si Jaque, managment externo, internacional y no le des pelota a tanto farsante .

• Positivo (2)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

Esta muy bien que vuelvan todas las empresas al estado, sobre todo el agua y las energeticas tambien, pero que sean verdaderas empresas y no UN DEPOSITO DE VOTOS A PLAZO FIJO Y DESPUES TERMINEN SIENDO UN PROBLEMA GIGANTE, que las personas que ingresen sean idoneos comprobados y no un PEGACARTELES. POR FAVOR QUE LA LEY CONTEMPLE ESOS CASOS..........QUE DE UNA VES POR TODAS CAMBIEN LAS COSAS

• Positivo (8)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

Más estado para que el pueblo pague con su dinero la ineficiencia y la corrupción, más punteros metidos adentro, más impunidad porque el que lo controla es el mismo gobierno. El estado no debe tener nada, todo lo termina pagando la gente. Jaque y los k vienen a fundir el país.

• Positivo (6)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

Jaque, preguntale a tu patrón cómo se arma un fideicomiso para estos menesteres. Si está ocupado, preguntále a De Vido, el experto.

• Positivo (8)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)