Un informe de la UNCuyo cuestiona al proyecto de la minera San Jorge

Determinar si la cuenca de Uspallata está separada de la cuenca Yalguaraz y si el isobutil xantato de sodio es o no una sustancia tóxica, son dos de los puntos que los académicos piden que la empresa precise.

viernes, 09 de abril de 2010
Un informe de la UNCuyo cuestiona al proyecto de la minera San Jorge

La minera San Jorge está inslatada en Uspallata.

Virginia Di Bari - vdibari@losandes.com.ar

Desde que el proyecto San Jorge, de la minera Coro Mining, manifestó su intención de extraer cobre y oro en Uspallata durante 16 años, llovieron opiniones a favor y en contra. Si bien las organizaciones ambientalistas suelen ser el frente más opositor a este tipo de emprendimientos, existen otras voces que en sus informes sectoriales recomiendan a la empresa que realice estudios más precisos para despejar las dudas que existen.
 
Ahora, la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) también pone el ojo en dos de los puntos que más polémica han generado: determinar si la cuenca de Uspallata está separada de la cuenca de Yalguaraz -área donde se desarrollarán las tareas- y si el isobutil xantato de sodio, que se utilizará durante el procedimiento, es o no una sustancia tóxica.

La investigación de la UNCuyo, llevada adelante por un grupo de especialistas de diversas disciplinas, fue entregado a la Secretaría de Medio Ambiente el 23 de marzo pasado. Ayer, entró a la Dirección de Protección Ambiental para terminar anexado al expediente que guarda todo lo que se ha ido evaluando acerca del emprendimiento minero.

Justamente, para el momento de hacer su revisión y entregar sus conclusiones, la institución educativa tuvo en cuenta muchos de los análisis técnicos que ya estaban disponibles.

Las recomendaciones

El Informe de Impacto Ambiental (IIA) elaborado por la empresa y el Dictamen Técnico realizado por la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Mendoza (UTN), cuestionado en su momento por varios profesionales en el tema, indican que la mina estará ubicada sobre un "acuífero cerrado", es decir, desconectado de las aguas que riegan la región, algo que haría más seguro el proyecto desde el punto de vista ambiental.

En este sentido, el documento de la UNCuyo sostiene que "si bien en el IIA se presupone que no existe vinculación de las aguas de la cuenca de la ciénaga de Yalguaraz con los ríos San Juan, Mendoza u otras cuencas del área, los estudios presentados son insuficientes a tal fin, no permitiendo confirmar con certeza dicha información. Por ello, a efectos de considerar la factibilidad del proyecto desde el punto de vista del recurso hídrico, se recomienda completar la información hidrogeológica presentada".

Además, la institución educativa aporta detalles de cuáles son los pasos específicos que recomienda seguir a la empresa para brindar mayores precisiones y despejar dudas.

El trabajo de la UNCuyo también ahonda en los productos que se van a usar para desarrollar los trabajos, como el disulfuro de carbono. Se trata de "una sustancia generada por descomposición del xantato en forma permanente". Así, afirma que "el disulfuro de carbono es considerado una sustancia tóxica similar al cianuro, al mercurio y al ácido sulfúrico por lo que no cumpliría con la Ley Provincial 7.722 (ver aparte)".

Eduardo Sosa, titular de la organización ambientalista Oikos arrojó un panorama más claro sobre este punto al mencionar que "no hay forma de trabajar con el xantato, sin producir disulfuro de carbono".

De este modo, la organización vuelve a plegarse a las opiniones que cuestionan la utilización del isobutil xantato de sodio durante el procedimiento que aplicará la minera en sus tareas y a la incertidumbre que existe sobre las cuencas hídricas. Varias de estas inquietudes ya fueron denunciadas por la entidad en setiembre pasado.

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    MARIORAULSORIA | 27/12/2010 | 10:35 hs
    grafico
    #28
  2. JAQUE MIENTE .
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Mechita | 10/04/2010 | 15:06 hs
    grafico
    #27
  2. No sé absolutamente nada de acuíferos y demás. Pero desde mi ignorancia me cuesta creer que Yalguaráz sea una cuenca cerrada. Donde termina esa agua? O es como una enorme pileta de contención? No se llena nunca? No hay filtraciones, no se escurre a ningún lado? MMMmmm Por si las moscas, NOOOOOOOO al emprendimiento. Que vayan a trabajar a otro lado, si quieren dinero. Dejennos vivir tranquilos y como estamos. No será lo ideal, pero es saludable.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    masole82 | 10/04/2010 | 12:21 hs
    grafico
    #26
  2. TOTALM// EN CONTRA D LA MINERÍA CONTAMINANTE q No sólo arruina el agua d los glaciares (Q es la única q tenemos en nuestra zona (Mendoza-S.Juan),muy importante p/la vida d todos!!!, sino también porq contamina los paisajes, destruye la naturaleza, devasta los suelos, desaparecen los cerros!!!... perjudica otras producciones; q pueden ser contaminantes pero no en la magnitud de esta activ. GOBERNANTES: PONER EN LA BALANZA LOS PRO Y CONTRA PENSANDO EN EL BIENESTAR COMÚN, NO EN INT PARTICULARES
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    KORAMINA | 09/04/2010 | 20:46 hs
    grafico
    #25
  2. Por fin la VERDAD empieza a ver la luz, creo que muchos de los que son especialistas saben que lo que se esta diciendo es verdad, por ahí haría falta que muchos mas se animen y den el paso sin importar lo que puedan hacer los GUAPOS del gobierno o de la empresa minera, basta con perderles el miedo. Los que nos hemos animado a luchar en contra no la hemos pasado nada bien, pero no hay nada mejor que luchar POR y CON la verdad, Que bueno que en el diario se pueda leer mas que folletos mineros!!
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    javier77 | 09/04/2010 | 18:40 hs
    grafico
    #24
  2. estos señores de las mineras creen que todo el mundo se puede comprar con dinero o con favores politicos,como lo hacen con la trastornada,porque ella cada vez que va a san juan va a buscar el oro prometido por gioja.por los favores por ej,de vetar la ley de salvaguardar los glaciares,que fue aprobada unanimemente por las dos camaras,y en uspallata es sabido que muchos de los que estan a su lado algun favor han recibido, como el vende patria mas conocido que se escucha en una fm local de ahi
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tombacapodecuyo | 09/04/2010 | 17:50 hs
    grafico
    #23
  2. y los de la UNCuyo son ignorantes??????
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tombacapodecuyo | 09/04/2010 | 17:25 hs
    grafico
    #22
  2. javier_01...la ortografía........
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    uspallatino | 09/04/2010 | 16:42 hs
    grafico
    #21
  2. NO A SAN JORGE . NO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO EN MENDOZA
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    621107 | 09/04/2010 | 16:38 hs
    grafico
    #20
  2. Y con esta mega minera nosotros los ciudadanos comunes tendremos alguna ganancia???,la respuesta es NO y aparte de no ligar nada debemos calladitos permitir la destruccion de nuestros paraisos naturales??. y dejar el cobre y oro a ellos porque son multinacionales y un politico les dijo NO HAY PROBLEMAS.. estos son cuentos viejos para el nort de america o sudafrica o este de Europa-NO A LA SAN JORGE-.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    señorsorchicho | 09/04/2010 | 16:29 hs
    grafico
    #19
  2. YO CONOCÌ EN LOS AÑOS 90 Y VISITÈ VARIAS VECES ESTE PROYECTO MINERO, BUEEEEEE, DE PROYECTO???, NO TENÌA NADA, YA ERA UNA EMPRESA MINERA EN TODO SENTIDO, Y RECUERDO MUY BIÈN QUE LOS TÙNELES QUE SE HACÌAN ERA BUSCANDO **ORO**, LO DEMÀS QUE HABÌA A FLOR DE TIERRA Y TODO LO QUE IBA APARECIENDO A MEDIDA QUE SE IBA PROFUNDIZANDO MAS LOS TÙNELES, PUES IGNORO SI SE HA COMERCIALIZADO O NÒ PERO CON RESPECTO AL ORO, NI IDEA TENGO SI ALGO DE ESE METAL PRECIOSO QUEDABA PARA NUESTRO PAÌS.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    lanona | 09/04/2010 | 16:28 hs
    grafico
    #18
  2. A LO QUE LLEGAN ALGUNOS POLITICOS X EL DINERO, AHORA ENTIENDO XQ LOS VILA SE ROBARON TAN PANCHAMENTE LOS TERRENOS DE LA UNC, CLARO SI ACA LAS PALABRAS DE LOS QUE SABEN DEL TEMA, LOS GOBERNANTES DE TURNO, LO TIRAN ES SACOS ROTOS, ADEMAS LOS CIENTIFICOS NUESTROS CDO HABLAN CON LA GENTE DEL GOBIERNO, ES COMO SI LES HABLARAN EN CHINO, XQ SON TODOS UNA MANGA DE BRUTOS, IGNORANTES, AMBICIOSOS, E INEPTOS
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Intipm | 09/04/2010 | 16:06 hs
    grafico
    #17
  2. La preguna para Javier_01 es: ¿la existencia de otros problemas justifica que nos hagamos de otro más? Si tu eres un profesional o entendido en la materia, porque no nos explicas(nos iluminas!!!) un poquito, así entendemos. Mira si usan cianuro para el proceso de lixiviación y los desechos los dejan sin tratar eso es todo un problema. Por eso quieren derogar la ley 722, para poder usar cianuro. Es malo que trates a las personas de ignorantes. Y no es de socialista mi comentario, es de Realista
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mda31 | 09/04/2010 | 15:50 hs
    grafico
    #16
  2. para javier01 ne seas sobervio, NO HACE FALTA SER INGENIERO PARA OPINAR Y DAR FUNDAMENTOS QUE YA ESTÁN DEMOSTRADOS EN TODO EL MUNDO. O CREES QUE LOS ING TIENEN UNA NEURONA MAS QUE LOS DEMÁS? cuantos proyectos mineros en todo el mundo son noticias por que los pueblos se mueren de a poco, cuando sus tierras se contaminan, cuendo se conocen niños que nacen con deformaciones y deficiencias para toda la vida. que más necesitas saber para abrir los ojos RE P E L O T U D O? pd yo si soy ingeniero
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    CONTA | 09/04/2010 | 14:40 hs
    grafico
    #15
  2. Las palabras -Argentino- e -Ignorante- se escriben con las mismasletras. Luchemos para que no se transformen en sinónimos..DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO Entonces, informarse para opinar
    • Positivo (2)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    uspallatino | 09/04/2010 | 14:17 hs
    grafico
    #14
  2. Huy . Un aplauso para javier_01 SUPERSABIO. No opinen mas que este pibe sabe mucho ..... como Miranda , Jaque ¡ Que lo pario sos re sabio! Algun dia ¿nos vas a perdonar nuestra ignorancia ?
    • Positivo (5)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    javier_01 | 09/04/2010 | 13:40 hs
    grafico
    #13
  2. A que ningun comentario proviene de un ing. en petroleo , civil , o en minas ni de estudiantes de esas carreras ...dejen de roper las p.. ignorantes ....si no saven del tema no hablen ..socialistas ..haber cuantos de ustdes compro la bolsa reciclave del supermercado ..cuantos cargan eurodiesel ,cuantos no fuman , quien compra verdura organica .y las emisiones cuando se rajan pe...jaja ignorantes
    • Positivo (2)
    • Negativo (-17)
    • Mostrar respuestas (5)
  1. grafico
    iftifan | 09/04/2010 | 13:28 hs
    grafico
    #12
  2. NO a la MEGAMINERÍA. A esta altura de las circunstancias, ya no hace falta repetir argumentos archidemostrados.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    uspallatino | 09/04/2010 | 13:26 hs
    grafico
    #11
  2. San Jorge , que verso . Miranda esta super comprometido con esta causa ¿ $ por uqe sera $ ?
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elzorro123 | 09/04/2010 | 13:13 hs
    grafico
    #10
  2. hace unos dias se ignauguro la mina mas grande en sudamerica PASCUALAMA y el gobierno se paso por el c... a todos los movimientos contra la mineria ,mientras reciban un vuelto por la extraccion de vaya a saber cuantos minerales, todos los habitantes tendremos que chillar y aguantar la realidad nos lo esta demostrando
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Hawk41 | 09/04/2010 | 13:11 hs
    grafico
    #9
  2. OJALA QUE SE DETENGA EL EMPRENDIMIENTO PORQUE SI NO LO HACEN SE PUEDE ARMAR QUILOMBO. OJO QUE ESTO NO ES SAN JUAN...OJO!!!!
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    elzorro123 | 09/04/2010 | 12:35 hs
    grafico
    #8
  2. yo le pregunto al gobierno¿donde se metieron la ley contra la mineria contaminante?
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    v8metal | 09/04/2010 | 12:21 hs
    grafico
    #7
  2. GUAUU QUE BUENO VER TANTAS PERSONAS EN CONTRA DE LA MEGAMINERÍA CONTAMINANTE. ESPERO QUE LA PRÓXIMA VEZ QUE SE HAGA UNA MARCHA CONTRA LA MISMA ASISTAN MÁS PERSONAS PORQUE CUANDO SE HIZO EL AÑO PASADO QUE ESTUVO PRESENTE EL SEÑOR PINO SOLANAS, SE REALIZÓ EN LA PEATONAL SARMIENTO DESDE CALLE SAN MARTÍN HASTA LA LEGISLATURA, FUIMOS COMO MUCHO 30 PERSONAS ASÍ QUE NO SE QUEDEN EN LAS PALABRAS LO QUE VALEN SON LAS ACCIONES!
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    sebas3342 | 09/04/2010 | 11:49 hs
    grafico
    #6
  2. Yo conozco la montaña sanjuanina, la he recorrido en moto, la verdad da ganas de ponerse a llorar por lo q vi, mucha bronca. Ahora piensan hacer lo mismo con uspallata??? son unos c a b r o n e s Si hay q ir a uspallata p manisfestar, ahi estare con ams gente
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Kapanga | 09/04/2010 | 11:39 hs
    grafico
    #5
  2. Creo que ya es hora de que el pueblo se manifieste de una manera mas energica en contra de estos emprendimientos. Hay que apoyar todas las acciones de las organizaciones que estan en contra y que ademas son las unicas que se preocupan en advertirnos de las terribles consecuencias de estos verdaderos saqueos que le hacen a nuestro pais, con la consecuente destruccion del medio ambiente y los terribles danos a la salud de la poblacion, Esto es cortito NO A LA MEGAMINERIA.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alejanc | 09/04/2010 | 11:17 hs
    grafico
    #4
  2. Creo que los funcionarios que promueven los intereses de la megaminería contaminante del saqueo como Miranda, Jaque, Gioja y sus cercanos seguidores no merecen mas tratamiento que el de Alta Traición a la Patria. Las poblaciones cercanas a este tipo de minería van a tener que emigrar a los cinturones metropolitanos por los riesgos de enfermedades con pérdida del valor total de sus bienes y de sus producciones. Con la contaminación vamos a comprarles a ellos agua envasada para tomar como en Afric
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 09/04/2010 | 10:21 hs
    grafico
    #3
  2. La uncuyo ya perdio toda credibilidad despues de aceptar el dinero de una mega minera de catamarca. una verdadera pena.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Faterio | 09/04/2010 | 10:11 hs
    grafico
    #2
  2. Creo..... creo, que la casa de ALTOS estudios no recibió el dinero suficiente para ahondar en sus investigaciones y dar un informe positivo. Se me hace que ésta empresa minera no puso suficiente dinero en la uncuyo, como lo puso YMAD.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    charlys | 09/04/2010 | 10:09 hs
    grafico
    #1
  2. INTENDENTE MIRANDA, NO A LA MINERIA, CUANDO FUISTES A LA REUNION EN USPALLATA , PASASTE VERGUENSITA, PORQUE NO TENIAS FUNDAMENTOS, Y LA GENTE DE LA ZONA PROFESIONALES TE REVOLCARON YA QUE ERAN MEDICOS, LICENCIADOS, Y VOS LLEGASTE EN VEHICULOS CUATRICICLOS , SINCERAMENTE NO SE QUE QUERIAS INVENTAR, JUNTO AL DIPUTADO O LO QUE SEA MEJOR ES NADA LLAMADO FONZA-
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Un informe de la UNCuyo cuestiona al proyecto de la minera San Jorge

La minera San Jorge está inslatada en Uspallata.

next