La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) presentó hoy en el Congreso de la Nación un nuevo proyecto para la reforma de la Ley de Matrimonio, que se suma a las iniciativas anteriormente presentadas por las diputadas Vilma Ibarra y Silvia Augsburger, actuamente en debate.
"Este proyecto busca modificar la actual Ley de Matrimonio para devolverle a las parejas -sean heterosexuales u homosexuales- la decisión sobre sus acuerdos íntimos, como son el deber de fidelidad y de convivir bajo el mismo techo, y la obligación de lograr consentimiento mutuo para disolver el vínculo", dijo en conferencia de prensa César Cigliuti, presidente de la CHA.
La reforma de la Ley de Matrimonio para la CHA "debe devolver a las partes la autonomía sobre las decisiones más íntimas, hoy, consideradas temas de Estado y convertidas en objeto de control por parte de éste".
Los dirigentes pusieron como ejemplo que la actual ley obliga a las parejas a llegar al consentimiento mutuo para disolver el vínculo."En la práctica, la disolución de los vínculos familiares no es de común acuerdo. Por lo menos, en la mayoría de los casos, se da incluso con hechos de violencia familiar y de género", aclaró el titular de la CHA.
Según se precisó, los impulsores del proyecto quieren conseguir que la ley contemple "la disolución del vínculo por voluntad individual y, además, de manera rápida".
La presentación de la iniciativa fue acompañada por la diputada Diana Conti, que dijo que la presentación de este proyecto "va a ser definitoria para que la Cámara de Diputados y luego el Senado haga de la Reforma de la Ley de Matrimonio una realidad, por ser la norma actual inconstitucional y discriminatoria".
Este proyecto plantea "un cambio de paradigma, porque busca regular la relaciones entre personas del mismo o distinto sexo bajo un criterio de igualdad, donde todos los integrantes de la familia tengan asegurados los derechos a la herencia, a la adopción, a la jubilación", dijo Conti.
Por su parte, Marcelo Suntheim, secretario de la CHA, señaló que la reforma plantea "proteger a las parejas, sean éstas del mismo sexo o no".
Y dio como ejemplo la Ley Nacional de Unión Civil, que llegó al Senado en 2005, que "nunca fue pensada para un grupo cerrado o del mismo sexo. Este sistema de protección tiene como destinatarias a las parejas heterosexuales que no optan por el matrimonio como modelo de protección familiar".
El proyecto incluye derogar el artículo 166 inciso 9 que pone a la "sordomudez" como impedimento para contraer matrimonio; el artículo 169, inciso 3 y 4 que también pone a la enfermedad contagiosa o la conducta inmoral o la falta de medios para la subsistencia como impedimentos para llegar al matrimonio.
"También propone derogar el artículo 198, sobre la obligación a ser fiel o el artículo 199 que obliga a convivir bajo el mismo techo".
Antes de este proyecto, fueron presentadas dos iniciativas: una impulsada por Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social)y una segunda impulsada por la diputada Silvia Augsburger (Partido Socialista), que buscan modificar los artículos del Código en los que se menciona, en cuestiones relacionadas al matrimonio, los términos `hombre y mujer` reemplazándolos por otro más general, como el de `contrayentes`.
Por su parte, la Federación Argentina de Lesbianas gays, Bisexuales y Trans (LGBT) solicitó hoy a las presidentas de la Comisión de Legislación General, Vilma Ibarra, y Familia, Claudia Rucci, que traten las iniciativas de modificación de la ley de matrimonio esta misma semana.
Se estima que hay unos 5.000 trabajadores del Estado que están concursados. Estas personas tienen hasta dos años para poder acceder a mejoras laborales. La medida también es extensiva al personal policial y penitenciarios. Voces a favor y en contra.
Gendarmería decidió abandonar definitivamente el operativo de rescate del cuerpo del andinista porteño Javier Paduzeck, fallecido en el Cerro Mercedario, porque las brigadas no pueden llegar hasta donde está.
Sr. Really, discúlpeme, pero no entiendo su comentario.
TODA LA RAZON!
basta de hacerse los progresistas, esto no es progreso es involucion!!
A ver, a ver... a todos los que dicen que el Congreso tiene cosas más importantes que tratar....????? Bueno, porque no proponen algo ustedes para mejorar nuestro país??? Pero no! Porque son unos hipócritas y demagogos que lo único que hacen es criticar a los demás y no se les cae una idea... por lo menos ésta parte de la población lucha por algo que siente y es necesario, a ver si ustedes pueden luchar de la misma manera por algo???
Creo que un matrimonio gay puede ser mejor que el de los padres de los niños con sarna de Guaymallén, por dar un solo ejemplo. Hay miles (o millones)
El matrimonio siempre fue un gran negocio: porteccion, heredar jubilaciones, obras sociales, bienes materiales...Por qué negarselo al que lo desee? A quien le importa lo que esta gente hace en su intimidad? Me da cierto placer ver como se desmoran viejas estructuras hipócratas y mentirosas y como algunos las pretenden defender per-se aunque tengan dos amantes y sepan que su mujer ya no los ama. Basta de obrar como jueces de la vida de los otros y negarle valor humano al amor...del que sea ¡
¿Para qué se quieren casar?. ¿Pretenden igualarse a una pareja heterosexual, cuando ni en la propia naturaleza vemos tales desvíos?, en todo caso puede haber hermafroditismo, que es otra cosa. Por otro lado los concubinos tienen derechos cuando viven en pareja. Además estas uniones, no suelen durar nada, por el solo hecho de la falta de equilibrio psíquico que tienen al modificar su inclinación natural, algo que no sólo no pueden soportar y que suelen manifiestar continuamente histeriqueando.
UNA DE LAS POSESIONES DEMONIACAS MAS FUERTES Y DIFICILES DE EXORCISAR ES LAS POSESIONES DE HOMOXESUALISMO, EL QUE HA ESTUDIADO EL TEMA SABE LO QUE DIGO. ESTE MAL ESPIRITUAL PUEDE SER VENCIDO.
La polaridad masculino-femenina es ...base de la creatividad interpersonal. Ello se evidencia biológicamente en el hecho que la unión del esperma y el óvulo constituyen la base para el nacimiento de un niño. Y la situación es la misma en el dominio...psíquico; en el amor entre hombre y mujer, cada uno vuelve a nacer. (La desviación homosexual es un fracaso en el logro de esa unión polarizada nunca resuelta,...). Identica polaridad entre el ppio. masc. y femen. existe en la naturaleza E. Fromm
SIN DISCRIMINAR, QUE ASCO TIENEN Q
POR QUE MEJOR NO SE UNEN CON LA GENTE NORMAL Y APOYAN POR EJEMPLO LA LEY PARA IMPUTARLE DELITOS A MENORES, O DESCUENTOS EN MEDICINAS PARA GENTE DE BAJOS RECURSOS, O AUMENTO A JUBILADOS, U OTRAS COSAS MAS IMPORTANTES Y CON MAS PRIORIDAD QUE ESAS DEGENERACIONES......
son una lacra social que corrompe a la sociedad
Se le consultó al pueblo argentino si quiere esta ley? Acaso no vivimos en democracia (gobierno del pueblo)??Creo que si someten a votación en todo el pais el tema del matrimonio de gays se darían cuenta que la mayoría está en contra. El matrimonio se hizo para contener a una familia, un hombre y una mujer y sus hijos, cada uno con su 0rt0 que haga lo que quiera pero llamemos a las cosas por su nombre, un par de tipos viviendo juntos no es un matrimonio.
se dan cuenta que la sociedad los repudia, basta del falso discurso que todo el mundo los acepta.. que todo esto es normal, son aberracion.
nada les cae bien, que se dejen de dar asco, escoria de la humanidad... a ver si dejan sus cositas debajo de las sabanas y dejan de dar asco y lastima al mismo tiempo, no se dan cuenta que la sociedad no los quieren...............
nada les cae bien a que se dejen de dar asco, escoria de la humanidad... a ver si dejan sus cositas debajo de las sabanas y dejan de dar asco y lastima al mismo tiempo, no se dan cuenta que la sociedad no los quieren...............
La naturaleza ya esta degenerada , y esta visto que se le las esta cobrando . en todos sus aspectos .
Es absurdo querer legalizar algo que ni siquiera es legitimo,los homosexuales apoyados por parte de la sociedad leguleya estan equivocados asi que abandonen esa idea absurda y mantengan sus perversiones en la intimidad de sus domicilios
Todo bien con los homos... pero lo que sigo sin entender es para qué se quieren casar...
otra mas ...si una persona dise que esta enamorado de un perro ..esta loca..y si 1 millon lo disen lo mismo serian ..homocaninos ...pero nooooo diriian que estan enfermos .. haber si una un hombre dise que le gustan los hombre es gay y si un hombre dise que puede ver a los muertos esta loca ..y si deise que es un supereroe esta loca .... es lo mismo ..solamente que hay miles de gays por eso nadie dice nada..
Estos gays comenzaron a reclamar que no los escracharan ni lincharan públicamente. Luego pidieron poder hacer marchas gays. Y anda saber que tantas otras cosas pidieron a traves de los años. Ahora esta pidiendo derechos que siempre fueron para parejas heterosexuales como el matrimonio, adoptar hijos, etc. Que van a pedir después? Que un gay sea presidente de la nación? Que haya un feriado nacional por el día del GAY? Que los jugadores de fútbol deberían jugar usando minifaldas?
haber haber si dejamos dos hombres en una isla .desierta...no podrian proquear y seguir la continuidad ..osea creo que es sentido comun..que harian esos tipos no podrian.. se extinguiria la raza ..
dejen de pervertir la sociedad, dejen de degradar lo que es normal, ustedes no son normales estan enfermos, la homosexualidad es una enfermedad, Dios no acepta la homosexualidad. No crean que descarandose mas de lo que muestran en los medios van a lograr lo que deseen. Y a quien no le guste vallase a vivir a San Francisco que esta lleno de ustedes....
SRES. GAYS, POR FAVOR, EL CONGRESO TIENE PRIORIDADES Y AÚN ASI NO LAS ATIENDE, QUE SE OCUPE DE LOS GUARANÍES, ES LAMENTABLE ESA GENTE NO TIENE NADA, Y COMO NADIE SE PREOCUPA , ES VERGONZOZO. MATRIMONIO VIENE DE MATRIZ , ALGO QUE USTEDES NO TIENEN , EN TODO CASO TIENEN LA UNIÓN CIVIL, APROVECHEN Y DEJEN AL CONGRESO QUE TRABAJE EN COSAS MÁS IMPORTANTES
Es hora de que estos problemas se dejen de darle importancia es una vergüenza cada vez mas portadas periodística. No deben escandalizar a la sociedad y dedicarse a trabajar como cualquier ciudadano, todo esto lo pueden realizar a partir de un contrato civil de reciprocidad y dejarse de entretener a la sociedad y a los jóvenes.
Según se precisó, los impulsores del proyecto quieren conseguir que la ley contemple la disolución del vínculo por voluntad individual y, además, de manera rápida. También propone derogar el artículo 198, sobre la obligación a ser fiel o el artículo 199 que obliga a convivir bajo el mismo techo... Ni ellos mismos le tienen fe a estas uniones enfermas! Esta seria la ley de la joda y la degeneracion.- Como si no hubieran otras cosas mas urgentes e importantes que tratar.
Acaso el gozo por los dos lados no les alcanzan a estos gays? Si tanto quieren casarse pues compresen una isla y creen la gaylandia y podrán casarse todo lo que quieran que ahí nadie les dirá nada de nada.
Varios temas, 1ª deber de fidelidad es razonable si no estaríamos en una sociedad poligama. 2ª Lo de cohabitar se refiere a fijar un domicilio en común. Equiparar legalmente al matrimonio hetero al homo en términos formales pensión herencia es el tema a aprobar.Sigue Faltando asumir culturalmente a la pareja homo como nuestros vecinos compañero socio.
decis algo en contra de ellas y se ponen histericas.... jajaja
que dejen estos enfermos de hacer perder el tiempo a los que hacen leyes, si total los casan o no, pues siempre hacen lo que quieren estos degenerados que han minado todos los ambitos diciendo que son multitud cuando en realidad son unos pocos....
Y bueno esto es lo correcto..Pidan una ley nueva para el matrimanio gay,visto que los matrimonios gay anteriores son contra la leyes Argentinas, de esto no se debe hablar mas, ellos piden una ley nueva, y divorcio sin mutuo acuerdo, estoy de acuerdo, visto que el interes principal son los hijos, ellos no los tienen.BASTA todo a su lugar, lo material es cosa de ellos,dividan y basta no?
Seguro que el proyecto lo redctaron tatahugo y leonidas 2010
para que necesitan leyes estos p...., que se dediquen a llevar proyectos contra la delincuencia, hospitales, centros de salud, escuelas, viviendas, agricultura.....si ya nadie se casa, viven juntandosé, ....ahora estos se quieren casar ???? siempre en contramano estos p.... del or...
Si debatamos si quieren pero la respuesta es NO..! El MATRIMONIO lo forman un hombre y una mujer. Cualquier otro invento de boliche no es matrimonio. Liga para la Preservación de la Especie Humana (LIPRE!)
Y bue dale nomas
Gente, si se dedican a trabajar y tratar leyes como estas nuestros representantes quizas tengan menos tiempo para robar. Bien que desde el 83 vienen robando de lo lindo y ni siquiera van en cana. Me parece perfecto que una ley como esta se debata. Hay algo que tenemos que aceptar y es que ser Heterosexual u Homosexual no es una eleccion, uno Es lo que Es y ya (aclaro que soy Hetero). Y todos tenemos los mismos derechos. Aguante Mendoza, xq los otros medios nacionales nunca informan de nada.
Estoy de acuerdo con algunas cosas y otras no. Coincido con Juanpa, hay paises del mundo occidental que están avanzados en este tema. No hay que inventar nada, solo imitar al que mejor le vaya y listo.
PARA QUE QUIEREN COMPLICARSE CON EL MATRIMONIO. LOS QUE LE ESCAPAMOS A ESE FLAJELO NO LO ENTENDEMOS. SI SALE LA LEY VAYAN BUSCANDO BUENOS ABOGADOS QUE ENTIENDAN EN DIVORCIO , JUNTO CON PSICOLOGOS Y PSIQUIATRAS PARA PODER SFRONTSR LO QUE LE SIGUE AL DIVORCIO. CHE PARA CUANDO UNA LEY QUE DIGA QUE EL MATRIMONIO LA SUEGRA, LOS SOBRINOS Y LA BRUJA YA NO TIENEN VALIDEZ.,
Los gays tienen el mismo derecho que todo el mundo a legalizar su union. Espero que tengan suerte, aunque en un pais tan conservador e hipocrita lo dudo mucho.
Imaginense lo que fue la sancion delmatrimonio civil haya por fines del SXIX, por fin las personas que quisieran casarse bajo el amparo de la ley argentina sinj importar credos podrian hacerlo. O lo que fue la sancion d la ley de divircio en la presidencia Alfonsin una conquista de la libertad para que cuanod la cosa no funcionara cada uno rehiciera su camino. Es tiempo de avanzar y ampliar los derechos civiles en la busqueda de la libertad y la igualdad entre todos los argentinos.
Todo bien con los gays, pero si están tan apurados, vayan a casarse a Las Vegas q allá se puede todo. Acá todavía no resuelven temas de trascendencia económica y el Congreso tiene muchas cosas importantes q debatir para toda la población. Primero lo primero, a pensar un poquito en los demás muchachos.-
Me parece sumamente importante que la Argentina le dé la importancia que tienen los Derechos de segunda Generación . Lo que si me parece es que están complicando demasiado el tema con esa ley .No hay que inventar nada . Solo hay que ver otros PAises como lo hicieron .De la misma forma que hicieron con el Codigo Civil que está basado en otros códigos y en el esbozo de Freytas .
De la misma forma que está hecha Disney Constitucion que tiene varias fuentes de inspiración . Yo creo que se están complicando demasiado la vida . Loca ! sean practicas !
PORQUE NO SE DEJAN DE ROMPER LAS BOLAS DE UNA VEZ, DEMASIADOS PROBLEMAS TENEMOS EN EL CONGRESO PARA QUE UDES. ARRIBA LOS DEMOREN, NADIE LES QUITA NI LE NIEGA NADA, PERO PAREN UN POCO HASTA QUE ESTE PAIS SE ENDERECE SI HASTA UDES. MISMOS ESTAN EN LA LONA.-
Los K nos han hecho unga unga a todos desde que asumieron, entonces no es descabellado que ahora quieran proteger a los homosexuales, como para quedarse mas tranqui
Con los problemas que está afrontando el país, yo me pregunto si no tienen otra cosa que hacer, que molestar la atención de diputados y senadores con este tipo de cosas.
