• Portada
  • Últimas noticias
  • Edición impresa
  • Sociales
  • clasificados
  • Fúnebres
  • Archivo
  • Comunidad
Seguinos en:
FacebookTwitterRSS

Jaque insiste: no se puede cambiar por ley el reparto de plata

De esta forma, el Gobernador cuestionó la avanzada opositora en el Senado para modificar la distribución del impuesto al cheque.

miércoles, 10 de marzo de 2010
Jaque insiste: no se puede cambiar por ley el reparto de plata

El ministro de Justicia, Julio Alak, ayer se reunió con el gobernador, Celso Jaque. (Foto: Gobernación)

Notas relacionadas

Marcelo Sivera - msivera@losandes.com.ar

El gobernador, Celso Jaque, insistió ayer en que la aprobación de una "ley simple" no tendrá efectos prácticos, ya que "será insanablemente nula".
 
Lo hizo cuando en el Senado nacional la oposición intenta imponer su mayoría para reorientar hacia las provincias 10 mil millones de pesos que hoy recibe la Nación en concepto de recaudación por el impuesto al cheque, que hoy queda 85% para el gobierno central y el resto para los provinciales.

En línea con su discurso del reciente Agasajo de la Vendimia, Jaque subrayó que no quiere "una ley que no se va a cumplir", ya que "el reparto entre la Nación y las Provincias no puede ser modificado unilateralmente por el Congreso, ni reglamentado por el Ejecutivo sin un acuerdo previo entre las Provincias y la Nación. Y este acuerdo debe ser expresado en una ley-convenio, que tiene una categoría superior a la de una ley simple".

El Gobernador enfatizó que la distribución de los recursos entre la Nación y las provincias "sólo se puede cambiar por una ley-convenio, que presupone la base de un acuerdo previo". Y esta exigencia "no sólo se refiere a la ley de coparticipación, sino a todo el régimen de coparticipación que incluye a otras leyes como la del impuesto al cheque".
 
Una aprobación en el Senado "será letra muerta y no hará necesario un veto (del Ejecutivo), ya que lo aprobado será nulo de nulidad absoluta".

Para responder las críticas que generó su postura, Jaque se mostró con dos pesados tomos de derecho constitucional (de Alberto Dalla Vía y María Angélica Gell) y remarcó que hablaba "desde la responsabilidad política que tengo como Gobernador y ex presidente de la comisión de Coparticipación del Senado y desde la responsabilidad profesional que tengo como contador".

"Vamos a defender los recursos de la Provincia, pero con las herramientas adecuadas", enfatizó. Inmediatamente aclaró que "esto no significa que haya que dejar de lado el debate (sobre la distribución de los recursos entre la Nación y las provincias)", al tiempo que se mostró partidario de "dar la discusión tanto sobre la coparticipación primaria como sobre la secundaria".

Recordó que "Mendoza es la penúltima en la lista en lo que recibe per cápita, detrás de la más perjudicada, Buenos Aires" y propuso -nuevamente- "que el Congreso reglamente el artículo 75, inciso segundo de la Constitución, o que se haga una reforma constitucional" para permitir cambios en la ley de Coparticipación Federal por "mayoría agravada (especial) de dos tercios" en lugar de la unanimidad hoy exigida "que, a mi entender, es hasta inconstitucional".

"Lo mejor para la economía es que el impuesto al cheque no exista- agregó- porque lo que nos aporta nos lo saca del impuesto a las ganancias (ya que se deduce). Tenemos que analizar en serio un sistema tributario que no sea tan distorsivo como el que tenemos. Estoy de acuerdo en todo lo que sea una mejor distribución entre la Nación y las provincias, pero no a cualquier precio ni dejando de lado los pasos que establece la Constitución".

Aunque en el Congreso el oficialismo nacional no parecía manejar inicialmente estos argumentos de Jaque en el discurso parlamentario, en la Casa de Gobierno de Mendoza confirmaron la existencia de contactos "con legisladores nacionales" para que esta postura pase a integrar las fundamentaciones oficialistas.

La discusión sobre el reparto de los recursos del impuesto al cheque forma parte de la batalla política desatada entre el oficialismo y la oposición por el control del Congreso. "No estamos de acuerdo con las cortinas de humo ni con la generación de falsas expectativas", disparó Jaque, tras invitar a la oposición "a respetar la Constitución".

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    POLICIASDEALMA | 10/03/2010 | 19:08 hs
    grafico
    #32
  2. EXAMEN YA !!! ANTES DE QUE PAREN LOS DE LA SALUD POR FAVOR QUE LE HAGAN UN EXAMEN PSIQUIATRICO AL INUTIL Y LADRON DE NUESTROS SUEÑOS DEL PEOR GOBERNADOR DE LA PROVINCIA.- SOLAMENTE RESPONDE A LOS PERO-MONTOS NO AL PUEBLO
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Edu82 | 10/03/2010 | 18:19 hs
    grafico
    #31
  2. habria que eliminar el impuesto al cheque
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Leonidas2010 | 10/03/2010 | 15:52 hs
    grafico
    #30
  2. Excelente, Jaque!
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (5)
  1. grafico
    FABIO22 | 10/03/2010 | 15:50 hs
    grafico
    #29
  2. KAKE COMO SIGAS ASI EN LAS PROXIMAS ELECCCIONES TU PARTIDO NI QUE SE PRESENTE.QUE ARGUMENTO ELECTORALISTA VAN A PONER NI EN 4 AÑOS NO VAS A HACER NADA , TAN SOLO DEFENDER A LOS K
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cambiemos | 10/03/2010 | 13:25 hs
    grafico
    #28
  2. KAKE: Es inconcebible el grado de obsecuencia que tenes para los K!! Lo peor de todo es que no sacas ningún provecho para la Provincia. Seguí escondiendote del pueblo como hiciste al ingresar al anfiteatro. La mayoria de la gente te detesta por inepto y mentiroso.
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Alcachofaa | 10/03/2010 | 12:46 hs
    grafico
    #27
  2. Coincido plenamente con el comentario de Dariomontivero...(#3)...No entiendo esta postura, cosa de locos ! ...
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ALFREDO1111 | 10/03/2010 | 12:33 hs
    grafico
    #26
  2. AQUI ENCONTRE UN ENLACE RESPECTO DE DESOBEDIENCIA CIVIL, http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/4065971/Garzon-valdez-el-problema-de-la-desobediencia-civil.html
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pela1942 | 10/03/2010 | 12:10 hs
    grafico
    #25
  2. ¿ Vas a defender a la provincia? Me lo prometés como la baja del delito, o como los aplausos que recibiste en la vendimia. Andá CHANTA DE CUARTA.
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    lexut2 | 10/03/2010 | 11:39 hs
    grafico
    #24
  2. andate jaque.... si tenes un poco de ética andate.. no hagas que el pueblo se levante en tu contra. ¿no te das cuenta que la provincia es una bomba de tiempo?.- hasta cunado debemos soportar que las chupadas que la haces a la revenda presidenta.
    • Positivo (5)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 10/03/2010 | 11:36 hs
    grafico
    #23
  2. EL GOBERNADOR PRIORIZA ENDEUDARNOS A TODOS LOS MENDOCINOS - EN LUGAR DE QUE LA NACION COPARTICIPE EL IMPUESTO AL CHEQUE - PREFIERE RECIBIR $ 140 MILLONES EN LUGAR DE $ 420 MILLONES - QUE VOTARAN LOS LEGISLADORES NACIONALES?? - DURANTE LA CAMPAÑA DIJERON QUE IBAN A DEFENDER LOS INTERESES DE MENDOZA!!!!! - SENADOR BERMEJO PIENSE EN MENDOZA - LA LEY VA SALIR SANCIONADA DEL CONGRESO - QUE DESPUES CRIS LA VETE ES OTRA COSA - PERO USTED CUMPLIO CON SU PROVINCIA. CHAU!!!!!
    • Positivo (8)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Toqueville | 10/03/2010 | 11:26 hs
    grafico
    #22
  2. Se trata de un impuesto muy malo, lo que se debería hacer es eliminarlo. En mi opinión desnaturaliza la tarea bancaria y le quita al cheque su enorme valor de control eso hace que las empresas paguen contado aumentando robos y evasión. Por otro lado nadie se muere por consensuar .pero si por no hacerlo
    • Positivo (1)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ALFREDO1111 | 10/03/2010 | 11:19 hs
    grafico
    #21
  2. EHHHH,,, ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR DE QUE SE TRATA LA DESOBEDIENCIA CIVIL?????
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Pericuchi | 10/03/2010 | 11:17 hs
    grafico
    #20
  2. Jake ALCAHUETE de los K, te la jugas`por estos delincuentes menos por Mendoza
    • Positivo (10)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Gachi | 10/03/2010 | 11:10 hs
    grafico
    #19
  2. Sr Gobernador : donde esta su dignidad ? su pueblo no lo quiere le pide a gritos que renuncie y usted insiste en devastar la provincia , basta don Jaque ya que no tiene respeto por los mendocino tengalo por usted mismo renuncie y vayase
    • Positivo (9)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Independiente | 10/03/2010 | 11:02 hs
    grafico
    #18
  2. Sos un insulto al sentido común y a la política
    • Positivo (8)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    vientosycuerdas | 10/03/2010 | 11:02 hs
    grafico
    #17
  2. Jaque: el Congreso está integrado por representantes de cada una de las provincias, y representa finalmente a toda la Nación. Si lo que sale del congreso no es un acuerdo entre las provincias y la nación entonces qué cosa es???? Andáaaaaaaaaa!!!!
    • Positivo (6)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Malinche | 10/03/2010 | 10:58 hs
    grafico
    #16
  2. Tampoco explican como van a paliar el deficit del estado nacional, si aprueban la modificación a la ley de cheques. Esta cada vez más claro que lo que quieren es trabar este modelo. Ya tendrán su tiempo en 2011 y podrán poner en la practica si el pueblo los vota, todas las propuestas que NO TIENEN, excepto que sean las neoliberales, ajuste, etc. si se desfinancia el estado nacional, a NADIE le va a ir bien. A ninguna provincia le va a ir bien si al pais le va mal. Es terrible que no piensen.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Menduco54 | 10/03/2010 | 10:55 hs
    grafico
    #15
  2. Es un delegado de la nacion, debemos hacer elecciones a la brevedad, cual es el deber de un Gobernador. Por favor ratifiquen si esta en sus cabales, porque nos hace endeudar en la provincia y no quiere recibir los fondos coparticipables de la ley de cheques..... Por favor preparen a Raconto.....
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    albertoluisn | 10/03/2010 | 10:54 hs
    grafico
    #14
  2. Jake dijo: Lo mejor para la economía es que el impuesto al cheque no exista- Jake lo felicito hay que eliminar este impuesto distorsivo, espero que mantenga ese concepto ante nestor, porque considero que usted dice esto porque no se anima a decir que hara votar contra la provincia la coparticipacion de la ley del cheque.- Pida a Bermejo que presente el proyecto de eliminacion y Usted será expulsado de olivos de inmediato pero los mendocinos lo apreciaremos
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    luigimenduco | 10/03/2010 | 10:53 hs
    grafico
    #13
  2. seguramente al marciano no le conviene que le manden mas plata desde Bs As porque él entonces pide créditos acá y se queda cobn algún vuelto. A no ser que en Mendoza sobre guita porque estamos en suoperavit y ya no tenemos más lugar para guaradar tanto billete
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    proyector | 10/03/2010 | 10:51 hs
    grafico
    #12
  2. SI JAQUE DICE QUE NO SE PUEDE, ENTONCES ES PORQUE SI SE PUEDE. NO QUIERO NI PENSAR COMO NOS HUBIERA IDO SI HUBIERA SIDO OPOSITOR AL GOBIERNO NACIONAL. SU UNICO CONSUELO ES QUE LA MINERIA CONTAMINANTE LE DEJE ALGUNOS PESOS. YO QUE EL LE PREGUNTARIA A ALGUNOS FUNCIONARIOS CERCANOS QUE BUENOS NEGOCIOS DEBEN ESTAR HACIENDO PORQUE PARECE QUE LES VA MUY BIEN.
    • Positivo (5)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Metiche | 10/03/2010 | 10:43 hs
    grafico
    #11
  2. Dejate de lamer el c. de Kretina, le vas a hacer un bien a la provincia...
    • Positivo (6)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Ricardo43 | 10/03/2010 | 10:40 hs
    grafico
    #10
  2. QUE ENANO IMPRESENTABLE QUE ES. En vez de pelear y lograr más y mejores recursos para la provincia, está defendiendo a su MAMI K. Por favor avísenle que ya perdió elecciones y apoyo popular, que renuncie y se vaya. NO LO SOPORTAMOS MAS
    • Positivo (7)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sukutrule | 10/03/2010 | 10:39 hs
    grafico
    #9
  2. Falta mucho para que te vayas y se siente al gobierno un verdadero gobernador que piense, proyecte y luche por MENDOZA. Kake...hacete un favor...no habras mas la boca...sino te van a prender fuego la casa de gobierno. TELETUBBIE I.N.U.T.I.L.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    saperi | 10/03/2010 | 10:31 hs
    grafico
    #8
  2. AHH JAQUE. HA DECIDIDO HUNDIRSE CON EL KIRCHNERISMO, DEJARSE MANEJAR A LOS ANTOJOS DE LOS RECURSOS DE LA NACIONA, QUE LE ENVIAR CUANDO QUIEREN. ASI TAMBIEN VA A UNDIR AL PJ MENDOCINO. ¿Y la provincia?. Sigue estando en duda si Cobos y Jaque consiguieron lo mejor para Mendoza. ¿Donde estan esas cosas?. Uno por la vicepresidencia y el otro por fidelidad politica extrema. LOS MISMOS MALOS RESULTADOS. Solo hay que ver San Juan (aliado Kirchnerista) y San LUis (Antikirchnerista) para darse cuenta.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    POLICIASDEALMA | 10/03/2010 | 10:19 hs
    grafico
    #7
  2. LO QUE PASA ES QUE SE VAN A DAR CUENTA COMO ROBAS Es simple. Si obtiene la Provincia (no vos) recursos genuinos que nos deben tus papis K, van a ser aplicados al deficit que genero tu gestion y no vas a poder tocar un peso.- Los nuevos legisladores que asumen en mayo la tienen clara: NO TE VAN A DEJAR ROBAR NI TIRAR NUESTRO FUTURO.- HACETE UN FAVOR....ENTERRATE Y DESAPARECE
    • Positivo (6)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    POLICIASDEALMA | 10/03/2010 | 10:15 hs
    grafico
    #6
  2. APRENDISTE DERECHO CONSTITUCIONAL EN 2 HORAS? SEGUIS SIENDO EL MISMO E.S.T.U.P.I.D.O. QUE LOS MENDOCINOS CREYENDO EN TUS MENTIRAS TE VOTARON.- ALGUNOS DE NOSOTROS TAMBIEN, PERO YA ESOS RECIBIERON EL CASTIGO.- SOS IMPRESENTABLE. ANDATE G.I.L. !!!!!!!!!
    • Positivo (7)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    FabulosoNam | 10/03/2010 | 09:38 hs
    grafico
    #5
  2. Chupa KK.... con amigos así, quien necesita enemigos...?
    • Positivo (13)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    DarkFace | 10/03/2010 | 09:37 hs
    grafico
    #4
  2. Primera vez en todos los años que tengo que escucho sobre una Ley-Convenio. Los convenios y acuerdos anteceden a la Ley, quien después deberá cumplirse a rajatablas.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    dariomontivero | 10/03/2010 | 09:30 hs
    grafico
    #3
  2. Hay Jaque yo pensaba que no te podías superar en la estupidez pero cada día haces algo para mejorar, primero explicabas (lo inexplicable obviamente) de por que no se tenía que coparticipar el impuesto al cheque lo cual le representaría 400 millones a la provincia automaticamente y al otro día te tomas un avión para ir a mendigar por dinero para las casas. La verdad tu estupidez no tienen limites.
    • Positivo (15)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    manueljose | 10/03/2010 | 09:26 hs
    grafico
    #2
  2. Jaque no va a hacer nada que pueda molestar al gobierno , es su aliado incondicional .
    • Positivo (8)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Marito69 | 10/03/2010 | 09:15 hs
    grafico
    #1
  2. Jaque: una ley se debe cumplir. Ley-convenio??????
    • Positivo (8)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
Ranking de Notícias
ampliar
imagen
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Jaque insiste: no se puede cambiar por ley el reparto de plata

El ministro de Justicia, Julio Alak, ayer se reunió con el gobernador, Celso Jaque. (Foto: Gobernación)

next