Ultimas Noticias

lunes, 08 de febrero de 2010

Ciclistas, directores técnicos, comisarios deportivos y dirigentes mostraron hoy diferentes puntos de vista tras la realización de la Doble Bragado, con respecto a la prohibición del uso de receptores, una norma que desde que se dio a conocer se sabía que iba a motivar controversias.

La Unión Ciclista Internacional determinó que a partir del 1 de enero de este año en todas las carreras de clase (.2) del calendario, como así también en las de carácter nacional o regional, quedaba prohibido el uso de receptor para la comunicación entre los ciclistas y los directores de equipo.

"Siguiendo los lineamientos de la UCI, salvo en el Tour de San Luis que es 2.1 y está permitido al igual que en las Pro Tour y HC, en el resto de las competencias de nuestro país no se podrá utilizar la comunicación con `handy`", afirmó a Télam, Gabriel Curuchet, presidente de la Unión Ciclista Argentina.

Asimismo, el máximo directivo del ciclismo "albiceleste" explicó que los receptores tenían "su parte positiva en el contacto frecuente sobre todo por algún accidente mecánico de los pedalistas", pero lo negativo es que "las competencias se habían tornado automáticas, predecibles...".

"Era una ayuda por pinchaduras u otros temas de seguridad, pero con la prohibición de su uso se gana mucho en el desarrollo de la carrera. Ahora el ciclista tiene que depender de sí mismo y buscar su propia táctica para ganar. Creo que se agregó una cuota de intriga, es que como son carreras más naturales", agregó.

De todas maneras, el ex ciclista confesó que se están escuchando las voces del pelotón internacional y en un futuro puede haber una vía intermedia de comunicación, "es decir, se podría permitir el contacto entre el técnico y el capitán del equipo, pero eso recién se está estudiando a nivel mundial y por ahora no hay novedades".

En otro orden, dentro del pelotón que participó recientemente en la Doble Bragado, su ganador, el joven Román Mastrángelo se mostró a favor de esta prohibición pues consideró que torna "más entretenida la carrera porque los ciclistas tienen que tomar decisiones por su cuenta".

"Lo veo positivo. Creo que permite un mayor espectáculo para el público porque el corredor pasa a tener más responsabilidades, sin tener que depender tanto de una persona que está mirando la carrera desde afuera", señaló el oriundo de Chivilcoy, de 20 años y representante del equipo Frío Sur-SEC.

En cambio, el director técnico Roberto Braghette, al frente del Acer Brag-CC Bragado, manifestó que con la medida se dio "un paso atrás" sobre todo por la prohibición en la categoría elite.

"Estoy de acuerdo en que los juveniles no usen para que puedan desarrollarse mentalmente, pero en la máxima categoría, donde se utiliza desde hace mucho tiempo y todos se juegan cosas importantes, es realmente necesario", explicó.

Y luego agregó: "En caso de una pinchadura, para armar o modificar una táctica de carrera, o levantar un sprint, tenemos que andar gritando y poniéndonos nerviosos, estando en el 2010. Creo que no va a tener mucha vida, la queja es en todo el mundo".

Por último, Gabriel Suriano, comisario deportivo, explicó que el comentario en el pelotón "es que fue negativo" y añadió que para el trabajo de los jueces resultó una complicación por la continua discusión con los auxilios que querían pasar a dar órdenes.

"Sé que no estaban muy contentos en el pelotón y fue una complicación extra para nosotros. Como no está permitido pasar al pelotón para dar indicaciones, usaban el abastecimiento para eso y todos los técnicos querían adelantarse a cada rato. Con la radio eso no pasaba", indicó la autoridad reglamentaria.

Sin embargo, Suriano aseguró que "los técnicos van a tener que adaptarse" a esta modalidad, a la detalló como "interesante para el espectáculo porque es como que se deja al ciclista solo en la ruta", aunque enfatizó que todavía no se puede hacer un balance porque "recién está en su fase de aplicación".

Compartir: