Malvinas: el Gobierno pone trabas a la navegación pero Gran Bretaña ningunea la medida

Cristina ordenó exigir una autorización especial para quienes utilicen puertos argentinos en un intento por frenar la actividad petrolera en la zona. El gobierno británico ratificó su soberanía sobre las islas y minimizó la decisión del Ejecutivo.

martes, 16 de febrero de 2010
Malvinas: el Gobierno pone trabas a la navegación pero Gran Bretaña ningunea la medida

Falkland Oil tiene todo listo para sacar petróleo del mar argentino.

La presidenta Cristina Fernández firmó hoy un decreto por el cual se establece que "todo buque o artefacto naval" que quiera transitar "entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y puertos ubicados en las Islas Malvinas y Sandwich del Sur "o atravesar aguas argentinas" en esa dirección "deberán solicitar una autorización previa" del gobierno.

Así lo anunció el jefe de Gabinete Aníbal Fernández, quien fundamentó que la decisión es "en defensa de los intereses de los argentinos".

De esta manera el gobierno rechazó una vez más los planes del gobierno de Gran Bretaña de iniciar actividades de exploración petrolífera en las aguas del archipiélago.

La medida fue adoptada a través del decreto 256 del Poder Ejecutivo, que fue rubricado esta mañana por la jefa de Estado en la Quinta de Olivos.

El jefe de Gabinete fundamentó que el gobierno decidió "hacer uso de las facultades de avocación" en virtud de la "relevancia" de la cuestión.

El artículo 1 de la norma establece que "todo buque o artefacto naval que se proponga transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y puertos ubicados en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, o atravesar aguas jurisdiccionales argentinas en dirección a estos últimos, y/o cargar mercaderías a ser transportadas en forma directa o indirecta entre esos puertos, deberá solicitar una autorización previa expendida por la autoridad nacional competente".

Para ello, se dispone también la creación de la Comisión Permanente de Evaluación de Regulaciones en el ámbito de la Jefatura de Gabinete para coordinar las acciones y dictar las normas reglamentarias para la implementación del decreto.

Ese comité estará integrado por los ministerios de Planificación, de Justicia, de Economía, de Industria y Turismo, y de Relaciones Exteriores.

Fernández realizó el anuncio a la prensa en un acto en el Salón Sur de Casa de Gobierno, en el cual no contestó preguntas.

El funcionario abrió el encuentro señalando: "Como es de público conocimiento, el Reino Unido de Gran Bretaña ha comenzado la exploración en la búsqueda de recursos hidrocarburíferas en las Islas Malvinas".

Hizo un rápido racconto de las instancias del conflicto por las Malvinas, y recordó que Argentina defendió la soberanía sobre el archipiélago "pacientemente y con mucha vehemencia" en cada uno de los foros internacionales.

Como contrapartida, remarcó que "los actos unilaterales" llevados a cabo por Gran Bretaña que "son objeto de esta controversia".

En los considerandos de la normativa, se argumentó que el gobierno británico "mantiene su negativa a dar cumplimento" a un conjunto de resoluciones de la Asamblea General de las Naciones unidas en las cuales se instan a que Argentina y el Reino Unido reanuden las negociaciones a fin de encontrar a la mayor brevedad posible una solución pacífica, justa y duradera de la disputa.

El funcionario destacó que las decisiones adoptadas por Argentina por el conflicto de las Islas Malvinas con el gobierno británico "han sido siempre respetuosas del marco internacional, de la multilateralidad, y de la vocación histórica de los argentinos de poder desarrollarnos dentro del marco de una estrategia común como ha sido Naciones Unidas a partir de la carta de San Francisco, y que hemos cumplido de la mejor manera, y que aspiramos que todos cumplan de la misma manera, integren o no el Consejo de Seguridad".

Luego, justificó que esta situación "nos obliga, en este momento, en defensa de los intereses de los argentinos a tomar este tipo de decisiones que nos permitan ir hacia un punto donde garantice una defensa no solamente de la soberanía" sino además de "todos los recursos que pudieran existir en ella o en su propia plataforma".

La noticia ha sido recibida con desagrado por los medios británicos, que ya critican la medida.


La respuesta británica

Por su parte, el gobierno británico, a través de su embajada en el país, afirmó esta tarde que la decisión de la presidenta Cristina Fernández de exigir a los barcos que unan el continente con las islas Malvinas que pidan autorización, es un tema de cómo la Argentina "aplica sus leyes".

"El Reino Unido no tiene ninguna duda sobre su soberanía sobre las islas Falklands (Malvinas) y territorios marítimos circundantes y tiene totalmente claro que la exploración de hidrocarburos es un emprendimiento totalmente legítimo", afirmaron voceros de la embajada británica en Buenos Aires.

Consultado sobre el decreto de la Presidencia que obliga a los buques que quieran viajar a Malvinas, una autorización del gobierno, los voceros se limitaron a señalar que "es un tema para la Argentina de cómo aplica sus leyes dentro de sus propios territorios".

Más notas de esta sección
  • Jaque contrató a un motivador para alentar a sus funcionarios

    Jaque contrató a un motivador para alentar a sus funcionarios

    En una reunión ampliada de funcionarios y legisladores, a la que asistieron más de 250 personas, el mandatario llamó a aprovechar los dos años que restan de Gobierno. Y para reforzar el mensaje, Fabián Pérez disertó sobre liderazgo, motivación y trabajo en equipo.

  • La DGE mejoró su oferta salarial para los docentes

    La DGE mejoró su oferta salarial para los docentes

    El Ejecutivo elevó su propuesta a $1.830 para el maestro que recién se inicia, y pagar el segundo cargo al 100 por ciento. El Sute recibió con buenos ojos la oferta y el plenario docente decide la semana próxima.

Eviar comentarios
  1. grafico
    miguelia2000 | 17/02/2010 | 00:20 hs
    grafico
    #129
  2. COMENCEMOS A BOICOTEAR LOS NEGOCIOS INGLESES EN ARGENTINA. SABÍAN QUE EL GRUPO INGLES MAC-MILLAN MANEJA DOS EDITORIALES HISTORICAS EN ARGENTINA COMO ESTRADA Y PUERTO DE PALOS. SI QUERES DOMINAR A UN PUEBLO COMENZA POR MANEJAR SU EDUCACIÓN. NO COMPRE INGLÉS.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    KIKKIK | 17/02/2010 | 00:05 hs
    grafico
    #128
  2. no pueden mantener un pais van a luchar por una isla? por favor dejense de payasadas patrioticas...que malvidas sean independientes y ya o dejen de romper las bolas son como perros que le ladran al gato y este los ignora, nose puede ir a una guerra con piedritas como la ultima vez que duraron 20 dias? olvidense de malvinas y trabajen un poco mas...sin guevos para pelear nada es mejor que se lo lleven. sentido comun le dicen no?
    • Positivo (7)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 17/02/2010 | 00:01 hs
    grafico
    #127
  2. OJO CON LOS LOC...!!!!!!!!!! - Que se hacen los ofendidos por Malvinas - funden y refunden al pais - no buscan petroleo acá - se van a quejar por el petroleo de Malvinas!!!!!!!!! - que no les agarre un ataque Galtieriesco - O son capaces de inventar una guerra????? - CON LA FRAGATA LIBERTAD?????????
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    maryleb | 16/02/2010 | 23:53 hs
    grafico
    #126
  2. JUANPA 92 ..COMO SE NOTA QUE NO CONOCE LONDRES .UN PARAISO .Y OBVIO EN TODAS LAS CIUDADES HAY LUGARES FEOS.PERO NO DIGA BARBARIDADES.COMO SE NOTA QUE NO CONOCE NADA POR DIOS ....A ESO SE LE LLAMA ENVIDIA .CREO,JAJA
    • Positivo (4)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sebas3342 | 16/02/2010 | 23:50 hs
    grafico
    #125
  2. Si van a parar un buque con una 22 y un semirigido de 90 hp..... Esta mina tiene un mambo, lamentablemente vamos a ver como nos roban nuestra patria..
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    FernandoFader | 16/02/2010 | 23:39 hs
    grafico
    #124
  2. leyendo los comentarios de los muy aguerridos foristas me queda claro que Kretina y Cia han dado en el clavo... Emmanuel Goldstein no lo habria hecho mejor...
    • Positivo (1)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    jorgemillo86 | 16/02/2010 | 23:36 hs
    grafico
    #123
  2. y en el caso que entren sin pedir autorizacion (q de hecho lo van a hacer) que medidas va a tomar el gobierno? si la armada o naval no tienen nada para defender nuestra soberania???
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    leluar | 16/02/2010 | 23:34 hs
    grafico
    #122
  2. para presionar a Inglaterra no es necesario recurrir a bombas nucleares, solo hay que incautarles todo el territorio patagónico que ocupan desde hacen siglos y ningún gobernante ha tenido la osadía de hacerlo. Cuando los inleses dejen de usufructuar de nuestra patagonia otro será el cantar, para ello hacen falta testículos u decisión política, mas sentido de argentinidad
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Peter32 | 16/02/2010 | 23:32 hs
    grafico
    #121
  2. NO_CODE; No hablo de guerra ni la guerra Nuclear ni de ningún otro tipo son morales al contrario de lo que piensa Obama; no es el kit de la cuestión, sino que si siempre vamos a estar del lado débil de la confrontación acostumbremonos a perder. Ni el asado nos está quedando por pensar en pequeño. Inglaterra está al borde del default como España y Grecia, Bélgica. Y esto que tendrá que ver te preguntas, son los momentos para crecer y achicar distancias; a Brasil del´90 le faltaba mucho y ahora ?
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Alcachofaa | 16/02/2010 | 23:13 hs
    grafico
    #120
  2. Hay que armar una armada pirata y cada vez que pase un barco inglés desmanterlarselos ...
    • Positivo (12)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    NO_CODE | 16/02/2010 | 23:12 hs
    grafico
    #119
  2. PETER32: ESTOY DE ACUERDO CON SU COMENTARIO CON RESPECTO DE BRASIL, PERO LA CANTIDAD DE OJIVAS NUCLEARES QUE TIENE INGLATERRA SUPERA A TODA LATINOA MERICA JUNTA (ALREDEDOR DE 200 OJIVAS NUCLEARES). ADEMÁS REPITO , NO ES MOMENTO DE PENSAR EN GUERRA Y MENOS NUCLEAR. SALUDOS
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    barbudo | 16/02/2010 | 23:04 hs
    grafico
    #118
  2. argentina no está en condiciones de reclamar nada ya q le debemos una vela a cada santo y además los porteños nunca le dieron bola a la patagonia y ahora se vienen a hacer los preocupados. si tanto les preocupa la sobeeranía hubieran ido a pelear a malvinas.
    • Positivo (8)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sniper | 16/02/2010 | 22:59 hs
    grafico
    #117
  2. FORISTAS, SI TUBIESEMOS ARMADOS NUCLEARMENTE, PODRIAMOS HACER LOS ENSAYOS A POCOS KM DE LA ZONA DE EXCLUSION IMPUESTA POR INGLATERRA ALREDEDOR DE NUESTRAS ISLAS, CREO QUE UNA PEQUEÑA ONDA EXPANSIVA HARIA DESISTIR, QUIZAS NO A LOS INGLESES, PERO SI A LAS PETROLERAS.........Y EMPEZAR A SER RESPETADOS POR EL MUNDO ENTERO.....IMAGINENSE EN LOS TITULOS DE TODOS LOS DIARIOS DEL MUNDO......ARGENTINA DOBLEGA DESICION DE INGLATERRA A LA EXPLOTACION PETROLERA EN ISLAS MALVINAS O FALKLANDS...VIVA LA PATRIA
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Peter32 | 16/02/2010 | 22:41 hs
    grafico
    #116
  2. no-code . Lo mismo pensaban los que destruyeron el país, para que una Nación potencia mundial; así quedó barada Atucha II durante décadas mejor hacerle caso a las potencias; mientras Brasil las ignoró y hoy son parte del motor mundial. Sigamos siendo lacayos del mundo desarrollado, Pregunta si usted viviera en Inglaterra aceptaría a un nuevo miebro del club? si es mejor que sea un lacayo. No se trata de ser Iran, con Brasil nos alcanza, no Venezuela; mire la India (Son potencia nuclear)
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    distante | 16/02/2010 | 22:30 hs
    grafico
    #115
  2. Y ahora que van a hacer? declararle la guerra a Gran Bretaña? En una de esas les vendria bien inflamar un poco el nacionalismo y zafar de los verdaderos problemas del pais. NO seria mala idea...
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    sniper | 16/02/2010 | 22:24 hs
    grafico
    #114
  2. HAGAMOS ALGO POR NUESTRO FUTURO, POR EL DE NUESTRAS FAMILIAS, NUESTROS HIJOS DE UNA VEZ POR TODAS, LOS GRANDES SON LOS QUE SE SACRIFICAN, Y ESTOS PIRATAS LO HICIERON, VAMOS ARGENTINOS, DEJEMOS DE SER PISOTEADOS, TOMEN CONSIENCIA DE LO QUE PASARA EN EL FUTURO NO AHORA.......ARGENTINA POTENCIA MUNDIAL.......UNA GRAN VISION
    • Positivo (6)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Peter32 | 16/02/2010 | 22:22 hs
    grafico
    #113
  2. sniper (francotirador) Si bien no soy un belicista; comparto su opinión de la guerra fria, la Argentina es miembro de los países productores de eneria Nuclear es más le vende esa técnología a Australia miembro económico de UK (Inglaterra, Irlanda, Gales, Escocia, Canadá, Sudafrica y otras colonias menores) pero (Menem lo hizo) negoció el plan Cóndor II misiles intercontinentales con Busch Pádre y perdimos grandes posibilidades de sentarnos a culaquier mesa, desmantelamos la fábrica aeroespacial.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    NO_CODE | 16/02/2010 | 22:21 hs
    grafico
    #112
  2. SNIPER Nº110 : DE QUE CARAJO ESTÁS HABLANDO??' BOMBA ATÓMICA???' FLACO DESPERTÁ¡¡¡¡SABÉS LA CANTIDAD DE BOMBAS QUE TIENE INGLATERRA??' LA OTAN A QUIEN TE CREES QUE VA APOYAR??'ADEMÁS VAS A TIRAR BOMBAS NUCLEARES CUANDO EL PLANETA SE CAE A PEDAZOS?????????
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    lector14 | 16/02/2010 | 21:45 hs
    grafico
    #111
  2. Mostrale el decreto cretina ¿que los ingleses no van a sacar petroleo?estos ingleses se cagan de la risa y se van ha llevar lo que se les den los huevos, nos guste o no,es la realidad, el pais esta entregado y ya se han repartido todo, los vamos ha quedar como vaca nirando el tren,
    • Positivo (5)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sniper | 16/02/2010 | 21:39 hs
    grafico
    #110
  2. SALGAMOS A LA CALLE, NO ES UN TEMA MENOR, ES UN TEMA QUE UNE A TODOS LOS ARGENTINOS, EL SENTIMIENTO POR MALVINAS ES FACTOR COMUN, POR FAVOR SRA PRESIDENTE, CONVOQUE AL PUEBLO POR ESTO, SERA LO MAS NOBLE Y SINCERO QUE PUEDA HACER, AHORA LE RECOMIENDO, NO SEA IMPROVISADA, APOLLESE EN NUESTRA TECNOLOGIA ATOMICA, Y LE RECOMIENDE QUE NO LE TIEMBLE EL PULSO
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sniper | 16/02/2010 | 21:33 hs
    grafico
    #109
  2. YA LO HE DICHO EN OTRAS PUBLICACIONES, ESTO SE PARA ARMANDONOS ATOMICAMENTE, DE ESTA FORMA NO NECESITAMOS DE PAISES PROVEEDORES DE TECNOLOGIA MILITAR YA QUE SOMO AUTOSUFICIENTES, ADEMAS NO HACE FALTA AMENAZAR A NADIE, SOLO HACER PUBLICO QUE LA TENEMOS, Y LA DISPONEMOS PARA DEFENDER LOS INTERESES LA SOBERANIA TERRITORIAL ARGENTINA, EL METODO DE RECURRIR A ORGANISMOS INTERNACIONALES, QUE SON DE LA OTAN, NO DA RESULTADOS.....DEBEMOS ARMAR LA BOMBA ATOMICA EN SEMANAS, Y SE TERMINA TODO
    • Positivo (10)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (6)
  1. grafico
    FernandoFader | 16/02/2010 | 21:31 hs
    grafico
    #108
  2. Chicos: lean 1984 de George Orwell y luego em cuentan....
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARTIN2930 | 16/02/2010 | 21:29 hs
    grafico
    #107
  2. LO MISMO TENDRIAN QUE HACER EN EL ESTRECHO DE MAGALLANES QUE LOS CHILENOS PASEN POR OTRO LADO SINO QUE PAGEN SON AGUAS ARGENTINAS POR LO TANTO TENDRIAN QUE PEDIR PERMISO O PAGAR UN PEAJE.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    bebita | 16/02/2010 | 21:27 hs
    grafico
    #106
  2. LOs barcos que extraen krill, cazan ballenas y buscan petróleo en la plataforma marítima argentina, lo vienen haciendo desde hace muchos años. CFK lo ignoraba?. ¿Porqué durante la presidencia de NK, no hicieron nada? ¿Recien ahora toma conciencia de esto?. Dije que me parece una buena medida, despues pensé. ¿Cómo lo va a impedir, Con un DNU, enviado al Primer ministro inglés? Ya que argentina es un país indefenso, sin FFAA, con las comunicaciones en manos extranjeras y poca credibilidad.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pespir2 | 16/02/2010 | 21:16 hs
    grafico
    #105
  2. Nadie lleva a una guerra!!! Y menos estos que son cobardes. Aparte vienen por lo nuestro, hay que defenderlo, todos es licito excepto no defenderla (La Patria) lo decia San Martin. Y que no lo hace es un c a g o n que no es ejemplo de nadie
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    pespir2 | 16/02/2010 | 21:14 hs
    grafico
    #104
  2. Juanpa: Sabes que te pagaria un viaje a Malvinas asi caminas por los campos minados
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Toqueville | 16/02/2010 | 21:13 hs
    grafico
    #103
  2. El petroleo generará atracción de personas, movimiento económico y contaminación en una zona de enormes reservas, sera clave para la logística nuevamente la actitud de Chile ahora con un gobierno de derecha(no es un dato menor) El gobierno y pueblo argentino sin divisiones debería tratar de hacerles caro y difícil el robo
    • Positivo (6)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pespir2 | 16/02/2010 | 21:12 hs
    grafico
    #102
  2. Medidas berretas como la Presidente!!!! Saca nuestros barcos..... va si los demantelaste todo, o mejor dicho terminaste de desmantelar. Este pedo con olor no es nomas de la Kretina!!! Comenzo con el infame de ALFONSIN, con su desmalvinizacion, siguio con el riojano hdp, termina con la KK esta!!! Acuerdense que hubo luto nacional cuando murio la lacra de la UCR, todos lloraron por un viejo inutil, que no hizo nada, solo comenzar la fase mas nefasta de nustra Patria!!!
    • Positivo (7)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    mariscal | 16/02/2010 | 21:10 hs
    grafico
    #101
  2. La ley de aguas territoriales tiene muchos años, pero nunca se logro que se respetara ni controlara por falta de medios. Todos saben la gran cantidad de buques pesqueros extranjeros que trabajan en la zona, y la mayoria no usan los puertos argentinos. Lamentablemente con el petroleo pasara lo mismo, usando puertos alternativos de paises vecinos, como ocurrio durante la guerra de malvinas.
    • Positivo (6)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    SERGIO58 | 16/02/2010 | 21:08 hs
    grafico
    #100
  2. QUE PAYASOS. A LOS INGLESES LES IMPORTA UN PITO. COMO LES IMPORTA UN PITO A LOS CIENTOS DE BUQUES QUE NOS LLEVAN LA PESCA. COMO LES IMPORTA UN PITO A LOS JAPONESES QUE NOS ANIQUILAN LAS BALLENAS. LO UNICO QUE FALTA ES QUE LA KRIS SE MANDE LA GRAN GALTIERI.......
    • Positivo (3)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    BORGES | 16/02/2010 | 21:05 hs
    grafico
    #99
  2. Argentina parece AVATAR¡¡¡¡¡
    • Positivo (5)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Lobojefe | 16/02/2010 | 21:00 hs
    grafico
    #98
  2. Perdonenme por lo que voy a decir...pero no vaya a ser que esto termine con una jugosa comisión para alguien, y todos contentos...
    • Positivo (4)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    FernandoFader | 16/02/2010 | 20:59 hs
    grafico
    #97
  2. Zas!! lo que les faltaba! ahora nos embarcan en una guerra!!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    maryleb | 16/02/2010 | 20:56 hs
    grafico
    #96
  2. PARA OBTENER ALGO DEBEMOS SER RESPETADOS .Y EN EL EXTERIOR NUESTRA SRA PRESIDENTA ES PEOR QUE CHAVEZ .SE LA NOMBRA Y SE ASOCIA CON PATOTERISMO ,ROBO Y CERO DEMOCRACIA ..Y LO MALO ES QUE TIENEN TODA LA RAZON .¡POBRE MI PAIS ¡¡EN MANOS DE ESTOS JAMAS SALDREMOS ADELANTE Y MENOS AUN RECUPERAREMOS LO NUESTRO ..LO UNICO QUE FALTA AHORA ES QUE JUANPA DIGA QUE VIVIO EN MALVINAS .JAJAJ ..QUE PODEMOS ESPERAR ..SERA QUE TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS .
    • Positivo (15)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    BORGES | 16/02/2010 | 20:42 hs
    grafico
    #95
  2. Lamentablemente por más que nos duela esto se arregla de un solo modo ,el único que entiende inglaterra y por el cual es potencia ,ellos están acostumbrados a perder hombres por los intereses de su país, y su pueblo también¡¡ y sus familias también¡ por eso son lo que son ,no dudan los lobos ,rugen¡ no se preocupen nosotros seguiremos comiendo asado con los amigos,viendo river y boca y discutiendo de los políticos corruptos y cipayos que nos gobiernan en un país decadente ,cuand vuelvanpor mas
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    binladen | 16/02/2010 | 20:40 hs
    grafico
    #94
  2. INGLESES=PIRATAS ,POCO LES INTERESA LO QUE VAYA A SER EL GOBIERNO ARGENTINO,SABIENDO QUE ESTAMOS DESARMADOS,QUE SOMOS UN PAÍS POCO SERIO ......EL DIA QUE ARGENTINA SEA RESPETADA MILITARMENTE Y ECONÓMICAMENTE EN EL MUNDO ESTOS PIRATAS VAN A QUERER HASTA COMPARTIR LAS ISLAS,PERO MIENTRAS TANTO VAYAMOS ORDENANDO LAS COSAS ACA QUE DEMASIADO MAL ESTAN!!!!!
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 20:35 hs
    grafico
    #93
  2. kris el chanchito maridalo con un malbec no con whiscacho te va a convertir en galtieri.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/02/2010 | 20:26 hs
    grafico
    #92
  2. bomberito82 y mirá otra cosa . Londres tiene zonas que andar por ahí es re arriesgado . No te creas que Londres es para envidiar .
    • Positivo (2)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    cavlima | 16/02/2010 | 20:10 hs
    grafico
    #91
  2. bomberito, si queres vivie mejor, y tanto lo admiras a los ingleses, pues vete. ellos te van a cuidar mejor que aca.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cavlima | 16/02/2010 | 20:09 hs
    grafico
    #90
  2. los ingleses se van a salir con las suyas, siempre. porque tienen respaldo de papa, U.S.A.. de alguna forma los gringos se van a meter. y nosotros nos vamos a tener que callar la boca.
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    621107 | 16/02/2010 | 20:08 hs
    grafico
    #89
  2. Su comentario 84 es el sueno del 90 por ciento de los Argentinos es decir ser del primer mundo,ahora si nos respetarian.pero la realidad es todo lo contrario,es la ciudadania que debe cambiar, odiamos a los militares y con razon, pues ellos no deben ser gobierno como han hecho en el pasado,solo defender la patria,ahora no tenemos nada. debemos construir todo de nuevo. hay gente para ello,debemos entender y votar solo a nuestros intereses de pueblo, y los charlatanes basta,
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Juanpa | 16/02/2010 | 20:03 hs
    grafico
    #88
  2. Por otra parte . Los jovenes kelpers no tienen aspiraciones , se aburren . Hay videos al respecto y te aseguro que esos chicos ,podrian estar estudiando perfectamente en Universidades argentinas .Tony Blair decia que los habitantes de esas islas tenian el futuro mas cerca de la Argentina que de Gran Bretaña .
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Cestmoi | 16/02/2010 | 20:02 hs
    grafico
    #87
  2. ME ALEGRA QUE ARGENTINA TOME MEDIDAS PERO QUIEN REDACTÓ EL TITULO ESTÁ UTILIZANDO EL MISMO VOCABULARIO DE MORIA CASÁN, ES DE CUARTA
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/02/2010 | 20:00 hs
    grafico
    #86
  2. bomberito 82 sería muy interesante que al menos conocieras la historia .Los kelpers antes de la Guerra eran considerados ciudadanos de segunda .Mentalmente lo siguen siendo , porque no son muy enteros los pobres . Antes de la Guerra todo lo que han tenido se los dió la Argentina . Desde el Correo hasta muchas infraestructuras . Despues de la Guerra se les despertó a los ingleses el interés .sigo
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 19:59 hs
    grafico
    #85
  2. MENDOCINO22. la prefectura y marina patrullan nuestros mares con barcos y aviones Y MAS DE UNA VEZ HAN CAPTURADO Y LLEVADO a Comodoro Rivadavia y otros puertos del sur, inclusive llevaron un barco coreano a los puertos de Bs. as., no salen hasta que no pagan una multa muy cuantiosa y se le decomisa lo pescado. Esa maldita manía de bajarnos la autoestima nos hace muy mal, te invitaría a que ingreses a internet y vas a sacar información muy valiosa
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    thejusticiero | 16/02/2010 | 19:50 hs
    grafico
    #84
  2. El reclamo es justo, no hay dudas de ello. Que distinto hubiese sido encarar esta postura con una Argentina en armonía, un pueblo unido, un país pujante, con objetivos claros, donde la justicia funcione en todos los niveles y fundamentalmente siendo creibles y confiables ante el mundo. Estas cualidades te dan chapa ante la comunidad mundial, dandole más solidez y contundencia al pedido. Habrá que tener mucho cuidado, en la manera de implementar este plan, a sabiendas que para ellos somos nada.
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Pomelo | 16/02/2010 | 19:50 hs
    grafico
    #83
  2. unidad latinoamericana?? depierten del cuento señores, estamos bien solitos, ni su aliado charlatan chavez diced nada, ni brasil, ni nigun pais de america nos ayuda, dicen si estamos con argentina, pero no son mas que palabras, una pregunta y si ellos con sus barcos tocan plataforma maritima argentina, con que barco los van a intimidar con la fragata libertad??
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    bomberito | 16/02/2010 | 19:49 hs
    grafico
    #82
  2. Y Q OPINAN SI PERTENECIERAMOS A INGLATERRA -VIVIRIAMOS MUCHO MEJOR,Y SI NO PREGUNTELE A LOS HABITANTES DE LAS ISLAS COMO VIVEN, PERTENECEN A UN PAIS GRANDE
    • Positivo (2)
    • Negativo (-18)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    bomberito | 16/02/2010 | 19:44 hs
    grafico
    #81
  2. q lo peleen los kisner si ellos son los mayores aCCIONISTAS DE REPSOL EN ARGENTINA, OSEA LO Q SE ROB......N
    • Positivo (1)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    deunoenuno | 16/02/2010 | 19:33 hs
    grafico
    #80
  2. Hablan tanto de derechos humanos, de ayudar a los demás. Crean ong´s como churros y venden una imagen de preocupación por el tercer mundo. ¿Hasta Cuándo?. Vinieron nos quitaron las islas y ya han pasado muchos años y muchas cosas en el mundo. La colonización se terminó hace tiempo. Es increíble que no pidan perdón, que desprecien a nuestro país y que se pasen por el cu.. a sus autoridades. Las Islas son nuestras y lo que tienen que hacer es irse como vinieron.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    noentiendo | 16/02/2010 | 19:31 hs
    grafico
    #79
  2. Todos juntos y unidos, esto no da para levantar banderas políticas, sino una sola, celeste y blanca.
    • Positivo (9)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gremilio | 16/02/2010 | 19:30 hs
    grafico
    #78
  2. los ingleses siempre fueron coherentes, que no nos gusten es otra cosa. ¿Porqué no aprendemos de ellos? seamos coherentes . . añoramos el primer mundo y pensamos desde el cuarto mundo. Nuestros políticos están más interesados por el propio porvenir de cada uno de ellos. Los KKs no hacen nada distinto. Nos gobiernan crédulos que creen que porque estuvieron presos o exiliados son próceres. Tienen tantas o más limitaciones que los criticados militares con los que muchos de ellos tuvieron negocios.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chaca_capo | 16/02/2010 | 19:30 hs
    grafico
    #77
  2. INSISTO!!! EXPULSION DEL EMBAJADOR INGLES Y LLEVAR EL ASUNTO AL MENOS A NIVEL REGIONAL. BRASIL Y VENEZUELA NOS VAN A APOYAR Y A NADIE CREO Q LE CONVENGA ESTO PQ SABEMOS Q A VENEZUELA LA APOYA RUSIA, CHINA, IRAN Y VAN A PRESIONAR AL GOB INGLES PARA Q PAREN LAS PERFORACIONES.NO DIGO Q ESOS PAISES NOS VAN A APOYAR PQ LA GUERRA NO ES SOLUCION , SOLO NOS VAY A APOYAR PARA GENERAR MALESTAR Y ESO L OTENEMOS Q APROVECHAR.PIENSO YO, NO SE...
    • Positivo (4)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Juanpa | 16/02/2010 | 19:23 hs
    grafico
    #76
  2. Lo dije ! los ingleses no se iban a quedar piolas .Lo dije !!!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 19:16 hs
    grafico
    #75
  2. GREMILIO: definime que es hacer algo coherente, ya que lo has llevado al plano politico, cuando es un tema de relaciones internacionales, pregunto que haría Macri, Carrió, Cobos -aparte de desmayarse-, De Narvaez, sanz, duhalde, Reuteman, Rodrigue Saa, etc., etc., cuales serían las acciones??, ya que denostas al gobierno por lo que hace
    • Positivo (3)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 19:15 hs
    grafico
    #74
  2. para atilio lo del petrolero tiene la misma magnitud que las licencias de pesca que saquean nuestros mares todos los diasd nunca vi que los kirchner protestaran, es mas hay denuncias que los vinculan en negociados con las pesqueras.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 19:11 hs
    grafico
    #73
  2. CHE: como siempre excelente lo tuyo, pero las dudas con los chilotes persisten y ahora con Piñera, mamita querida,
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 19:09 hs
    grafico
    #72
  2. 621107: te contesto: ser potencia en la carrera espacial, tener una fábrica de aviones que eramos ejemplo, estábamos a años luz de los brasileños y ahoracompramos a la empresa EMBRAER, el pampita salió de esos talleres el innombrable destrozó y vendió toda la información que poseíamos, PORQUE LOS INGLESES TENIAN TEMOR POR EL ALCANCE DE ESE MISIL QUE LLEGABA A MALVINAS. PREGUNTO. si a estas alturas ya tendríamos MISILES DE LARGO ALCANCE traerian los ingleses esa plataforma?? lo pensarían
    • Positivo (10)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 19:08 hs
    grafico
    #71
  2. busquen cdo kirchner festejaba la privatizacionde ypf y alababan al turco vendepatria ahora se hacen los preocupados con el saqueo de los recursos. mas hipocritas imposible.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 16/02/2010 | 19:00 hs
    grafico
    #70
  2. Che!! no seamos tan rencorosos con nuestros hermanos chilenos. Remontemosnos al momento, o entrabamos en guerra con inglaterra o con Chile, teniamos dos gob derechistas, golpistas, militares y nacidos en washington, que lo unico que buscaron fue enfrentamientos para mantener al continente dividido, ya todos conocemos el refran de los hermanos peleados, y eso es lo que hicieron, por eso digo VIVA LA UNASUR, unidos nunca se atreverian a invadirnos o atacarnos.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 19:00 hs
    grafico
    #69
  2. como me han censurado.... digo EXCELENTE COMENTARIO BAMBINA
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 18:57 hs
    grafico
    #68
  2. MENDOCINO22: has probado con un par de citas con el psiquiatra, te haría muy bien va con onda pues el conflicto lo desata Inglaterra al mandar la plataforma y NO ARGENTINA, nuestro país no puede quedar inmóvil ante semejante atropello, la gata flora es la reina de este foro, coincido plenamente con chaca_capo, le agregaría de ser posible que los otros países del mercosur enfrien las relaciones
    • Positivo (3)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    mendoza | 16/02/2010 | 18:54 hs
    grafico
    #67
  2. Ni siquiera es populismo, este gobierno no hace nada por defender el pais, estan defendiendo intereses propios, ya que tienen arreglos con el grupo techint para explorar por petroleo en la zona... siguen robandoo
    • Positivo (2)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 16/02/2010 | 18:53 hs
    grafico
    #66
  2. OJO CON LOS LOC...!!!!!!!!!! - Que se hacen los ofendidos por Malvinas - funden y refunden al pais - no buscan petroleo acá - se van a quejar por el petroleo de Malvinas!!!!!!!!! - que no les agarre un ataque Galtieriesco - O son capaces de inventar una guerra????? - CON LA FRAGATA LIBERTAD?????????
    • Positivo (8)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chaca_capo | 16/02/2010 | 18:43 hs
    grafico
    #65
  2. EXPULSION DEL EMBAJADOR INGLES Y DEL NORUEGO DE ARGENTINA YA!!!
    • Positivo (6)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 18:38 hs
    grafico
    #64
  2. lo de malvinas es de manual.. si tienes un gobierno desastroso y debil apela al nacionalismo populista barato ya lo usaron la tactcher y el borracho galtieri y ahora cris.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Bambina | 16/02/2010 | 18:27 hs
    grafico
    #63
  2. SI LA SITUACION FUERA DE LOS GOBIERNOS DE BRASIL/URUGUAY Y CHILE, LAS SITUACION SERIA DIFERENTE, PERO TENEMOS A una presidente ignorante y sin capacitacion para llevar adelante obligaciones serias.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    aldanaco | 16/02/2010 | 18:26 hs
    grafico
    #62
  2. Esta medida es el primer paso para justificar futuras acciones de bloqueo económico, y de acción conjunta. No es simbólica. Los gobernantes actuales no tienen la culpa de las oportunidades perdidas para hacer valer nuestros reclamos en los espacios que trataron la descolonización en los 60 en el ámbito de la ONU. Adhiero a los que reclaman una solución latinoamericana. Lástima Piñera... A los foristas que critican...Que piden?
    • Positivo (12)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    charlys | 16/02/2010 | 18:16 hs
    grafico
    #61
  2. Claro que tenemos ejercito, si aquel que hoy es conducido por cobardes que enviaron niños al frente, hoy seamos coherentes nadie quiere una guerra, pero como me gustarìa ver llorar a generales, capitanes tenientesetc, como hicieron llorar a niños y madres, ahora no estàn los voluntarios, .......y cobardes que es lo que piensan hacer......esconderese en los cuarteles......militares profesionales del toma mate........las medidas de la presi son correctas, y pacificas esperemos soluciones.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-19)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 18:15 hs
    grafico
    #60
  2. MARIORAULSORIA. con onda, por casualidad has leído las declaraciones que se han hecho en el MERCOSUR, o en la OEA y más aún en las N.Unidas???, esas declaraciones han sido suas por países Latinoaméricanos (entre ellos brasil y lo más sorprendente Chile mediante l gobierno de bachelet) ahora con el derechoso de Piñera la mano cambia
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    DarkXidiux | 16/02/2010 | 18:12 hs
    grafico
    #59
  2. SE DEBEN ESTAR CAGANDO DE MIEDO TODO EL REINO UNIDO Y ALREDEDORES, DIRÁN: NO NOS METAMOS CON ESE PAÍS BÉLICO Y PODEROSO.....
    • Positivo (16)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    charlys | 16/02/2010 | 18:09 hs
    grafico
    #58
  2. ninguneo, ninguneo, aqui parece que viene cualquiera y entra como se le da la gana, y nosotros al ir a otro pais nos piden el oro y el mono, en cuanto a estos paises que quieren sacar petroleo de esa zona, NACIONES UNIDAS, no le dan importancia, somos un pais debil, que deberiamos endurecer las medidas, sobretodo tema de inmigraciòn, de paise limitrofes, luego Europa etc, basta de ser los buenos del mundo, y te toman el pelo, y hacen lo que quieren..que es lo que nos falta, aptitud y control.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Llatin | 16/02/2010 | 18:02 hs
    grafico
    #57
  2. Mentiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! No tenemos
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/02/2010 | 17:59 hs
    grafico
    #56
  2. habría que esperar la reacción del Foregin Office , los ingleses de diplomaticos no tienen un solo pelo de tontos. Habría que poner a la ONU Barnun & Bailey a ver que hacen . Vamos a ver . Y como la ONU Barnun & Bailey no haga nada retirarnos de ahi . Que hasta ahora lo unico que han hecho es sacar la Resolucion 502 y cobrarle las expensas a la Argentina religiosamente.Dependiera de mi ,hace rato que ya no estabamos ahi.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-13)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    MARIORAULSORIA | 16/02/2010 | 17:58 hs
    grafico
    #55
  2. SI SE HUBIERA QUERIDO ACTUAR CON RESPONSABILIDAD SE HUBIERA LOGRADO PONER A TODA AMERICA LATINA EN COMUN RESPECTO A LA SOBERANIA DE MALVINA Y ENTRE TODOS LES HUBIERAMOS DECLARADO UN BOICOT A LOS PIRATAS YBRITANICOA Y A SUS SOCIOS EUROPEOS Y YA LOS HUBIERA VISTO NEGOCIANDO PERO BUENO QUE SE PUEDE ESPERAR DE UNA PRESIDENTE QUE ES UN MAMARRACHO. ME PREGUNTO QUE HUBIERA HECHO LULA SI LAS MALVINAS FUERAN BRASILEÑAS?
    • Positivo (15)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Eduardoc | 16/02/2010 | 17:53 hs
    grafico
    #54
  2. Con todo el dolor del alma las Islas la tienen los pirata , soy un ex colimba, que me toco el problema con nuestro Hermanos Chileno (las pelotas hermano) y me reclutaron para las Isla , y los chileno no estuvieron a favor nuestro le prestaron base a la f aerea inglesa por si no lo sabian ,Hoy nuestra f armada no tiene nada , nuestra presidenta , tendria que haber dicho todo barco que este en aguas argentino sin permiso sera atacado y hundido
    • Positivo (9)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 17:52 hs
    grafico
    #53
  2. ALESOTO10: te digo lo que la prensa militante antiK no dice: estamos produciendo en los astilleros de Río Santiago planchas de mayor grosor que permiten construir buques de gran calado y eso es lo que están haciendo, por otra parte en Córdoba se probó con amplio éxito un misil de mediano alcance, HECHO EN ARGENTINA Y POR TÉCNICOS ARGENTINOS, seríamos potencia si el riojano no hubiera entregado todos los datos del CONDOR a EEUU y sus relaciones carnales. MEMORIA
    • Positivo (10)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    MARIORAULSORIA | 16/02/2010 | 17:51 hs
    grafico
    #52
  2. LO DE LOS K ES OTRA MAS DE SUS HIPOCRESIAS, NO DEFENDIERON DE NINGUNA MANERA LA SOBERANIA SOBRE LAS MALVINAS Y SE RIERON DE LA SOBERANIA POPULAR QUE SE PUEDE ESPERAR MAS QUE ESPERAR MAS QUE MENTIRAS Y OPERACIONES POLITICAS PARA OCULTAR POR EJEMPLO QUE EL SECRETARIO DEL PRESIDENTE TUVO QUE RENUNCIAR POR ROBARNOS A TODOS. POBRE SOLEDAD POBRE GRAN MALVINA SIEMPRE USADAS COMO PAPEL HIGIENICO POR LOS POLITICOS DE MI....
    • Positivo (6)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    621107 | 16/02/2010 | 17:51 hs
    grafico
    #51
  2. Veo que foristas dicen que no tenemos nada de la marina.Que no nos podemos defender.Desde que esta este gobierno, NO NO NO Senores no es de ahora y les digo tenemos las fuerzas Armadas que todos querian,destruccion del militar,destruccion del policia,que la plata de sus sueldos sean repartidos entre el pueblo y bla bla bla,.Ahora no tenemos ni una batea que proteja nuestras aguas,si hace un mes tantos criticaron la pertida del buque escuela,?QUE QUIEREN,AHORA, no sean tercermundistas.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elianatob | 16/02/2010 | 17:51 hs
    grafico
    #50
  2. Que nos dejen el crudo a precio de rebaja y seguimos siendo amigos.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    DarkXidiux | 16/02/2010 | 17:34 hs
    grafico
    #49
  2. A ESTAS ALTURAS DE LA CORRUPCIÓN DE LOS POLÍTICOS ARGENTINOS Y SIN EJERCITO ALGUNO, ALGUIEN PIENSA QUE SE LES PUEDE PARAR O LLAMAR LA ATENCIÓN NADA MENOS A QUE AL REINO UNIDO ???
    • Positivo (11)
    • Negativo (-15)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elfortunoso | 16/02/2010 | 17:33 hs
    grafico
    #48
  2. Uuuyyy que miedo deben tener los capitanes de los barcos ingleses......tener que pedir permiso para pasar a las Islas Malvinas....yo pregunto a quien???A la presidente, al loco del marido, al canciller, al delincuente de Anibal F?? a quien??Es mas seguramente algunos argentinos ya se acomodaron con los propietarios de la petrolera o de los buques para venderles algo de contrabando, si asi somos los argentinos.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mica1971 | 16/02/2010 | 17:29 hs
    grafico
    #47
  2. y, con un poco de dolor yo sigo pensando todavía que las malvinas son, fueron y serám argentinas.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alesoto10 | 16/02/2010 | 17:27 hs
    grafico
    #46
  2. espero equivocarme pero me parece que no tenemos buques como para vigilar la zona y mucho menos defenderla, desde hace tiempo que no se compra ni una lancha..... Nadando no se puede
    • Positivo (6)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    opelcorsa | 16/02/2010 | 17:12 hs
    grafico
    #45
  2. yo pienso que ,,o,, reciben una buena coima y se quedan mudos ,, o ,, estos piratas se inventan una guera que no podemos ganar ,vos que opinas,,estamos preparados paa defender este pais
    • Positivo (6)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 17:09 hs
    grafico
    #44
  2. Por último para los opinólogos baratos de este foro, palo porque bogas, palo porque no bogas (hay algunos que seguro no lo van a entender) El tema es que había un acuerdo firmado en San Francisco, y ese acuerdo se rompió de manera unilateral por parte de los ingleses, por lo tanto nuestro país está en condiciones de tomar acciones directas, como ser el bloqueo y a los cobardes que dicen ojo no vayamos a hacer enojar a los ingleses, les digo que la medida adoptada es la mejor
    • Positivo (10)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    caivan14 | 16/02/2010 | 17:05 hs
    grafico
    #43
  2. Me parece tristisimo ver como se ataca al actual gobierno sobre este tema, cuando deberiamos estar todos unidos (gobierno, oposicion, ciudadanos, etc) y planificar las medidas que se van a tomar en conjunto. Este es un tema muy importante y no nos deberiamos fijar si el presidente/a es cristina, menem, macri, cobos etc.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 17:01 hs
    grafico
    #42
  2. a los empresarios que le vendan cualquier cosa a los malvinenses y que tampoco puedan triangular sus ventas mediante terceros países, paredón y listo
    • Positivo (9)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    atilio | 16/02/2010 | 17:00 hs
    grafico
    #41
  2. GUILLE59: que es lo que tiene que ser legitimado por el Congreso?, el tema pasa por el aislamiento total, es decir que les cueste uno y la mitad del otro, por lo tanto ni Brasil, menos Uruguay deberán darle apoyo logístico a cualquier avión o nave que pretenda aprovisionarse; el tema es que ahora tenemos a Piñera, por lo tanto DEBEMOS PROHIBIR QUE AVIONES DE LAN sobrevuelen nuestro territorio, que den una vuelta inmensa para llegar a las islas. Necesitamos una ley que defina como TRAICION sigo
    • Positivo (6)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Peter32 | 16/02/2010 | 16:56 hs
    grafico
    #40
  2. Estimada Sandra, si bien éste Gobierno no ha hecho nada por las FFAA en conjunto; quien desmanteló a nuestras FFAA fue CARLOS SAUL MENEM a no olvidar. Incluyendo Río Tercero y el contrabando de pertrechos militares a Ecuador de los 90; la supuesta compra de aviones a EEUU (A4 ) dados de baja por la Marina America.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sandra | 16/02/2010 | 16:44 hs
    grafico
    #39
  2. jajaja...No me hagás reir Crishhh!! Es imposible. Ya no queda quien vigile de nuestro País. Destrozaste la Marina!!!
    • Positivo (11)
    • Negativo (-23)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    MaleG | 16/02/2010 | 16:37 hs
    grafico
    #38
  2. Aunque no sé con qué piensa hacer cumplir el Decreto... si la Prefectura agoniza y la Marina ya casi no existe!
    • Positivo (8)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Peter32 | 16/02/2010 | 16:37 hs
    grafico
    #37
  2. En nuestra Nación existen muchos intereses del UK, y esos intereses se cuentan por miles de millones; entre ellos una refineria de Shell (AngloHolandesa) hidrocarburos en general , Banca Privada, etc. es sencillo no al consumo de bienes del UK, ellos admiten sic. que es importante en sus relaciones exteriores. No consumir esos bienes es una medida y un aporte de cada uno a la soberanía Nacional. No dibagar entre escenarios posibles de ficción o de algún trasnochado Militar de la década de ´80.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 16:21 hs
    grafico
    #36
  2. creo que los kks hacen lo correcto. estan tratando de salvar a los ultimos pinguinos de donde sean para evitar la extincion masiva en 2011.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    BORGES | 16/02/2010 | 16:14 hs
    grafico
    #35
  2. Destructor ingles que acompañe un barco o una plataforma?,lamentablemente aquí la historia nos pone en un momento donde a la larga tendremos que demostrar si somos soberanos¡¡¡, inglaterra no dará un paso atrás,...recordemos política de hechos consumados¡¡¡¡
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    BORGES | 16/02/2010 | 16:11 hs
    grafico
    #34
  2. Toda acción enérgica de la diplomacia y estrategia de esta ,necesita imperiosamente para ser efectiva debe tener un poder de disuación efectivo ,esto respaldado por una fuerza militar de cuidado.Aquí es donde flaquea Argentina ,gracias a la falta de visión de nuestros políticos ,más con una nación como la inglesa que sabemos que opera con la estrategia diplomática de los HECHOS CONSUMADOS,y de aquí después veremos según ellos¡¡¡ ,ahora hay que sacar la armada al mar?,si no como se controla un
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    anaju | 16/02/2010 | 16:10 hs
    grafico
    #33
  2. mmm algo huele mal en la rosada....perdonenme pero yo sospecho-)
    • Positivo (5)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pelao | 16/02/2010 | 16:06 hs
    grafico
    #32
  2. mmmmm supongamos que el gov argentino le haga un bloqueo..como lo va a solventar?...hace mas de 200 años que las islas Falklands no es del territorio ni dominio argentino. Es una tilingada mas de nuestra ilustre presidenta, y si sigue en la misma va tener que mandar a traer los hospitales que presto, xque inglaterra nos rompe por todos lados...piensenlo bien lo que esta haciendo esta mina.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 16/02/2010 | 15:54 hs
    grafico
    #31
  2. OJO CON LOS LOC...!!!!!!!!!! - Que se hacen los ofendidos por Malvinas - funden y refunden al pais - no buscan petroleo acá - se van a quejar por el petroleo de Malvinas!!!!!!!!! - que no les agarre un ataque Galtieriesco - O son capaces de inventar una guerra????? - CON LA FRAGATA LIBERTAD?????????
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    relincho | 16/02/2010 | 15:52 hs
    grafico
    #30
  2. Porque ahora y no antes ? acaso antes no violaban el territorio maritimo de nuestro pais y si existe un territorio maritimo tambien existe un espacio aereo que se debe controlar y la gran pregunta es como se manejara todo esto para que sea de real beneficio para el pais o saldran beneficiados solamente los grandes proveedores pagando coimas a algunos funcionarios corruptos como pasa en muchas otras areas
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 15:49 hs
    grafico
    #29
  2. que linda que te quedaron las cortinas de humo cris. divinaasssss.....
    • Positivo (6)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diego_messi | 16/02/2010 | 15:48 hs
    grafico
    #28
  2. una buena de Kristi!!! seguro quiere todo el petróleo para ella!!
    • Positivo (4)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Lautaro | 16/02/2010 | 15:47 hs
    grafico
    #27
  2. Los van a dejar pasar por Chile, si los chilenos son la escoria de Latinoamerica. Piñera ya les está haciendo bases y ellos aportaron para la campaña de el, las petroleras.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 16/02/2010 | 15:46 hs
    grafico
    #26
  2. Muy bien, es perfecto lo que esta haciendo el Gobierno, siempre ha defendido los intereses del pueblo argentino. Algo que si me extraña es la poca difusion sobre el tema techint y su venta de tubos petroleros destinados a las Malvinas, siendo que los medios nos metieron en la cabeza que teniamos que defender *nuestros intereses*, cuando Chavez Nacionalizo Techint Venezuela. Me da miedo cuando los medios hablan de: *nuestros intereses*, asi como *nuestro campo*, *nuestros jubilados* etc
    • Positivo (6)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 15:33 hs
    grafico
    #25
  2. que los boludos los kks encima que subio un derechista a chile se hacen los cocoritos con lo ingleses. sean mas vivos muchachos la guerra nunca sirvio para nada.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chacopuede | 16/02/2010 | 15:32 hs
    grafico
    #24
  2. libertad para que naveguen por nuestros mares? no querran eso tambien???? a estos senores !!!!!
    • Positivo (3)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chankette | 16/02/2010 | 15:32 hs
    grafico
    #23
  2. bueno a no preocuparse ya saldran los kaka autorizando a que entren cuando kierasn con tal de que les pongan unao cuantos verdes, ahi se termina el patriotismo jajajajaj
    • Positivo (6)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chankette | 16/02/2010 | 15:32 hs
    grafico
    #22
  2. bueno a no preocuparse ya saldran los kaka autorizando a que entren cuando kierasn con tal de que les pongan unao cuantos verdes, ahi se termina el patriotismo jajajajaj
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/02/2010 | 15:32 hs
    grafico
    #21
  2. ahh y a Noruega que ! .
    • Positivo (1)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 15:31 hs
    grafico
    #20
  2. esto no es futbol no se coman el verso kk. no estamos en presencia de la mano de dios 2 partre. nos creemos vivos los argentinos.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    CRISTIANDELESTE | 16/02/2010 | 15:30 hs
    grafico
    #19
  2. BUENÍSIMO , QUE PIDAN PERMISO PARA LLEGAR ALLÍ.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 15:26 hs
    grafico
    #18
  2. gente este decreto es mas para la gilada nacional pues no tiene consecuencias internacionales.no se coman las pavadas que dicen los diarios. no podemos recuperar malvinas hasta tant nos recuperemos como pais.solo podemos denunciar internacionalmente el atropello nadaa mas.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MaleG | 16/02/2010 | 15:24 hs
    grafico
    #17
  2. Bien! El decreto está! Falta que lo hagan cumplir y no permitan excepciones! Muchos países pasean como chancho por su casa por nuestras aguas territoriales y en contadas ocasiones se han tomado medidas.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    andreita77 | 16/02/2010 | 15:22 hs
    grafico
    #16
  2. por fin una buena!!... aunque creo que se deberían hacer muchas cosas más por nuestras Islas Malvinas..., pero algo bueno es digno de reconocer... saludos
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 15:22 hs
    grafico
    #15
  2. la guerra el bloqueo economico ya son viejas armas del s.xx hay que cabiar las ideas hacernos amigos de nuestros enemigos no soltarles el pasn, no pelearse con los kelpers, convencerlos de que no va a haber ninguna guerra y esperar a que seamos un pais mas en serio para negociar una salida pacifica.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    JimyPage | 16/02/2010 | 15:20 hs
    grafico
    #14
  2. Que no sea en Vano,la caida de Valientes Compatriotas en Nuestras Malvinas Argentinas!!!
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    LOCURATOTAL22 | 16/02/2010 | 15:20 hs
    grafico
    #13
  2. Los chilicacas , siempre fueron traidores , y ayudaron de cualquier FORMA a Inglaterra , con tal de salvar su deuda externa , y chuparles las media como lo hacen con Estados Unidos ...¿ O NOOO?.
    • Positivo (9)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    nomecallonada | 16/02/2010 | 15:19 hs
    grafico
    #12
  2. LA MEDIDA ME PARECE ACERTADA. FATA QUE SE PONGA UN POQUITO MAS DE HUEVOS Y PONER A LOS KELPERS EN SU LUGAR, A LA CORONA BRITANICA EN SU LUGAR Y QUE POR CADA KM2 QUE TENGAN LAS ISLAS, TRABAJEN Y VIVAN DIGNAMENTE 20 FAMILIAS ARGENTINAS, DE MODO TAL DE DESCOMPRIMIR LA SUPERPOBLACION QUE HAY EN BS AS Y LA GRANDES CAPITALES, A LA VEZ SE DISMINUIRIA EL Nº DE VILLAS MISERIA, LA POBREZA, EL DESEMPLEO,EN FIN... PERO FALTA POLITICA DE ESTADO O CEREBRO QUE LA INGENIE. PORQUE PLATA SOBRA.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/02/2010 | 15:16 hs
    grafico
    #11
  2. estamos en total disparidad con inglaterra. no tenes que caer en las hipotesis de los piratas ingleses. como somos chicos tenemos que ser mas vivos. no tendriamos que pelearnos con los kelpers ellos tampoco se deben bancar mucho que les den ordenes la reina. tenemos que dejarlos parados como lo que es un enclave colonial vetusto, que roba los recursos y contamina. nosotros tenemos que apuntar a nuestro desarrollo y mostrarnos modernos, cooperativos, ecologicos. es nuestro mayor capital x ahora.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ciberpro | 16/02/2010 | 15:13 hs
    grafico
    #10
  2. VIERON PARA ALGO SERVIAN LOS POLITICOS, MUY BIEN !
    • Positivo (4)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/02/2010 | 15:11 hs
    grafico
    #9
  2. Contundente ! muy bien Argentina !
    • Positivo (7)
    • Negativo (-18)
    • Mostrar respuestas (7)
  1. grafico
    GUILLE59 | 16/02/2010 | 15:08 hs
    grafico
    #8
  2. LAS MALVINAS TIENEN QUE TENER POLITICAS DE ESTADO, ME PARECE BIEN LA MEDIDA Y TIENE QUE SER LEGITIMADA POR EL CONGRESO. HAY QUE DESALENTAR LA INVERSION EN LAS ISLAS Y QUE A LOS PIRATAS LES SALGA BIEN CARO Y LOS QUE APUESTAN POR EL DIALOGO TOMEN LOS 300 AÑOS DE OCUPACION DEL PEÑON DE GIBRALTAR.....TAMBIEN ESTA DEMOSTRADO QUE A LOS INGLESES LES DUELE MAS UNA LIBRA QUE LA VIDA DE SUS SOLDADOS.
    • Positivo (9)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    maximilianog | 16/02/2010 | 15:05 hs
    grafico
    #7
  2. la tienen adentroooooooo
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    OsSot | 16/02/2010 | 15:03 hs
    grafico
    #6
  2. Si vamos a pegarle tanto a KK, debemos ser honestos y saber reconocer, que hicieron una Buena. A ver si siguen así, eh?
    • Positivo (15)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    621107 | 16/02/2010 | 15:03 hs
    grafico
    #5
  2. Es normal que los britanicos no estan de acuerdo,pero es muy mas normal que nosotros a ellos no los queremos en Malvinas,fueron y son piratas.Lamentablemente tendran el apoyo de los chilotes-Es hora que Argentina se presente a nivel internacional con intensiones de retomar Las Malvinas.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sergio84 | 16/02/2010 | 15:02 hs
    grafico
    #4
  2. Además de pedir autorización (algo livianito) deberían dejar por lo menos un 50%, a nuestro querido país, de los barriles de petróleo que nos van a empezar a chorear descaradamente!! ESO SERÍA ALGO MÁS CORRECTO Y SE HAGA MAS A MENOS EL AFANO DE NUESTRO PETRÓLEO
    • Positivo (18)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    LOCURATOTAL22 | 16/02/2010 | 14:57 hs
    grafico
    #3
  2. Algo bueno , kretina , ahora digo ¿esos millones que AHORA cuidas , ¿no seran para un NUEVO HOTEL K ?.
    • Positivo (13)
    • Negativo (-18)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    caroleta | 16/02/2010 | 14:55 hs
    grafico
    #2
  2. PERFECTO !!!!! HASTA CUANDO VAMOS A PERMITIR QUE ESTOS INGLESES HIJOS DE RE CONTRA MIL PUT@ NOS SIGAN C@GANDO .... QUE SE PUDRA.N
    • Positivo (31)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    caroleta | 16/02/2010 | 14:55 hs
    grafico
    #1
  2. una buena kretina !!! una buena !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Positivo (33)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Malvinas: el Gobierno pone trabas a la navegación pero Gran Bretaña ningunea la medida

Falkland Oil tiene todo listo para sacar petróleo del mar argentino.

Malvinas: el Gobierno pone trabas a la navegación pero Gran Bretaña ningunea la medida

La Presidenta firmó el decreto en Olivos. (Télam)

next