En la audiencia se manifestaron los grupos pro y anti mineros. El enfrentamiento va camino a Tribunales. (Los Andes)
Peleas, lobbies, internas, posicionamientos políticos, estrategias legales. Todo en torno al proyecto minero San Jorge, en Uspallata, que se ha transformado en mucho más que la búsqueda de cobre y oro, especialmente para el gobierno de Celso Jaque. Tanto, que es el motivo de una tensión extra en su gabinete, que podría terminar con la salida de varios funcionarios.
Políticamente el proyecto tiene aval, pero el Gobierno difícilmente logre su cometido de tenerlo aprobado completamente durante este año. Lo que no se imaginaba Jaque es que las diferencias entre sus funcionarios serían parte del motivo de esa demora.
Las peleas entre la Secretaría de Medio Ambiente y el Ministerio de Infraestructura no serían tanto problema si no fuera que ambas reparticiones comparten la autoridad de aplicación en temas mineros. Hay quienes aseguran que hay un tinte de "sobreactuación" en esa disputa y que en realidad todos están a favor de aprobar el proyecto, pero con matices.
Esas diferencias tendrán que dirimirse en breve: ambas reparticiones deben ponerse de acuerdo para firmar la Declaración de Impacto Ambiental. Incluso hasta se habló de la insólita situación de que haya dos "declaraciones distintas" que sean elevadas a la Legislatura, algo no contemplado en la reglamentación.
La salida intermedia a la aprobación o el rechazo, es dar la autorización pero "condicionado al cumplimiento de las instrucciones modificatorias que señale la Autoridad Ambiental Minera", una opción que sí tiene en cuenta el inciso B del artículo 22 del decreto 820, que reglamenta el proceso de evaluación ambiental de la minería.
Esos condicionantes podrían ser la aprobación del derecho de agua por parte de Irrigación y hasta la impermeabilización de la zona donde se hará el proceso, entre otros.
Las diferencias de criterio se encarnan en Guillermo Carmona y Walter Vázquez. Sobre Carmona, que quiere ser candidato a gobernador, pesan acusaciones internas de intento de posicionamiento político. Y sobre Vázquez y el Ministerio de Infraestructura también pesan las acusaciones de responder al lobby minero por su cercanía a los representantes de la empresa San Jorge.
Carmona tenía decidido irse del Gobierno por las presiones internas y con él partirían también varios funcionarios allegados que no están en Medio Ambiente. Las acusaciones se agravaron. "Sabe que si Jaque lo echa, se posiciona dentro de la interna", explica un conocedor del PJ.
En el gabinete de Jaque el camino está "casi despejado" para dar luz verde al proyecto, con Jaque, Francisco Pérez y Alejandro Cazabán a la cabeza y con el apoyo de los intendentes. Hay otros, como Raúl Mercau, que son más cautos, pero tampoco se oponen. "Hay gente en el peronismo que tiene reparos con el proyecto, pero no se oponen públicamente por orden partidaria", aseguró un legislador del PJ.
Desde los sectores ambientalistas aceptan algunas decisiones de Carmona pero desconfían de sus intenciones y aseguran que en realidad "si quería exigir más a la empresa, tuvo la oportunidad de hacerlo antes y no lo hizo".
Pero la pelea Carmona-Vázquez no es lo único que demora el proyecto. Aún hay dudas sobre algunos aspectos técnicos y financieros. Por eso al mismo tiempo que aseguran que será aprobado por el Gobierno, San Jorge tiene un destino casi seguro para el año que viene: Tribunales.
Es que hay quienes ya analizan estrategias judiciales, cuestionando el proceso de evaluación de impacto ambiental, basados en algunos de los informes sectoriales que le bajaron el pulgar al proyecto, como los de Irrigación y la UNCuyo. Las demandas que vendrán, se sumarán a otra estrategia de rechazo: las protestas en la calle. Todo en pleno año electoral.
En la empresa son conscientes de que el tema puede judicializarse pero aseguran que confían en la solidez de su plan. "El proyecto está flojo de papeles. Va camino a la Justicia si no lo reparan antes de aprobarlo", explicó uno de los estrategas del "no a la minería". "Eso nadie lo puede prever ni impedir. Generalmente los recursos se presentan por temas procedimentales y la empresa ha cumplido todos los requisitos", aseguró un allegado a la firma.
Las exigencias
En las reuniones de la Ceiam (Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera) se transparentaron muchas de las dudas que hay acerca del proyecto y la empresa. Entre otras cosas se plantearon reparos sobre la solidez financiera de "Coro Mining", la empresa que tiene a cargo el proyecto y que es considerada una firma junior dentro de la industria.
Por eso se hizo hincapié, incluso con aval del Gobierno, en exigirle que contrate un seguro y constituya un fondo de garantía.
Luego de la resolución de la Ceiam, el Ejecutivo debe emitir la Declaración de Impacto Ambiental y la Legislatura es quien tiene la última palabra para aprobarlo o no. Allí aseguran que los legisladores votarán sin responder a órdenes de bloque y respondiendo más a decisiones personales.
Incluso, el proyecto podría tener un doble paso por la Casa de las Leyes pues, según una resolución de Medio Ambiente, necesita aval legislativo para otorgarle el derecho de agua para el uso del arroyo El Tigre.
El Ejecutivo enviará esta semana a la Legislatura su proyecto de presupuesto. Se estima que será 20% superior al aprobado para 2010. Es clave la negociación salarial con los gremios que arranca el jueves. Podría haber un pago extra para los estatales a principios de año.
La necesidad de los sectores internos del oficialismo de sumar soldados a su causa y el miedo a perder votos vitales en la pelea por la gobernación con la UCR han motivado charlas con varios de los díscolos. Hay dos que nadie quiere: Racconto y Thomas.
TODOS LOS COMENTARIOS SON EN CONTRA DE LA MINERÍA CONTAMINANTE Y EN CONTRA DE ESTOS INUTILES DEL GOBIERNO MENDOCINO, EL PEOR GOBIERNO DEL PAÍS Y MIRÁ QUE HAY VARIOS REMALOS.-
Vamos todavia!!!!!! me encanta que todos los comentarios sean en contra de mineria contaminante!!! No aflojemos mendocinos, estar a favor del medio ambiente, del agua pura es DESINTERESADO, solo defendemos el medio ambiente y lo que les pertenece a nuestros hijos, quienes estan a favor de este tipo de mineria tienen BENEFICIOS ECONOMICOS, no me vengan a decir que es por el bien de la industria,la economia y el progreso!!!
Cuidemos nuestro medio ambiente , el problema creo yo que esta en los controles y los politicos!!!!. me dan asco todos los politicos, nunca sabemos cuando dicen la verdad si es que la dicen . por un lado se tiran a victimas y por el otro tejen los acuerdos mas perjudiciales para nosotros .total asus hijos los mandan a estuadiar a otros paises con la plata que nos afanan por estos tratados!!!!con la mineria y petrolio gas ect.
Este empredimiento, SEGURO que arruina o contamina, pero no sólo a Uspallata. En Mendoza es AGUA ES ESCASA, MUY ESCASA, no podemos desperdiciar ni un litro, si queremos que vivan nuestros hijos y nietos. Estos proyectos siempre prostituyen a los funcionarios, con nada los compran, y hacen lo que quieren, ¿ Y EL PUEBLO QUE PUEDE HACER? Sr. Carmona, NO RENUNCIE, SI TIENE INTERES POLITICO, SIGA DEFENDIENDO A LOS HABITANTES DE MENDOZA., CON ESO VA A GANAR PUNTOS, Y MZA TRANQUILIDAD!!!
No a la minería. ¡ Carmona no afloje !
MUCHACHOS UN AÑO DE MAS JAQUE AGUANTEN Y MIENTRAS NO A LA MINERIA, ESPERO QUE CUANDO EL IMBECIL SE VAYA, NO REPITAMOS ERRORES ELIGIENDO OTRO IMBECIL DE GOBERNANTE, NO A LA MINERIA QUIMICA, NOS EXPLOTA, DEJA NADA, Y SE LLEVA TODO, NADA DE MINERIA QUIMICA
Como puede ser que el secretario de mineria, que es de un gobierno del pueblo para el pueblo, apoye a los empresarios en contra de los mendocinos?? Vázquez, desde el liceo que se te ve cara de poco escrúpulos.
Este es un gobierno peronista y genuflexo de Kretina socia de las compañias y pro minera, van hacer todo lo posible para que salga con frita, NO confien en NINGUN funcionario de esta gestion
PROYECTO ESTRATEGICO P/ MENDOZA? - - O PROYECTO NEGOCIADOOOO!!! - La ONU quiere proteger a las montañas del cambio climático - el Organismo reclamó sobre los efectos devastadores en las regiones MONTAÑOSAS - Según la ONU, el calentamiento del planeta pone en peligro la supervivencia de las comunidades QUE VIVEN EN LAS MONTAÑAS- - ESTO LO TIENEN EN CUENTA: JAKE - MIRANDA - VAZQUEZ - LA COMISION EVALUADORA - LA CORPORACION POLITICA CORRUPTA - - A TODOS ESTOS PERSONAJES LES IMPORTA UN CARAJO!!!
Aguante la LEY DIFONSO, mientras este vigente la 7722 no habrá minería contaminante en Mendoza!!
LOS MENDOCINOS UNIDOS CONTRA ESTE PROYECTO QUE DEJA GANANCIAS INFIMAS Y CONTAMINA NUESTRO SUELO BASTA AFUERA
Jake esta entongado con los de la mineria, por eso lo quiere nada mas!! petiso no servis para nada NO a la mineria contaminante!!! Mendoza tiene q ser NO!! teniendo tantos lugares turisticos para explotar y no afectar la naturaleza!!! Mineria... que somos la playa de estacionamiento como san juan?
¿ Y la ONU, ¿qué dirá a todo esto ? Parece que las reservas de oro se están agotando por el Norte ¿ahm?
Sr. Secretario, usted es el único que trabaja por los mendocino! No renuncie!!
El dr Walter Vazquez, subsecretario, es amigo amigo del presidente de San jorge. Estudiaron juntos en la UNC Este es el gran negocio del grupo
SEÑOR CARMONA : Toda mi familia lo apoya.
NO al SAQUEO NO al SEQUEO y NO a la CONTAMINACIÓN de la MEGAMINERÍA BASTAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LAREBECA de donde sacaste que Carmona es un vendido? por que lo igualas a Vazques que dato tenes ademas de las ganas locas de que sea asi asi podes descargar toda tu furia? Carmona es el unico funcionario que está ejerciendo los mecanismos de control de estos emprendimientos. Si no es asi demostralo en lugar de escupir igual para todos lados. Se esta jugando su cargo para que las cosas se hagan de manera correcta. Que cabeza Dios mio. !!
No a la mineria contaminante. Y no a cualquier proyecto q implique una mera ganancia del 3% para el pais y 97% para los parasitos.
NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE ...... Este gobierno tiene que dejar de mentir al pueblo , basta ya de usurpación , no hay agua y todavía piensan traer esa megaminerías para terminar de contaminar todo , EL PUEBLO DE USPALLATA TIENE QUE SALIR A LA CALLE , tanto Carmona cómo Vazquez se tienen que enterrar , por vendidos , ya Mza está cansada de tener gente que se da vuelta cómo panqueque , hasta cuándo por favor , vayanseeeeeeeeeeeeeeeeeee
la casta politica de este pais esta cada vez mas preocupada por sus propios asuntos, y sin importarle la gente , la construccion de un pais y una sociedad mejor. Si la gente no quiere la minería, desde Uspallata a Alvear, porque insisten? porque el gobierno nacional no quiso cumplir con sus obligaciones de defender un espacio publico usurpado? por mezquindades y conveniencias politicas hacen todo, no por el ciudadano.
NO A LA MINERIA, O QUIEREN QUE PASE COMO AFRICA O LA INDIA QUE HAY QUE CAMINAR LEGUAS PARA CONSEGUIR AGUA. ACA CON EL CAMBIO CLIMATICO ES PROVABLE QUE NO TENGAMOS NIEVE Y QUE VAMOS HACER, ESTOS PROYECTOS ES PLATA PARA OTROS PAISES Y MISERIA PARA LA PROVINCIA. SI TENGO QUE DEFENDER A CUALQUIER COSTO MI PROVINCIA LO VOY HACER.. ESTO NO ES SAN JUAN QUE ESTA MANEJADO POR CORRUPTOS QUE SE LLEVAN LOS BOLSILLOS
NO A LA MEGAMINERIA CONTAMINANTE . Vayanse!
NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE!!!!!!!!!! AUNQUE DIGAN QUE SOLO NECESITAN UN LITRO DE AGUA PARA TODO EL PROYECTO SERÍA UNA GRAN DESGRACIA PARA MENDOZA. HAY GRAN ESCASES DE AGUA, CIERTAMENTE. LOS DIQUES:MUY POCAS RESERVAS. LA PROVINCIA USA EL AGUA PARA CULTIVOS Y LOS SERES VIVOS. NO PIENSAN LOS GOBERNANTES EN EL FUTURO DE NOSOTROS? PARECE QUE LO ÚNICO IMPORTANTE ES $$$$$. Y KLINK, KAJA. ¡¡¡¡ ESCUCHEN A LOS CIUDADANOS DE LA PROVINCIA!!! NO TENEMOS INTERÉS MATERIAL, QUEREMOS VIVIR CON SALUD!!!!!