Los diputados que están en contra

viernes, 04 de septiembre de 2009

Omar De Marchi
Partido Demócrata


“Tratarla ahora es caprichoso e intencionado debido a que una ley de este tenor requiere de una convocatoria a todos los sectores. Además, lo razonable sería que lo trate el próximo Congreso. Desde ya, anticipo mi voto negativo ya que creo que apunta a amordazar a los medios. Nos estamos encaminando a un modelo como el de Venezuela.”

Enrique Thomas
Unión Popular


“Este debate se tiene que dar en el marco del nuevo Congreso que votó la gente ya que creemos que el apuro por votarla se corresponde con un aprovechamiento de la mayoría transitoria del oficialismo. Con este proyecto, vamos a pasar de la posibilidad de tener concentración de medios a concentración de medios amigos del poder kirchnerista.”

Laura Montero
Confe


“Es de una absoluta trascendencia. Hace a la libertad de expresión y de información de los ciudadanos. Es una herramienta de democratización que debe estar centrada en un debate serio y profundo. Para lo que se hace necesario analizar algunos inconvenientes que presenta. Se habla de cambiar una de la dictadura por otro tipo de dictadura.”

Jorge Albarracín
Confe


El legislador cuestiona la preeminencia del oficialismo al aportar tres miembros sobre cinco al directorio del órgano que se transformará en autoridad de aplicación y a la vez sostiene que ese ámbito “debería ser más plural y darle igualdad de condiciones a la oposición, que sufriría los inconvenientes de una intervención estatal”.

Silvia Lemos
UCR


“Aunque el oficialismo hable mucho del juego de las instituciones, de la República y de la democracia, no parece que persiga esos objetivos. Basta con observar cómo se quiere conformar la autoridad de aplicación con mayoría oficialista. Tampoco estamos de acuerdo con el ingreso de las telefónicas al negocio de la radiodifusión.”

Más notas de esta sección
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados