• Portada
  • Últimas noticias
  • Edición impresa
  • Sociales
  • clasificados
  • Fúnebres
  • Archivo
  • Comunidad
  • Guia Deleite
Seguinos en:
FacebookTwitterRSS

Un testigo atacó y amenazó a fotógrafos

Roberto Bonivardo, padre del joven imputado y luego sobreseído en la causa, trató a los fotógrafos de diarios de delincuentes. Intervino la Policía.El juicio sigue el lunes.

miércoles, 23 de septiembre de 2009
Un testigo atacó y amenazó a fotógrafos

Roberto Bonivardo, padre de uno de los testigos, insultó y amenazó a los reporteros. Foto: Patricio Caneo

Notas relacionadas

Javier Hernández - jhernandez@losandes.com.ar

Roberto Bonivardo, padre de Claudio Bonivardo, imputado y sobreseído en la causa por el crimen de José Luis Bolognezi, insultó y amenazó a los fotógrafos de los diarios que ayer hacían su trabajo en la puerta del tribunal donde se desarrolla el juicio.

"Ustedes son unos delincuentes y los voy a hacer re-cagar"(sic), dijo el hombre, enojado, mientras intentaba impedir a los manotazos que los fotógrafos retrataran a su hijo, que acababa de declarar como testigo en la causa.

El incidente incluyó empujones y manotazos por parte del empresario, y para que el asunto no pasara a mayores debió intervenir la Policía, que separó a Bonivardo y a un joven que lo acompañaba, de los hombres de prensa.

Si bien resulta entendible que Roberto Bonivardo pueda estar alterado con el crimen de Bolognezi, que lo tuvo a su hijo imputado durante varios meses hasta que fue declarado inocente, nada justifica la agresión, que por otro lado se originó de forma imprevista, ya que en ningún momento el empresario se había acercado a los fotógrafos para pedir que no le sacaran fotos a su hijo.

Luego de los incidentes, el hombre se alejó hasta la esquina del tribunal, desde donde siguió amenazando a la prensa y más tarde pasó frente al juzgado en un auto desde donde reiteró los insultos y amenazas. Los policías presentes ofrecieron a los fotógrafos de Los Andes y Uno realizar la denuncia en la comisaría por el delito de amenazas.

La jornada

La jornada en el juzgado había comenzado, precisamente, con el testimonio de Claudio Bonivardo, quien reconoció que en los meses previos al crimen tuvo un altercado con Bolognezi, aunque aclaró que para la fecha del crimen el tema estaba solucionado:
 
"Una noche se me vino encima, como para pegarme, lo paré con una mano en el pecho y terminó en el piso. Nos sacaron del boliche y no pasó más nada", dijo el muchacho y completó: "Otra noche nos volvimos a cruzar, pero él me dijo que no quería que tuviésemos problemas, porque su papá trabajaba en el barrio privado donde yo vivo y ahí quedó todo".

También declaró Ofelia Liberal, la perito de parte que trabajó para la querella en el análisis de la testigo protegida Ana María Puebla: "Hicimos media docenas de estudios y unas diez entrevistas", explicó la psicóloga y concluyó: "No encontramos signos de que fuese mitómana o fabuladora".

Otro de los testigos fue la oficial Fernanda Castillo, quien en la mañana del crimen recibió un llamado advirtiendo que había un cuerpo en el baldío cercano a la estación de GNC La Jirafa. Castillo señaló que el llamado entró "pasadas las 9 de la mañana", que la persona que llamó no se identificó y que ella dispuso los primeros pasos para que la policía llegara al lugar: "Todo el operativo quedó en manos del comisario Villegas, a cargo en ese momento de la comisaría 12".

Extrañamente, Villegas aún no ha sido citado a declarar, aunque no se descarta que la querella lo incluya entre los testigos para la próxima semana.

Finalmente declaró Carlos Sapino, encargado de la estación de GNC La Jirafa. El hombre confirmó que en el lugar hay tres cámaras para la vigilancia de las instalaciones:
 
"Esa mañana llegué al trabajo cerca de las 10 y un rato más tarde me di cuenta de que una de las cámaras apuntaba al lugar. Llamé al comisario, vimos la filmación pero no se veía nada extraño, porque la calidad de esas cámaras y a la distancia que está el baldío es difícil poder distinguir algo".

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    kan_servero26 | 23/09/2009 | 21:20 hs
    grafico
    #42
  2. Abelc no esisten jueces justo e incorruptible todos se mueven en el barro, pero el tiempo se cobrara las malas acciones de estas lacras
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    skill | 23/09/2009 | 21:14 hs
    grafico
    #41
  2. Dios mio...No me acusaron a mi y a mi hermano del crimen xq estabamos uno en otra provincia y el otro en otro país...pero fajado que como son en este campito con luz, caiamos en la bolteada, una por ser vecinos del lugar del hecho, agravado por el vínculo con algunos de los acusados...y para finalizar, por mi bella portación de cara!!!...Kuak
    • Positivo (0)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    axelita | 23/09/2009 | 20:54 hs
    grafico
    #40
  2. Amenazar es delito, haber si realmente hay justicia en San Martín.... Yo apuesto a que el fiscal Rosas esta vez no actúa de oficio....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AbelC | 23/09/2009 | 19:53 hs
    grafico
    #39
  2. Por los mejores jueces que podían elegir para este caso, Carrizo es un viejo con muchos años que no le van a vender un buzón y Bayiro es un tipo que no va a meter en cana a un pibe que no fue porque lo mismo le podría haber pasado a el con alguno de sus hijos.. que solo lo acusen por ser hijo de un camarista..
    • Positivo (0)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AbelC | 23/09/2009 | 19:49 hs
    grafico
    #38
  2. Yo creo que esto es muy peligroso, muchos se piensan que condenando a Girala, SM vuelva a la paz, “error”, ninguno de los mentecatos que escribe acá tiene la certeza de que este chico sea culpable y si lo llegan a condenar con tanta duda, madre mía que miedo me va a dar andar por SM ya que la opinión pública y a la prensa te pueden señalar y vas en cana. Pero tengo Fé, ya que el tribunal está formado….
    • Positivo (0)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Pantro | 23/09/2009 | 19:33 hs
    grafico
    #37
  2. Hay muchos que defienden a Bonivardo y yo personalmente creo que es inocente así como sebastian que lo conozco personalmente. Acá lo que se repudia es la actitud del señor bonivardo los problemas se resuelven de una manera correcta y con hechos que demuestren que el pueblo los juzgo erróneamente, a los insultos y amenazas se manejan los mafiosos ya conocidos. Ademas muchachos en este pueblo somos pocos y nos conocemos mucho.
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanmanuel789 | 23/09/2009 | 19:16 hs
    grafico
    #36
  2. Para Mario Raul Soria: No, no soy amigo de nadie, solo estoy expresando mi opinion. Me parece que hay una considerable diferencia entre el crimen de cabezas y lo que expresa esta nota. Saludos.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MuzzioCristian | 23/09/2009 | 19:06 hs
    grafico
    #35
  2. bueno algunos fotografos son atorrantes ...... pero delincuentes NO jajajaj , que pasa colegas . salu2
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    vanita | 23/09/2009 | 18:08 hs
    grafico
    #34
  2. que verguenza ...ojala se haga justicia asi se les va esa sobervia de que a ellos no porque tienen plata
    • Positivo (9)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 23/09/2009 | 18:00 hs
    grafico
    #33
  2. Leyendo algunos comentarios se respira la mafia . Gritan como locos porque se leen como gritos . Que pena por la gente decente que por lo que se vé , siguen rodeados de mafias . No una . Varias . Ese departamento es un feudo . No habrá alguna forma de Intervencion Federal? en el caso de una Provincia la Intervienen desde la Nacion . Cuando es un departamento se puede desde la Provincia ?. Hagan algo porque las mafias estan impunes .
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    FernandoFader | 23/09/2009 | 17:35 hs
    grafico
    #32
  2. skill: tu pensamiento liberal (basado en la libertad, aclaro) y respeto por las leyes no pega con tu foto. Un poco de coherencia!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    lileta | 23/09/2009 | 17:34 hs
    grafico
    #31
  2. hay ke bancarse todo señor.....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARIAGABRIELA | 23/09/2009 | 17:15 hs
    grafico
    #30
  2. PARA QUE HABLAN SI NI SIQUIERA CONOCEN AL QUE ACUZAN,NO SABEN LOS DESTROZOS DE ALMAS QUE HAN PROBOCADO TODA LA SOCIEDAD CON ELLOS Y LAS DE SUS FAMILIAS Y ALLEGADOS...LO QUE PASA QUE EN ESTE PAIS TODO ES ALREVES...1° SOS CULPABLE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO..Y CREO QUE NO ES ASI..PORQUE NO INVESTIGAN 1° Y DESPUES ACUZEN CON RAZON Y FUNDAMENTOS.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    MARIAGABRIELA | 23/09/2009 | 17:10 hs
    grafico
    #29
  2. PARA QUE HABLAN SI NI SIQUIERA CONOCEN AL QUE ACUZAN,NO SABEN LOS DESTROZOS DE ALMAS QUE HAN PROBOCADO TODA LA SOCIEDAD CON ELLOS Y LAS DE SUS FAMILIAS Y ALLEGADOS...LO QUE PASA QUE EN ESTE PAIS TODO ES ALREVES...1° SOS CULPABLE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO..Y CREO QUE NO ES ASI..PORQUE NO INVESTIGAN 1° Y DESPUES ACUZEN CON RAZON Y FUNDAMENTOS.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cuyano45 | 23/09/2009 | 17:05 hs
    grafico
    #28
  2. No es casualidad que en San MArtin pasen hechos sordidos y de corrupción. No se olviden del abogado que manejaba los tribunales del este, y que perjudicó a los viveristas con mas de 200 casos de empleados truchos y juicios laborales injustos. Pueblo chico, infierno grande. Pero al pobre pibe lo sacaron de esta vida y ahora le impiden justicia. Los poderosos corruptos.
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    kan_servero26 | 23/09/2009 | 16:51 hs
    grafico
    #27
  2. A tu respuesta skill, la ley promulga inocente hasta que se demuestre lo contrario y las personas que son inocentes no huyen o desaparecen por mas corrupta que sea nuestra justicia si sos inocente no tenes nada de que ocultar. Ademas por favor sabemos que este crimen estuvo, esta y seguira estando cubierto por la mugre de los que tienen ¨poder¨. A Girala todos lo dedos le apuntan y que lograron 7 AÑOS DE ESPERA PARA IR A JUCIO !!!!! POR FAVOR
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    skill | 23/09/2009 | 15:46 hs
    grafico
    #26
  2. GUILLE59 antes de que mataran al pibe este señor ya no era representante de ARCOR. (Qe visionarios los de Arcor no???)...Y la ley dice que se pueden publicar con el consentimiento de las personas...LA IMAGEN ES PRIVADA!!!!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    varicio | 23/09/2009 | 15:31 hs
    grafico
    #25
  2. la libertad de mostar rostros o hechos esta amparada por una ley 239... y tanto no recuerdo el final del numero pero existe es uno de los fundamentos de la libertad de prensa .
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GUILLE59 | 23/09/2009 | 15:31 hs
    grafico
    #24
  2. A ESTE SR. LE COSTO SU EMPRESA DEFENDER A SU HIJO, YA QUE ERA DISTRIBUIDOR DE LA MARCA MAS GRANDE DE GOLOSINAS. AHORA SU HIJO ESTA LIBRE ¿VALIO LA PENA?
    • Positivo (0)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    skill | 23/09/2009 | 15:14 hs
    grafico
    #23
  2. Varicio#22, tu libertad termina donde empieza la de los demas...ojo con ponerle libertad de prensa a andar diciendo cualquier cosa por medios masivos de comunicación que afectan familias de por vida.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    varicio | 23/09/2009 | 15:06 hs
    grafico
    #22
  2. es lo que ensena la presidenta atacar la libertad de prensa...son peores que los milicos...
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    skill | 23/09/2009 | 14:57 hs
    grafico
    #21
  2. Le contesto a Kan_Servero. Estuvieron prófugos por la simple razón que hasta que se demostrara que eran inocentes tenían que esperar en una carcel o seccional privados de libertad. Es una opción dentro de la justicia. Como también es una opción que la fiscal le crea a una mujer que escuchaba ke las personas que mataron al chico coreaban sus nombres a los cuatro vientos!!!...Vamos x Dios!!!!...hagamos justicia, no payasadas....
    • Positivo (1)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    skill | 23/09/2009 | 14:53 hs
    grafico
    #20
  2. Concuerdo plenamente con MARIAGABRIELA Y AbelC. Muchos de los que opinan en este foro, ni siquiera conocen a las partes implicadas en este juicio. En primer lugar implicaron a personas sólo por ser hijo de un juez (al cual le arruinaron toda la familia sólo por lo que decian los medios que ni una prueba del hecho tenian). Ahora yo propongo que alguno se atreva a decirme al menos por este medio si cree que Alejandro Bonivardo o Sebastián Martinez son capaces de matar a una persona.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Elmanyin | 23/09/2009 | 14:40 hs
    grafico
    #19
  2. Sin duda un caso confuso porque hay personas implicadas donde unas tienen mas dinero que otras y eso en San martin es fundamental porque todo lo miden con el dinero y por el dinero,patetico de verdad,y ademas complicado por el altisimo grado de corrupcion que impera desde siempre en ese departamento tanto policias jueces abogados y ciudadanos comunes.En fin lamentable porque detras de toda esta mugre quedo la vida de un joven y el dolor de una familia destrozada.
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mili_2009 | 23/09/2009 | 14:09 hs
    grafico
    #18
  2. para aquellos que dicen que los que opinan en este foro son unos ineptos y ellos tambien opinan, les digo que una foto en el diario no hace ni mas ni menos daño, porque a toda esa gente el pueblo los conoce y si el rio suena....y en lugar de apoyar a esa gente o fijarse si le sacan una foto o no deberian pensar en el pobre chico que ya no esta por culpa de gente de m...... y deberian preocuparse de pedir justicia por el y por su familia.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mariab | 23/09/2009 | 14:08 hs
    grafico
    #17
  2. tenes que proteger a tu hijo si es que no mato a nadie ABELC pero si es un nenito matonsito que pague por lo que hizo bo te parece sino sos un viejo complice aunque tengas mucha platita
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mariab | 23/09/2009 | 13:58 hs
    grafico
    #16
  2. justicia por este chico que la plata no pueda esta vez comprar a los jueces como parece que compro a varios testigos por favor JUSTICIA
    • Positivo (0)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    kan_servero26 | 23/09/2009 | 13:45 hs
    grafico
    #15
  2. El poder no se limita a estos supuestos empresarios sino a los corruptos jueces y abogados que cubren toda esta mugre de justicia que sirve para los que pagan por la misma. Desgraciadamente creo que la solucion no es satisfactoria, lo ideal es matar un par de jueces y abogados a ver si asi aprenden. A los de la Jirafa esos cobardes tambien tendrian que ir preso. Por ultimo señor, si se puede considerar asi, Bonivardo porque su hijo desaparecio durante 3 o 4 meses cuando empezo todo? es inocente?
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AbelC | 23/09/2009 | 13:11 hs
    grafico
    #14
  2. Yo apoyo la reacción por proteger a su hijo, con esto no quiero decir que apoyo la violencia pero todos los ineptos que opinan en este foro, no tienen la menor idea del daño que le han hecho, entre los periodistas y la sociedad misma a las familia de los sobreseído, conozco a uno y soy amigo de otro.. les aviso a la sociedad mala que si la idea era castigar a alguien solo por sospechas, les aviso que lo lograron..
    • Positivo (1)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    marianolector | 23/09/2009 | 12:45 hs
    grafico
    #13
  2. CASTIGO!
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Pantro | 23/09/2009 | 12:26 hs
    grafico
    #12
  2. Todavía esta llorando la plata que dejo de ganar cuando arcor le quito la representación al enterarse la cag.adita en que estaba metido el hijo
    • Positivo (10)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mikifra | 23/09/2009 | 12:22 hs
    grafico
    #11
  2. esto es una mafia mas grande, que el gobierno de hot en dia!!!! lo unico lamentable la muerte del chico...el resto todo mugre.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARIAGABRIELA | 23/09/2009 | 12:01 hs
    grafico
    #10
  2. SE NOTA AXELITA QUE NUNCA MALO TE PASO.CDO.SOS INOCENTE Y NO TE CREEN Y HAY UN PODER QUE TE QUIERE HUNDIR Y ENCIMA TE QUIEREN ESCRACHAR ,TU REACCION NO CREO QUE SEA MENOR POR LA INDIGNACION Y LA IMPOTENCIA DE NO PODER ACTUAR TE HACE REACCIONAR DE ESTA FORMA.EL SOLO ES UN PADRE QUE COBIJA Y RESGUARDA A SU HIJO,SU SER MAS PRECIADO.VOS NO DEBES SER MAMA .
    • Positivo (3)
    • Negativo (-19)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    axelita | 23/09/2009 | 11:36 hs
    grafico
    #9
  2. Si el padre por una foto reacciona así ¡¿qué se puede esperar de su hijo?! Yo no tendría problema que publicaran fotos mías si soy REALMENTE inocente. Si se quiere esconder por algo será.... y si necesita amenazar para que lo escuchen creo que tiene un gran problema para comunicarse... Las fotos no se publican inmediatamente, se hubiera acercado de manera civilizada y les hubiera pedido que no lo hicieran. Así lo único que logró fue quedar más escrachado y encima con el cartel de violento.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sopetito | 23/09/2009 | 11:25 hs
    grafico
    #8
  2. DELEN PICANASOS A LOS GIRALA PARA HABLEN Y CONFIESEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y DESPUES PENA DE MUERTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Positivo (14)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARIAGABRIELA | 23/09/2009 | 11:08 hs
    grafico
    #7
  2. Me parece que los medios de prensa solo piensan en la primicia,pero no saben como perjudican a alguien con solo una foto.Antes investiguen ,y saquen foto recien cdo.sepan verdaderamente si son culpables .De esta forma ,marcan de por vida a una persona y una familia.Hay tantas cosas q dan horror de solo comentarlas ,q son primicias.Ocúpense de tantos delincuentes q tenemos en el entidades publicas y son heroes por como los vemos hacer injusticias.Reconcideremos los valores.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Juanpa | 23/09/2009 | 10:41 hs
    grafico
    #6
  2. Lo venimos diciendo. En el feudo San Martín por lo que puede observarse las mafias son varias y cada una trata de llevar agua a su molino . Hubiera sido interesante que la Justicia hubiera sido eficiente pero por lo que se vé es una pieza más del rompecabezas. Pobre la gente decente ,la verdad.
    • Positivo (14)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARIORAULSORIA | 23/09/2009 | 10:19 hs
    grafico
    #5
  2. ME PARECE QUE VARIOS EN EL FORO COINCIDEN DE MANERA SORPRENDENTE CON LA FORMA DE PENSAR DE OTRO MAFIOSO QUE MANDO A MATAR A UN FOTOGRAFO POR EL SOLO HECHO DE HABERLE TOMADO UNA FOTO. AH ESE MAFIOSO TAMBIEN PENSABA COMO EL TESTIGO Y DECIA QUE EL PODER ES IMPUNIDAD
    • Positivo (17)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARIORAULSORIA | 23/09/2009 | 10:14 hs
    grafico
    #4
  2. ASI LA MAFIA Y LAMENTABLEMENTE ESTE JUICIO ES TODO UN ESPECTACULO MONTADO PORT LA MAFIA PARA LAVAR LA SITUACION DE UNO DE LOS MIEMBROS MAS PROMINENTES DE LA MISMA EN EL ESTE DE MENDOZA. ASI ESTAMOS TAMBIEN
    • Positivo (10)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 23/09/2009 | 09:21 hs
    grafico
    #3
  2. no solo testigos amenazan a los periodistas, en malargue, los politicas amenzan con email o armas de fuegos a quienes los investigan: PERIODISTA AMENAZADO CON UN REVÓLVER Un periodista crítico de la gestión del intendente Juan Agulles, en Malargüe, fue apuntado con un arma de fuego el viernes pasado. No ha sido el único: hay políticos de la oposición que reciben intimidaciones por e-mail. http://radio1alvear.com/?p=2771
    • Positivo (8)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanmanuel789 | 23/09/2009 | 09:20 hs
    grafico
    #2
  2. Antes q nada,deseo de todo corazon q haya justicia en este caso, q no qede impune el asesino de kote,pero Cuando se declare culpable a alguien,saquen fotos,no me quiero imaginar lo q sera salir de una situacion tan tensa como esa y q haya una nube de fotografos disparando,esotb es violento,ahora van a denunciarlo por amenazas?por favor... una nota entera de un juicio importantisimo dedicada a esto...que mal aprovechan el espacio algunos.
    • Positivo (9)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    merlina4 | 23/09/2009 | 09:16 hs
    grafico
    #1
  2. el jueves se juntan las madres del dolor en la camara donde le estan haciendo el juicio al kote por todos los casos q no estan resueltos !!!!!JUSTICIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    • Positivo (17)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
Ranking de Notícias
ampliar
imagen
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Un testigo atacó y amenazó a fotógrafos

Roberto Bonivardo, padre de uno de los testigos, insultó y amenazó a los reporteros. Foto: Patricio Caneo

next