Diputados dio su sanción a la ley de Medios y la oposición denunció la nulidad

JA JA PARA ALEGRIA DE MULTIMEDIOS UNO !!!!!!!!!!!!!!

• Positivo (2)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

Era obvio que esto iba a pasar...Habrá que esperar a Diciembre y tb habrá que esperar que Cristina no abuse de sus superpoderes o me equivoco???

• Positivo (2)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

Algunos comentarios son increíbles, ¿de verdad piensas que esta nueva ley, va a evitar el monopolio? Yo por lo que se entiendo que siempre que dependa de un solo organismo va a ser un monpolio. Hay muchas cosas importantes para ver si quieren sacar leyes heroicas. No es necesario ser un genio, basta con salir a la calle cada día, discutir esto es una pérdida de tiempo, en el fondo es lo mismo de siempre lo que está en juego: el pueblo argentino en manos de vengadores!

• Positivo (1)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

Me queda claro q lo de los monopolios no es bueno, pero también aclaro q me dió ASCO ver el congreso a la medianoche lleno de zurdos q basaban su discurso más en los 70 y 80 q en la propia ley... Así me lo pasara TN o la tv pública,el ASCO iba a ser el mismo...X suerte,cuando moyano y delia tengan su radio y pasen cumbia y sorteen chorys para sus ejércitos de negros futboleros,voy a seguir teniendo la opción de apagar la radio y listo...Aunque sería mejor tener otras opciones para elegir,nop?...

• Positivo (7)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (0)

Quieren una PRUEBA de los que les digo y afirmo? OBSERVEN la foto. TODOS los multimedios monopólicos le dan micrófono a OSCAR AGUAD (UCR), mientras él tanto como la dip. GIUDICE (UCR) al lado, DEBIERAN ESTAR DEFENDIENDO SUS POSTURAS EN EL PARLAMENTO en ese preciso momento. Por qué tanta Prensa, entonces. Fíjense lo que dijo AGUAD días pasados: *No se debe *amordazar* la libertad de expresión ni controlar los medios.. ¿de qué monopolios nos hablan? los Monopolios.. NO EXISTEN*

• Positivo (10)
• Negativo (-50)
• Mostrar respuestas (0)

SE TIENE QUE ENTENDER, que la CONCENTRACIÓN DE MEDIOS ATENTA CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Porque el monopolio no deja que tengan representatividad otros enfoques de la realidad. Como pensar en una democracia genuina si el 85% de la información se maneja en un solo sentido, o desde MEDIOS MONOPÓLICOS de los cuáles un 67% lo maneja 1 solo MULTIMEDIO. Ello significa que la realidad no se muestra completa, sino como la hacen ver quiénes ostentan el PODER mediático, económico o social de un país.

• Positivo (13)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (0)

Se los elige para que cumplan con su deber de legislar y estar presente en el momento de la votación, ó es que nosotros no tenemos obligaciones y responsabilidades en nuestras respectivas actividades? Decimos alegremente, mañana no voy a trabajar? No aceptan el debate serio, sino que son acompañantes de la mafia de las comunicaciones y no ad honorem, porque Vila y De Narvaez pagan todo.

• Positivo (10)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (2)

encuesta quien es mas dictatorial y anticonstitucional.... vota positivo milicos .... vota negativo cristina veamos que dice la gente...........

• Positivo (2)
• Negativo (-11)
• Mostrar respuestas (0)

encuesta quien es mas dictatorial y anticonstitucional.... vota positivo milicos .... vota negativo cristina veamos que dice la gente...........

• Positivo (6)
• Negativo (-16)
• Mostrar respuestas (0)

Por primera vez se discute una ley que se viene trabajando desde los comienzos de la democracia, en la cual el neoliberalimo va a perder parte de su poder,cediendo gran terreno que tenia en manos de cirtos grupos como clarin, vila-manzano, etc. Vamos apoyar una ley que en las audisiones publicas tuvo un 90% de aprovacion, una ley que va de la mano con un proyecto popular y nacional, de libertad sobre ls monopolios. Seamos un poco mas inteligente y apyemos el proyecto del pueblo.

• Positivo (1)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

UCR pueden dejar gobernar tranquilos cuando ustedes estubieron no hicieron nada inutiles

• Positivo (6)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (1)

cristina dictadora.....

• Positivo (13)
• Negativo (-8)
• Mostrar respuestas (0)

#10 ¿El reglamento es una chicana? ¿Si bajás a un delantero en el área y te cobran penal protestás por la chicaneada legal que la oposición monta en tu contra?

• Positivo (5)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

Por qué nos cuesta tanto ver la realidad y ser objetivos? Cualquier Ley de la democracia será mejor que la actual. HAY TIEMPO para reformarla, modificarla, enriquecerla. Pero siempre respetando el espíritu de una ley de la Democracia. DIGAMOS LA VERDAD todos los gobiernos han querido cambiarla. Si no lo han hecho es que subsiste un supra poder que lo impide, con gobernantes que terminan sucumbiendo o negociando su deseo que los DEJEN GOBERNAR. Siempre a cambio de sumar más licencias al Monopolio

• Positivo (11)
• Negativo (-11)
• Mostrar respuestas (0)

la dictadura kk es peor que la militar

• Positivo (9)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

peronistas son un cancer, el peor de todos, no van a dejar nada cuando se vayan, igual que paso cuando se fue el h.d .p del saul

• Positivo (10)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (2)

Q es lo que estamos viviendo, Judicial, totalmente presionado, pagado, dedificado y absolutamente a disposición de Ejecutivo.Legislativo, un antro de perdición en el que las coimas, las apretadas, las remesas de dinero a las provincias, los arreglos y negociados del poder con particulares son la prioridad antes que las leyes que tambien son manejadas por el ejecutivo.Ejecutivo lo mas lamentable de este Gobierno y varios anteriores, apatrida, soberbio y monarquico, gorila Y ESTO ES DEMOCRACIA ??

• Positivo (8)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

Parece mentira que la gente no sepa todavia la etiologia de la palabra Democracia.- Por lo que he leido en este foro y por una frase especial ASI FUNCIONA LA DEMOCRACIA, les digo que no tienen ni idea. Haber, en nuestro sistema : Poder Judicial: Resolver en forma urgente los delitos y darles el castigo q la ley prevee.- Poder Legislativo (Dip. y Sen.) Confeccionar las Leyes para bienestar del pueblo.- Poder Ejecutivo, controlar q en ambos caso se cumplan.- Esto es la Constitución, sigo..

• Positivo (4)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (0)

Milite en Franja Morada desde 1982 a 1984, cuando me fui después de la intervención de Franja Morada Regional Mendoza. Me afilie al Partido Intransigente, ergo vote a Alfonsín en 1983! Ahora me pregunto... ¿Qué paso en la UCR? ¿Tanto se involuciono desde Alfonsín a este pigmeo mental de Oscar Aguad? Dieron vergüenza, que lo hagan los peronistas disidentes o los del PRO me lo bancaba, ahora los de la UCR, cuando peleamos tanto por esta ley en la década de los 80… Me dieron asco y vergüenza!!!

• Positivo (7)
• Negativo (-12)
• Mostrar respuestas (3)

yo fui una de las idiotas que voto a cobos y estoy esperando su plan de viviendas y ahora lo objetan, objetan todo!!!!!! cobos no te voto mas ni en p...

• Positivo (9)
• Negativo (-11)
• Mostrar respuestas (0)

CORRUPTOS COIMEROS asi cualquiera logra mayoria

• Positivo (5)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (0)

DESEO QUE ESTO SALGA BIEN, MIS DUDAS POR QUE EL APURO, POR QUE VIOLAR TANTOS REGLAMENTOS INTERNOS, POR QUE NADIE PUEDE EXPLICAR EL CONTENIDO DE LA LEY, EN FIN SOLO NOS QUEDA ESPERAR, QUE FEO NO

• Positivo (14)
• Negativo (-19)
• Mostrar respuestas (0)

Nunca entenderemos el concepto de democracia parece: significa respetar la mayoría, sostener las instituciones y la gobernabilidad. La ley de medios, mal que les pese a los medios, ha tenido su buen tiempo de estudio, ha sido avalada por 147 votos contra unos 104 (sólo 3 presentes). Cuando ganan es democracia cuando pierden es atropello. Cuando Chavez se reelige es dictador, cuando lo hace Uribe es prestigioso. Cuando entenderemos que cuando unos eligen nación fuerte otros eligen poder económico

• Positivo (8)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (2)

Ayer cuando volvia del trabajo ví en un tv que estaban tratando la ley de medios en el Congreso. Pensé que despues de tantos años se estaba por derogar la ley con la que nos hicieron creer, hasta el último minuto, que estabamos ganando la guerra de Malvinas, de la misma forma que nos ocultaron la existencia de los desaparecidos y el robo de sus bebés. En definitiva con la que nos dibujaban la realidad a su antojo y conveniencia. Como lo están haciendo ahora!!. Clarin, Vila, MIENTEN.-

• Positivo (16)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

Tatahugo.Lo de la 125 fue un parate al imperialismo K, independientemente de los que del otro lado también tratan de sacar provecho como los grandes ruralistas;su fundamento está implícito en la ley.Todo lo que da al debate y consenso sirve.La ley de medios está mal destinada,su objetivo es otro al que le quieren darle,si esta ley fuera bien redactada y aplicada sería un gran logro para la democracia,ya que los medios privados también tienen lado imperialista.Te invito a leer la ley.Un saludo

• Positivo (6)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

Una 'chastrinada' la 'sesión' de ayer. Muy democrático el debate parlamentario. La aprobación de esta ley no pue...perdón...perdón, cierto que aún no se aprueba, para qué comentar ahora? Otra cosita, Chávez tb está convencido de que es democrático...

• Positivo (7)
• Negativo (-14)
• Mostrar respuestas (3)

LA REINA CAPRICHOSA, VA A SACAR LA LEY COMO SEA, YA ESTA TRANSFIRIENDO FONDOS A LAS PROVICIAS, PARA COMPRAR SU VOTO. SI UNO PIENSA EL LOS GRUPOS, VILAS, MANZANO Y CLARIN (QUE APOYO A CUANTO GOBIERNO QUE LE PUSO PUBLICIDAD, DESDE LA EPOCA DE VIDELA). COMO OTROS ¿PREGUNTO QUE HAN HECHO LOS MEDIOS, PARA QUE LO DEFENDAMOS?

• Positivo (5)
• Negativo (-11)
• Mostrar respuestas (0)

se viene el nuevo gran medio: Klarin, el gran medio pinguino, donde encontraran notas sobre las excelentes relaciones internacionales de argentina, el gran avance en la lucha contra el delito y la pobreza, editoriales de la premio novela doña K, publicidad oficial mal gastada, anuncios de licitacion de grandes obras nunca terminadas, discursos de los nuevos heroes latinoamericanos: evo, huguito y correa y en contratapa los chistes comicos de juanpa, el_che, aldanasco, nacionalpopulacho, lagriega

• Positivo (8)
• Negativo (-12)
• Mostrar respuestas (2)

Ey peronchitos, estan felices porque piensan que ganaron? Acuerdense que esta la camara de Senadores y alli esta Cobos para parar esta bazofiada KK (busquen en el diccionario si no saben que significa esta palabra). De ultima, si no los puede parar en la camara de Senadores, pues en diciembre estara la revancha. Lloren y lloren peronchitos, su tiempo se ha acabado!!!!

• Positivo (2)
• Negativo (-9)
• Mostrar respuestas (1)

¿ y las leyes de seguridad, educación y salud? ¿para cuando? AHHHHHH!!!!!!!! me olvidaba.... Esas no dejan un mango...

• Positivo (8)
• Negativo (-9)
• Mostrar respuestas (0)

En verdad he visto los comentarios y da verguenza ajena leer opiniones de quien ni siquiera sabe lo q conlleva una ley de esta magnitud, me incluyo, por lo tanto,como sabia q la iban a imponer tipo militar, lo unico q faltaron fueron las armas, no le di mucha importancia a esto.LO QUE SI ES IMPRESCINDIBLE ES EL CONSENSO Y DEBATE,COSA Q CERCENÓ Y EVITO EL EJECUTIVO, CASO CONTRARIO Q SIGAN LEGISLANDO LOS 146 Q VOTARON Y Q LOS OTROS RENUNCIEN, ESTO NO ES DEMOCRACIA ES MONARQUIA Y AUTORITARISMO-

• Positivo (7)
• Negativo (-14)
• Mostrar respuestas (3)

Sigue el autismo y la prepotencia oficial. Esta ley es muy seria, porque debia tratarse y aprobarse con tanta urgencia?

• Positivo (7)
• Negativo (-10)
• Mostrar respuestas (3)

llora Cobos llora !!!

• Positivo (17)
• Negativo (-11)
• Mostrar respuestas (5)

Y SIGUE LA ESCRIBANIA K ..MUY AJENOS A LO QUE LA GENTE DIJO .ESTAN CERRANDO SUS NEGOCIOS .EL TUERTO QUIERE SER EL NUEVO CLARIN .AHI SI QUE ESTAMOS EN EL HORNO.MUCHO CIRCO Y MAFIA .Y LOS POBRES PARA CUANDO .MAFIOSOS .CARADURAS .PERO SE LES TERMINA EL TIEMPO .Y ESTAS LEYES DEBEN IR A REVISION COMO CORRESPONDE.QUE PASA CON NUESTRO PUEBLO .EL MENDOZAZO ,EL CORDOBAZO ,LA CAIDA DE LA RUA ,FUE POR MUCHO MENOS .Y TODOS SABIAMOS QUE LO PERONACHOS ESTAN ATRAS .O NO RECUERDA LOS 160 PAROS DELMAFIOSO MOYANO

• Positivo (7)
• Negativo (-28)
• Mostrar respuestas (3)

HE VISTO TODO ESTO EN VENEZUELA... ARGENTINA SE VA PARA ABAJO!!!!! Que lamentable Srgentinos que no pueden parar a esa mujer y su marido??? SOLAMENTE SIGUEN LAS INSTRUCCIONES DEL CHAVEZ DE MIR

• Positivo (6)
• Negativo (-15)
• Mostrar respuestas (3)

Hoy nos han puesto una mordaza en nuestra boca.

• Positivo (6)
• Negativo (-11)
• Mostrar respuestas (1)

Esta es la clase de legisladores que tenemos, en sus cargos por acomodos politicos y sin mas merito que ser chupamedias del poder de turno. Esa es la clase de gente que hace las leyes en democracia, una democracia mentirosa donde las mafias de un lado o del otro hacen lo que pueden para imponer sus objetivos que siempre son para perjudicar al pueblo que mansamente los vota...si un golpe de estado los echara a todos no se perderia nada...son el mejor de los males...

• Positivo (7)
• Negativo (-9)
• Mostrar respuestas (2)

La ley no permite tener cable y TV abierta en la misma zona. No existe en ningun lugar del mundo. Limita la produccion audivisual nacional, esto reducira la oferta de canales argentinos. Es disciminatora ya que las publicaciones graficas solo podran tener licencia de radio y TV si el gobierno lo autoriza. Es retroactiva, por lo tanto inconstitucional. Esto abrira las puertas a los amigos del poder. La Autoridad de Aplicacion sera manejada por el PE. La publicidad oficial sera arbitraria.

• Positivo (4)
• Negativo (-8)
• Mostrar respuestas (1)

Todo mal. Desde la soberbia kirchnerista, hasta la indecencia de la oposición. Y digo indecencia por usar un término apropiado. Porqué tiene que ser ahora si o sí? ¿Si la oposición no está de acuerdo: porque no van a exponer sus argumentos y votan? De algo estoy seguro: a la hora de pasar por el banco a retirar el sueldito de diputado, están todos en la cola dando el presente. Ninguno de estos señores merece tener los cargos que ostentan. Son todos unos h. de p. a los que no les importamos.

• Positivo (6)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

Sigue el circo, y el pan para cuando?

• Positivo (3)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (2)

Tatahugo: Podría haberlo visto por Directv pero resulta que trabajo, me levanto temprano y no me quedo viendo televisión toda la noche.

• Positivo (3)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (1)

Ley superadora, modificaciones hechas de acuerdo a propuestas, vías institucionales democráticas respetadas. Y UNA OPOSICIÓN COBARDE QUE HUYEEEEEEEEEEE! Así no se puede che! Vamos por el Legislativo! A enfrentarnos con zánganos oportunistas como Cleto, Menem, Reuteman.... VAMOS POR MÁS!

• Positivo (11)
• Negativo (-12)
• Mostrar respuestas (2)

me parece que muchos de los que opinan en esta pagina no estan informados señores

• Positivo (3)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

Ahora el argumento en contra de esta ley es la inseguridad jurídica? No conozco a nadie con criterio propio, que esté en contra. Como con el fútbol, hay mucha gente que repite como el loro las opiniones que escucha en la tele sin fundamento alguno. Los radicales se retiraron del recinto por no darles la cara para votar en contra.

• Positivo (7)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

Anoche el congreso era una fiesta con aire soberbio, elitista y chavista.Yo me pregunto, los del oficialismo...que festejan?hay pobreza, desaparecidos (Lopez),medicamentos adulterados, droga,crímenes, desocupación, Indec,patrimonio vergonzoso,corrupción,división.....yo me pregunto, los del oficialismo...que festejan? espero que en el 2011 no se vea la misma imágen.

• Positivo (4)
• Negativo (-8)
• Mostrar respuestas (6)

me parce excelente su aprovación si esto rompe con los monopolios.

• Positivo (6)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

Getalife #50, Alfonsín lo presentó el 26 de abril 1988, Menem en julio de 1993 y De la Rúa el 14 de mayo de 2001. http://www.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=546082

• Positivo (14)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (0)

La verdad q uno se cansa con estas y van cuántas?...Irregularidades en la misma casa de las leyes? No hay novedad en esto, el poder puede más q el ordenamiento jurídico, la realidad y la lógica. Gastamos palabras y tiempo, porque esto no lo lee nadie con cargo institucional q pueda elevarle a las mentes iluminadas q ejercen cargos públicos, para transmitirle el astío de toda la sociedad con la forma en q se mueven y se expresan. Más q ley de medios, ley de la vergüenza...será.

• Positivo (2)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (1)

En realidad vi el final del debate y las protestas de la oposicion, si es verdad lo que dicen que Alfosin quiso pasar esta ley la oposicion se tiene que meter la lengua en el trasero y hacer el trabajo que segun dicen ellos no tuvieron tiempo... no quiero imaginar cuando ellos manden en el congreso NUNCA VAN A HACER NADA - por QUE NO VAN A TENER A QUIEN HECHARLE LA CULPA de sus cagadas. si la oposicion esta del lado de DeNarvaes que lo ventilen ahora y se dejen de joder!

• Positivo (11)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (1)

GuilleNYC #38, Esto es democracia, cuando se legisla en los lugares correctos.

• Positivo (18)
• Negativo (-10)
• Mostrar respuestas (2)

indigna ver tanta ignorancia . La ley es mala porque mirta legrand lo dice en sus almuerzos a ver si apagan la caja boba y dejan de opinar basados en cadenas de mails y grupos de facebook. Mas compromiso

• Positivo (18)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (2)

Así como un dia dije que el Peronismo murio con Peron, hoy les digo que el Radicalismo murio con Alfonsin, mal que les pese a muchos.

• Positivo (23)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (1)

Que se tenía que modificar no hay duda..pero porque tan rápido..hay otros intereses...y utilizamos el discurso demagogico para hacerlo..La presidenta/e quiere una ley para algo personal, Cobos se junta con Macri, alianzas entre partidos...UN ASCO...ARGENTINA RESISTE ESTO DEBE CAMBIAR

• Positivo (2)
• Negativo (-11)
• Mostrar respuestas (0)

algi7 #39, Yo los vi, si usted no pudo será porque no tiene un medio de comunicación adecuado para verlo, pero cuando esta ley se ponga en marcha ya verá como podrá verlo y gratuitamente, esté donde esté.

• Positivo (21)
• Negativo (-8)
• Mostrar respuestas (0)

Deben estar contentos los fachos de izquierda, siempre pro dictadores que anulan a sus pueblos, ahora coyunturalmente apoyando a la banda de delincuentes denominados K. Me gustaría que se pongan un cartel para reconocerlos por la calle, así se hacen cargo públicamente de contribuir a destruir este país.

• Positivo (6)
• Negativo (-14)
• Mostrar respuestas (1)

Cuando se voto la 125, toda la oposición canto y festejo porque las instituciones trabajaron como correspondía, hoy como les toco perder y afecta sus intereses salen a decir que hubieron *chicanas*, *procesos irregulares*, y acudiran a la Corte Suprema de Justicia. Señores, con la AFJP ya lo hicieron y la Corte se promulgo a favor del estado.

• Positivo (30)
• Negativo (-17)
• Mostrar respuestas (3)

Una simple apreciación, x q cuernos se retiraron los de la oposición? Así trabajan? Q pasó no tenían argumentos para dar? La verdad no entiendo o soy muy naba o estos son unos inútiles

• Positivo (11)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (1)

Excelente dia para la DEMOCRACIA, las instituciones funcionan como debe ser, se dió 1/2 sanción a una ley muy esperada, recuerdo cuando el ULTIMO RADICAL (Alfonsin) intento que se debatiera y hoy los que *se dicen radicales* estan en contra, puros intereses de estos señores que no van a poder devolver los favores recibidos de la sucia campaña del 28/6.

• Positivo (33)
• Negativo (-20)
• Mostrar respuestas (0)

Juanpa: Por una vez estoy de acuerdo con usted. UNA VERGüENZA, siempre votando a medianoche cuando el pueblo no los ve...

• Positivo (9)
• Negativo (-9)
• Mostrar respuestas (0)

Hasta cuando van a seguir haciendo lo que se les canta el Kirchner??? A donde quedo la democracia?

• Positivo (13)
• Negativo (-15)
• Mostrar respuestas (2)

2) Pero cada libertad, o cada derecho esta limitada necesariamente. Ningún derecho es absoluto. Las leyes son justamente normas que regulan derechos. En una sociedad, nadie puede gozar de derechos absolutos, a costa de afectar el de los otros. Que haya una situación oligopólica en la comunicación Argentina lmita la posibilidad de recibir información variada y limita la posibilidad de una gran cantidad de actores que tienen vetada su posibilidad de comunicarse con la sociedad

• Positivo (16)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (4)

Esto tiene que ver con la nota de UCR Capital, que no tiene foro. Aguanten Juan Carlos Jaliff, Ricardo Mansur y los intendentes del Este. Hicieron el gasto. Los necios pueden quedar afuera. Por otra parte, Cobos: cuidado con las amistades. Tienen fundamento versiones de acercamientos con Solá y De Narvaez, por ejemplo? Mejor solos...

• Positivo (3)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (1)

pabloc 32 si estos caraduras no hubieran adelantado las elecciones( manotazo de ahogado para ver si ganaban, al mismo tiempo q las vergonzosas candidaturas testimoniales, gracias a dios las urnas le demostraron lo contrario), el tema de discutir la ley ahora o en diciembre no existiria, el tema es q les salio el tiro x la culata no esperaban perder las elecciones es logico q ahora de desesperen x q salga ya, a la oposicion le dieron una sola sesion para discutir 160 modificaciones a la ley...

• Positivo (4)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (0)

Esta oposición es vergonzosa! Es oponer por oponer! sin más, sin argumentaciones, sólo queja (que inconstitucional, que antidemocratico) Muchachos foristas, a los que piensan algo; ya que no les interesa profundizar en la ley, ni tampoco son capaces de cuestionar a esta oposición... piensen por lo menos quiénes están de cada lado, en todos los ámbitos, a ver si así se les abre un poco la cabeza. No es casual las vereda en que cada uno se para

• Positivo (14)
• Negativo (-14)
• Mostrar respuestas (0)

Desde que punto de vista se afirma que este proyecto limita libertades? La libertad de prensa e información no solo implica libertad para emitir determinados mensajes, sino también se relaciona con el derecho a escuchar posturas diversas, recibir información verídica. Cuando Clarín, Vila y un par mas son dueños de todo, como hoy como ciudadana estoy limitada en el segundo aspecto del derecho a información. Argentina es un país donde el liberalismo caló hondo en sus versiones mas berretas

• Positivo (17)
• Negativo (-16)
• Mostrar respuestas (0)

¿Qué debería contener una ley de radiodifusión?: 1. Respeto a la Constitución y leyes vigentes; 2. El organismo de control tendrá en cuenta la cláusula anterior y es independiente del gobierno de turno; 3. El gobierno debe respetar y hacer cumplir la libertad de expresión; 4. Las ofensas, mentiras y robo de señales (truchas)serán dirimidas en la Justicia en términos de urgencia; 5. Monopolios: el tema se dirime en Tribunales y de acuerdo a las leyes vigentes. Perdón; ¿Hace falta más???

• Positivo (2)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (0)

Otro atropello del kirchnerismo.Muy bien la oposición!!, escuche sus alegatos y coincido.Una ley que tiene artículos muy oscuros que son guionados de la ley venezolana de Chávez.Se vuelven a equivocar!!No aceptan que el pueblo los rechazó el 28 de junio pasado.Siguen sin entender al pueblo.Ojala en el senado sea votada en contra, como la 125.Agustín Rossi y el resto de los diputados oficialistas son asquerosamente obsecuentes.¿cuánto les habrán pagado por voto a estos traidores?.CORRUPTOS

• Positivo (17)
• Negativo (-20)
• Mostrar respuestas (8)

Censor: vos creés realmente que a la oposición cobista.macrista le interesa si tenían más o menos tiempo para debatir?? si desde el momento en que se anunció que se iba a tratar la ley ellos dijeron que había que patearla para después del 10 de diciembre, porque saben que desde esa fecha el oficialismo pierde la mayoría propia. no le interesaba discutirr, sino quedar bien con los que tiene que decir que ellos son una oposición fantástica y no un rejunte inviable.

• Positivo (5)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

denuncia la nulidad...o sea que estamos afirmando q realmente hay nulidad...me sorprende diario los andes, CUANTA OBJETIVIDAD!!!!! increible, deespues dicen q con la nueva ley no va a haber libertad ded expresion...como si ahora hubiera objetividad y libertad.CARADURAS... VAMOS NO MAS POR UNA NUEVA LEY PARA LOS ARGENTINOS!!!!!

• Positivo (12)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (1)

me tienen todos hartos con la ley de medios, la ley de viviendas , ...... ahora los cobistas no dejan ni construir casas !!!! porq no se van todos a la p..... son todos lo mismo !!!!

• Positivo (8)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

vasquita: en serio creés que se perdieron libertades? Hoy no tienen libertad de expresarse ni los periodistas deportivos. Se publica solamente lo que interesa a los medios. Que opciones de TV por cable tenés en Mza? Y vemos basura. Además, comulgar con De Narvaez? Por Dios...

• Positivo (9)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

Juampa ¿ como que la oposicion no fue? Estuvo toda la secion debatiendo y no estaban presentes los representantes del partido gobernante.- Pero como todo era irregular y no valido ( conforme al reglamento) no tenian porque estar en el momento de la votacion, cuando ya se sabia cual seria el resultado.-

• Positivo (8)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (1)

posibles para evitar en el futuro las interpretaciones erroneas.- El tema de la composicion del cuerpo de aplicacion que el dia de mañana va a otorgar las licencias es importante,. Ahora son siete en lugar de cinco, pero es lo mismo porque el poder ejecutivo actual tendra mayoria despues del 10 de diciembre.- Esto no tiene que ver si queres o no a los Kischner o si son mejores o peores que la oposicion.- Se trata de ser serios y decentes, y ademas de serlos, si lo son, parecerlos.-

• Positivo (4)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

al final son todos iguales, oficialismo y oposicion, ninguno se salva. Argentina es un Barco sin timon derecho al fondo del mar

• Positivo (0)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

Porque el tipo común, el que se ve perturbado todos los días (aun sin darse cuenta) por la repetición estúpida de los medios nacionales (vendiendo tragedias cuando no arreglan con el gob de turno) porque ese simple pelafustán no se da cuenta de que necesitamos una ley democrática, que al menos sea un aley votada y no una impuesta (por los factos). QUe mal o bien será hija de la demo. Y que pretende abrir el negocio para las ONG, UNiv., etc. Porqué tan cerrados. O es que ya no les queda neuronas.

• Positivo (8)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

Parece que estamos discutiendo sobre un partido de futbol y estyo es muy serio.- La oposicion tiene razon en este tema.- Falta mas tiempo para debatirlo.- Cuando alguien no quiere debatir y exponer sus razones sino que quiere imponer su voluntad porque si, esta mal: por lo general actitudes asi esconden algo.- En la ley que se discute es importante las modificaciones realizadas pero tambien es importante todo lo que la ley no contempla.- Las leyes deben contemplar todas las alternativas

• Positivo (5)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (0)

La verdad no entiendo la posición de muchos que se dicen radicales. Una verguenza realmente que por el solo hecho de venir desde los K se opongan uniéndose al coro del gorilaje. Raúl Alfonsín dio su vida para convertirlo en un partido progresista y es un nido de gorilas y de oportunistas. Un asco realmente lo más lejano a la socialdemocracia, mejor saquen la mano con la rosa de la página web, no tienen nada que hacer en la Internacional Socialista

• Positivo (12)
• Negativo (-18)
• Mostrar respuestas (0)

Me dan asco. para colmo de Marchito pensando en quien compra medios... querido tenés que pensar en quien los consume, que es el pueblo... ah me olvidaba, cierto que vos legislas para los poderosos y no para el pueblo, Ahora sí que te entiendo!

• Positivo (6)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

A uds no les parece, al menos sospechoso, que personjes como De Narvaez, Joaquin Morales Sola, Aguad, Cobos, la Mesa de Enlace, Macri,Vila, Manzano, Bonelli,Longobardi, Susana Gimenz, Mirtha Legrand, Ernestina de Noble, Lilita Carrio, Adrian Perez, Julio Blank, Avila y otros , se opongan a esta ley con tanta vehemencia, y en la veredad de enfrent personalidades y referentes como Perez Ezquivel, Campanella, Victor Hugo, representantes de pueblos originarios,Dolina, Lanata.saquen sus conclusiones.

• Positivo (14)
• Negativo (-12)
• Mostrar respuestas (3)

Sinceramente este es un momento historico, se dejaría atras una ley que nacio en plena dictadura para dar a luz una ley, que puede tener sus errores y desprolijidades, pero abre el juego a muchos, descentraliza la información y permite que todos tengamos el acceso a la misma. Carlos377 no sabes lo que decis, creo que tu ignorancia en este tema puntual es absoluta, o a lo mejor respondes a otros intereses y eso no te permite opinar con la objetividad debida.

• Positivo (18)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (0)

son peores que los milicos

• Positivo (9)
• Negativo (-19)
• Mostrar respuestas (1)

me parece bien que se la haya dado media sancion!! es una buena ley, por lo menos distinta y a la cual mas adelante se le podran hacer modificaciones. A la oposicion la verdad ya me tiene los h....por el piso porque critican por criticar y no aportan nada! Ademas les recuerdo a todos los lectores que la sra. Lilita carrio y el sr. Gerardo Morales son punteros y responden al Grupo Clarin!! entonces bajo este escenario ellos defienden a los POBRES!!!! empresarios porq estan siendo afectados ja!

• Positivo (11)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (0)

Otra cosita . ¿la oposicion porque no fué ? ¿asi debaten? en la cantina mientras los otros hablan . Una verguenza . LOs señores Diputados deberían estar todos . Te gusta ? votas si. No te gusta votas no? . Ya sé soy un burro porque no me conozco la sarta de trampas y agachadas de toda la teoría y el chamuyo .

• Positivo (18)
• Negativo (-14)
• Mostrar respuestas (1)

ahora van a bautizar la ley, en una ceremonia nestor y cris la nombraran ley chavez

• Positivo (13)
• Negativo (-20)
• Mostrar respuestas (0)

Democracia como GEn (que se abstuvo pero por lo menos discutió) el Socialismo, el SI; y Proyecto Sur. Se abren perspectivas para que nuevas voces enriquezcan las cultura argentina y haya menos Tinellisy Susanas y mas Encuentro y Bruno Sierra. Mas Mendoza y Menos reporte de Tránsito de BS. Gente representativa como mutuales, Iglesias, Cooperativas van a poder comunicar su perspectiva. 240 licencias para Clarín, considerando que el espacio radiof es limitado es silencio para algunos

• Positivo (12)
• Negativo (-15)
• Mostrar respuestas (0)

Increíble la cantidad de voces a favor de la ley es como si a muchos se les hubiera caído la ficha de que sin medios no ahí verdadera democracia, que la información no es solo negocio.Mendoza tiene una fuerte concentración y todos saben que no es bueno.Creo que ayer cayo el Greco de los medios.

• Positivo (16)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (0)

Este es uno de los dias mas tristes para la Republica. Hoy perdimos el alma de nuesta Constitucion, que son las libertades esenciales de todo individuo, el de expresarse libremente y el derecho a la propiedad. Retrocedimos a lo que fue el primer gobierno de Peron y su manejo de la informacion. Somos un pais novelezco que quedara fuera del mundo, a un paso de ser la segunda Venezuela en el continente. Triste dia el de hoy para los que defendemos la libertad en el sentido mas amplio de la palabra

• Positivo (10)
• Negativo (-13)
• Mostrar respuestas (0)

acorde a la filosofia k de espaldas al pueblo entre gallos y medianoche

• Positivo (20)
• Negativo (-15)
• Mostrar respuestas (1)

Preparemosnos para una Aregentina aliada a Venezuela. Los K se tendrían que ir a vivir con Chavez y dejarnos en paz, como es esto? somos un pais supuestamente democratico y ahora hasta eso nos quieren robar....la dignidad se fue al carajo!

• Positivo (14)
• Negativo (-13)
• Mostrar respuestas (2)

Mas allá de las chicanas pseudojurídicas de una parte de la oposición, que tendrá sus propios intereses (basta verlo a De Narvaez) mejor comentar en positivo, y rescatar las modificaciones que este proyecto en caso de implementarse como corresponde va a siginificar: mas voces, mas cultura nacional y local, protección a la infancia, entre otras cosas. Esperando la decisión de la Cámara Alta tendremos una ley de la democracia. Felicitaciones a los opsitores constructivos de esos que necesita la

• Positivo (12)
• Negativo (-30)
• Mostrar respuestas (3)

Con la billetera se aprueba cualquier proyecto

• Positivo (23)
• Negativo (-20)
• Mostrar respuestas (0)

QUE TENDRÁ QUE VER ESTO CON LO QUE TAPAN DE UN ESTADO QUE ESTA LITERALMENTE PARADO !!!, TODO LOS NEGOCIOS DE LAS DISTINTAS ÁREAS CADA VEZ PEOR, NO HAY REACTIVACIÓN POSIBLE CON UN PAÍS A LA DERIVA TOTAL !!!, EL CAMPO, EL AGRO, EL SECTOR PÚBLICO, LA INDUSTRIA, LA SALUD, Y PODRÍA PASARME AÑOS NOMBRANDO TODO LO QUE ESTA PARADO O DETENIDO ESPERANDO QUE ALGUNA VEZ SE REACTIVE O ARRANQUE, PERO NO, ESTAMOS DE ESCÁNDALO EN ESCÁNDALO, ASÍ NO SE PUEDE VIVIR CON TANTA INESTABILIDAD EN EL ESTADO NACIONAL.

• Positivo (32)
• Negativo (-17)
• Mostrar respuestas (0)

Otro día nefasto para la Argentina. El mundo no entiende cómo el pueblo está adormecido ante semejante barbaridad. Dios nos ampare y ayuda ante la mordaza kirchnerista. Gracias.

• Positivo (26)
• Negativo (-26)
• Mostrar respuestas (2)

Excelente!

• Positivo (61)
• Negativo (-77)
• Mostrar respuestas (3)

Para muestra ahí tienen un para de nombres, Montero, Carral y el otro inútiles los tres, ya que el que no labura y cobra por ello, lo mínimo que se le puede decir que no es util, a la sociedad, por que durante un año se rasco la fruta en su escritorio y lo peor que hablan es del ejemplo y de la seguridad jurídica, ejemplo ellos no dan y la seguridad jurídica se la pueden guardar, con sus capitales extranjeros que como en los 90, lo único que hicieron fue pagar coimas a estos atorrantes.

• Positivo (8)
• Negativo (-18)
• Mostrar respuestas (0)

Y del Senado que podemos decir . Nada . Dos nombres y ya queda todo clarito . Menem y Cobos .Cobos y Menem .Lo damos vuelta para que no se traicionen entre ellos por el cartel .Son como las vedettes .

• Positivo (13)
• Negativo (-61)
• Mostrar respuestas (2)

El debate dio asco ,lisa y llanamente .¿Ese nivel de Diputados integran la Cámara ? . A ver os Partidos si se ponen serios y se dejan de meter tantos amigos en las listas señores . Una verguenza . Una repartiendo caramelos, los otros pasmando moscas .Los que hablan lo hacen para nadie. LA gente no vé los debates aunque los pasan porque o la mayoria son analfabetos y a los otros los aburre. Celulares por doquier . Viendo lo visto . Tendrian que votar las mesas y las sillas que oyeron el debate.

• Positivo (6)
• Negativo (-26)
• Mostrar respuestas (0)

ESCÁNDALO, ESCÁNDALO, ESCÁNDALO, ESCÁNDALO !!!!!

• Positivo (22)
• Negativo (-19)
• Mostrar respuestas (0)

Que indignos, vagos, mantenidos, lo único que los moviliza es el vedetismo mediático, y se preguntan por que hace falta una nueva ley de radio difusión. Desde el 10 de diciembre de 2008, la ley se encuentra para el debate y ahora estos atorrantes se quejan. En su momento no se percataron de ello seguro que estaban en una entrevista, donde se dedicaban a hablar de las mismas wuevadas de siempre y siguen viendo como les pasa el tren del progreso SIN HACER NADA, sólo quejandose frente a las cámaras

• Positivo (22)
• Negativo (-29)
• Mostrar respuestas (0)