Más testigos. Tres de los jóvenes que ayer prestaron declaración en el juicio del caso Bolognezi. (Patricio Caneo)
Por primera vez desde que comenzó el juicio para determinar quién mató a José Luis Bolognezi, una testigo aseguró haber visto juntos a la víctima y a Sharbela Girala, hermana de uno de los imputados. "Los vi en algunos cumpleaños de quince, no recuerdo cuándo fue pero había otros chicos con ellos", dijo Mónica Rinaldi, que se definió como "conocida de Bolognezi de los cumpleaños".
Este dato le sirve a la querella para alimentar la hipótesis del crimen por celos, aunque el testimonio no resultó del todo contundente ya que la chica no supo precisar cuándo ocurrió eso, ni quién más estaba allí. Rinaldi contó además que la noche del crimen vio a Bolognezi en la entrada del salón de fiestas RT: "Fue entre la una y las dos y media de la mañana. Me pidió que lo hiciera entrar porque yo conocía a la gente de RT pero no se pudo. Después se fue".
La jornada había empezado con testimonios insulsos hasta que declararon los hermanos Matías y Pablo Renchens, quienes recordaron una pelea que tuvieron con Abdo Girala y con "Yoyo" (un empleado de Daniel Girala), meses antes del crimen. El motivo del encontronazo habría sido la amistad que Matías Renchens tenía con César Navarro, un chico que por entonces salía con Sharbela.
Si bien los mismos testigos definieron el incidente como "un cruce de palabras y manotazos con Abdo", la querella subrayó el hecho y le achacó al imputado una "personalidad violenta". El propio César Navarro contó ayer que en más de una ocasión sus amigos se habían peleado con el grupo de Abdo y supuso que todo se debía a "problemas de celos", aunque admitió que él nunca llegó a enfrentarse con el imputado.
También declararon Mauricio Ponce y Pablo Pedraza, quienes aseguraron haber sido perseguidos por Abdo Girala a bordo de una camioneta negra durante la noche del crimen.
Ponce contó que habían salido a comprar cigarrillos y que de vuelta al barrio San Pedro se cruzaron con la camioneta en tres oportunidades: "Nos tiraban la camioneta encima, nos decían putos y se reían", dijo Ponce, aunque su relato perdió peso cuando se supo que tuvo un procesamiento penal en un incidente en la agencia de autos de Daniel Girala.
Además, Pedraza sostuvo que Girala iba al mando de la camioneta, con el vidrio un poco bajo y que lo reconoció por su perfil "de pelo corto, como lo lleva un hombre", aseguró, pero el dato llamó la atención del tribunal debido a que en esa época, según todos los testimonios hasta ahora recogidos, Abdo Girala tenía el pelo largo, hasta los hombros.
Por otro lado, y con el paso de las jornadas, se ha vuelto cada vez más tensa la relación entre el tribunal y la parte acusadora. El abogado querellante, Alfredo Guevara, aseguró que el presidente del jurado (Pedro Carrizo) "está inclinando la cancha" porque sostuvo que "el trato con las partes no es igualitario".
Esto en referencia a que el juez ha descartado en reiteradas oportunidades por "subjetivas" muchas de las preguntas formuladas a los testigos por parte de los inquisidores.
La matanza comenzó en la casa del criminal, donde mató a puñaladas a su hermano de 26 tras una discusión e hirió a su madre. Luego fue a la casa de un vecino de 80 años a quien también asesinó, e hirió gravemente a su hija. Fue detenido e internado en un hospital.
LA SOCIEDAD ACUSA, EL MANTO DE LA SOSPECHA SE AGIGANTA Y EL JUEZ QUEDA EN EL MEDIO.- MIDE EL PESO DE LA LA RESPONSABILIDAD, QUE SOPORTA SUS HOMBROS Y EL PESO DE UN SOCIEDAD QUE NO CREE EN LA JUSTICIA, Y YA TIENE SUS CULPABLES.- LÓGICO INVESTIGARÁ HASTA ESTAR SEGURO DE DAR SU SENTENCIA.- LOS OJOS COMUNES, DE UNA SOCIEDAD CANZADA DE INJUSTICIAS, LEEN LAS EVIDENCIAS, LOS DICHOS Y LAS ACCIONES COMO CIERTAS .- LA SOMBRA DE LA SOSPECHA YA CAUSA PÁNICO.-
ALGUIEN LO MATO POR FAVOR JUSTICIA PARA ESE ADOLECENTE QUE TENIA TODA UNA VIDA POR DELANTE QUE DELITO COMETIO ENAMORARSE DE UNA CHICA DE OTRO NIVEL SOCIAL
y no es muy dificil limpiar a un travesti, le pasaron unos billetes y listo, si han limpiado ctos testigos, uno mas y encima un travesti q esta necsitado de plata es obvio q se ha dejado sobornar para contar cualquier historia... pero ya se va a hacer justicia x KOTE
Basta de incriminar gente inocente policia corrupta! Aca esta muy claro que fueron ustedes los que mataron al pibe y quieren hacer cargo a gente que esta contra ustedes. Todos los testigos presenciales del hecho mienten, ninguno coincide su declaracion con el otro. Ustedes fueron quienes pisotearon todo el lugar y borraron evidencias. Y los lectores deberían interiorizarse mas en el caso para por lo menos entender como viene la mono en este caso
Esta chica Altamirano? camino sola casi 1000 mts desde el hospita hasta la jirafa, para comprar una botellita de agua a las 5 de la mañana? Recuerdan lo oscuro y desolado que era ese camino en aquellos años, que valiente de noter miedo o mucha sed para no aguantar.... Y sola vio la pelea, uhm no no me cierra lo de esta chica.-
Cuanta gente hablando al pedo y con envidia
diario amarillista de cuarta!!!! porque no publicas mi comentario!!!??? Te puso plata girala???
a ver mariano te contesto... lo ke pienso.. siii me parece ke esta mas metido este el girala,, y ke sus ecuaces o amigotes / gotas... lo kieren ayudar no se como.. pero es mas culpable....
xxxxxxx
Es sencillo, todo el Este tiene q boicotear a estos mafiosos, no comprando ni negociando con ellos x mas poderosos q sean. El pendejo no tiene huevos para asumir lo q hizo, pero si demostró ser muy machito para golpear a un pibe hasta matarlo con ayuda d sus amigotes.
buenisimo: los testigos salen a cara descubierta en las fotos del diario, y cuando tiene que salir un chorro lo pixelean...ya sé que van a salir los defensores del codigo a decir que esto tiene un motivo...por eso estamos como estamos...
que capo sos JUAMPA, siempre comentarios inteligentes, siempre aportando soluciones, siempre acusando sin pruebas, siempre tan salame, siempre escribis estupideces, siempre te las publican, siempre incriminando a los jueces, siempre la critica sin aportar nada. siempre siempre el mismo JUAMPA, yo me pregunto ¿ vos que sos tan capo, porque no te haces juez, ministro de medio ambiente, gobernador, policia, bombero, artista?
segun se comenta este es un caso mafioso se dice que la policia pedia plata a girala y no les quiso dar, y este pobre chico fue al cabaret ahi lo mataron lo tiraron yal baldio y le metieron el muerto a este chico, por que se dejo perder pruebas en la escena del crimen . hay testigos que no saben no se acuerdan. este juicio es una payasada ojalo se esclaresca, pero realmente esto es guerra de mafias y pago el pato este chico muerto
Ahora la justicia a cuidar y proteger bien los testigos..Porque...Esta mafia los desaparece en menos que canta un gallo!!!!
SOLO QUEREMOS QUE EL LAS HACE LAS PAGA , BASADOS EN TECNICISMOS, ESTE DELINCUENTE SE ABRIRA PASO A LA LIBERTAD, Y EL PUEBLO, Y LAS VICTIMAS INOCENTES , NOS VAMOS A QUEDAR AOMODANDO LOS CUADROS. JUECES, MAS HUMANIDAD , PUEBLO, MAS MARCHAS, ABDO, UN POCO DE DIGNIDAD
los jueces tienen q investigar bien todo, pero ya esta a la luz del dia como son y fueron los hechos, se quieren basar en algo q no es y buscar cosas q no existen. seria una verguenza q queden libres GIRALA Y PEREZ xq ya todos saben como es y como han sido....acabaron con la vida de un chico adolescente x nada, x celos? todos queremos justicia para KOTE y para q no vuelva a suceder un caso asi en donde la justicia va de la mano con la mafia
qQ LA SOCIEDAD NO SE ACOSTUMBRE A SANTIFICAR EL MUERTO.... ESTE PIBE ALGO HIZO O VIÓ Q NO TENIA Q HACER. PARA MI LA POLICIA ESTA METIDA EN ESTO. AUNQUE LOS GIRALA CON TODOS LOS TESTIMONIOS SE TIRAN TIERRA.
2. TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES testigos. Muchos de ellos, poco relevantes, obviamente, pero acumulados en una cadena donde un testigo va nombrando a otros o hay que confrontar sus dichos, etc. Con todos esos elementos de prueba (porque las evidencias materiales son difusas o poco concluyentes) la jueza Moltó resolvió elevar a juicio la causa con los cuatro imputados. Después, la Cámara decidió dictar la falta de mérito para Martínez y Bonivardo. Creo que sería importante valorar...
justicia por favor.... todo san martin debe darle la espalda a esos poderosos que tienen hijos asesinos
3. que una jueza, joven, no admitió ninguna presión y se animó a imputar al hijo de un poderoso y al hijo de un colega muy influyente. Digo, si esto están tan 'arreglado', muy bien no lo hicieron, porque al menos alguien fue independiente. Lo otro es lo más triste: más de trescientos testigos pero ninguno 'sabía', apenas una docena dieron datos útiles. Para reflexionar: ¿Quién es el corrupto? ¿el ciudadano 'mudo' o los jueces a los que les pedimos condenar sin darles las pruebas?
2. TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES testigos. Muchos de ellos, poco relevantes, obviamente, pero acumulados en una cadena donde un testigo va nombrando a otros o hay que confrontar sus dichos, etc. Con todos esos elementos de prueba (porque las evidencias materiales son difusas o poco concluyentes) la jueza Moltó resolvió elevar a juicio la causa con los cuatro imputados. Después, la Cámara decidió dictar la falta de mérito para Martínez y Bonivardo. Creo que sería importante valorar...
1. Desde que empezó el juicio se hacen recurrentes aquí dos líneas de comentarios: a) la sospecha de favoritismo de la Justicia, o directamente de corrupción y b) la idea de que en San Martín 'todos saben' y la exhortación a que el pueblo colabore aportando datos. Me permito hacer notar algunos puntos que no sé si todos conocen o recuerdan, no para rebatir posiciones sino para contribuir con un filtro de carácter por lo menos complementario. En la etapa de instrucción, la causa tuvo...
Estimados amigos lectores: Cual sería su decisión si esto fuera un juicio por jurado?
No sé porque este caso me hace acordar al de María Soledad Morales en Catamarca es más entre las dos mafias veo cierto paralelismo.
La condena de San Martin a esta mafia debe ser social ya que justicia no habrá ,porque esto está todo arreglado del vamos.
Ciudadanos de San Martin ¡¡¡ No pidan justicia, EXIJANLA !!!! En rigor, todos los mendocinos debemos exigir que esto se aclare y que los responsables tengan el castigo que merecen.
POR SUERTE YA NO ES UN SECRETO A VOCES, LO QUE PASO EN ESTE CRIMEN, ESPERO QUE TENGAN PENAS TAMBIEN TODOS LOS QUE FUERON ENCUBRIDORES
Por que no dejan actuar a la justicia sin hacer comentarios que no llevan a ninguna parte. Si no creemos en las instituciones que la democracia nos brinda para funcionar como un estado moderno, mejor vayámosnos a vivir a Cuba o a Venezuela donde ni siquiera se puede hablar con libertad
no dejen que se salgan con la suya....QUIEN COMETE UN CRIMEN DEBE PAGAR....
EL FISCAL QUE CAMBIO LA CARATULA, INTENCIONADAMENTE Y SEGURO A CAMBIO DE ALGO, DEBERIA SER INVESTIGADO POR ENCUBRIMIENTO DE HOMICIDIO...... HOMICIDIO EN RIÑA, SI SI EL KOTE, REÑIA DESMAYADO DESPUES DE SER ATROPELLADO POR LA CAMIONETA CON CUATRO AGRESORES ENTONCES EL KOTE ERA SUPERMAN.........FISCALES COMO ESE NUNCA MAS.
SIETE AÑOS DESPUÉS ES IMPOSIBLE LA RECONSTRUCCION DE LO QUE REALMENTE SUCEDIO. EL QUE SABE ALGO, LO CALLA POR MIEDO O POR PLATA. EL QUE NO SABE ES TENTADO PARA QUE INVENTE Y SEPA......... ESTO ES UNA PAYASADA....... TODOS LOS RESPNSABLES DE LA INVESTIGACION INCLUSO EL EX. FISCAL QUE CAMBIO LA CARATULA, DEBERIAN SER INVESTIGADOS, Y SOMETIDOS A PROCESO PENAL POR ENCUBRIMIENTO DE UN HOMICIDIO AGRAVADO. DEY, PARA VOS REÑIA EL KOTE, CON CUATRO TIPOS QUE LE PEGABAN DESPUES DE ATROPELLARLO..... $$$$$
Normalmente la inocencia es sencilla de demostrar, pero siempre todo complicado, armado, revuelto y rebuscado. Lo mismo con la industria del juicio en san martin, abogados profugos, subsecretaría, juzgado, etc, etc,
Esto me huele que va a quedar en la misma nada........mucho ruido y pocas nueces .
ESTE ES UN CASO MAS DE LA ARGENTINA MANEJADO POR EL DINERO PARA QUE SEGUIR CON EL JUICIO SI YA ESTA CANTADO EL FINAL VAN A QUEDAR TODOS LIBRES CON UNA SENTENCIA DE UN PAR DE AÑOS LO CUAL LO VAN APAGAR LA FIANZA Y TODOS VAN A QUEDAR LIBRES.PORQUE LOS TESTIGOS CLAVES HOY HABREN LA BOCA Y LO HACEN AHORA Y NO EN SU MOMENTO LLAMARON LA POLICIA PARA AYUDAR AL CHICO CUANDO MAS LO NECESITABAN TAMBIEN PRESOS POR COMPLISES
JUSTICIA!
Metan a todos esos mafiosos en la carcel y hagan Justicia por ese chico.
algunos se cagan en la justicia no? mintiendo no? creo yo ke todos estos personajes no? apra salvar al girala... iran preso por lo ke le corresponde... si no esto es un viva la pepa ,la joda.... asi cualkiera va aun juicio miente... asi somos los argentinos... noo y despues pedimo justicia? no tienen cara !!
Sigue el circo. La parte acusadora recien se ha dado cuenta que ese Tribunal esta inclinando la cancha? .Una de dos o son ciegos o no han entendido bien como viene la mano. Si ese Tribunal fuera imparcial y justo, a todos esos que han mentido, olvidadizos por plata y la hermana del matoncito de cuarta , todos esos deberian estar presos. Por mentir en un Juicio. Eso está todo arreglado . La parte acusadora debería impugnar ese Tribunal .Pero bueno en San Martín no se pueden pedir milagros .