Uspallata se debate entre el sueño de trabajar y las dudas por el medio ambiente

El desembarco del proyecto que busca extraer oro y cobre en la villa divide a los vecinos. Los Andes recorrió la villa. Los testimonios.

jueves, 27 de agosto de 2009
Uspallata se debate entre el sueño de trabajar y las dudas por el medio ambiente

La habitualmente tranquila localidad cordillerana de Uspallata vive en estos días en permanente estado deliberativo entre sus habitantes por el avance del proyecto minero San Jorge. (Claudio Gutiérrez)

Virginia Di Bari - vdibari@losandes.com.ar

Cuando la noticia se coló en el pueblo no tardó en sembrar inquietudes entre los vecinos. De a poco comenzaron a aparecer voces a favor y en contra del proyecto para extraer cobre y oro en Uspallata durante 16 años.

Varios de los vecinos llevan una lucha incansable para frenar el emprendimiento, a cargo de la compañía de capitales canadienses Coro Minning, representada a nivel local por Minera San Jorge, porque temen que las tareas de explotación dejen serias consecuencias ecológicas y sociales en el lugar.

Pero no todos piensan igual. Otros creen que la iniciativa permitirá el progreso de la zona y dará fuente de trabajo a cientos de familias. Consideran que estar adentro es la mejor manera de controlar que las tareas se hagan bien. Estas posiciones encontradas son las que han generado divisiones entre los lugareños desde hace varios meses.

A simple vista no se nota nada. Las calles están tranquilas, los comercios funcionan normalmente y los turistas disfrutan de un paisaje imponente, rodeado de montañas, agua y aire fresco. Pero aunque nadie hable del tema abiertamente, todos lo conocen y son muy pocos los que no saben de qué lado están. De hecho, reconocen que el desembarco de la minera politizó el lugar.

Si bien la mayoría de los vecinos de Uspallata viven del turismo y el comercio, también sobresalen aquellos que necesitan trabajo y sólo subsisten a través de planes sociales. La falta de trabajo atraviesa todo el lugar.

Intentos en la zona

Varias empresas habían manifestado la intención de inspeccionar el predio de 115 mil hectáreas, ubicado a 45 kilómetros de Uspallata (Las Heras), conocido como El Yalguaraz, lindante con el departamento sanjuanino de Calingasta. Hasta que en 2006 -con la aprobación del Gobierno anterior- la Minera San Jorge terminó de explorar la zona y comunicó que sería la encargada de realizar la explotación cuprífera a cielo abierto.

La noticia la dio a conocer formalmente el intendente lasherino, Rubén Miranda, mientras anunciaba la construcción de la escuela de Uspallata el año pasado. Ahí se encendió la luz de alerta para algunos vecinos.

La empresa comenzó a buscar personal para llevar adelante las tareas en los establecimientos para adultos que existen en el sitio. Luego, el tema se popularizó cuando los alumnos del último año del Polimodal realizaron un proyecto para trabajar temas relacionados con la contaminación ambiental del pueblo.

Así, entre varios tópicos, como el basural a cielo abierto de la zona, salió el de la minería y se convocó a especialistas, vecinos y responsables de la firma a debatir ese aspecto en la escuela. Incluso fue el ámbito elegido por la empresa para hacer llegar a todos su informe de impacto ambiental, una condición inicial excluyente para cualquier proyecto de explotación minera.

El tesoro del agua

Según señalaron los lugareños, ése fue el punto de partida para la conformación de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados, quienes levantan las banderas en contra de la minería metalífera a cielo abierto.

"El informe de impacto ambiental presentaba errores groseros: como por ejemplo, no declara con precisión la cantidad de agua que se va a usar y los mapas no son claros", enumeró entre varias otras cosas, Viviana Valdez, una de las vecinas que integran ese nuevo grupo.

"Nosotros vivimos del turismo -siguió Viviana-. La gente elige visitarnos por nuestro ambiente tranquilo, el clima, el paisaje y el aire puro. Sabemos que si aceptamos esto va a ser el fin, porque ningún turista va a querer venir. ¿Quién nos va a asegurar que la empresa va a cumplir con todo lo que dice para que acá no pase nada malo?".

Para ellos, el agua es el centro de toda discusión. "La empresa dice que va a tomar lo que necesiten del arroyo ?El Tigre' que pasa por el predio, pero se trata de una cuenca cerrada y que sólo recibe agua cuando hay nieve acumulada. Es decir, tiene poco caudal. Entonces, nada nos asegura que si no les alcanza usen el arroyo El Chiquero, que es el que nos abastece a nosotros", explicó Andrea Fietta.

Además les preocupa el impacto social que generará la explotación minera. "Esto lo ha admitido hasta la propia empresa en su informe. Dejaron constancia de que la llegada de gente nueva para trabajar acá (de sexo masculino) va a desatar la prostitución, drogadicción y alcoholismo. Ahora, nada de eso ocurre, motivo por el cual muchos hemos elegido este lugar para vivir", destacó Andrea.

A su vez, los desilusiona que el proyecto San Jorge "genere falsas expectativas en la gente, ofreciendo puestos de trabajo que en realidad no existen. Están jugando con las necesidades de los trabajadores. Por promesas de este tipo, la sociedad está dividida", contó Sergio Carpinetta.

Por su parte, Luis Scordo aclaró que "los que ahora vean una posibilidad económica en el ofrecimiento que hace la empresa tienen que pensar que cuando venga la minera, el lugar va a dejar de ser atractivo y los turistas van a dejar de venir. Cuando ya nadie pise el lugar, ellos y todos nos vamos a tener que ir".

Al poco tiempo comenzaron las amenazas relacionadas con la quita de tierras fiscales que habían sido cedidas y cobros compulsivos de impuestos atrasados para los que no están a favor de la minería.
 
"Es una jugada política de todos los sectores involucrados. A mí me dijeron que si me mostraba en las asambleas de vecinos podía perder el trabajo, y que lo mismo les iba a suceder a mis familiares", dijo una mujer del lugar, quien no participa de las reuniones y prefirió no revelar su nombre. Su situación es similar a la que padecen los empleados municipales, tal como lo explicaron los entendidos.

Lo cierto es que los que no están de acuerdo con la minería no se quedan en meros reclamos y ofrecen otras alternativas para el crecimiento económico del lugar y de los vecinos. "La zona es famosa por su arqueología y geología, se ha intentado crear museos y programas para fomentar el turismo desde esta área, pero no hemos sido escuchados".
 
Y hay más ideas. "Se han presentado proyectos para crear una planta de reciclaje para solucionar el problema que tenemos con el basural a cielo abierto, algo que generaría varios puestos de trabajo", indicó Federico Fernández.

Por el progreso del lugar

También están los ven con ojos alentadores el futuro de Uspallata. La empresa ha prometido emplear a los lugareños y pagar sueldos que superan los 4 mil pesos mensuales.

A su vez, de este lado, están algunos comerciantes que ven una oportunidad para mejorar sus negocios, porque tendrán un alquiler fijo para hospedar a los trabajadores de la mina durante 16 años seguidos.

Una de las primeras en sumarse al proyecto San Jorge fue la docente y andinista Adriana Schmtuz. Para ella, dejar de dar clases y sumarse a esta iniciativa ha sido todo un desafío.

"Estaba preocupada. Empecé a ver que los chicos que salían de la escuela no tenían futuro. Pensé que esto era una buena oportunidad y cada vez que me meto en el proyecto lo veo mejor. Esto es simple: si controlamos desde adentro, el medio ambiente se puede cuidar. Hay que apostar al cambio", expresó la ahora secretaria del proyecto San Jorge.

Adriana, además, quiso aclarar que está de licencia sin goce de sueldo y que no dejó la docencia por problemas de violencia en las aulas ni por tener necesidades económicas. "Yo me debo al lugar, amo la montaña y estoy convencida de que hay que hacer algo para que Uspallata crezca", opinó la mujer.

En su misma vereda está Jorge Gómez. Él viene de familia de mineros y trabaja en este tipo de emprendimientos desde los ?90. Ha viajado por varios lugares de América Latina.

"Las empresas me han capacitado y enseñado a cuidarme y a todo lo que me rodea. Esto es una oportunidad de crecimiento para el pueblo. Es preciso que entendamos que somos nosotros lo que podemos controlar que todo se haga como debe ser. La gente tiene miedo porque tiene poca y mala información. Ha costado mucho que los vecinos se acerquen a buscar datos de lo que será el emprendimiento", detalló Jorge.

Mientras él decía eso, la oficina empezaba a despejarse de chicos en edad escolar que habían ido a buscar información del proyecto San Jorge. Aunque minutos antes, la casa donde funciona la sede de la minera en Mendoza, en la calle Cerro Montura de Uspallata, también se había llenado de vecinos que iban a dejar su currículum para trabajar.

Más allá del panorama reinante los vecinos son conscientes de que la problemática los ha empujado a defender lo que consideran justo para el lugar y el resto de los mendocinos. "Es la primera vez que nos juntamos para luchar por algo. Nunca hemos reclamado por nada, dijo Ricardo Funes, al mismo tiempo que dejó en claro que "no estamos en contra del trabajo ni del progreso; sólo defendemos lo nuestro de manera pacífica".

En este sentido, la otra campana, Adriana Schmtuz, deslizó que "éste es un pueblo que siempre ha tenido pocas posibilidades de decir lo que piensa. Por eso, es importante que aquellos que no están de acuerdo, vengan más a la empresa a informarse, ha educarse y educar para poder controlar lo que se vaya a desarrollar acá".

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    mavy30 | 28/08/2009 | 15:06 hs
    grafico
    #91
  2. lei todos los comentarios, da pena ver como se agredenpor este tema de la mineria, lo mejor es informarse para saber responder y no agredir o hablar mal de las personas no debemos comparar a la argentina con otros paises, quizas en chile u otro pais se haga un buen control pero aqui esto no sucede, debemos ser realistas. me dio pena leer el comentario que hace la docente que trabaja en la empresa minera se ve que no se educo ni educo, empezando por casa
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GabrielMza | 27/08/2009 | 23:47 hs
    grafico
    #90
  2. mirta1968, algunos de tus comentarios son agresivos y creo que no tienen nada que ver con lo que se esta tratando aca, y el ultimo no se entiende.. que queres decir?
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mirta1968 | 27/08/2009 | 23:30 hs
    grafico
    #89
  2. en chile en las colas que deja na minera, para ver cual es el resultado se an echo plantaciones de palteros .y eucaliptus los cuales se riegan por goteo todo un proyecto.y esta echo sobre las colas que deja la llamada pasta base.lo que si en chile nos estan sacando el agua de la cordillera del lado nuestro que tal,cristina les dio permiso
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 27/08/2009 | 23:01 hs
    grafico
    #88
  2. wilder, ya sabemos que lo unico que te interesa es la plata, que no te mueve el medio ambiente, no te importa la contaminacion del agua potable o que se consuman todo el gas, o contaminen tierras, a vos te mueve $$, y esta todo bien, pero no trates de defender a la mineria, por que solo un bruto puede pensar que no se va a contaminar, te repito no hace falta leer, ver la tv, solo basta con ir hasta algun pueblo lindero a una minera para darse cuenta el daño que hacen y que dejan.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mirta1968 | 27/08/2009 | 22:48 hs
    grafico
    #87
  2. los que estan en la foto.una manga de ladrones que toda la vida an vivido a costilla del pueblo y como lo an burlado ninguno es oriundo se hicieron gracias a uspallata,robandole a la pobre gente del valle,ninguno trabaja viven gracias a la ignorancia y jodiendo a la gente de uspallata.se les acaba con la minera estan asustados los autoconvocados.en cuanto al cura en su iglesia recibe violadores!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    wilder | 27/08/2009 | 22:24 hs
    grafico
    #86
  2. Hola diegocino, acá estoy, vos seguro que estabas llevando toda tu concienzuda información a la consulta pública no?, andá y presentá tus videitos, programas de tv, panfletos y toda esa información científica. Vos seguro que crees que los hombres vuelan porque lo viste en televisión a Superman. Un poco de seriedad por favor, o sino decí sin rodeos que estás en contra de todo tipo de minería y tirá la burguesa compu a la basura, ah...cierto sos un ambientalista cómodo. Andaaaaa
    • Positivo (2)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    eugeniasegura | 27/08/2009 | 21:29 hs
    grafico
    #85
  2. NO A LA MINERÍA!!! Los residuos contaminantes viajan con el viento, las lluvias, lo poco que nos quede de ríos: en el informe lo llaman externalidades y NO SE HACEN CARGO: además del aire y el agua p/beber, te intoxican por piel, al bañarte o lavar la ropa. Antes al menos era oro x baratijas, ahora es SAQUEO: dejan sólo el 3% de lo que sacan en bocamina, total el estado después les reintegra entre el 5 y el 12% en el puerto. Encima, uno de los pozos AFECTA un tramo del CAMINO DEL INCA.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 27/08/2009 | 21:22 hs
    grafico
    #84
  2. Aca un video muy bueno: http://www.youtube.com/watch?v=MHuLPLWCGoc
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 27/08/2009 | 21:12 hs
    grafico
    #83
  2. wilder, te habías perdido, en cual de las mineras laburabas vos¿? jejee, nos vamos a hacer millonarios con la minería, como en catamarca, o chile que entro en resecion ahora, andaaa
    • Positivo (8)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Sandra | 27/08/2009 | 20:29 hs
    grafico
    #82
  2. Los que me votaron negativo en el comentario 60 tienen para sacar alguna tajadita!!! jajajajaja
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Terecape | 27/08/2009 | 19:03 hs
    grafico
    #81
  2. No olvidemos que Uspallata es la puerta al Aconcagua. Todos debemos apoyar a la comunidad de Uspallata porque más temprano que tarde esa basura llegará a nuestras casas. ¡no a las mineras!!
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    miopiniones | 27/08/2009 | 18:34 hs
    grafico
    #80
  2. FUERA MINEROS PIRATAS!!! NO PASARAN!!!! VIVA MENDOZA
    • Positivo (6)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    wilder | 27/08/2009 | 18:09 hs
    grafico
    #79
  2. alguien tiene alguna idea para diversificar la economía mendocina? o seguiremos apoyando a las megabodegas (también extranjeras que se llevan todo y no dejan nada usando mano de obra esclava), ya que nadie habla de ellas (a perdón...claro...están el Valle de Uco) y los megaemprendimientos inmobiliarios? Por favor, seamos razonables y no nos dejemos guiar por un grupito de talibanes pagos que usurpan el nombre del pueblo para predicar la pobreza intelectual
    • Positivo (4)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gonchi | 27/08/2009 | 18:07 hs
    grafico
    #78
  2. ESTA HISTORIA NO ES NADA NUEVO. QUIEN HAYA VISITADO USPALLATA HABRÁ PASADO POR LAS BÓVEDAS. ESTAS RUINAS SON EL TESTIMONIO DEL DESASTRE QUE HICIERON LOS ESPAÑOLES ROBANDO NUESTROS MINERALES PARA LA CORONA REAL DEL SIGLO XVll. ALLÍ PROCESABAN EL ORO Y EL COBRE PARA ENVIARLO A ESPAÑA VÍA VALPARAÍSO.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gonchi | 27/08/2009 | 18:03 hs
    grafico
    #77
  2. USPALLATA: PUEBLO CHICO QUE VERÁ CÓMO SE DESTRUYEN MONTESCOS Y CAPULETOS. UNA VERDADERA PENA.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rholan | 27/08/2009 | 17:54 hs
    grafico
    #76
  2. gracia ultragorila
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    wilder | 27/08/2009 | 17:47 hs
    grafico
    #75
  2. Veo que el tema interesa, pero aprecio que hay más de ideologías de panfleto que verdades científicas. Y si existen estas últimas POR QUE NO SE PRESENTAN A LA CONSULTA?. Pasan los días y no hay presentaciones, esto es porque NO EXISTEN ARGUMENTOS CIENTIFICOS, solo la ideología de los troskos de turno, pseudo progres que si la minería fuera nacional y popular aplaudirían de pie. Repito el problemas es solamente ideológico y usan el ambiente como fachada para no parecer tan reaccionarios.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-28)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GabrielMza | 27/08/2009 | 16:21 hs
    grafico
    #74
  2. #64...tatahugo con estas leyes mineras actuales tenemos que decir NO A LA MINERIA, se llevan todo y dejan un desastre, tanto en el ambiente como en la sociedad! gastan millones de litros de agua por dia, compran todo a la mitad, como las camionetas por ejemplo.. y despues las terminan vendiendo al precio actual. Esto es solo negocio para las empresas extranjeras.. y para algunos coimeros del gobierno, cuando cambien las leyes volvemos hablar..
    • Positivo (9)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    ombusapiens | 27/08/2009 | 15:51 hs
    grafico
    #73
  2. 1- Algunos graciosamente hablan como q volveríamos a la Edad de Piedra si se impide el desarrollo minero en Uspallata. 2- Existe una desproporción tremenda entre lo q se llevan las mineras y los beneficios cortoplacistas para la población. 3- El agua dulce de nuestras zonas áridas debería ser un recurso de gran costo para las mineras, no lo es. Cada explotación consume 100millones/litros/día, a los q defienden el proyecto para Uspallata, tienen idea cual es el costo/litro q pagará la empresa?
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (8)
  1. grafico
    mendocino22 | 27/08/2009 | 15:39 hs
    grafico
    #72
  2. gente la mineria a parte de dejar la descalabrada? suma de 1,5% de regalias (incluidas todas las deducciones) para nuestra provincia, les deja un aumento de 158% a los Kks en kometas.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cicdesarrollo | 27/08/2009 | 15:19 hs
    grafico
    #71
  2. Bien con publicar San Jorge, pero para cuando un detalle pormenorizado de Potasio Rio Colorado???. Es Vergonzoso que no salga a la Luz los detalles de este Megaemprendimiento que condicionará el costo de la energía para la totalidad de las actividades productivas en nuestro territorio. ESte mega emprendimiento consume de gas lo que toda Mendoza consume en su actividad residencial+industrial+oficial!!!!!!!!!! Atentiiiiiii
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    guillesalvador | 27/08/2009 | 15:00 hs
    grafico
    #70
  2. ¿De laburar nadie habla aca? Que bueno es ser pago y uno rascarse escribiendo comentarios antilaburo. Somos geniales.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cicdesarrollo | 27/08/2009 | 15:00 hs
    grafico
    #69
  2. gamers# 50.......Simenera........ jajaja el Ingreso es libre y gratuito??????, como la MINING2008 en Mendoza???? entonces no digamos pavadassssssssssss !!!!interesarse por el desarrollo y el ambiente es responsabilidad d todo!!!!!!! pero no en esos ámbitos!!!!
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    diegocino | 27/08/2009 | 14:31 hs
    grafico
    #68
  2. debate entre el sueño de trabajar??? la vida tendrian que debatir, el derecho a la vida, al agua pura, que tenemos todos los mendocinos, y no sacrificarlos por uno puestitos de trabajo y un monton de sobornos y arreglo politicos.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rholan | 27/08/2009 | 14:17 hs
    grafico
    #67
  2. Holas.La mineria traera progreso a Uspallata.Muchos dolares,fuentes de trabajo etc.-
    • Positivo (8)
    • Negativo (-15)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    DiegoCiudad | 27/08/2009 | 14:17 hs
    grafico
    #66
  2. la mineria no deja nada, solo un terreno destruido, contaminacion de un modo u otro y cuando termina la explotacion pueblos fantasmas y nada de futuro, encima trae gente de afuera que envia el salario al exterior, los insumos que importan no pagan impuestos, tienen exenciones de ganancias y controles de un estado ausente, hay que pensar en algo mas que un sueldito que no sirve para nada, el dia de mañana esa plata no alcanza para tener un futuro, con la ley de mineria actual no a la mineria
    • Positivo (7)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tatahugo | 27/08/2009 | 14:01 hs
    grafico
    #65
  2. Otra cosa, en el foro muchas veces hemos puesto como ejemplo de crecimiento a BRASIL y CHILE, bien, veamos cual es una de las partes fundamentales de ese crecimiento BRASIL: http://www.infomine.com/news/editorials/partners/panmin/2005/0039.asp CHILE: http://www.minmineria.cl/574/propertyvalue-1981.html
    • Positivo (15)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tatahugo | 27/08/2009 | 13:48 hs
    grafico
    #64
  2. Este es un tema controversial mas o menos la mitad esta a favor y la mitad en contra, ahora me surge una duda, si desapareciera la mineria de la faz de la tierra, como sería el mundo???, podriamos usar a diario todo lo que usamos lo cual esta hecho de minerales extraidos de debajo la tierra, seguiriamos opinando lo mismo, creo que es para pensarlo.
    • Positivo (15)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    menducronico | 27/08/2009 | 13:46 hs
    grafico
    #63
  2. la mayorìa de los foristas olvidan algo imprtante: que con esta ley minera, lo que se hace es un SAQUEO. Subsidio al Gasoil, electricidad, agua gratis, migajas en impuestos, no deben reingresar al paìs ni un centavo de utilidades (un decreto de N. Kirchner), se paga solo por el mineral estimado, y no por los otros que se extraiga, etc., etc. Pongamos lo que ya saben, no nos dejemos afanar por estas multinacionales despiadadas y sus lacayos argentinos.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Magnus | 27/08/2009 | 13:40 hs
    grafico
    #62
  2. No a la minería. No a las leyes menemistas. No a la contaminación de nuestros recursos a cambio de migajas. No a la evasión fiscal burda que hacen las mineras ¿Quieren progreso? desarrollemos tecnología, no cáncer.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanlucas | 27/08/2009 | 13:38 hs
    grafico
    #61
  2. AL que hay que col... es al intendente y mafioso de MIRANDA...ya te lo dije te van agarrar y te van a sacar c...... es el que va permitir que estos traigan malos recursos y USPALLATA termine siendo dentro de 40 años un pueblo fantasma...Haber si se usa la cabeza bien y se explota el turismo rural y de alta montaña.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sandra | 27/08/2009 | 13:36 hs
    grafico
    #60
  2. Y se nos viene la contaminación a Mendoza!! No les importa una mier...da la población!!Corruptos inoperantes.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Ultragorila | 27/08/2009 | 13:28 hs
    grafico
    #59
  2. No sé nada de minería ni de geología, pero si está involucrada una empresa extranjera y el permiso tiene que darlo un gobierno peronista (y, por lo tanto, coimero y corrupto), mejor decir: NOOOOOOOOOO!!!!
    • Positivo (10)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    nicholas | 27/08/2009 | 13:20 hs
    grafico
    #58
  2. LA SEMANA PASADA EN UN PROGRAMA, CREO QUE ERA LA LIGA O ALGUNO DE ESOS, HABLARO DEL TEMA Y LA VERDAD ES QUE ME DIO MUCHA INDIGNACION DARME CUENTA DE LO MAL QUE LE HACEN A NUESTRO PAIS, A NUESTRA TIERRA. QUIEN REALMENTE QUIERE A ESTE PAIS NO APROBARIA ALGO COMO ESTO
    • Positivo (16)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    HGMontenegro | 27/08/2009 | 13:14 hs
    grafico
    #57
  2. Hermanos Mendocinos, no permitamos que, maten nuestro suelo, aire y el agua, como lo hicieron en la provincia de San Juan, estos tipos dejan muerte, pobreza y contaminacion. Cambiemos, asi podremos disfrutar de nuestra naturaleza.
    • Positivo (13)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    alejanc | 27/08/2009 | 13:12 hs
    grafico
    #56
  2. Lo que realmente me indigna es como gente que conoce el tema en profundidad como Pablo Alonso que viene del ambientalismo se prendan en semejante aventura como vocero de la empresa minera extranjera, a sabiendas de la peligrosidad de esta explotación y que a la Nación no deja nada por las numerosas excenciones e incentivos, al contrario, lo finaciamos entre todos los consumidores con el IVA, las retenciones de los ruralistas y los demás aportes de empresas argentinas
    • Positivo (7)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    azulrosa | 27/08/2009 | 13:02 hs
    grafico
    #55
  2. Estoy en contra de la minera..y voy hacer todo lo posible para que no funcione en mi Provinca. no quiero que nos pase lo mismo que en el sur y san juan..no quiero a mis hijos contaminados con toda esa clases de metales..quiero tomar agua y disfrutar la naturaleza.
    • Positivo (13)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    noalamineria | 27/08/2009 | 12:54 hs
    grafico
    #54
  2. yo soy vecino de uspallata y lamentablemente la ignorancia de la gente del lugar y la falta de trabajo hacen que piensen en que la mineria es la solucion , pero cuando al cabo de unos años se den cuenta que tienen problemas respiratorios , tumores y otras clases y que la plata que sacaron no alcanza se van a dar cuenta que no se luchaba en vano, aparte si contamina mendoza ciudad no esta excluida porque agarra al rio mendoza que es donde se abastece a la cuidad. NO A LA MINA
    • Positivo (10)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Juanpa | 27/08/2009 | 12:38 hs
    grafico
    #53
  2. Yo me pregunto .La mayoría de los compañeros comentaristas está en contra de la minería , porque contamina, porque destruye el medioambiente etc. etc. Sin embargo no veo el mismo ímpetu contra la soja . La soja degrada los suelos, requiere muy poca mano de obra , algunos pibes bandera que los estan envenenando en vida. Solo genera recursos para el dueño de la tierra, el transportita y encima se dan el lujo de ser golpistas , evasores y caraduras . Yo no entiendo
    • Positivo (7)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (7)
  1. grafico
    opinante | 27/08/2009 | 12:26 hs
    grafico
    #52
  2. Me conmueve la inocencia de Adriana Schmtuz que pretende controlar la mineria desde adentro. Una vez que este adentro vamos a ver si comenta algo en contra de los que le pagan el sueldo. Ni en mineria ni en ningún lugar podrá comentar algo en contra de su empleador (salvo que se empleado publico) porque sino te rajan. No hay estabilidad laboral en mineria. Por otra parte, parece que ya hay presiones por parte del estado para que no se hable en contra. Igual que en San Juan
    • Positivo (8)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    BIBORA | 27/08/2009 | 12:14 hs
    grafico
    #51
  2. Buenos dias, estoy en contra de la minera, motivos sobran. Solamente me llama la atencion escuchar a alguien que AMA a la MONTAÑA esté a favor. Tambien creo que la gente del Valle está confundida sobre el SI o NO. El tema del sueldo del que hablan es más que tentador (todo lo pensamos), No se olviden de los HIJOS /NIETOS nosotros debemos decidir por ellos, estoy seguro que nos quedaremos sin agua. La empresa cree que trata con un pueblo ignorante. NO jueguen con la NECESIDAD DE LA GENTE.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    gamers | 27/08/2009 | 12:10 hs
    grafico
    #50
  2. SIMENERA 2009!!! Es un congreso internacional a ralizarse en San Juan:2º salón internacional de la industria minera del 11 al 14 de noviembre de 2009 se puede ver de lleno esta industria que mueve al mundo,como se trabaja ,la tecnologia actual,el cuidado ambiental y todas las normas para la existencia de una mineria responsable sustentable y ambientalista como la que se esta llevando a cabo en san Juan,y en el mundo,informarse,interesarse por el desarrollo y el ambiente es responsabilidad d todo
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MINDFIELDS | 27/08/2009 | 12:09 hs
    grafico
    #49
  2. OPONERSE A LA MINERÍA? ES COMO OPONERSE A LA VITIVINICULTURA, A LA CONSTRUCCIÓN O LA GANADERÍA. SI ME OPONGO, FERVIENTEMENTE, A LOS INTERESES DEL LOBBY MINERO Y SUS NEGOCIADOS SUCIOS CON LOS GOBIERNOS, A LA DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE (CASO SAN JUAN DE UN TIEMPO A ESTA PARTE), A QUE SOLO PAGUEN EL EMPLEO QUE DAN Y DE IMPUESTOS Y RETENCIONES HABLAMOS LUEGO, A QUE NO EXISTA, O PAGUEN PARA QUE ASÍ SEA, UN ENTE DE CONTROL EFECTIVO EN TORNO AL USO DE MATERIALES NOCIVOS
    • Positivo (9)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gamers | 27/08/2009 | 12:07 hs
    grafico
    #48
  2. SIMENERA 2009!!! Es un congreso internacional a ralizarse en San Juan:2º salón internacional de la industria minera del 11 al 14 de noviembre de 2009 se puede ver de lleno esta industria que mueve al mundo,como se trabaja ,la tecnologia actual,el cuidado ambiental y todas las normas para la existencia de una mineria responsable sustentable y ambientalista como la que se esta llevando a cabo en san Juan,y en el mundo,informarse,interesarse por el desarrollo y el ambiente es responsabilidad d todo
    • Positivo (4)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cicdesarrollo | 27/08/2009 | 11:55 hs
    grafico
    #47
  2. Para seguir formanadonos porque si esperamos recibir formación en las Escuelas y Universidades será demasiado tarde, este link es sobre las infraestructura-rutas,gas,electricidad- para el saqueo y la contaminación http://www.armonizandorosario.com.ar/pdf/2009/abril/IIRSA.pdf. Es un análisis crítico del Plan Estratégico Territorial. El responsable por los talleres en Mendoza es la Dirección de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Urbano quien desee el pdf dirijase allí, de este doc. no tengo link.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Alberdi | 27/08/2009 | 11:49 hs
    grafico
    #46
  2. Como vivimos en un pais con funcionarios corruptos, ya no creemos en nada, pero la mineria debe de existir, el mundo necesita de los minerales, por lo que leo siempre estan las dos campanas, que no hay impacto ambiental y que sí, lo que les puedo afirmar es que el progreso que a tenido San Juan en estos ultimos años es asombroso, la mineria movío un sinnumero de industrias y gente con empleo, siempre tengo la duda, será cierto que contamina o somos unos burros y no queremos progresar.-
    • Positivo (3)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    mendocino15 | 27/08/2009 | 11:49 hs
    grafico
    #45
  2. Estimados mendocinos no nos dejemos engañar con espejos de colores, las mineras saquean las ciudades y cuando no les srive mas la mina dejan enormes agujeros y a la gente peor que nadie, con enfermerdas y toda la tierra y agua contaminada, mendoza es agricola y turistica no dejemos que pase lo de rio turbio, o lo de veladero nos roban en la cara no seamos credulos a defender nuestra agua y nuestra tierra.......
    • Positivo (15)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    cicdesarrollo | 27/08/2009 | 11:46 hs
    grafico
    #44
  2. Repito. Es muy triste leer como una persona supuesta educadora se vende por el vil metal. La invito que entre en esta página y se informe como manejan el Control en los países capitalistas EEUU. No es la sociedad quien debe asumir la responsabilidad es el Estado y no es precisamente lo que está haciendo el Estado Argentino http://www.epa.gov/espanol/. Un claro ejemplo es el Veto a la Ley de Glaciares que el fin pricipal era conocer sobre nuestros recursos hídricos para así poder cuidarlos!
    • Positivo (7)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alejanc | 27/08/2009 | 11:44 hs
    grafico
    #43
  2. Me faltó decir que si bien este sistema no ocupa cianuro, es el mismo de la Alumbrera catamarqueña, también genera lodos contaminados por los demás componentes y metales pesados que eventualmente pueden alcanzar las napas subterráneas y de ahí no es decartable un vuelco a algún afluente del río Mendoza. Los efluentes de la Alumbrera llegaron una vez hasta el embalse de Río Hondo en Stgo. del Estero con una inmensa mortandad de peces, hasta Tucumán ha demandado a Catamarca por contaminación
    • Positivo (8)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    mendocino22 | 27/08/2009 | 11:33 hs
    grafico
    #42
  2. la cuenca hidrografica afectada es la del rio mendoza, porque si corriera para san juan ya tendriamos un problema con otra provincia. asi que la decision sobre el destino del agua nos incumbe al millon de personas que habitamos el oasis del rio mendoza, no solo a las heras o el pueblo de uspallata.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AdrianFiuri | 27/08/2009 | 11:31 hs
    grafico
    #41
  2. No mal entiendan mi postura trabajo para la mineria y asi como he discutido infinidades de veces con ambientalista tb lo he hecho con mineros. Los dos extremos son malos, no podemos ser tan cerrados y decir No como tampoco tan regalados y decir vengan q estamos de oferta. Creo q la solucion es plantarse frente a nuestros gobernantes y pedirles q de una vez por todas cumplan con su obligaciones. Como pretenden q una minera cumpla, si hay una cometa siempre por debajo de la mesa?
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    wilder | 27/08/2009 | 11:28 hs
    grafico
    #40
  2. me quiero imaginar que todos los especialistas en contra de la minería habrán particpado o partiparán de la consulta pública y habrán dejado o dejarán todas las irrefutables prubas en ella, no?. Porque hasta el día de hoy todo es mediático, progamas de tv. me dijeron, me contaron, lo leí en algún lado etc. Por favor: no hay peor impacto ambiental que la ignorancia, y si no la tienen y saben del tema qué esperan para participar. Ah claro el Estado es corrupto y nos rechazarán, basta de paranoia
    • Positivo (5)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Universitario | 27/08/2009 | 11:23 hs
    grafico
    #39
  2. ¡Que bien!
    • Positivo (5)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    PUJANTE | 27/08/2009 | 11:18 hs
    grafico
    #38
  2. FRAN NOOOO A LA MINERIA dejan desastres ambientales y humanos donde tiran todo los desechos a los rios o arroyo en fin, por promagra telvisimos informan los que pasa cuando una de estas empresa levantan complejos se roban todo y se van dejando daños fisicos de los lugareños,y lamentablemente a los gobiernos lo les interesa con tal de recibir dinero para ellos mismo , ni piensa en sus propios hijos en el futuro
    • Positivo (13)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tatahugo | 27/08/2009 | 11:14 hs
    grafico
    #37
  2. Yo creo que en este tema los que verdaderamente deben opinar son los habitantes de Uspallata, el lugar les pertenece, ellos conocen sus limitaciones y sus necesidades, ademas ADRIANFIURI en el #21 hace una referencia sobre la mineria y la contaminación que es cortita, sencilla y real.
    • Positivo (15)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    AdrianFiuri | 27/08/2009 | 11:13 hs
    grafico
    #36
  2. para tombita... jajaja que se escriba con V baja lo reconozco, pero de ahi q sea con güa....jajaja q panchito sos, no te salio para nada la joda jajajaj
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Roquess | 27/08/2009 | 11:10 hs
    grafico
    #35
  2. Yo me pregunto...Si este proyecto de mineria es tan bueno,como dicen...porque están COIMIANDO a la UTN para que les APRUEBEN el estudio de Impacto Ambiental...Que raro..no..?siempre tapando con plata las cosas...
    • Positivo (12)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gamers | 27/08/2009 | 11:10 hs
    grafico
    #34
  2. La verdad hay gente que se ha metidio una idea en la cabeza y no va a cambiar su postura equivocada por estos dias sobre la mineria,tal vez sean personas grandes que vieron como artesanalmente se trabajo durante muchos años en la mineria,hoy eso cambió Sres.hoy ya la Minería contaminante no existe y si está La minería Responsable y ambientalista,informarse un poco es responsabilidad de c/u a nadie le va a pasar nada ni hay forma que suceda practicamente hay otras actvidades mas peligrosas.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    cicdesarrollo | 27/08/2009 | 11:10 hs
    grafico
    #33
  2. mendcino22el problema es una vez hecha laAudienciaPública, la legislación vigente no es suficiente para garantizar los derechos ciudadanos, dan respuestas pobres a las consultas, no solucionan los problemas y - vuala- en tres días sale la Resolución de lasAutoridades deAplicación otorgando el permiso -DIA- Declaracion deImpactoAmbiental. Luego la única salida es un recurso de amparo. Vergonzoso! Es el caso de PotasioRíoColorado.Mendoza había logrado frenar el ingreso a estos megaemprendimientos
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    crisanloz | 27/08/2009 | 11:09 hs
    grafico
    #32
  2. Esto es como la zanahoria y el burro. Les prometen trabajos a la gente, luego trabajan unos pocos. Y el funcionario que aprobó la explotación mas la empresa se forran de dinero. Y peor aún se cargan el medio ambiente. Pero claro está, país terecermundista caerá en el carro tirado por burros.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GabrielMza | 27/08/2009 | 11:08 hs
    grafico
    #31
  2. mariansjg por que en vez de agredir con comentarios tratas de dar tu opinion como lo hacen todos? te pone mal ver tantos comentarios en contra de la mineria?
    • Positivo (5)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Tatahugo | 27/08/2009 | 11:07 hs
    grafico
    #30
  2. Mendocino22, yo no estoy ni a favor ni en contra del proyecto minero de Uspallata, pero primero estudia en un mapa hidrico donde se encuentra el arroyo El Tigre, porque segun vos, este se une al rio Mendoza y yo te digo que de ninguna manera ya que se encuentra al norte del rio Mendoza, entonces vos por opinar des-informas.
    • Positivo (17)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    alejanc | 27/08/2009 | 11:05 hs
    grafico
    #29
  2. Cuando entre en funcionamiento la minera San Jorge, Uspallata pasará a ser un desastre, nubes de polvo y vibraciones por las voladuras, teniendo en cuenta la baja humedad en la zona, contaminación del agua del tigre, desaparición de sus vegas y riesgo para el agua potable de Mza, ruina de la vegetación cercana por cubertura de los estomas de sus hojas con partículas coloidales, altibajos en la energía eléctrica y caída en la provisión de agua de riego cuando el Tigre no alcance por baja hídrica
    • Positivo (10)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARY17 | 27/08/2009 | 10:57 hs
    grafico
    #28
  2. adrianfiuri16-mira yo no entiendo mucho de mineria pero en la provincia de catamarca en belen hay una mina q cdo aparecio el proyecto les dijeron a todos q iban a tener trabajo y no fue asi ellos tenian gente,y el daño ambiental es terrible
    • Positivo (14)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AdrianFiuri | 27/08/2009 | 10:52 hs
    grafico
    #27
  2. Vasta de hipocresia por favor!!! no me hablen de no contaminar..xq primero no empiezan por casa. He participado de muchas charlas de ambientalistas y al levantar la mano diciendo no a la mineria, ha brillado en sus dedos la alianza de casamiento bien doradita!!!! Revolen sus celulares, caminen todos los dias al trabajo, sin usar su moto o auto hecho al%100 con materiales provenientes de la mineria....no se ponen ni colorados al hablar del medio ambiente...
    • Positivo (6)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    frncsc63 | 27/08/2009 | 10:48 hs
    grafico
    #26
  2. para el comentarío 15, veo que te fastidia que gente como yo ignorante del tema de minería opinemos sobre ello. no se que sustancia quimica se utiliza, pero vos decis que se hace por flotación es decir que utilizan agua a montones, y no tenemos agua a montones, ahí yo como ignorante tengo un motivo como para estar en contra del proyecto, además de escuchar y ver la batalla que tienen los ambientalistas en el mundo contra las mineras, hace unos días pasarón un informe de las mineras en el sur
    • Positivo (8)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    flavio1975 | 27/08/2009 | 10:43 hs
    grafico
    #25
  2. Adrían, podemos hablar de metodos contaminantes, o no contaminantes, pero lamentablemente estamos viviendo en la República Argentina y muy a mi pesar es muy dificil saber qeu se va a hacer en realidad. Cuando se inicio el relleno sanitario en Bs As (ceamse), se prometio el oro y el moro, que iban a hacer una ruta, con parquizado, bosques, guardaparques e incluso caballerizas. Te invito a ver a vos y a quien quiera la montaña de basura de 30 mts que dejaron. Desconfio mucho de la minería. Saludo
    • Positivo (9)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cicdesarrollo | 27/08/2009 | 10:42 hs
    grafico
    #24
  2. Es muy triste leer como una persona supuesta educadora se vende por el vil metal. La invito que entre en esta página y se informe como manejan el Control en los países capitalistas EEUU. No es la sociedad quien debe asumir la responsabilidad es el Estado y no es precisamente lo que está haciendo el Estado Argentino http://www.epa.gov/espanol/
    • Positivo (8)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tombita | 27/08/2009 | 10:37 hs
    grafico
    #23
  2. para adrianfiuri...vos decis q x opinar distinto a vos, no tienen la razón y tratás de ignornate por no saber de químicos...IGNORANTE VOS que no sabes ni siquiera escribir...promero averigua cómo se escribe AVERIGüAR y después habla de flotación
    • Positivo (5)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    frncsc63 | 27/08/2009 | 10:32 hs
    grafico
    #22
  2. Ya tenemos experiencia en Rio Gallegos con las mineras una verdadera mentira utilizan mas de 1.000.000 de litros de agua por día que pagan a $1,20, ofrecieron trabajo a muchos habitantes, y llevarón toda gente del norte del país que les cuesta menos, el impacto ambiental no tiene vuelta atrás, el turista escapa al ver ese terrible daño a la naturaleza chau turismo, me parece q el turismo bien trabajado no se termina, el mineral es para un para unos años y desp te dejan contaminación y trizteza
    • Positivo (10)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    flavio1975 | 27/08/2009 | 10:32 hs
    grafico
    #21
  2. Luna de Avellaneda tal vez?
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AdrianFiuri | 27/08/2009 | 10:32 hs
    grafico
    #20
  2. s y todos los cables? Esta bien, no por esto se puede permitir que se haga un desastre...pero como dice Toqueville se puede encontrar un punto de equilibrio, sino volvemos todos a la epoca de las cavernas y no hay mas problema... Lamentablemente vivimos en un pais corrupto y como siempre digo en estos casos, la culpa no es del chancho... Creo q si existiera un gobierno q controlole y no permita q hagan lo q quieran se puede vivir perfectamente al lado de una minera.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    guillesalvador | 27/08/2009 | 10:30 hs
    grafico
    #19
  2. Uspallata nace de las minas de Paramilos de Uspallata, es minera de nacimiento. En las ultimas decadas se transformo en una ciudad de pasoa Chile, sin opciones de desarrollo. La tasa de suicidio de jovenes Uspallatino es alta, llegando a ser epidemia hace unos años atras. EL consumo de alcohol por los jovenes y adultos es un problema grave. Ahora tiene una oportunidad para diversificar su economía y tener nuevos empleos y asi los jovenes pensar en un futuro. Pero estos 13 no quieren, por que?
    • Positivo (9)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    mendocino22 | 27/08/2009 | 10:25 hs
    grafico
    #18
  2. cuando mandan a hacer la consulta publica ya es tarde, ya esta todo decidido. si le decimos no a la minera nos mete un juicio que como siempre terminamos perdiendo. hay que parar ya los emprendimientos futuros y decidir si queremos vivir en este desierto con agua o no.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    AdrianFiuri | 27/08/2009 | 10:24 hs
    grafico
    #17
  2. Como me enferma la gente q opina sin tener la mas palida idea de lo q se esta hablando. Primero q nada xq hablan de cianuro, acido sulfurico, y otras sustancias quimicas? Si se arrimaran a direccion de mineria o a los diferentes lugares donde se expone el informe de impacto se darian cuenta q estan hablando cualquier cosa...el metodo a utilizar es por flotacion. Segundo, como dejaron estos mensajes en aca? Seguro tenes una notebook, o computadora, aberiguate con q estan hechos todos los circuito
    • Positivo (16)
    • Negativo (-33)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    mendocino22 | 27/08/2009 | 10:22 hs
    grafico
    #16
  2. la cuenca hidrografica que sera afectada al proyecto minero no es solo un arroyito forma parte del rio mendoza el agua que tomamos todos. el gran mendoza deberia tener una instancia de decision en este tema no solo las heras.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    mendocino22 | 27/08/2009 | 10:21 hs
    grafico
    #15
  2. Casino, gendarmeria, aduana, set de filmacion, mineria contaminante han hecho de uspallata un lugar sin planificacion.
    • Positivo (13)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ombusapiens | 27/08/2009 | 10:13 hs
    grafico
    #14
  2. Leyeron bien? Ya está en marcha una de las tácticas de la asociación minería-políticos: la amenaza a los vecinos para que apoyen el proyecto. Felicitaciones al intendente Miranda y a sus muchachos. Deberían ser los primeros en preservar Uspallata y dar ayuda a su población. Alguien puede firmar que nada habrá cambiado luego de que termine la explotación?
    • Positivo (10)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Cosmonauta | 27/08/2009 | 10:05 hs
    grafico
    #13
  2. Minería = Enfermedades, pésimas condiciones laborales, desastre ecológico asegurado dentro de varios años, enriquecimiento para pocos pobresa y destrucción para muchos y encima el estado terminará poniendo toda la platita para que la minera no pierda un centavo. NO A LA MINERA.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-13)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Llatin | 27/08/2009 | 10:03 hs
    grafico
    #12
  2. Por qué no se puede hacer las cosas bien, presente ante el pueblo por partes de está empresa minera y del gobierno. Un estudio fundamentado y realizado por algún enter especializado en la materia sobre impacto ambiental y según el resultado, ahí recién debatimos si le conviene o no le conviene. Lo mismo pasó con Llancanelo donde intervino Oiko red ambiental .
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GabrielMza | 27/08/2009 | 10:00 hs
    grafico
    #11
  2. Creo que no solo va afectar negativamente a Uspallata, en unos a;os tambien nos vamos a ver afectados, toda el agua que pasa por uspallata desemboca en el rio mendoza, el agua que usamos nosotros. Debemos estar mas unidos para no permitir que instalen esta mina.
    • Positivo (14)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    FirmaParedon | 27/08/2009 | 09:54 hs
    grafico
    #10
  2. NO A LA MINERIA
    • Positivo (16)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    deunoenuno | 27/08/2009 | 09:49 hs
    grafico
    #9
  2. Espero que los habitantes de Uspallata piensen en el futuro, piensen en la vida que le van a dejar a los que vienen detrás. La minería es pan para hoy y hambre para mañana. No dejen que estas empresas les vendan algo que no es. Ellos pueden decir lo que quieran pero el daño medioambiental es real e irreversible. No se dejen engañar y sobre todo no transformen un paraíso en un pueblo olvidado y contaminado. Suerte
    • Positivo (8)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Toqueville | 27/08/2009 | 09:24 hs
    grafico
    #8
  2. Mucha desinformación y pobreza en el debate de un tema con tantos antecedentes del otro lado de la cordillera: el cobre se viene explotando hace muchos años; la salida de la recesión mundial disparara la demanda de cobre y con ella subirá la presión , seria bueno enriquecer el debate es difícil porque los dos tienen parte de razón ,Que lindo seria poder colaborar para encontrar un punto medio que contemple la preservación y la natural necesidad de progreso.
    • Positivo (14)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    flavio1975 | 27/08/2009 | 09:16 hs
    grafico
    #7
  2. Es como siempre, con el pretexto del progreso, se hacen cosas increibles, por 16 años unos cuantos van a tener trabajo... algunos se van a beneficiar con los alquileres, pero que va a pasar despues???? Trabajar desde adentro para prevenir???? Un verdadero profesional no puede decir eso, desde el momento en que cobras un sueldo perdes la objetividad. Es lamentable.... QUIERO SERGUIR VIENDO LA MONTAÑA EN SU LUGAR, RESPIRAR AIRE PURO Y PODER TOMAR EL AGUA DE LOS RIOS, NO A LA MINERIA.
    • Positivo (14)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    paulbazzo | 27/08/2009 | 09:13 hs
    grafico
    #6
  2. Lo que ganen en ese empleo lo gastarán en tratamientos médicos como consecuencia de la contaminación de la tierra, los ríos y las napas de agua subterráneas. La minería no los sacará de la miseria y el daño ecológico será irreversible. Es pan para hoy y hambre para mañana
    • Positivo (14)
    • Negativo (-13)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    facres | 27/08/2009 | 08:54 hs
    grafico
    #5
  2. Bajan cerros, perforan la tierra, contaminan el agua, por el ORO, sólo el 1% de ese metal es empleado uso medicinal.... NO ESTOY DEACUERDO CON LAS MINERAS, VÁLLANSE A SU PAIS
    • Positivo (13)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/08/2009 | 08:52 hs
    grafico
    #4
  2. Supongo que los expertos que conocen del tema pueden informar sobre el impacto ambiental. Yo siempre pensé que los recursos en virgen no sirven . Hay explotarlos y que den riquezas a los habitantes . Yo no estoy ni en contra ni a favor . Con estudios serios y si la gente está de acuerdo ,me parece excelente.
    • Positivo (15)
    • Negativo (-15)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    danielita | 27/08/2009 | 08:52 hs
    grafico
    #3
  2. fuente de trabajo por un tiempo y una paga miserable(conocida como esclavitud) comparada con la cobre y el oro que se van a llevar... yo apoyo fervientemente a la no mineria... no para que se la lleven los colonos como en la epoca de la conquista! esto es lo mismo saquear matar mutilar pero ocn guantes blancos!!!!
    • Positivo (17)
    • Negativo (-13)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    motopasion | 27/08/2009 | 08:43 hs
    grafico
    #2
  2. La misma encrucijada se presento en el pueblo de Belen en Catamarca con la Alumbrera.De los 8.000 puestos q prometieron solo tomaron un centenar de personas ya que la mayoria es personal foraneo.Nunca se abastecieron del comercio local y quintuplicaron los burdeles.Hace unos dias(lo lei en Los Andes)volco un camion con gas-oil sobre el arrollo q abastece agua al pueblo.Para La Sra. Valdes:para lavar el material se estima que se usan 1.000.000 de litros POR DIA.
    • Positivo (15)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    ajs1962 | 27/08/2009 | 08:41 hs
    grafico
    #1
  2. Estoy en total desacuerdo con la explotación minera a cielo abierto, usan cianuro y otros minerales totalmente tóxicos, que después los almacenan en lagunas teóricamente con fondos no permeables y quedan miles de años, la montaña va cambiando y no es previsible, los metales tóxicos con una fisura que se abra, pasan a napas más bajas, y de ahí a todos lados, no es solo Uspallata, de ahí para abajo todo está en riesgo, incluyendo otros ríos, diques, y la misma ciudad de Mendoza. NO A LA MINERÍA.
    • Positivo (18)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Uspallata se debate entre el sueño de trabajar y las dudas por el medio ambiente

La habitualmente tranquila localidad cordillerana de Uspallata vive en estos días en permanente estado deliberativo entre sus habitantes por el avance del proyecto minero San Jorge. (Claudio Gutiérrez)

Uspallata se debate entre el sueño de trabajar y las dudas por el medio ambiente

A favor. Adriana Schmtuz fue maestra en Uspallata y Jorge Gómez trabajó en gastronomía. Ahora ambos cumplen funciones en la minera. (Claudio Gutiérrez)

Uspallata se debate entre el sueño de trabajar y las dudas por el medio ambiente

En contra. Ricardo Funes, junto a Luis Matilla y Luis Scordo. (Claudio Gutiérrez)

Uspallata se debate entre el sueño de trabajar y las dudas por el medio ambiente

El desembarco del proyecto minero centra la atención de todos en Uspallata.

next