El juez de la corte Carlos Fayt, cuando llegaba ayer al Palacio de los Tribunales. Télam
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de un párrafo de la ley de drogas que castiga con hasta dos años de cárcel a quien tiene estupefacientes para uso personal.
Lo hizo en un caso en el que cinco jóvenes no adictos y mayores de edad tenían en sus bolsillos tres cigarrillos de marihuana cada uno y por lo tanto no hacían ostentación ni afectaban la salud pública o a terceros porque se supone que los fumarían en forma privada. El criterio de la Corte es que se trata de una decisión del ámbito privado protegida por la Constitución Nacional.
El fallo fue firmado por los siete miembros del tribunal aunque sólo dos de ellos (Juan Carlos Maqueda y Elena Highton) coincidieron en los argumentos. Los otros cinco jueces (Ricardo Lorenzetti, Enrique Petracchi, Carlos Fayt, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni), por separado, expusieron diversas razones para llegar a la misma conclusión. Fuentes del tribunal aclarararon que el fallo no significa "un permiso legal para consumir indiscriminadamente".
Lo cierto es que el caso cuadra con la gran mayoría de causas que se abren diariamente en la Justicia por la tenencia de pequeñas cantidades de droga para uso personal. Y el criterio adoptado ayer por la Corte deberá ser aplicado de ahora en más por los tribunales inferiores. Quedan dudas sobre cuál es el límite de la cantidad para "uso personal" y qué pasa cuando el detenido tenga en su poder otras drogas como paco o cocaína.
"Por ahora llegamos a un acuerdo para resolver este caso. Hay otros distintos que resolveremos en su momento. Pero ahora la pelota la tiene el Congreso", dijo una alta fuente de la Corte. Es que el Poder Legislativo debería intervenir ahora para readecuar la normativa.
El Gobierno convocó hace más de dos años a un comité asesor de expertos que trabaja en la materia, pero que en principio apuntará a la cuestión sanitaria y a la represión del narcotráfico. Luego se dedicará al anteproyecto para reformar la ley de drogas.
Las dos únicas coincidencias de todos los jueces del tribunal fueron declarar la inconstitucionalidad del párrafo 2 del artículo 14 de la ley 23.737 (porque viola el artículo 19 de la Constitución) y exhortar a "todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores, a fin de dar adecuado cumplimiento a los tratados internacionales de derechos humanos suscriptos por el país".
Lo que hizo la Corte ayer fue volver a la doctrina "Bazterrica", que había establecido en 1986, tras la dictadura militar. En la dictadura se había establecido el criterio que retomó la Corte durante el menemismo. Esto es castigar al consumidor, aunque sean pequeñas dosis y para uso personal. Esta posición, según algunos de los jueces de la Corte, fracasó porque la situación se empeoró desde la sanción de la actual ley de drogas (23.737), hace 20 años.
Highton, Maqueda y Fayt citaron informes de Naciones Unidas y estadísticas locales que reflejan el crecimiento del consumo de drogas, tanto lícitas como ilícitas, en los últimos años. Fue para graficar que la problemática no es igual ahora a cuando se sancionó la ley. Fayt -que cambió su postura respecto de su última intervención en el tema- también mencionó la legislación aprobada en países vecinos que va en línea con lo que dijo ayer el tribunal.
El núcleo de la discusión fue diferenciar las "acciones privadas de los hombres que no ofendan al orden y a la moral pública ni perjudiquen a un tercero" del "peligro abstracto" que supuestamente implica tener en un bolsillo del pantalón un cigarrillo de marihuana sin fumarlo en público ni hacer apología del consumo de drogas. CC
La noticia revolucionó el pueblo de Chimbas en San Juan. Un joven atrapó un duende y por una semana cobró entrada a quienes querían verlo. Pero el negocio se acabó cuando el duende se fugó.
Es por el olvido de una aguja en el cuerpo de un paciente al que operó en 1996. Deberá pagar $15.000 actualizados a la fecha.
Ahora van a ir con unos cuantos porros en el bolsillo ya van a decir que son para uso personal. La venta no se para si la legislación no se hace a conciencia!!!
con ese criterio que les den preservativos a los violadores para no embarazar a sus victimas....vaaaamoooos!!!! a quien quieren engañar?? esto no mas que una maniobra para tapar toda la podredumbre que la clase politica tiene encima. Se libera el mercado, que mueve millones y como es un gran negocio capaz que el gobierno entre y ponga otros 600 millones...para democratizar la droga...a ver si los ruralistas se avivan y plantan marihuana para exportar...
Para poner un poco de humor va este informe (un conocido de Asanto tal vez?) http://www.youtube.com/watch?v=VyCSggwRbog
uno lee este foro y se da cuenta el grado de ignorancia y retrogrades mental que tiene varios.1ro, la marihuana no es la cocaina,2do, la marihuana es mas sana que el cigarrillo,3ro, los que las fuman no se vuelven agresivos como lo hace el alcohol, 4, si alguien puede fumar un cigarrillo o mamarse en un bar, por que alguien no puede fumar marihuana en su casa sin molestar a nadie¿?, que alguien me lo explique¿?la mayoria de los accidentes de transito son por ebrios y no por fumados
Sólo espero q a los conductores,taxistas y colectiveros no se les dé también por fumarse...los terceros no tenemos la culpa de q el chofer se drogue, no tenga reflejos y no vea por dónde va..
Tanta moralina, provoca asco. Apuesto que nadie leyo las 80 páginas del fallo y ni siquiera sabe el contenido ni el número de la ley de estupefacientes. Estos opinadores, que tienen letra del resumen de los titulares de los medios, solo agregan paranoia y confusión. El humo de la merca informática marea y confunde.....
el que no le gusta la maruja es porque nunca la probo, vallan a la iglesia chupasirios
Esto es un gran negocio. Está todo pensado. El que se crea sano de cuerpo y alma que se mantenga alejado y que trate de cuidar a sus hijos para que no los enganchen con esta porquería.
El Gobierno esperará las recomendaciones de un comité asesor para ver si decide tomar medidas y enviar un proyecto al Congreso para reformar la ley de drogas.
El fallo no habilita a fumar marihuana en lugares públicos, ya que no se trataría de una cuestión del ámbito privado sino algo que puede afectar a terceros.
Excelentes comentarios de Asantorouselle....Léanlos que valen la pena....!
Si alguien es descubierto por la Policía mañana en la vía pública con apenas un cigarrillo de marihuana seguramente será detenido como ocurría hasta ahora, hasta que un juez resuelva su situación. Por más que la Corte haya declarado inconstitucional el segundo párrafo del artículo 14 de la ley de drogas (23.737), la norma sigue vigente hasta que el Congreso sancione una nueva ley.
Que importante che, que tema importante. Es algo revolucionario, unico, increible. Un orgullo realmente que estos cerebros esten a cargo del gobierno de un pais en el Poder Judicial y ni que hablar de los legisladores y miembros del Poder Ejecutivo. Un lujo, che...jajajajaja
UNA PREGUNTA ??? ¿Y EL CUCUMELO ES LEGAL ?
GRACIAS CHE GUEVARA !!!
Si van a cultivar y luego fumar esa cosa, nunca las semillas que estuve leyendo en la web que hace mal y que es como concentrada la cosa... como la salsa de tomate pero de canabis.
CHE NO ESTAREMOS HACIENDO APOLOGIA DEL CONSUMO DE DROGAS ??? ESO SI ES ILEGAL , QUIZAS TERMINEMOS TODOS EN CANA
Jovenes faloperos, el gran logro de los gobiernos democraticos argentinos. Todo un orgullo. Viendo gente aqui defendiendo este fallo, cuando ni siquiera los problemas basicos de desarrollo economico y social se han solucionado, simplemente demuestra que se ha logrado el objetivo de embrutecer un pais. Felicitaciones politicos de todos los colores, lo lograron, ahora podran seguir en sus cargos contentos robando su sueldo, por siempre...
CHE NO CENSUREN
LA QUE ESTA MUY ENFERMA ES LA SOCIEDAD Y NO LOS POBRES ADICTOS AL SISTEMA. SI HAY DROGA Y MUCHA ES PORQUE ALGUIEN LA VENDE, SI ALGUIEN LA VENDE ALGUIEN MUY PODEROSO LA BANCA Y DE ESO VIVE Y ASÍ SUCESIVAMENTE. TODO ESE EMBROLLO SE LLAMA CADENA SOCIAL ENFERMA Y CONTAGIOSA DE ALTO RIESGO Y NO HACE BIEN A NADIE QUE ESTO CONTINUÉ COMO VA, A MENOS QUE ALGÚN DROGADICTO POR AHÍ ESTE EN SUS MEJORES VUELOS Y LE GUSTE ESTE TEMA, PERO BUE, NADIE VA A HACER NADA...
LA QUE ESTA MUY ENFERMA ES LA SOCIEDAD Y NO LOS POBRES ADICTOS AL SISTEMA. SI HAY DROGA Y MUCHA ES PORQUE ALGUIEN LA VENDE, SI ALGUIEN LA VENDE ALGUIEN MUY PODEROSO LA BANCA Y DE ESO VIVE Y ASÍ SUCESIVAMENTE. TODO ESE EMBROLLO SE LLAMA CADENA SOCIAL ENFERMA Y CONTAGIOSA DE ALTO RIESGO Y NO HACE BIEN A NADIE QUE ESTO CONTINUÉ COMO VA, A MENOS QUE ALGÚN DROGADICTO POR AHÍ ESTE EN SUS MEJORES VUELOS Y LE GUSTE ESTE TEMA, PERO BUE, NADIE VA A HACER NADA...
QUE BAJO HA CAIDO EL HOMBRE, SOMOS LOS UNICOS SERES VIVOS DE ESTE PLANETA QUE NOS AUTOFLAGELAMOS, Y LO PEOR ES QUE SEGUIMOS AVANZANDO HACIA EL EXTERMINIO TOTAL. QUE ME HABLAN DE LA GRIPE PORCINA SI MATA MENOS GENTE QUE LA COCAINA, EL PACO Y EL PORRO INICIADOR. ES UN MORBO RARO EL QUE TIENE EL HOMBRE.
LA QUE ESTA MUY ENFERMA ES LA SOCIEDAD Y NO LOS POBRES ADICTOS AL SISTEMA. SI HAY DROGA Y MUCHA ES PORQUE ALGUIEN LA VENDE, SI ALGUIEN LA VENDE ALGUIEN MUY PODEROSO LA BANCA Y DE ESO VIVE Y ASÍ SUCESIVAMENTE. TODO ESE EMBROLLO SE LLAMA CADENA SOCIAL ENFERMA Y CONTAGIOSA DE ALTO RIESGO Y NO HACE BIEN A NADIE QUE ESTO CONTINUÉ COMO VA, A MENOS QUE ALGÚN DROGADICTO POR AHÍ ESTE EN SUS MEJORES VUELOS Y LE GUSTE ESTE TEMA, PERO BUE, NADIE VA A HACER NADA...
Lo mas probable es que se pueda pensar en que
La mayoría de las veces pasa que
El DESTINO es INEVITABLE, pase lo que pase, tenía que pasar y aunque uno no lo conozca a estos hilos que nos atan a la vida y que los desata la muerte, existen... Nada cambiara a menos que cambie... Pero Grullo.
Por radio comentaban que los foristas no estabamos en tema ,veamos: El fallo declarara la inconstitucionalidad del párrafo 2 del artículo 14 de la ley 23.737 (porque viola el artículo 19 de la Constitución)Es el de tenencia para consumo, el fallo no es obligatorio para todo el resto de fallos (ppio erga homes) pero ha tenido repercusión mundial y permite infinidad de interpretaciones y adjetivaciones Todas en linea en señalar el enorme gesto de tolerancia hacia el trafico de estupefacientes
HE PERDIDO LA CAPACIDAD DE ASOMBRO, FUE HACE 20 AÑOS, CUALQUIER COSA ME DA LO MISMO, ES UN PAÍS DE BRUTOS E INCULTOS, QUE SE PUEDE ESPERAR.... NADA...
NO ESTOY DE ACUERDO!!!!!!!!!!!!!!!!
dejemos de disimular. muchos politicos se dan con merca y la sociedad se espanta... por tener un porrito. yo fumo una vez por mes mas o menos o cuando estoy muy stresada y por eso tengo que ir en cana??? por favor... entiendo que para un adolescente desbocado puede ser el comienzo de una adicción grave ,pero saben hay que saber discriminar los casos tengo 35 pirulos no me jodan. pacatos de mierda. y las sras que se drogan con pepas son las que ponen el grito en el cielo.
QUE PASA QUE NO PUBLICAS MIS COMENTARIOS CHABON??????????? SI ES VERDAD TODO LO QUE DIGO, A LOS DROGADOS HAY QUE ENCERRARLOS DE UNA PATADA EN EL CULO
CUANDO UNO DE ESTOS ESTEN DROGADOS Y MATEN A UNA PERSONA , SEGURAMENTE QUEDARAN COMO INOCENTES porque no sabia lo que hacia , ASI VAN HACIENDO MAS PELOTA EL PAIS .
YA VEO QUE LOS HIJOS DE LOS POLITICOS HAN EMPEZADO A FUMAR PORROS..........
Me parece que están dando una solución de medio pelo. Opino que además de prohibir el consumo de marihuana, deberían prohibir el consumo de alcohol, tabaco y psicofármacos. Y el que tiene un amigo que le firme las recetas truchas debería ir preso, y el profesional también.
por favor pongan el conentario que hice,para el que los revisa.
lo que me gustaria decir que el fallo trata o incumbe a los MAYORES DE EDAD y no para que un menor se drogue,a veces me gustaria que los que esta en contra, no defiendan su postura con tanta agresividad y por ejemplo luchemos todos juntos para luchar contra el alcohol que si es de venta libre y todos los fines de semana se lleva a tantos chicos, y el tabaco o las pastillas recetadas (alplax )que tambien jode tanto a padres como el mio.
Realmente entiendo a los que aqui dicen que fuman marihuana. De que otra manera puede alguien evadirse de la pesadilla que es la Argentina llena de pobres, marginales, villas, autoritarismo o corrupcion, o incluso de tener que soportar ver a la tilinga por tv? Si no es chupi o droga, imposible de soportar. Mi comprension a los faloperos...
La verdad me parece que está re bien esta ley, pero espero que hagan incapié en la detención de los dealers y traficantes entonces o mejor aún que legalizen la marihuana para que no exista el negocio millonario del tráfico ilegal.
Es hacer apología del consumo, pobres, que viva la pepa y por otro lado quiere hacer moral, acortar las horas y consumos de bebidas alcohólicas en los boliches, como vamos combatir la violencia, si la marihuana te cambia el comportamiento, lo mismo que el exceso de alcohol.
Esto es parte del proyecto nacional y popular de Cris: al turismo sexual, mejorado gracias al incremento de prostitucion adulta e infantil, se suma ahora el turismo homeopata, jaja, venga a Argentina donde podra fumarse un porro onda Amsterdam, visitando centros turisticos de excepcion, minita y porro incluido con partidos de futbol gratis por TV, jajaja. Tambien turismo vernaculo visitando villas miserias, chicos pidiendo en escenarios naturales y basurales con poxiran o paco, jaja lindo pais..
Que recuerdos me trae esto cuando en se sanciono la ley de divorcio, en los 80, MUCHOS decian que se venia el apocalipsis.... señores no se ha legalizado nada... solo no meteran en cana a los perejiles... maduremos un poco
Como han hecho pelota el pais... nunca mas cierto el Cambalache...
SI SIN AUTORIZACION ESTO ERA UN DESCONTROL AHORA CON MAS RAZON.... ME PARECE QUE LOS QUE LO AUTORIZAN ES PORQUE LOS BENEFICIA DIRECTAMENTE... TENDRIAN QUE PENSAR QUE SUS HIJOS PUEDEN LLEVAR AHORA LA DROGA SIN PROBLEMA....
primero liberan la droga y despues tenemos que pagar todos, el tratamiento, si son responsables y libres para hacerlo que se aguanten los perjuicios , se debe empezar por la educacion, ademas ,como pueden controlar que despues de drogarse en privado,despues salen,manejan,roban y quien se hace cargo?? deberian llevarse los jueces a su casa a esos drogados, haber que hacen con ellos
No se si alguien vio anoche el programa en TN donde hablo Adolfo Perez Esquivel acerca de este gobierno, las politicas de DDHH, el pais dividido, regalado a las mineras, el futbol, la pobreza, las drogas, compañeros kirchneristas este señor esta autorizado a hablar y con mucha altura es premio nobel de la paz y les dio con un caño, a ver si atinan y cambian el rumbo
que a todos los políticos les importa un huevo el pueblo, pero el pueblo que paga los impuestos, que se levanta a las 6 de la mañana para ir a laburar, no el que espera una dádiva a cambio de los votos, el verdadero pueblo es el que piensa, el que opina, el que lleva el país, no los zánganos que tenemos que alimentar. Me fuí del tema pero es que tengo bronca, mucha bronca, porque no tenemos sentido común, no tenemos identidad, no tenemos nada en la cabeza. Pobrecitos de nosotros.
No es una ley!!!! entiendanló!!! solo declararon inconstitucional del artículo 14 segundo párrafo de la ley 23.737 ESTUPEFACIENTES . Alguno de los que criminaliza conoce el alcance de la declaracion de inconstitucionalidad a ese artículo, en ese caso que sirve de precedente???. alguno se tomo el tiempo de leer esta ley??? como nos gusta hablar con ignorancia y sin fundamentos.. ah soy estudiante de abogacia y me encanta todas las noches antes de ir a dormir poder fumarme un cogollito de mi plant
lo que me gustaria decir que el fallo trata o incumbe a los MAYORES DE EDAD y no para que un menor se drogue,a veces me gustaria que los que esta en contra, no defiendan su postura con tanta agresividad y por ejemplo luchemos todos juntos para luchar contra el alcohol que si es de venta libre y todos los fines de semana se lleva a tantos chicos, y el tabaco o las pastillas recetadas (alplax )que tambien jode tanto a padres como el mio.
no hablemos de como está el país realmente, esto lamentablemente no da para más, no hay políticos, no hay dirigentes, no hay verguenza, no hay moral, y no hay gente capaz de realizar una verdadera revolución, pero no con armas, sino una revolución de ideas, claras, conceptuales, que nos hagan vivir un país mejor, pasé toda mi adolescencia con gob. militar, y creí firmemente que con la democracia ibamos a mejorar, discutía con amigos por las distintas ideologías, me pregunto ¿para qué? Si ves..
nose en que soraca piensa este gobierno cuando dicta y aprueba las leyes, estan todos locos en este pais, y mas los salames que estan de acuerdo............MUERAN TODOS
muera la droga
¿Hay una solución para esto? Creo que ha sido arbitrario el tema porque ya que el gobierno de turno hace plesbicitos para seguir afanando con las reelecciones etc. tendrían que haber hecho uno para este tema, ya que hay tantas opiniones divididas. Al drogadicto hay que ayudarlo, pero... se dejan ayudar? y al que vende, ¿realmente lo ponen en cana? En países con otra mentalidad te creo pero acá ya le van a encontrar la vuelta para legalizar todo. Es una pantalla para que hablemos de esto y...
Alparedon.... al paredón seguro te habrás cansado de mandar pibes,, , facho e ignorante. Las cosas no se solucionan criminalizando y/o discriminando a los consumidores, si con politicas de contención.La prohibición solo trae mayor consumo , mas tráfico, mas corrupción. La gente NO VA A ANDAR fumando libres por las calles.. solo adultos y en su ámbito privado y solo marihuana. Yo lo entiendo, te da para entenderlo???, o hace falta que me ponga una gorra de la F.A ?
lo ultimo que quiero agregar que yo si fumo los fines de semana, y tengo mi plantita y por ello hace dos años que no tengo que tranzar con ningun DEALER!
Esta muy claro el tema de que la despenalizan , pero lo que no me queda claro es quien se hace cargo de regular la distribucion , o distribuirla
ESTO INCETIVARA A NUESTROS JOVENES A PROBAR LA MARIHUANA, LA POLICIA A TENER MENOS CONTROL Y LOS TRAFICANTES GANARAN MAS PLATA. ESTE ES UN GRAN NEGOCIO, DONDE LAS DROGAS SINTETICAS ESTAN REEMPLAZANDO A LAS TRADICIONALES. NO SEAMOS NECIOS. HAY MUCHA $$$$$$$$$$$
lo que me gustaria decir que el fallo trata o incumbe a los MAYORES DE EDAD y no para que un menor se drogue,a veces me gustaria que los que esta en contra, no defiendan su postura con tanta agresividad y por ejemplo luchemos todos juntos para luchar contra el alcohol que si es de venta libre y todos los fines de semana se lleva a tantos chicos, y el tabaco o las pastillas recetadas (alplax )que tambien jode tanto a padres como el mio.
alguien puede responderme entonces, segun la ley desde ahora se puede cultivar la marihuana y usarla para uso personal esa es mas o menos la ley no? graxias
Espero que todo los que opinan encontra estaran cooperando a organizaciones que ayudan a sacar jovenes de la drogadiccion... Es muy facil criticar desde un escritorio sin dar una mano a quien realmente lo necesitan... Uds son Argentinos poco cerebro
3) no les incomoda y eso ES LO REALMENTE DAÑINO, así nos han mantenido. Empiecen por www.rae.es buscando la definición de droga, después un poco de wikipedia y después 40min de buscar en la red. Un clásico: 'en el 1er mundo se puede fumar en las calles' No sé porq dicen eso, es mentira, equivocado. Y así.... con casi todo. Por favor, opinen lo q quieran y adopten la posición q quieran, pero con sentido, conocimiento y voluntad de aportar. BASTA DE BOLAZOS en un tema tan delicado.
distante no hablo de chetos, hablo de respeto a la intimidad y de tolerancia. La tenencia no es tráfico y si los marginales tienen un porro para consumo personal serán tratados como uno del Dalvian. Es una forma de castigar a los que negocian con todo esto y no al cheto o marginal que se fume algo. Y para que Argentina deje de ser tercer mundo hacen falta iniciativas como ésta
Muchas opiniones sin sentido... dicen cualquiera puedo cultivar como si fuera facil criar una planta x mas de 6 meses para obtener su propio canabis... Los rateros no usan esto consumen descarte de quimicos...
Asantorouselle: Imposible que te entiendan estos intoxicados, si seguramente estan fumando en estos momentos....
2) Lo único q veo una y otra vez son los tópicos de siempre. Casi nada razonado, casi todo repetido... sinceramente, el nivel del foro es nefasto. Ya no hay, prácticamente, un intercambio de ideas (iguales o distintas) sino q hay unos, gralmente los 'contras', denigrando a los otros. Opóngase, pero háganlo bien, con inteligencia y creatividad. Reconozcan q lo hecho hasta hoy no funcionó y eso sí: INFÓRMENSE. Hablan de nuetros hijos y nuestra juventud, pero al mismo tiempo la IGNORANCIA (sigue)
Con perdon, pero creo que Argentina muestra una decadencia social y cultural que exige de leyes mas restrictivas en estos aspectos. No soy sociologo, pero se me ocurre la formula Desocupacion + Juventud ociosa + Fallas del sistema educativo + tenencia de Marihuana es un coctel peligroso.
ASI SE COMIENZA QUE PAIS EN LA QUE UN GRUPODE DE FALOPEROS DE MI.... TIENE MAS BENEFICIOS QUE AQUELLOS QUE NO LO SON , SON TAN FRACASADOS QUE SI NO SE DROGAN NO SON CAPACES DE DISFRUTAR DE NADA QUE FUTURO NOS ESPERA
PATETICOS .MENTIROSOS .YA VERAN LO QUE SE VIENE ...SERA AUN PEOR .O ALGUIEN CREE QUE NOS PODEMOS COMPARAR CON HOLANDA.....POR DIOS ...SI HASTA ALLA LA PASAN MAL ..LEAN UN POQUITO .LOGRARON SU OBJETIVO ..HABLAR DE ESTO Y LA GENTE SIGUE MURIENDO DE HAMBRE ,INSEGURIDAD Y ENFERMEDADES . QUE JUSTICIA ..LA HICIERON A SU MEDIDA.NK .SIGUE HACIENDO LO QUE QUIERE...Y NOSOTROS QUE ESPERAMOS ...LA VERDAD NO ENTIENDO TANTA PASIVIDAD ANTE ESTOS SAQUEADORES ,INEPTOS ,ATORRANTES
1) Aquí hay mucho opositores q no pueden respaldar lo q dicen, c/vez q pregunto ¿de donde sacaste eso? desparecen. Ni siquiera investigan o, al menos, buscan en el diccionario qué es 'droga' (x.ej 32). Repiten los tópicos d una educación prohibicionista, tienen argumentos trillados, no se puede debatir (o no quieren). Creen q se podrá ir intoxicado al laburo o a la escuela. O q se fumará por las calles. ¿No quieren tocar este tema con seriedad? (sigue)
FIRMAPAREDON!! Con ese escudito y ese nick, no extraña un comentario con poco contenido y tan cuadrado. Falopero no soy...Salame! Aparte de salame...no salis a la calle o no viajaste en tu vida por lo menos por tu pais. O no lees... sos inercia!!
Ariel: Vos fumaste y sabés explicanos los efectos ya que todos no conocemos como te quema el cerebro lentamente. . Quizas el que no está informado sos vos y te estás matando lentamente. INFORMATE, buscá en internet y despues comentanos.
Que lindo ver que un pais sea como sea respeta las libertades civiles y privadas del hombre. BASTA DE LIMITES PROMOVIDOS POR LOS EEUU, QUE NO SIRVEN DE NINGUNA MANERA A LOS OTROS PAISES
Quien nunca fumó mariguana y no conoce sus efectos creo que no puede opinar.
Pan y circo, pan y circo, perdon, para cuando el pan?
Imaginense esos chicos marginales y villeros sin trabajo ni presente ni futuro, pudiendo ahora cultivarse una plantita y en casa y salir a la calle a seguir hundiendose en la marginalidad a la que lo condena este gobierno de delincuentes...lindo futuro...
LOS CHICOS ROBAN Y MATAN PARA CONSEGUIR DROGA, ¿ Y ESO NO AFECTA A TERCEROS ?
COINCIDO CON LOS QUE OPINAN QUE EL TITULO DE ESTA NOTA ESTA DEL TODO EQUIVOCADO: UN ERROR GARRAFAL. EN CUANTO A LA MEDIDA, SE PUEDE PROBAR. COINCIDO TAMBIEN CON LOS QUE ARGUMENTAN QUE LOS DELINCUENTES QUE SE DROGAN NO LO HACEN CON MARIHUANA.
SIENTO LASTIMA POR MI PAIS.... Y QUEREMOS LLEGAR AL PRIMER MUNDO JA JA JA
El titular de la nota es ERRÓNEO/FALSO la tenencia de DROGAS sigue penada. Sólo la tenencia de marihuana está permitida. Propongo a alguien del diario que se acerque a personal de Toxicomanía y le diga: 'Jefe! Acá tengo 10gr de merca, me voy pa'la casa a ponerme durito' Y a ver que pasa.
LA MARIHUANA ES DROGA CHACAL FALOPERO, se nota que fumás por como te funciona el cerebro.
Esta bien, si prohibian la marihuana, tb tenian q prohibir la casacara de banana, la flor del cactus etc etc... aparte deja de ser algo under y no le van a dar tanta bola ahora para meterse, ya no es algo peligroso.
La asociacion de consumo de marihuana con conductas criminales son un error histórico y una manipulación de información. Evidentemente es innegable que hay delincuentes que la consumen, como hay los que no la consumen. La relación de esta planta con la delincuencia se ubica en su ilegalidad, es decir, no que el usuario por su consumo realice actos de delincuencia o criminalidad, sino que al sembrarla, comprarla, venderla, poseerla o transportarla, se convierte en un delincuente, jurídicamente.
No se pueden creer algunos comentarios. Cuánta ignorancia!!!!. ES CONSUMO PERSONAL, y para unos cuantos que escriben estupideces. La tenencia para consumo personal está permitida en casi todos los países avanzados, porque no fomenta el tráfico ilegal (hablo de la marihuana). Evidentemente hay gente que tiene la lengua muy larga y el cerebro muy corto. FELICITACIONES POR LA DESPENALIZACIÓN, es un paso importantísimo.
no entiendo una parte si la tenencia ya es legal, como se hace legal conseguirla... o ahora la van a vender en los kioscos
En dos de las casas donde he vivido (alquilo) me han tocado vecinos adicto a los porros (ojo son barrios de clase media), y la verdad es bastante molesto y asqueroso (como también lo es para mí el humo del cigarrillo), el que mi hijita, que tenía en ese entonces 3 años, no pudiera salir a jugar al patio por culpa de la fumata de ésos 2 chicos. Digo: ¿los padres estan tan atrofiados como ellos que no se dan cuenta del olor? Afortunadamente unas palabritas por encima de la medianera bastaron...
No me parece mal que se ocupen de este tema, pero hay otros temas mas delicados que no pueden esperar. OTRA COSA LA MARIHUANA NO ES UNA DROGA!!! ABUITO comentario 24, totalmente de acuerdo con vos!!!!!!!!!!
En el comentario 7 opino que el que quiera drogarse haya el con la salvedad de que no delinca, embrome o haga escando lo esto es que no signifique una carga para los demás y recibo varias opiniones negativas. Que quieren drogarse y en base a esa decisión poder hacer lo que quieren robar agredir escandalizar y pedirle a la sociedad que los cuide y los mantenga: sin el menor propósito de enmienda.La libertad es un camino que para ser plena debe ser heroica
Argentina no es Holanda. No es un pais desarrollado donde la gente no mata ni asalta para vivir o tiene sueldos de hambre. Argentina es un pais bien tercer mundo (cada vez mas) lleno de jovenes sin trabajo y delinquiendo para vivir. En ese contexto, la marihuana libre solo sumara problemas, mas delincuencia, mas marginalidad y menos jovenes que se eduquen. Pero estos jueces delirantes, solo piensan en el titular en el diario: Argentina a la vanguardia y modernizandose...jaja pateticos...
No hace falta mucha inteligencia para imaginar lo que va a pasar con una mezcla de pobreza, marginacion, falta de trabajo, jovenes sin futuro ni esperanza mas yerba. Mezcla explosiva que seguira hundiendo al pais en el lodazal en que ya se encuentra. Muy bien nuestros jueces y legisladores siempre echando nafta en el fuego, seguramente para lograr protagonismo. Ahora si la gilada puede estar contenta, la Argentina es un pais avanzado y moderno...jaja lastima que esta lleno de pobres...
PARA MI ESTÁ PERFECTO NO VEO POR QUE LA POLICIA TOMA MEDIDAS ARBITRARIAS Y TE METE LAS MANOS EN LOS BOLSILLOS EN EL MEDIO DE LA CALLE TE HACEN PASAR VERGüENZA Y ENCIMA TE METEN EN CANA COMO SI HUBIERAS HECHO ALGO MALO CUANDO EN REALIDAD NO JODÉS A NADIE ELLOS DICEN QUE TENES PROBLEMAS CON LAS DROGAS PERO YO NO TENGO PROBLEMAS CON LAS DROGAS. QUE PROBLEMAS PUEDO TENER CON ALGO QUE A MI NO ME MOLESTA.? EN REALIDAD LOS QUE TIENEN PROBLEMAS CON LAS DROGAS SON ELLOS. NO LES PARECE?
Tengo entendido q no es lo mismo tenencia q consumo... habria q averiguar bien
Comparto el comentario de fabiandiaz.. Quién les hace pensar que una persona que consumió marihuana no va a hacer alguna atrocidad? Acaso un alcoholizado no las hace? Una persona fumada ya no tiene conciencia de sus actos y deja de tener idea de la diferencia entre lo privado y lo público, de lo legal y lo ilegal (hay sobrados casos que certifican esto). No me interesa el negocio de la droga, la guita que mueve o deja de mover. Solo me interesa que no se pierdan más vidas inocentes por su causa.
AngeldelaGuarda a los giles como vos. hay que acribillarlos. y no seas cara dura sacate esa foto de perfil te queda muy muy grande. aparte la tengo yo. y si tenes la bandera de tu pais respetala y no hables tonteses
2) Informar bien, Sr. Fernández Moores, es un acto de responsabilidad social, más aún en un medio que hace gala de 'objetividad'. ¿Cómo puede tratarse seriamente este debate en sociedad si ni siquiera los medios disponen de esa seriedad tan requerida?. La información es algo muy poderoso, lo contrario también lo es. La una amplía horizontes y criterios, la otra nos mantiene aturdidos en lo mismo sin opciones a otras alternativas de pensamiento o de 'darse cuenta'.
LA MARIHUANA, A DIFERENCIA DE OTRAS DROGAS, ES RECREATIVA Y NO ADICTIVA. NO LA DEFIENDO PERO DEJEMOS DE SER HIPOCRITAS, EMBORRACHARSE NO ESTA PENADO POR LA LEY Y ASI NOS VA, CUANTOS MUERTOS HAY EN ACCIDENTES QUE HAY ALCOHOL DE POR MEDIO Y ANDA A DECIRLE A LOS QUE HOY PROTESTAN POR LA DESPENALIZACION DE LA YERBA, QUE DEJEN DE VENDER VENDER BEBIDAS BLANCAS O ESO NO ES UNA DROGA
1)Los Andes, Ayer otro lector tocó este punto tb: ¿Por qué el titular se refiere a DROGAS cdo se está tratando sólo de marihuana? (como informan otros medios La gente está confundida y este error, inadmisible y -aparentemente- deliberado no ayuda. Se habla SÓLO de marihuana y SÓLO de tenencia y consumo en el ámbito privado. NI VENTA, NI FUMAR POR LAS CALLES, NI ANDAR CON MEDIO KILO. Crack, heroína, coca y cualquier otra distinta de la marihuana, sigue tan prohibida como siempre. (sigue)
Por fin una buena!!!!
No me queda muy claro, ahora resulta que no podés conducir si tomaste vino en la cena pero si podes hacerlo drogrado??? acaso las consecuencias no son las mismas?? los maestros de nuestros hijos pueden ir drogados a dar clases?? los médicos a los que les confiamos la salud?? que triste todo esto, la verdad ya no entiendo nada....
No creo q aumente el numero de personas que consumen,solo que los que consumen los vas ver mas seguido, si una persona no consume por mas que la ley ''lo permita''no va a drogarse,eso va con el pensamiento de cada uno,creo que vamos a ver mas seguidos a que aquellos que consumen,pero el numero no va a aumentar.No vas a ir drogandote por la calle por que la ley lo dice....si no te pinta consumir no vasa consumir por mas que te lo diga la ley.
esto es una verdadera verguenza, ahora la ola de delitos va a aumentar porq ahora la mayoria van a estar drogados, que verguenza que me dan, esto va a ser una total anarquia.
ES UNA MEDIDA PERFECTA LA QUE TOMARON, LA DESPENALIZACION DE LA MARIHUANA Y EL AUTO CULTIVO VA A DISMINUIR A LOS NARCOS QUE LA VENDEN, YA QUE PARA ELLOS YA NO ES NEGOCIO VENDER ALGO QUE YO MISMO PUEDO CULTIVAR Y SABER QUE ESTOY FUMANDO, ADEMAS DE QUE SE ESPANTAN SI A LOS QUE VEN EN LAS ESQUINAS ESTAN TODOS PASADOS DE VUELTA CON COCAINA.
Turkoman: Seria bueno que como vos decis se ataque el problema y no la consecuencia asi deberian pensar con el tema del ABORTO tambien!!! Ahora en este caso no comparto del todo tu postura, en que?? En que Arg. no da para mas y la calse politica y las institciones no dan garantias de nada!!!
seguramente los foristas que ponen votos negativos son drogados de m....
Si se tiene un real control d lo q se aprueba y se fijan los lineamientos correctos, no debería ser un problema, hay paises q lo demuestran. O sea no seríamos conejitos d indias, esto está probado y ha dado resultados. Desp d todo Cristina primera no es taaaaaaan hueca como pensaba, algo le está abriendo la cabeza, estará fumando??
ESTO DE LA PERSECUCION A LA DROGA ES COMO LA LEY SECA EN ESTADOS UNIDOS: SOLO CONTRIBUYE A LA FORMACION Y PROLONGACION DE LAS MAFIAS. EL QUE ES ADICTO LO SEGUIRA SIENDO, Y ES MEJOR QUE LO SEA CON CONTINENCIA MEDICA Y GRUPAL, COMO ES EL CASO DE LOS ALCOHOLICOS ANONIMOS. SE EQUIVOCA QUIEN PIENSA QUE PERSIGUIENDO A LOS DROGADICTOS SE TERMINA CON LA DROGA, ESTE ES UN CONCEPTO HITLERIANO, QUE CREÍA QUE PERSEGUIR A LOS JUDIOS ERA LA MEJOR FORMA DE TERMINAR CON LAS CRISIS ECONOMICAS DEL MUNDO.
Que bueno ! ahora sumemos a los vicios como alcohol y tabaco y a sus consecuencias, otro motivo más de abuso, de adicción, de muerte y de gastos y perjuicios ocacionados a terceros ! Ahora, además de haber imbéciles manejando alcoholizados o distraidos con el maldito celular, le sumamos drogones descerebrados que produciran accidentes, perdidas humanas y monetarias ! Ahora habra estúpidos marihuanos haciendo trabajos de riesgo volados y poniendo en peligros nuestras vidas ! Viva la anarquia !..
es una verguenza,asi nunca se va a combatir a la droga.no hagan mas campañas es perdida de dinero.se contradicen.plantemos en casa y demosle a nuestros hijos total no es delito.fomenten el negocio de los narcos,no me vengan conq es un paso al nuevo mundo porq eso es sanata
ESTO ES PRIMER MUNDO !!! POR FIN SE PODRA FUMAR LIBREMENTE POR LAS CALLES SIN SER DETENIDOS. ESTA CORTE MARIHUANERA ES LO MAS !!!
Que bien!!! ahora va aumentar mas en numero de drogadictos!!! Jueces infelices!!! seguro que ellos tambien consumen!!!
adonde la consigo?
Como siempre....Argentina es una joda, con tantas cosas importantes que aprobar, aprueban esta ley a favor de los drogadictos....que verguenza.....por que no hacen algo en favor de la educacion .........que joda es Argentina!!!
En El primer mundo, la gente se droga pero asume social mente su rol de un integrante de la sociedad, trabaja, estudia, no delinque .Si los drogones se comprometen a sumarse al resto de la sociedad que se droguen es su problema, pero si delinquen y viven a costillas de todos ya pasa a ser nuestro problema y su libertad desaparece en aras de la libertad y la seguridad de muchos.
espero que lo tomen seriamente y no para la jaraca!!!!
Estimo que es una medida acertada. Debe sostenerse una política de educación y de salud apropiada antes de que la persona sea sancionada. Debe apuntarse a la base del problema y no al resultado. Ahora habrá que esperar que la medida de la Corte sea acompañada con acciones por parte de los demás poderes.
Malisimo!!! Cada negro en las esquinas esta festejando por ello....nos nos va a quedar otra cosa, que encerrarnos mas en casa, van a vivir drogados...
QUE ESTAN HACIENDO CON NUESTRO PAIS ?? BASTARDOS !!!
gggggggguaaaaaaazzzzzzzzaaaaa
ME PARECE PERFECTO!!!!!!!!!!!! ESTOY DE ACUERDO CON LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA Y EL AUTO CULTIVO
