Cadillacs: el Senado deberá elegir entre dos dictámenes

Gonzalo Villato - rogvillatoro@losandes.com.ar

Mañana durante la sesión en la Cámara alta los senadores que conformaron la comisión investigadora por el cuestionado subsidio oficial para el recital de Los Fabuloso Cadillacs presentarán a sus pares las conclusiones a las cuales arribaron luego de 15 días de recabar documentación y escuchar el testimonio de diferentes funcionarios públicos y empresarios.

A un día de las definiciones, todo apunta a que oposición y oficialismo aparezcan con pensamientos divergentes sobre el caso y por eso estarán en consideración dos dictámenes en el recinto legislativo.

Si bien en principio los miembros de la comisión coinciden plenamente en la faz resolutiva, esto significa la remisión de lo actuado a los organismos competentes como Fiscalía de Estado, la Justicia (algo que ya está hecho), el Tribunal de Cuentas, el Colegio Notarial (por la participación de la escribana Marcela Vargas) y la Cámara de Diputados que -preventivamente- conformó la comisión de juicio político.

Las diferencias surgen en el aspecto netamente político. Es decir, la manera en que quedará escrito en los considerandos del despacho el pensamiento de los legisladores.

Por ese motivo la visión de la oposición, encarnada en Alejandra Naman -ARI-, Sergio Moralejo -Confe- y del presidente de la comisión, Leopoldo Cairone -UCR- expresará serias irregularidades en el proceso administrativo. Mientras que en el otro bando están los justicialistas Alejandra Maradona y Manuel Moreno Serrano que sostienen que todo estuvo ajustado a derecho".

En el juego de los números, para definir cuál despacho será en mayoría y cuál en minoría, las posturas que adopten el demócrata Ernesto Corvalán y el justicialista disidente Ricardo Pettignano (del bloque Eje Peronista), pueden inclinar la balanza para cualquiera de los lados, aunque ambos pueden abstenerse o armar otro dictamen.

De todas maneras, hay un aspecto que es preponderante: el resultado al que arribe la comisión no es vinculante y no tiene correlato en la Justicia. Es una declaración eminentemente política.

Desde el sector más rígido de la oposición, el radical que preside la comisión adelantó que "es una declaración de corte político, nosotros no tenemos autoridad para emitir juicio en otros sentido, para eso están los organismos de control o la justicia penal", expresó Cairone.

Aparentemente, la exposición de los opositores estará dirigida a desgranar el expediente que fueron construyendo desde el inicio de la investigación. Con un aspecto bastante jugoso que será el detalle de las declaraciones de los funcionarios que pasaron por la comisión. Mientras que en los considerandos del despacho se supone que dejarán constancia de las "serias irregularidades" que detectaron y el rol que ocuparon algunos miembros del gabinete.

El otro extremo, será el oficialismo quien buscará minimizar el impacto para los funcionarios y en consecuencia sobre la gestión, aunque coinciden en remitir la información a los entes de control.

"Nosotros no podemos juzgar y sólo nos limitamos a evaluar los elementos que tenemos", subrayó Alejandra Maradona. Aunque a la hora de emitir una opinión sobre el caso aseguró "que más allá de la celeridad (con que se armó el expediente y se hizo efectivo el aporte) todo estuvo ajustado a derecho. No advierto irregularidades groseras", remarcó la justicialista.

Los que inclinan la balanza

En este clima de divergencias tendrán un papel preponderante Corvalán y Pettignano.

Para Pettignano "por un parte, la Justicia ya está interviniendo entonces queda remitir todo al fiscal de Estado para que determine si hay perjuicio a la Provincia. El resto es político", sintetizó el justicialista crítico. Asimismo el legislador, aguardará a conocer los despachos antes de tomar partido. "Voy a leerlos y decidirme por alguno", dijo y pese a no ser del riñón de Celso Jaque, se lamentó por "el alto costo político que se está pagando innecesariamente".

En la misma línea habló el senador demócrata: "Hay que desdramatizar la situación y dejar que la Justicia actúe con ecuanimidad. Además no podemos emitir un juicio de valor con los elementos que tenemos, no alcanzan. Si ni siquiera pudimos tener la versión de los empresarios", dijo Corvalán.
 
En consonancia con Pettignano, el demócrata aguardará a conocer los dictámenes y a partir de ahí "decidiré si adhiero, presento uno en disidencia o simplemente no firmo", aseguró.