Vista aérea del predio de El Yalguaráz, donde se prevé la explotación. Foto: Gentileza
Desde hoy, entidades científicas y académicas, ONGs y el público en general tienen por delante 54 días hábiles para interiorizarse de los detalles del proyecto minero San Jorge, que pretende explotar cobre y oro en Uspallata durante 17 años. La consulta pública es vinculante con la audiencia que seguramente sellará el futuro del emprendimiento presentado por Coro Minning en setiembre de 2008.
Hasta el 13 de octubre (el plazo fijado es de 60 días y comenzó el 20 de julio) los detalles de la iniciativa y el informe de impacto ambiental estarán disponibles en la Dirección de Minería, la Dirección de Protección Ambiental (que depende de la Secretaría de Ambiente), y la Municipalidad de Las Heras, tanto en la sede comunal como en su delegación de Uspallata.
Mientras tanto, desde principios de abril un equipo de profesionales de la UTN lleva adelante un dictamen técnico en base al informe, que finalizaría en unos 20 días; su falta es, por ahora, una objeción inicial de algunas ONGs, aunque para los ejecutivos de Coro no es un impedimento para avanzar.
Sin embargo, el texto de la propuesta de la empresa minera debió introducir no menos de 66 modificaciones hasta aquí relativas a pedidos de ampliación de información.
Cabe recordar que la manifestación de impacto ambiental ingresó a la Secretaría de Ambiente el 22 de setiembre del 2008. Uno de sus fundamentos es la baja incidencia que, según técnicos de la minera, asegura el método de flotación propuesto para extraer, como pretenden, hasta 40 mil toneladas de cobre y unas 40 mil onzas de oro por año.
Es la carta de presentación más fuerte de la compañía de capitales canadienses para salir al cruce de los planteos de contaminación, ya que, de acuerdo a lo expuesto hasta ahora, permite prescindir del uso de ácidos.
"Nuestra función es facilitarle al público el acceso a la documentación, recoger las inquietudes y trasladarlas a la empresa, que deberá responderlas o acatarlas si son irrefutables", explicó José Bucca, de la Dirección de Minería y miembro de la CEIAM (Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera), que también integran funcionarios de Ambiente, de la UNC, CCT (Centro Científico Tecnológico)-Conicet Mendoza y el INA (Instituto Nacional del Agua), entre otros entes.
En tanto, el titular de Minería provincial, Pablo Navarra, estimó que antes de fin de año el informe final de la Comisión (incluidas las oposiciones de cada sector) estará listo, y, de no haber demoras,la audiencia será a principios de 2010.
Si bien luego del 13 de octubre habrá 15 días hábiles para presentar los planteos sectoriales por escrito, Pablo Alonso, gerente de Relaciones Comunitarias de Coro Minning, señaló que "vamos a contestar todos los cuestionamientos más allá del dictamen, y pretendemos hacerlo antes de la audiencia pública, si bien es lógico que la Comisión así lo exija".
Paralelamente, la firma gana tiempo y ya anticipó la discusión legislativa mediante distintas reuniones con senadores y diputados. Es que su plan de iniciar la construcción de la planta en el primer bimestre del 2010, dicen, en caso de lograr la habilitación a tiempo, arrancará casi un año después.
Desde el punto de vista económico-financiero, Alonso también defendió la propuesta "porque no es contaminante ni saqueante, como se dice por ahí, ya que dejará el 57% de su flujo de caja en el país".
Por su parte, Eduardo Sosa, presidente de la organización ambiental Oikos reconoció que "estamos evaluando la iniciativa y ya encontramos algunas inconsistencias en el estudio que plantearemos durante el proceso". Sin adelantar detalles, Sosa dio algunas pautas vinculadas al impacto ambiental, al plan de desarrollo que involucrará y a la inexistencia de un plan de cierre de la mina a futuro.
"Aún no tenemos una conclusión, pero hay que recalcar que, si bien el decreto 820/06 lo permite, sin el dictamen técnico se hace difícil una evaluación completa. Si ésta es minuciosa y rigurosa científicamente, es crucial para cotejarlas con las preocupaciones de los ciudadanos, que hasta ahora sólo son percepciones", finalizó.
La docena de tortas ya cuesta 6 pesos más IVA. Dicen que es por los aumentos de luz y gas.
Recibió 1.647 millones de dólares en el primer semestre. En segundo y tercer lugar se ubicaron la provincia y la ciudad de Buenos Aires. Mendoza, lejos del top ten.
En la mina a cielo abierto más grande de Chile (en este momento no recuerdo cómo se llama pero es muy fácil averiguarlo) hubo que mudar un pueblo de lugar por la contaminación. En Andacollo (Chile) los pobladores se sienten humillados porque el trabajo prometido no llegó nunca, a escasos kms tienen las escombreras y unos gigantes aspersores riegan las montañas artificiales con ácido sulfúrico. Tapan las uvas con bolsitas para poder salvar algo (lo vi con mis propios ojos en un documental).
Anuk32, no se puede comparar el consumo de agua de la agricultura con el de una mina: produce alimentos, vegetación y no rompe con el ciclo del agua. Vale decir, produce VIDA. La megaminería genera diques de cola de cientos de hectáreas de sopa química. Sí, en última instancia, toda actividad humana es contaminante, pero eso no justifica la megaminería, al contrario: debiera hacernos reflexionar mucho sobre la dirección del progreso industrial. No hay que ir detrás del dólar.
Diegocino; informate bien. Lo que se ve en el video refleja la mas profunda ignorancia respecto a la minería. No aporta ninguna prueba de los daños que se supone la minería hace. He estado en diversos paìses que tienen minería y nada de lo que allí se muestra sucede. Como Argentino y Mendocino me averguenza la ignorancia y desinformaciòn con la que se trata un tema tan serio como el desarrollo de nuestra provincia. Recorda que sin metales no hay porgreso ¿queres volver a la edad de piedra?
¡¡¡ NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE !!!
Nos van a sacar nuestros minerales. nos quieren engañar con supuestos miles de puestos de trabajo , siendo que menodza no es experta en mineria, veo muchos juicios por venir de toda indole. NO A LA EXPLOTACION MINERA .
Sinceramente me parece que en Argentina (a pesar de todo) todavía quedan excelentes técnicos y profesionales en todas las áreas para encarar cualquier cosa que nos propongamos con seriedad. Si controlamos con eficiencia los distintos emprendimientos industriales, no tardaremos en alcanzar nuevas etapas de prosperidad económica. Después de todo, ¿Quén tiene moneda para encarar obras tan costosas?...
El consumo de agua de una mina de este tipo es menos de 100 Has de viñas regadas por manto. Pero posibilita el trabajo en blanco de muchísima más gente y todo el año. El verdadero temor de los ideólogos antimineros es que le lleven la mano de obra semiesclava. No les llama la atención quién banca a los autoconvocados que se pasean por todo el país en cuanta conferencia se arme, eso no es gratis. Busquen en Google Earth la ciudad Waihi, N Zelanda. Mina de oro, cultivos y turismo, todo junto.
para algunos ignorantes.. el rio Mendoza pasa a solo 10 km de Uspallata y esa agua va directamente al dique potrerillos y despues la usamos nosotros. Cuanto creen que tardara el agua contaminada en llegar al Rio mza? por favor no dejemos que nos pase lo mismo que a San Juan
no me interesa ni leer la nota, desde ya NO a las explotaciones mineras de oro y cobre!!! desechos, contaminacion, muerte y unas pocas monedas es lo q dejan estas actividades para los pobladores!!
Para información de quienes piensan que no es relevante la producción minera en Mendoza. Sectores que participan en el PBI (2003 -IIES): Agropecuario 11,36% - Explotación de minas y canteras 14,58% - Industrias manufactureras 16,88% - Comercios, Restaurantes y Hoteles 17,61% - Establ. Financieros 14,24% - Servicios Comun., Sociales y Personales 14,92% - Transp., Almacenam. y Comunicaciones 5,61% - Electricidad, Gas y Agua 2,30% - Construcción 2,50 %.
En un país donde el que más sabe de minería es un director de cine, una provincia en donde el más erudito minero es un profesor de geografía, no me sorprende comentarios como algunos que con sumo prejuicio se oponen al adelanto, al trabajo, la diversificación económica, prefieren seguir pagando los subsidios a los Cadillacs o pagando la lucha antigranizo para que los bodegueros vivos se lleven todo y nos dejen la música clásica en los caminos del vino que también nos la cobran
#47 Rholan, en tu pais -Chile- la sociedad trabajo en sus intenciones hasta lograr NACIONALIZAR la explotacion del cobre. Ese es el ejemplo a seguir. Priorizar la provincia, despues la nacion y por ultimo invitar a los capitales y corporaciones extranjeras a participar. De todas maneras se que lo que pienso es una utopia, ya que nos falta lo basico. Hombres emprendedores, honestos, intelectuales y con ganas de despegar de la mediocridad y pobreza en la que estamos inmersos. Miedo = a traicion
Federika,Chile es un pais minero,..El libre mercado da la posibilidad de invertir en cualquier pais de la tierra.Siempre y cuando el proyecto sea rentable..NO temer a la mineria.-
En 1967 los canadienses tuvieron acceso por estudios a todas nuestras reservas de minerales. Y hace algunos años vienen por ella. Todo movimiento de suelos es contaminante y luego se van y quedan hoyos y todo un paisaje arruinado. El Grupo Ecológico Ankh ( 1973) no confia en el personal de la Protección Ambiental. Y para todo extracción se usa mucha agua y la misma cada vez más escasea en Mendoza. De mi parte me opongo.
me parece bien que tomemos cianuro. Es un suicidio no proteger los ya casi desaparecidos glaciares y nuestras fuentes hidricas. MENDOCINOS REACCIONEMOS!
Proyector y Diegociudad aporovechen esta etapa de consulta pública para informarse sobre el proyecto de flotación de cobre y sobre el ecosistema como línea de base, podrán advertir por ejemplo que el agua se toma del arroyo El tigre, que nace y muere dentro de la cuenca cerrada endorreica de Yalguaráz. Informarse es un derecho pero es un deber si vas a ser forista.
NO,NO,NO. dejen de jod.er con actividades contaminantes y que dejan poco y nada de ganancias en la provincia ( sino miren san juan sobre todo jachal). Hay que seguir invirtiendo en viñedos orgánicos y producir vino en las bodegas que ya tenemos y explotar a full el turismo (aunque sea hagan churrasqueras en la entrada de potrerillos que siempre esta lleno de gente y es una mugre el lugar)
CON CUANTO VAN, EL MATRIMONIO KISNER Y DON KAKE Y SUS MINISTROS.. LAS CHIROLAS SON PARA EL PUEBLO Y LOS MILES.......DE PUESTOS DE TRABAJO... COMONOS HAN TOMADO POR GILES.... A ESTOS HAY QUE HACERLES SONAR EL ESCARMIENTO.........
# 38 En mi comentario manifiesto que ademas de China y EE.UU. los paises de CHILE y CANADA deben abstenerse de participar en el control de todo posible proyecto minero. En consecuencia debemos estar alertas y educarnos!!! Lo economico y lo ambiental es el tema a resolver. La ganancia por toda explotacion de recursos de la Pcia.de Mendoza, deben ser para la Pcia.de Mendoza.
basta de prejuicios por favor!!! A todos los apocalípticos antimineros que nada dicen de otras contaminaciones REALES (hidrocarburos, pesticidas, agroquímicos, etc.) ahora tienen la gran posibilidad de DEMOSTRAR los demonios que dicen se van a abatir sobre nuestras pobres cabezas. Qué? No pueden problarlo? Ah como el caso Botnia, la contaminación seguro que aparecerá dentro de 30 años, o seguro que todos están comprados, o que Bush es el dueño de la mina, en fin, PARTICIPEN opinen con nombre y
China y EEUU de participar, controlar, e inverstigar en toda la provincia de Mendoza en caso de desarrollarse la explotacion minera. Los MENDOCINOS DEBEMOS EDUCARNOS EN MINERA, y priorizar emprendimientos SANOS desde lo ECONOMICO Y LO AMBIENTAL.Consultar e informarnos especificamente en AUSTRALIA que en sociedad con HOLANDA sufren por la ingerencia de China por su desarrollo y poderio economico, no dejandole margen a Australia para frenar su ingerencia ion minera en A
Estos seudoambientalistas, ecofachistas, negativistas, etc,etc, parecen la gata de doña flora. Ahora que pueden ir a informarse, porque de eso habla la nota, de la consulta popular, salen con cualquier payasada. Repito, aprovechen esta oportunidad de desaznarse, sino sólo parecen nenitas cagonas.
Por Dios !!! Vamos a terminar como San Juan, una provincia mineralizada y CONTAMINADA. No podemos avalar semejante proyecto, que seguramente usará cianuro para la extracción del oro. Avalar esto, significa decirle SI a la muerte.
Metiche, Mendoza tiene un recurso que es el de mayor demanda MUNDIAL: el AGUA y en el balance, ningún emprendimiento de esta naturaleza que necesita de millones de litros de ella, nos resultará beneficioso y producirá desarrollo. Muy por el contrario se llevan los minerales sin agregar PBI y las grandes ganancias son para las grandes empresas cuyos impuestos -mucho menores que las retenciones del campo- quedan en Nación y no le dejan NADA a la provincia.
Marche un Malbec Cianuro Cosecha 2010
http://www.diarioc.com.ar/economia/Mineria_a_cielo_abierto-_El_cianuro_y_la_contaminacion_que_provoca_en_/89171
NO A LA MINERIA nos quieren vender busones como a los sanjuaninos.
Estan provocando, cuidado. El que se vayan todos esta aun presente. Jaque estas en Jaque. El recurso agua es el recurso del futuro, No permitamos que Mendoza sea el 100 % desierto, me parece que se avecinan confrontaciones sociales importantes, eso es lo que las mega mineras pretenden, a rio revuelto ganacia de pescadores. Perdiste las elecciones y ahora vas a perder el sillon de gobernador, no queremos una provincia dividida y violenta, el futuro de nuestros hijos vale mas que un vende patria.
mendocinos cdo terminemos con los casi desaparecidos glaciares y no quede una gota de agua propongo que brindemos con cianuro.
Mendocino22, respecto a tu comentario #22 A nadie le gusta que le rompan la paz y la tranquilidad, pero con ese criterio nunca podría hacerse nada ya que siempre habría algún involucrado, nosotros queremos que se hagan cosas pero siempre en otro lado y los de ese lado también piden que se hagan cosas pero en otra parte, la pregunta, DONDE ENTONCES ????,
rio mendoza = cianuro mendoza
POR QUE NO DICEN LOS NOMBRES DE LOS LEGISLADORES QUE YA SE REUNIERON CON LA EMPRESA???POR QUE QUEDA TODO TAPADITO Y ELLOS SIGUEN EN SUS PUESTOS LUEGO QUE NOS VENDEN???
Mendocino22, nada tiene que ver el río Mendoza en este proyecto minero, El Yalguaráz esta al norte de Uspallata a escazos 10 o 12 Km. del limite con San Juan.
Suponiendo que NO haya impacto ambiental y el cobre y el oro se extraigan con técnicas modernas...Yo me pregunto, ¿ PORQUÉ DARLE A LA CANADIENSE CORO MINNING ?...Nosotros cómo país, no tenemos recursos para extraer minerales ???...¿ Qué porcentaje de lo extraído queda para el tesoro nacional ? ?.....Acá todo el mundo viene arrasando con NUESTROS RECURSOS y nosotros siempre muertos de hambre ! Una única vez piensen en el país sres políticos !
Proyector # 17, disculpa que discrepe con tu apreciación sobre el río que mencionás, conozco esa zona hasta barreal, la pendiente no va en dirección de Uspallata ya que esta villa cabecera esta al sur del lugar, la pendiente natural es hacia el este, y esta a unos 10 a 12 Km del limite con San Juan. en esa zona no hay rios preponderantes, solo alguna bajada de agua menor (arroyo) que no llega a ningun lado en especial.
no sean retrogrados. cuando la Argentina va a explotar y hacer uso the los recursos naturales que tiene? Avquien se lo quieren dejar? esto trae trabajo y progreso. la contaminacion puede ser controlada, es al gobierno que hay que empujar a que no sea corrupto y permita el desbalije de recursos y la contaminacion por coimas... Organizense, exijan, pero no dejen de avanzar. Los chilenos, canadienses, americanos y un monton de otros paises viven de la mineria, por que no Argentina!
Uspallata: campos del ejercito, casino, mineria contaminante, set de filmacion de brad pitt, complejo aduanero para miles camiones. Alguien les pregunto si querian romper con la tranquilidad de esta hermosa villa cordillerana???
Rio mendoza el agua que tomamos todo el Gran mendoza. Por que no nos involucramos mas???? Los glaciares van casi a desaparecer no protegerlos es suicida. REACCIONEMOS.
Metiche......con tres cortas frases describis perfectamente nuestra realidad................este gobierno lo unico que genera es dependecia.
Coincido con Metiche #16, se debe extraer las riquezas que hay en el suelo, lo que me gustaria saber es que porcentaje de lo extraído es para Mendoza, si la nación va a meter la mano, quienes serán los encargados de controlar la no contaminación y la verdadera cantidad de lo extraido, porque si acá vamos a hacer lo que hacen en San Juan o en Catamarca, mejor que dejen todo como está.
TAL COMO OCURRIO EN NOTAS ANTERIORES PREPARENSE AL FINAL DEL DIA PARA UNA GRAN CANTIDAD DE VOTOS NEGATIVOS A QUIENES ESTAMOS EN CONTRA DE LA MINERIA.
proyector ES UNA PENA. ESA ZONA NATURAL DE USPALLATA ES ESPECTACULAR........como sabes que es espectacular...si es un campo privado que no se puede entrar y el yacimiento esta como 20 km adentro de la montaña y desde la ruta. no se ve. No te preocupes que cuando comas el asadito al lado de la ruta y dejes la basura tirada.....no vas a notar la diferencia.
ES UNA PENA. ESA ZONA NATURAL DE USPALLATA ES ESPECTACULAR EN TODO SENTIDO PERO VA A TERMINAR DESTRUIDA. NO HACE FALTA SER MUY INTELIGENTE PARA VER QUE EN LA FOTO EL DECLIVE NATURAL VA POR EL LECHO DEL RIO HACIA USPALLATA, ES DECIR QUE LOS HABITANTES EMPEZARAN A SUFRIR LAS CONSECUENCIAS, Y DESPUES NOSOTROS PORQUE ESE CAUCE SECO SALE DIRECTO AL RIO MENDOZA EN LA ZONA LLAMADA LA FUNDICION. PERO BUENO, TODO SEA POR UNOS PUESTOS DE TRABAJO ESCLAVO Y LOS BOLSILLOS LLENOS DE POLITICOS Y LEGISLADORES
Mendoza es un desierto y lo único que tenemos son piedras (sólo el 4% de la superficie está cultivado y la agricultura representa menos del 15% del PBI). En buena hora que la cordillera se puedan utilizar para crear puestos de trabajo. Que se controle la contaminzación es básico y es también un requisito...En una provincia que tiene un 40% de pobreza es urgente crear fuentes de trabajo genuinas (que no dependan del estado)...
No permitamos que nos sigan envenenando y robando por favor!!!!
No nos dejemos saquear lo que pertenecio a nuestros aborígenes...y les dejaremos a nuestros hijos para veinte años adelante....para que el MIRANDA -JAKITO-GIOJA ganen unos pesitos más...total ellos ya hicieron la suya NO?
gas oil sin impuestos (40% menos), no pago de IVA, 1,5 de Ing. Brutos, reintegros por exportacion por patagonia, no obligaciòn de ingreso de 1 solo dolar de ganancias al paìs, no pago por el inmenso volumen de agua que usan, etc., si sumàs y restàs, terminamos poniendo guita para que se lleven un recurso no renovable y estratègico. Ademàs de irse y dejar la m. envenenandonos. Derogacion de la inicua y traidora ley de minerìa del turco YA.
como no se, no voy a opinar, primero me voy a informar y luego tomare una determinacion
Excelente oportunidad para todos los que se oponen a la minería sin fundamentos sólidos.Tienen que participar y sacarse todas las dudas en esta consulta, luego no habrá motivos para quejarse.También se debería implementar este sistema para todas las actividades económicas, no sólo para la minería, muchos se sorprenderían de cuánto más impacto ambiental provocan otras actividades.
Lo primero y antes del informe técnico de la UTN lo que denberían hacer es sacar una ley de fusilamiento para el que meta la mano en la lata .Viendo lo visto , se debería abrir el paraguas antes de llover . Acá se llenan varios. Ya se estarán frotando las manos.
Hasta cuando nos van a seguir mintiendo, no tenemos que permitir que nos roben y encima que nos contaminen, el impacto ambiental es enorme. Nos quieren endulzar con miles de puestos de trabajo.. a que precio??
iram01, no es que el pueblo sea ignorado, si no que al pueblo lo tratan como un conjunto de ignorantes, y yo creo que a veces nos comportamos como tal, o peor, nos hacemos los ignorantes por unos dolares sin pensar en las concecuencias para el resto de la sociedad. Es raro, EEUU y canada compran terrenos en el sur con lagos y glaciares para tener reservas de agua dulce, y nosotros dejamos contaminar los lagos que usamos por estos mismo paises, y por unos pocos dolares
Primero deben hacer los estudios para ver si la mina es rentable.DE lo contrario,,no.En todo caso la mineria genera muchos ingresos y puestos de trabajo.En pocas palabras trae desarrollo.-atte.-
Al igual que el proyecto de Potasio en Malargüe, basicamente este proyecto no es contaminante, se extrae potasio, esta bien, esta el punto del consumo de agua el cual no es menor, es cuestion de ejercer un exaustivo control al respecto, pero saben que? solo para el inicio del proyecto se necesia contar con aprox 2.000 puestos de trabajo, empresas que provean agua potable, transp de personal, caterign, campamentos, etc etc Les aseguro que Malargüe pasaria a ser otro departamento. Pensemos.
Pueda ser que pasen todas las pruebas y no contantaminen, es mucho dinero en epocas de crisis para perderlo por fundamenralismos..
Hace falta otro tipo de funcionarios para implementar algo nuevo , los empresarios extranjeros recelan la falta de rigor de nuestros dirigentes incluso miraran a Miranda como un derrotado. Una oficina cordinadora prestigiosa y controlada puede poner en marcha estos emprendimientos o el voluntarismo interesado de hombres como Gioga.
Personalmente creo en la Mineria responsable, hay paises del primer mundo que tienen a la mineria como actividad ppal. Mendoza necesita contar con un proyecto de esta magnitud, generaria un beneficio economico muy importante en la zona, Chile, pais emergente es lo que es gracias a la mineria. El problema central es que hoy la poblacion no tiene confianza en la dirigencia politica, por lo cual NO se confia en los organismos de contralor, eso genera mucha desconfianza, atemorizando a la poblacion
El Pueblo diga lo que diga, va a ser ignorado. seguramente la plata que le pongan a los diputruchos sera mas que la palabra de la gente
Minería ¿sabes lo que es?: http://www.youtube.com/watch?v=MHuLPLWCGoc
| Ciudad de Mendoza | ||
| Moneda | Compra | Venta |
 |
4.35 | 4.42 |
 |
5.25 | 5.60 |
 |
9.30 | 10.0 |
 |
2.47 | 2.85 |
| Actualizado : 10/02/2012 | 08:33 Ver condiciones en www.montemar.com.ar | ||
