El administrador federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray, había afirmado esta mañana que el diálogo convocado por la presidenta Cristina Fernández incluía también al sector agropecuario, pero sin las retenciones a las exportaciones en la agenda.
Pero horas más tarde dejó abierta esta posibilidad al flexibilizar los temas de negociación con el sector.
"El diálogo es con todos los sectores. Los dirigentes agropecuarios siempre tuvieron las puertas abiertas. En pleno proceso electoral hubo reuniones con dirigentes de la Mesa de Enlace", destacó Echegaray a radio El Mundo.
Asimismo, destacó que las retenciones "son el eje de la política de distribución del ingreso" propuesta por el Gobierno.
"Vamos a seguir conversando con el resto de las entidades representativas de la actividad productiva de la Argentina tal como lo hicimos el martes último con la Unión Industrial Argentina (UIA). El diálogo es con todos los sectores", afirmó el titular de la AFIP.
El Estado, vía Cammesa, les debe unos U$S 800 millones.Las distribuidoras no pagan y no hay recursos para subsidios.
El dinero servirá para que los agricultores de las naciones más pobres aumentan su producción, en vez de apelar a la distribución de ayuda humanitaria. Los países más industrializados desembolsarán los fondos en un lapso de tres años.
Y bueno mientras esperamos el 2.011 comeremos pan de harina de pescado importada frito con aceite de pescado JAJAJAJAJAJAJAJ VAMOS CRISTINA TODAVIA, EL EXITO NO TEN FIN JAJAJAJAJAJAJAJAJ EL 2.011 ESTA CERCA, NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS. ESTA LECCION TENDREMOS QUE APRENDERLA, VOTAMOS MAL Y PADECEMOS CUATRO AÑOS. SUGIERO PENSAR EL VOTO O AGUA Y AJO. ACLARO Y SOY SINCERO QUE YO PERSONALMENTE LE HARIA LO MISMO QUE A CELAYA.
siga asi sra. kristina, yo le sugiero, que trate de imponer retenciones a las exportaciones de soja de Brasil, porque aca hace rato que no se siembra. asique , creo que es un error creeer que van a poder robarse el el fruto del esfuerzo de los que trabajan para mantener vagos........si el negocio no conviene, no se siembra. si vemos el lado positivo, el aceite de pescado chileno no es tan feo, la harina de pescado chilena, tampoco, y eso que el plebiscito dijo que no queriamos esto.
LEER COMENTARIO 4 , 6 ..BUENISIMO¡LEERLOS LOS SEUDODOCTORES. CONTESTEN SIN INSULTOS ,CON ARGUMENTOS .LOS ESCUCHAMOS .JUANPA ,TATHUGO CHISP, ELLINTRANSIGENTE ..ESCUCHAMOS ATTETAMENTE .VAMOS ..ESTAMOS ESPERANDO .PERO CLARITO NADA DE PALABRAS VIEJAS PASADAS DE MODAS .. SOLO DONDE ESTAN ..DIGAN DIRECCIONES....DIFICIL NO ...
pppascual.ME PARECE QUE EL QUE NO LEE ES USTED .ESTA MUY RESENTIDO, ASI IMPOSIBLE PENSAR .SOLO LE VUELVO A REPETIR QUE NUESTRO PAIS ES AGRICOLA -GANDERO ,SI ESO NO FUNCIONA ESTAMOS COMO HOY .CON MAS POBREZA.TE PUSIERON EL CD DE LAS CAMIONETA, QUE TE ACLARO SON PARA TRABAJAR ,PARA METERSE AL CAMPO .ALGUNA VEZ ESTUVO EN UNA CHACRA ,FINCA .QUE TIENE QUE VER LOS CHINOS .Y SI VIENEN A COMPRAR BIENVENIDOS.O QUE PASA NO QUIERE EXPORTAR .ESO LEE EN SUS LIBROS DE ECONOMIA .SI EL CAMPO PRODUCE TODOS GANA
Si después de tantos años de gobiernos peronistas estuvimos al borde de una guerra civil de la que según Juampa gracias a Cristina nos salvamos .... que mal estamos socialmente no ??
Gracias Cristina !!! salvaste a este pueblo de una Guerra Civil !!! que felicidad!!! aleluya!!! me encanta verlos a los nabos contentos . NO A LAS RETENCIONES !!! RETENCIONCES CERO!!! . http://www.youtube.com/watch?v=5Hi3O93_e4k
Que tranquilidad que da este gobierno, se ve que no improvisan. ( irónicamente )
Este hombre es un adicto K: estuvo en Sta Cruz, en la Aduana, en el Onnca y ahora en la AFIP: no va a hacer nada que Néstor no quiera. NO tiene ni independencia ni autoridad intelectual.
Maryleb, topate con un libro de economía, cualquiera, y después opina, si liberás el mercado conforme la ley de la oferta y la demanda, pensa..., a mayor oferta, se entregan los prostituidos del campo si los chinos pagan mas por la soja, entonces matamos la vaca lechera y le vendemos soja a los chinos, lo importante es comprarse otra 4x4, maldita la hora que familias laburantes como la mía el siglo pasado les pagaron un ferrocarril, para caga..., como siempre en el pueblo. Hay que exporpiar
¿PERO EN ESTE GOBIERNO ESTÁN EN PEDO O QUE? ¿DESPUÉS DE TODO EL DESPELOTE SOCIAL QUE ARMARON POR ESTE TEMA, Y GRACIAS A UN SALVADOR No Positivo, SE LES CRUZA POR LA CABEZA LA IDEA DE ANALIZAR UNA REBAJA EN LAS RETENCIONES? ESTAMOS MAL Y VAMOS PARA PEOR, Y ENCIMA ESTA IDEA! POR DIOS QUE SE VAYAN A LA REMISMISIMAMIERDAAAA.
En que quedamos???Más temprano era imposible una rebaja en las retenciones...Ahora evalúan que podría haber una rebaja...Siguen transmitiendo al pueblo la incertidumbre de siempre...Que poco serio che!!!&*=%&
Los funcionarios que manejan mucho y bien los verbos en potencial, son aquellos que sólo expresan mentiras. (frase de mi autoría) Ja Ja Ja Ja
Esta actualizaciòn y reforzamiento de la ideologìa dominante nacional -a partir de los desaciertos del Gobierno- es lo que ha producido una derechizaciòn profunda en el conjunto de las clases sociales subordinadas del paìs. No nos sorprendamos de cierta nostalgia neogolpista (que inclusive se lee, con estupor, en èste y otros foros). El Gobierno debe darse cuenta que debe consensuar con los pequeños productores y no adoptar medidas, como el año pasado, que los perjudicaban directamente a ellos.
QUE HABLA JUANPA .POR DIOS..DIGA ALGO COHERENTE SINO CALLASE.SU GOBIERNO COMO USTED DICE LOGRO SU VENGANZA .HORA REPARTIMOS GRIPE, DENGUE.POBREZA Y MAS POBREZA.LO QUE USTED FESTEJA ES EL DOLOR DE LOS POBRES DE SU PAIS.FELICITACIONES NK .SIGA NOMAS ..EL PUEBLO MIRA...AH.. BUENO.. LA ULTIMA.. EMPRESARIOS EN CUBA .JAJAJA. EL C.11 LO LEYO EN UNA REVISTA REPITALO ,POR QUE ES CIERTO Y HAGASELO LLEGAR A SU PATETICO GOBIERNO .NO LO ABONDONO TODAVIA ..O SI ..CONTINUAN LAS HISTORIETAS DE JUANPA ...MAÑANA
En 2008 los pequeños productores -los màs perjudicados de la cadena- fueron la fuerza de choque que usaron los monopolios y transnacionales cerealeras para plantear el tema de, inclusive, la supresiòn de las retenciones. A su favor tuvieron -y tienen- la actualizaciòn de la ideologìa dominante nacional de respeto a la primarizaciòn econòmica como pilar del paìs, y que hegemoniza a la pequeña burguesìa urbana y a aquellos productores. La desafortunada acciòn gubernamental reforzò esa ideologia.
Lo de bajar las retenciones gráficamente sería algo así. Aqui podemos ver al traidor y su efecto en contra . Así te vá a ir Forrest Gump ! http://www.youtube.com/watch?v=k8xQy9n10nA
Mi análisis al respecto de bajar las retenciones es lisa y llanamente una venganza ,lo cual aplaudo . Lo dije en su momento , eliminen las retenciones y profundicen el déficit y el endeudamiento . Cuando los necios quieren fiestita hay que ponerles la música . Y al traidor dejársela picando . Que toda la traición se le venga en contra . Y los nabos estos se las banquen ,. quieren baile !!! ahi tienen ! felicitaciones Gobierno !! eliminenlas !. La venganza es el placer de los Dioses .
Llama la atenciòn que el año pasado, la Sra. Presidente tuvo que aclarar en què se invertirìa lo recaudado por la suba de las retenciones mòviles (obras para hospitales, viviendas y caminos). ¿Es decir, que antes de 2008 no se redistribuìa esta extracciòn del enorme excedente econòmico de los sectores agropecuarios? Es decir, que entre 2002-2008, se utilizaron como instrumento fiscal recaudatorio, sin màs. Y es porque han gobernado con una visiòn de corto plazo, de Ley de Emergencia Econòmica.
El tema de las retenciones a las exportaciones rurales siempre son polèmicas en un paìs primarizado como Argentina (cuyo ingreso proviene, mayoritariamente, de actividades en las que los recursos naturales se aprovechan tal como provienen de la Naturaleza). En la dictadura de Onganìa, se utilizaron para redistribuir renta rural a favor de la industria; en el 2002, con Duhalde, para asegurar superavits en las cuentas del Estado, dado el impulso a la exportaciòn que le diò la devaluaciòn.
Me pareció. Lo ví muy calladito a Bussi en un programa hoy. Que van a hacer cuando no lo puedan utilizar más los sectores que los apoyan contra el gobierno? Se llenan la boca con el Campo y después dan quórum para la federalización de las retenciones asistiendo a sus bastiones en rojo por la recaudación. Aunque parezca mentira, si siguen la información se darán cuenta que el gobierno ha hecho mas por ellos que la mismísima oposición. Patético. La perlita: el Cobismo se abstuvo, para dar quórum.
Y las salas de juegos pq no pagan, si necesitan llenarse las alforjas o tl vez son amigos de ....., los casinos son los que debería pagar . Si fomentan el juego, es lógico que paguen también. Las retenciones deben existir, pero que cada uno ponga su granito de arena ®
Las retenciones son logicamente una de las fuentes de ingreso para el Estado , pero parecen las únicas según el gobierno que se ha empecinado en porcentajes confiscatorios . Ahora luego del cachetazo de las urnas esperemos se clarifique el panorama mentiroso al que nos estaban sometiendo y veamos realmente donde va a parar el dinero recaudado, o acaso Chile , Brasil , Uruguay con retenciones mucho menores están tan mal y con un gobierrno tan controvertido y poco creíble como la Argentina ?
nadie invierte, ni argentino ni extranjero, en un paìs donde cada 3 meses te cambian la bocha. Un buen diseño de un Impuesto a Ganancias, proporcional y no progresivo es simple,coparticipado, justo. y hay sectores que està exentos, financiero, minero, juego, que deben comenzar a pagar, especialmente el minero, por màs que pataleen. sino seguiremos el camino de la decadencia, con un Estado que redistribuye cada vez màs miseria, en lugar de fomentar la inversiòn, que crea riqueza para todos.
sigo sin entender porqué este gobierno se ha ensañado con el campo, que hay de las mineras que no pagan un solo peso en concepto de regalías, y de las pesqueras ni hablar, alguien sabe de estas realidades? quien reclama el veto de la sra. K a al tratamiento de reservas de aguas nacionales y el porqué lo vetó ,cuando el congreso se había pronunciado ya en asunto? Ella ahora llama al dialogo, pero mi otra pregunta, hay que seguir dialogando? Cuando piensan actuar y gobernar de verdad?
pensante: PENSÁ!
A mí personalmente la Argentina que se viene no me gusta nada . Una de las primeras cosas que aprendí en la Facultad , fué a escuchar .Tuve un profesor , Empresario exitoso de una las Empresas Top de Cba. Él siempre nos decía , la realidad es una . Las decisiones se toman sobre hechos reales y comprobables . Aaaaahi!!! de los que tomen las decisiones desde los deseos y anhelos !!!
Sr. Ex presidente en ejercio Nestor Kichner, su sra ha recibido a Gioja y al presidente de la Barrick, le consulto a usted, quien es el que dirige el pais, ¿Cuando le ponen retenciones a la mineria?, tambien le pregunto ¿Cuando le ponen retenciones a las ganancias del juego? o sus amigos Cristobal Lopez y sus socios de Pan America Energia no tienen una renta extraordinaria.-
Muy coherente la AFIP . La Economía Argentina , está muy debil la pobre. Hay que cuidarla y no hay que permitirse déficit innecesarios . La AFIP debe recaudar , como lo hacen en todos los Paises normales . Estos señoritos estan envalentonados ,porque un traidor los envalentonó . Y el Gobierno no debe dejar su camino e insistir con la Distribucion de la riqueza . Ese es el concepto que solucionará la vida de los argentinos. Otro no hay . son mentiras los que crean que por el neoliberalismo está.
EL PROBLEMA DEL GOBIERNO ES QUE NO SUPO DISCRIMINAR ENTRE PEQUEÑO-MEDIANO PRODUCTOR, Y LOS GRANDES PRODUCTORES. OTRO PROBLEMA ES QUE LO QUE SE RECAUDA DE LAS RETENCIONES NO SE REDISTRIBUYE. SE COQUETEA CON VENEZUELA Y SE OLVIDA DEL GIGANTE QUE TENEMOS AL LADO QUE ES BRASIL.
Ninguna rebaja de nada. Estos sojeros esclavizadores que negrean a sus peones y estan acostumbrados a evadir DEBEN PAGAR las retenciones, porque es la forma de que aporten. Y si no les gusta QUE SE DEDIQUEN A CRIAR GALLINAS. GAUCHOCRACIA DE MIERD@, ¿hasta cuando van a seguir con su plan desestabilizador???
ESTA MANGA DE INUTILES, CON EL VERSO DE LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA, ME TIENEN HARTO, DONDE ESTA LA RIQUEZA????? DONDE ESTAN LAS CASAS QUE IBAN A CONSTRUIR????? DONDE ESTA LA PLATA DE LA SOJA?????? ESTAMOS PEOR QUE LOS PAISES DE AFRICA CENTRAL. DEJENSE DE SOÑAR. BASTA DE POLITIQUERIA. MENTIRAS Y POBREZA. FUERA ISABELITA
Que pasa Los Andes? Porque en sólo dos de las notas es posible hacer comentarios? ¿A qué le tienen miedo o con quién se condicen de esta forma?
perdón pero no entiendo de que riqueza hablan, para distribuir, lo unico que sobra es la pobreza, dengue, gripe A y politiquería barata. EMPIECEN A COMPRAR HARINA, ACEITE Y PRODUCTOS BASICOS. A FIN DE AÑO VAN A SER MUY CAROS. VAMOS A IMPORTAR ACEITE DE PESCADO DE CHILE Y HARINA DE BRASIL ¿¿¿QUE DISTRIBUCION DE RIQUEZA???? AFLOJENLE A LOS SICOFARMACOS MUCHACHOS....... NOS ESTAN COMIENDO LOS PIOJOS....... Y HABLAN DE DISTRIBUIR RIQUEZA. POR FAVOR.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si realmente es para distribuir mejor la riqueza que las retenciones se mantengan,es muy loco leer en millones las ganacias de los grandes terretenientes, como es tan loco saber que el patrimonio K es de $17.000.000...Vamos muchos descamisados a distribuir la riqueza enserio y no se olviden de las retenciones a la mineras,se estan llevando demasiados $$$ a sus paises y a los argentinos nos estan dejando solo contaminacion...(y algun vueltito p/los K y p/Gioja y....otros)
Como todos suponiamos era verso mas que dialogo.
El precio constante(dolares) en Rosario la soja esta sobre la media 2007-2009 Lo mismo que el trigo.Distinto es el caso del girasol que llego a 400 U$S la tn y hoy esta en 90 Lo mismo que el sorgo. Eso de que las retenciones son el eje de la política de distribución de la riqueza: Es pueril.Las retenciones son la forma de recaudar.Dado que todos evaden ganancias
| Ciudad de Mendoza | ||
| Moneda | Compra | Venta |
 |
4.35 | 4.42 |
 |
5.25 | 5.60 |
 |
9.30 | 10.0 |
 |
2.47 | 2.85 |
| Actualizado : 10/02/2012 | 08:33 Ver condiciones en www.montemar.com.ar | ||
