Los candidatos opinan de... la tenencia de drogas

Ricardo Mansur - Candidato a diputado nacional por el Frente Cívico Federal

Ricardo Mansur
Candidato a diputado nacional por el Frente Cívico Federal

“No estamos de acuerdo con la despenalización del consumo de droga si esto no va acompañado por otras medidas para atender a los adictos. Habría que asegurar una acción social y de salud eficiente  a partir de que reconocemos que se trata de una enfermedad.

“Por eso, hay que reforzar los organismos que se dedican a la prevención y al tratamiento de la drogadicción y ponerlos al alcance de todos. Existe una institución, la Secretaría de Prevención y Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), a la que hay que jerarquizar y darle herramientas para efectivizar su labor.

En la órbita de este organismo se incluye la responsabilidad de fomentar estilos de vida saludables y promover factores de protección frente al consumo, posibilitar la rehabilitación, reducir la disponibilidad de estupefacientes y evitar el desvío de sustancias químicas controladas hacia canales ilícitos. Todo ello junto a una acción efectiva contra los verdaderamente responsables, que son los traficantes”.

Omar Chafí Félix
Candidato a diputado nacional por el PJ

“Estamos hablando de uno de los flagelos más graves. Por eso no podemos soslayarlo; hay que enfrentarlo con realismo, es decir, tener en cuenta que se trata de un problema de salud, que el adicto es un enfermo. Si sólo nos limitamos a despenalizar el consumo, no estoy de acuerdo, porque el tema es más amplio.

“No aplicar sanciones está bien, pero en la medida en que el Estado no se desentienda de su obligación de tratar al enfermo e incluso de adoptar medidas de contención respecto de su familia.

“Por eso tal vez sea necesario adoptar un sistema parecido al que se aplica en algunos países de Europa, donde se ha instalado la venta de la droga en los hospitales.

“De esta manera, al mismo tiempo que se atiende a los consumidores y se lleva un registro de los mismos, se está debilitando el funcionamiento de las organizaciones dedicadas a la distribución de la droga”.

Omar De Marchi
Candidato a diputado nacional por el PD-Pro

“No estoy de acuerdo con la despenalización, lo que no impide que considere al consumidor como una víctima del negocio del narcotráfico. No hay que despenalizar porque ésa es la punta del ovillo de todo un esquema mafioso de comercialización de sustancias tóxicas.

“Pero el Estado debe generar una enorme red de contención socio-afectiva para aquellos, en su mayoría muy jóvenes, que caen en las redes de los narcotraficantes.

“Hoy, de hecho, no existe una gran actividad del Estado relacionada con la tarea de contención. No tenemos actualmente organismos dedicados a esta responsabilidad estatal. En todo caso, los establecimientos existentes son privados y, por lo tanto, reducidos a grupos muy selectos. Queda afuera la gran mayoría de la población”.

“Hay entonces una gran deuda del Estado con la gente. Se ocupa de determinados temas que están fuera de su órbita y abandona los roles que no debe eludir, como la drogadicción”.

Luis Leiva
Candidato a diputado por el Partido Socialista y La Coalición

“Ésta es una vieja discusión: en algunas oportunidades se consideró que la tenencia de droga no era delito; en otras, que sí lo era. Hoy se está retomando este debate y lo que debe comprenderse es que el adicto no es un delincuente sino un enfermo. A partir de este concepto, hay que buscar soluciones penales distintas y que en la actualidad existen. Está vigente la aplicación de medidas de seguridad educativas y curativas en el marco de la Ley de Estupefacientes.

“Esto permite, a quien está sometido a un proceso penal por tenencia de droga para consumo que, por única vez, se sustituya la aplicación de la pena por una medida educativa o curativa. Pero entiendo que hay que darle nuevamente oportunidades a que se someta al adicto a una medida de esta naturaleza. Al margen de la necesidad de perseguir y atrapar al traficante y al productor, no hay que penar al adicto, sino someterlo a otras soluciones que no pasan por la prisión”.

María Victoria Gómez de Erice
Candidata a diputada por el Frente Unidad para el Cambio

“Aquí hay toda una problemática cultural y de conciencia. El que se vuelca a la droga ha hecho una opción personal, es una persona que ha decidido suicidarse. Y cada uno, en definitiva, decide lo que hace con su vida. Por esa razón, a mi criterio, lo que se debe penalizar fuertemente es la distribución y la venta de las drogas.

“En todo esto hay un juego perverso: ¿a cuántos jóvenes se les facilita droga con el fin de enviciarlos y sumar así a un cliente más al negocio? Por eso a mi criterio, el centro del problema está del otro lado: se castiga al consumidor, pero pocas veces veo en los diarios la noticia de que se ha condenado a uno de los grandes distribuidores. Si se pusiera el énfasis en este eslabón del problema, estoy segura de que se acabaría el consumo personal. De todos modos, lo que debe hacerse con el adicto, no es castigarlo sino aplicarle una terapia para que se cure; tiene que ver más con una tarea docente que de castigo”.