Los Andes anticipó la medida el 3 de mayo.
El Gobierno de Mendoza presentó ayer los tres proyectos de ley tendientes a "seguir mejorando" el funcionamiento de Tribunales en base a mayores exigencias para los magistrados.
Las tres iniciativas fueron remitidas a la Legislatura y -tal como adelantó Los Andes el 3 de mayo pasado- tienden a congelar el pago de la antigüedad de los magistrados a los 60 años de edad; a establecer que la feria judicial de julio se reserve únicamente para los juzgados que cumplan con las metas exigidas y a someter a exámenes periódicos de revalidación de funciones -y cursos de capacitación- a fiscales, jueces de cualquier instancia (incluso de la Corte), defensores y procurador.
El envío a la Legislatura incluyó expresas aclaraciones de la Casa de Gobierno de que "no se afecta la intangibilidad salarial de los magistrados, ni la inamovilidad de los jueces" y que "no hay intromisión de un poder sobre otro" ya que "la propia reglamentación de las leyes quedará en manos de la Suprema Corte y no del Ejecutivo".
En principio, las normas incluyen también "a los funcionarios equiparados a magistrados" y la idea es hacerla extensiva al fiscal de Estado y al asesor de Gobierno, aunque sobre este tema existen interpretaciones diversas aún en el propio seno del Ejecutivo.
La ley que establece la caída de la feria de julio para los juzgados de bajo rendimiento afecta no sólo a los magistrados sino también a su personal. Los exámenes periódicos que se establecen para los magistrados son de tipo psicofísico, cada dos años; de gestión, cada cinco y técnicos, cada siete.
La normativa propuesta por el Ejecutivo potencia el rol de superintendencia de la Suprema Corte de Justicia y amplía la participación del Consejo de la Magistratura. Este último es un organismo integrado por dos senadores, dos diputados, un miembro de la Suprema Corte, uno de la Asociación de Magistrados y cuatro abogados representantes de los cuatro colegios de abogados de la provincia.
Según la normativa propuesta, será el encargado de diseñar y tomar los exámenes que permitirán la continuidad o el cese, en sus funciones, de los magistrados. Los resultados de los exámenes técnicos y de gestión serán determinantes para el inicio -o no- de un jury de enjuiciamiento ya que son considerados como "mal desempeño de las funciones".
"Para estos proyectos hubo aportes de la Suprema Corte que hemos tenido en cuenta", destacaron el ministro de Gobierno, Mario Adaro, y el subsecretario de Justicia y Derechos Humanos, Sebastián Godoy Lemos.
"Queremos llevar adelante una reforma consensuada con el Poder Judicial y no confrontativa como en otras gestiones", dijeron apuntando a los ex gobernadores radicales Roberto Iglesias y Julio Cobos. No obstante, ambos funcionarios de Celso Jaque reconocieron que "la Asociación de Magistrados no se ocupó de los proyectos" (por su reciente proceso electoral interno).
"Trataremos de conseguir consensos en la Legislatura", dijo Adaro preguntado sobre la viabilidad política de estos proyectos en período electoral. "Buscamos dar respuesta a la necesidad de una Justicia que renueve su funcionamiento mediante nuevas incorporaciones", agregó cuando se lo consultó sobre posibles resistencias a estas leyes, en Tribunales.
Este nuevo paquete a la Legislatura se suma, dentro de la ofensiva oficial contra la Justicia, a la iniciativa de elección por sufragio universal del procurador general de la Corte, incluida en el proyecto de reforma constitucional del Ejecutivo y que actualmente se encuentra trabado en comisiones del Senado.
Se produce en momentos en los que desde la Casa de Gobierno se propicia una "renovación generacional" en el Poder Judicial. Es que un centenar de magistrados sigue cumpliendo sus funciones a pesar de haber cumplido ya los 60 años que -en ese sector- permiten el acceso a una jubilación. Según trascendió, la próxima semana desde la Anses Mendoza se buscará agilizar los trámites jubilatorios.
La Presidenta aseguró que el organismo es el más indicado para medir la inflación y dijo que las consultoras privadas no son "objetivas". Junto su par venezolano Hugo Chávez, negó una recesión en la economía: "Vamos a volver a crecer", afirmó.
A nadie interesa más que a los jueces que las cosas mejoren ellos saben que para legitimarce hay que separar el tallo del grano que la intangibilidad sus sueldos y demas privlegios deben jugar a favor de la gente y no de sus propios intereses. La ley defiende a los delincuentes es insostenible la industria de los juicios contra el estado. Lo de no político: no actuan cortes se eximen en agreciones como el del Bº la Gloria no judializan la protesta social(no importa el delito) seguimos........
Toqueville, respeto tu comentario y en parte tenés razón. Lo que sucede es que con estos proyectos se trata de engañar a la gente. La mayoría de los Jueces, Funcionarios y Empleados del Poder Judicial hacen un buen trabajo, salvo contadas excepciones. De todas maneras, aunque esto no fuera así, los Juzgados están abarrotados (hacen falta mas) y frente a ello y al exceso de trabajo, tampoco le podemos pedir excelencia, cuando no están dadas las condiciones para ello, no te parece?
Porque no nos dejamos de joder con los Jueces de una vez por todas. Acaso creen realmente que los jueces son los causantes de toda esta m.... que estamos viviendo? Perdón por la palabra, pero estoy cansado que distraigan a la gente con pelotudeces y no se pongar realmente a trabajar en lo que es de su competencia. Gobernar y solucionar los problemas de todos.
Clasico con 440 millones de presupuesto hay para empezar que no hay corrupción por favor, que no hay ineficiencia lo reconocen los mismos jueces 2º la misión de los jueces es impartir justicia darle a cada uno según su derecho (pasa estas convencido). Si sos empleado que me decis de las secretarias vos crees que están bien cubiertas té fijaste los requisitos hacen cualquier cosa o no tienn que arreglar sus macanas.
Por favor, el que vote en contra, por favor deje sus fundamentos en el cuadro de mensajes, para entender su punto de vista y corregir el comentario si así fuera pertinente. Gracias.
y a El?? en vez de un paquete habria que enviarle un container de medidas para controlar su ineficacia, su ineptitud y su descreibilidad.
Por último, y termino. El Poder Judicial no alcanza a atender sus demandas, no por la ineficiencia de Jueces y empleados, sino porque hace varios años que no se invierte en el Poder Judicial. Cualquier otro comentario que efectúe el Poder Ejecutivo, solo intenta distraer la atención de los ciudadanos hacia el Poder Judicial. La inseguridad no es culpa del Poder Judicial, sino de la marginalidad, de la falta de valores, de educación, de la alta corrupción política y económica, del abandono...
Jaque solo quiere congraciarse con la sociedad (ya que es una realidad que la gente desconfía de la Justicia, aún sin saber su realidad), por eso lanza este tipo de proyectos (como manotazo de ahogado). Yo les digo: El Poder Judicial es el único poder del Estado que controla a los dos poderes restantes. Si el poder judicial resulta controlado por los poderes que tiene que controlar, que pasará con nosotros, ciudadanos comunes, cuando nuestros derechos sean vulnerados por el ejecutivo?
No se si recuerdan, que la sociedad mendocina votó la reforma del Art. 151 de la Constitución Provincial, que prohibía indexar los salarios de los Magistrados. Pues bien, o sorpresa... Jaque, al poco tiempo de asumir, firmó un acuerdo con la Suprema Corte de Justicia, que precisamente permitió, permite y permitirá que los Jueces indexen sus salarios por la inflación, en contra de lo que los mendocinos habían decidido por mayoría en las urnas. Por eso les digo que JAQUE MIENTE con este proyecto.
Lamentablemente, hay una puja muy grande entre los Poderes del Estado y el Poder Judicial siempre se usó con fines electoralistas. Lo hizo Iglesias, Cobos, y ahora Jake, con una diferencia. Iglesias y Cobos eran coherentes con su prédica a la sociedad (aunque siempre trataron de sacar rédito político de ello). Por el contrario, Jaque envía mensajes a la sociedad, en contra del Poder Judicial, también con fines electorales y luego, por detrás (por eso es un mentiroso) arregla con los Jueces.Sigue
Los Jueces (y agrego, los empleados no tenemos buena relación con ellos y por ende, mal podríamos erigirnos en sus defensores) rinden exámen con cada una de sus sentencias y resoluciones. Siempre hay un Tribunal superior (apelación) para revisar sus decisiones, y aún así, la Suprema Corte tiene facultades de Superintendencia para controlar el desempeño de los Juzgados y Tribunales superiores de toda la Provincia. En otras palabras, el proyecto de Jaque solo busca distraer a la sociedad. Sigue.
Miren, yo soy Judicial y como sabrán, los empleados no tenemos muy buena relación con los Jueces. Puedo dar una opinión para todos aquellos que solo conocen lo que se quiere mostrar. Hoy el ministro Adaro salió a decir en los diarios que el Poder Judicial es un órgano político. Primer error. El Poder Judicial no es político. Si bien representa a uno de los Poderes del Estado (el mas importante), solo el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo son órganos políticos (integrados por políticos).Sigue
El Poder Judicial ya anuncio que esta de acuerdo con las reformas hay que hundir más profundo el facón. La mayoria de los magistrados tiene necesidad de que se elimine a los malos jueces a los corruptos a los ineficientes, a los que delegan todo en su personal muchas veces subcapacitado que no respetan las canas del personal, hay que ayudar a mejorar.
¿ TAMBIÉN CREE QUE VA A CONTROLAR AL PODER JUDICIAL ? (( este sr no estudió educación cívica, el poder judicial es INDEPENDIENTE )) marciano !!!!!!!!!
De qué nos serviría que los juzgados saquen más causas, den mas sentencias, lleguen a horario, si el desempeño es DESASTROZO. Frente a la realidad actual, yo preferiría unas pocas sentencias menos, jueces llegando una horita tarde pero EL TRABAJO BIEN HECHO!!!. ¿Nunca sintió que la gente dice *entran por una puerta y salen por la otra*? Bueno eso es porque no saben que hacer y lo que hacen lo hacen mal...
Mira gane o pierda el 28 Ud. va a seguir siendo el Gobernador de Mza. ¿a quien engaña? No sea ton.. mijo.. siembre hoy para cosechar mañana, ¿si sigue mintiendo cuando se le acabe el mandato a quien va a engañar? Invierta en su propio beneficio que es beneficio de todos. Haga un convenio con una Universidad cualquiera y cree el MASTER EN... no se... yo me anoto para dar clases ad-honorem. Capacitemos, es una buena inversión...
¿Y QUÉ EXAMEN RINDE EL GOBERNADOR, LOS INTEGRANTES DEL PODER EJECUTIVO Y LOS DEL LEGISLATIVO? A TODOS LOS INTEGRANTES DE LOS TRES PODERES DEL ESTADO DEBERÍAN CONTROLAR EN EFICIENCIA Y RENDIMIENTO, VERDAD?
Parece mentira que en elsiglo XXI haya gente IGNORANTE que aun crea que con leyes se puede cambiar la realidad. NO. NO Y NO. La realidad cambia de otra forma, hay otros modos de hacer las cosas. Aclaro a esta altura que no estoy defendiendo a ningun juez... pero me pregunto ¿Qué ganamos con criticarlos..? Don KAKE, yo lo critico pero por ahi le tiro alguna ideas como para que se AVIVE UN POCO... Haga algo productivo, déjese de ANUNCIOS...
Ultimamente me da fiaca comentar al dope porque parece que no entienden... (como mi señorita esposa... le hablo y es como si le hablara a mi perrita...). Para gobernar no hacen falta muchas leyes, HACE FALTA DECISION, PRECISION, INFORMACION, Y pedirle prestado a la gallina turuleca dos de sus productos...
Parece mentira que en el siglo XXI haya gente IGNORANTE
galloeguito47: la intangibilidad de las remuneraciones está consagrada por la Constitución Nacional, no puede ser modificada por una ley provincial. Es una garantía destinada a conservar la indepcia. del P. Judicial (ppo. básico d la forma republicana de gobierno) evitando que el poder político controle a los jueces bajándoles el sueldo a su total arbitrio. Leé un manual de Dcho. Constitucional antes de opinar, salame.
Si tanto le preocupa la Justicia, porque no invierte en CAPACITACION, que tanta falta le hace (A él también obvio...) y CHURCA ni hablar, pero el pobrecito el único montón de papeles abrochados que leyó en su vida fué el Patoruzito... porque un libro ni ahí... Hay un instituto que esta destinado a ésto y NUNCA FUNCIONÓ... Esas cosas son productivas Sr. KAKE. Y para eso no hace falta NINGUNA LEY. Hace falta INTELIGENCIA...
Otro punto es que este hombre y don CHURCA (Psicologo social segun dice él mismo) de Administración de recursos humanos... NADA. Que gana con MAS CONTROL, MAS LATIGO, MAS EXISGENCIAS. Hoy la eficiencia en las empresas está dado por LA CAPACITACION. Si me dijeran que va a crear un Instituto de capacitación de jueces y fiscales (Estos últimos dejan mucho, pero mucho que desear) le creo...
No esta mal... pero... ¿Qué resuelve? El problema que hoy nos angustia es el de la INSEGURIDAD. Y francamente no veo la conexión entre un tema y otro. Me da la impresión que don CHELCHO KAKE quiere sacarse el lazo de encima. Ya lo dijo doña Aida Kemelmajer en la que entrevista que le hizo Normita Pimienta en su libro (Maldita Inseguridad) Que lo que no descubre la policía no lo descubre nadie.... O sea...
SI EN ESE PAQUETE ENTRA TAMBIEN JAQUE : ES EL MENOS EFICIENTE DE TODOS
EN REALIDAD, EL 28 DE JUNIO EL PUEBLO ELIGIRA A QUIENES VAN A CONTROLAR A LOS GOBERNANTES. SE VE QUE ESTOS NO LEYERON LA PARTE DEL MARTIN FIERRO QUE DICE: HACETE AMIGO DLE JUEZ Y NO LE DES DE QUE QUEJARSE.
Esto es una cortina de humo para ganar unos votos. Todo lo que propone este gobierno de incapaces es para mantenerse en el poder como sea. Voto castigo el 28/6.
BUENISIMO .........! rapido a jubilar a toda esta mafia ........ era hora ya , basta de tener privilegios estos Señores y a los de la suprema corte tambien hay que cambiar todo , RENOVACION ...........!
Jake ponete las pilas para reactivar la provincia porque se está incendiando, la gente no esta consumiendo, se esta achicando en todo lo que se pueda restringir, ponete a trabajar y dejate de perseguir a las instituciones,
Argentina se compara desfavorablemente, ya que un punto de calificación del sistema de Justicia cuesta el doble, en términos de gasto público porcentual del PIB, respecto a los países más próximos (Alemania e Italia), y 2,7 respecto EE.UU., Reino Unido y España). En USA el presupuesto incluye cárceles y seguridad, Para una Pyme litigar cuesta 26% a 60% de la deuda reclamada honorarios -costas-ineficienia-corrupción = Peru La corporación judicial tiene la palabra
UNA BUENA.ASI YA NO HABRA JUECES QUE INCUMPLEN SUS FUNCIONES,DEJANDO LIBRE A QUIEN TENDRIA QUE ESTAR TRAS LAS REJAS Y QUE UNADE LAS CAUSAS DE TANTA INSEGURIDAD.PERO ESO DE LA INTANGIBILIDAD SALARIAL TENDRIA QUE MODIFICARSE TAMBIE
que caradura es este tipo, justo el quiere reformar cosas, habria que ver si el muy sirvenguenza cumplio con todo lo que ha dicho. te tenes que ir caradura.
Todo lo que sea para romper la inercia de instituciones a quien nada ni nadie controla esta bien. Tendria tambien que haber examenes para los empleados y funcionarios para revalidar la idoneidad.
Garke, podrías hacer un plebiscito de tus funciones haber como te vá. Sos un demagogo...
vivive(38), me ahorraste un comentario... el control lo tenemos que hacer nosotros
Asi que la culpa por la inseguridad es del Poder Judicial? Y yo que creía que era responsabilidad de Garke y su famosa promesa electoral. Tanta cara de boludos tenemos? Son unos caraduras hdmp. Voto castigo el 28/6.
Tanto énfasis d control de gestión, eficiencia, estado fisico-mental d los integrantes d un poder d la república y no exigirlo imparcia// d los otros 2 poderes? O acaso no es tan o mas peligroso q el hecho d tener jueces corruptos; ineficientes o enfermos o peor; domesticados y serviles, al d soportar gobernadores, ministros y legisladores corruptos, ineficientes o enfermos y carecer del derecho ciudadano d revocar sus mandatos? Jake, SEGUI PARTICIPANDO pero desde un corral d chivos en Malargue
Ya no arreglas nada... que te venís ha hacer el justiciero ! eso es para tapar tus propias estupideces ... y tratar de ganar algunos votitos... tontito !
Hay que empezar por la cabeza para abajo todo esta podrido la solucion es rajar a todos
Y la eficiencia tuya quien la controla ?? inútil !!!
che jakelin!! en vez de controlar a los demas, porq no te pones a laburar de una vez pa las cosas q necesitan los menducos??? o controla tu propia gestion, q hasta el momento es una mierd.....
JAQUE, Y PROYECTOS D LEY PARA CONTROLAR TU EFICIENCIA? O PARA TU CASO SERIA LA INEFICIENCIA, PARA SABER EN Q MES FUISTE MENOS INEFICIENTE.
Otra fantochada mas del Celso q al ver q es impresentable quiere ahora salir con este proyecto para mejorar su imagen y lograr algunos votos. Al margen d la necesidad de mejorar la justicia, se nota la impronta de una estrategia electoral. Para ser un proyecto creíble y despojado de cualquier intención política, debería haber sido mas parejo.e integral. O la idoneidad y la salud fisico-mental q se le exige a los jueces no deberia extenderse al gobernador, sus ministros y a los legisladores?
comentario 23 (elquesoy) comparto tu punto de vista, los jueces aplican las leyes vigentes. con ese criterio pidamos que el pueblo decida si el gobernador en 2 años cumplió lo prometido y si no se tiene que ir. asistencia de legisladores a sus trabajos, cantidad de proyectos presentados, etc. que el arbol no tape el bosque. saludos
por fin pegaste una celso!! Ahora esto hay que hacerlo EXTENSIVO a TODOS los empleados públicos. HASTA CUANDO VAMOS A SEGUIR PAGANDO SUELDO A GENTE INOPERANTE!
Y QUIEN CONTROLA A LOS BESTIAS DE FUNCIONARIOS QUE TENEMOS EN EL PODER EJECUTIVO???? Y LA LEGISLATURA CON SENADORES Y DIPUTADOS QUE NO VAN NUNCA O NO HACEN NADA????? ESTÁ BIEN CONTROLAR AL PODER JUDICIAL, PERO CUIDADO MUCHACHOS DE SANGRE POLITICA, TODO VUELVE, TODO VUELVE......
y su ineficiencia : ¿ quién la controla?
Nobleza obliga. Por fin una medida bien tomada, Don Celso
sería bueno que controlara al IPV e Irrigación.
Hay también un tema muy fuerte y es la industria del juicio al Estado dicen que siempre los particulares ganan quien pierde NOSOTROS, la mayor parte del dinero va a la corporación de abogados.Pagamos por la muertes de marzo del 82 por defectos de obra por errores de liquidación Hasta por accidentes en un bache.siempre es más fácil. Hacerle juicio al estado o sea a Nosotros que a una empresa y en este caso nunca tenemos abogado defensor.
uuhhhhhhhhhhhhhhhhhh que miedo
Jake en el tema seguridad, se fue de mambo, y en las próximas elecciones la ciudadanía, lo va a recordar. Sin embargo, un gobierno provincial no solo hace a la seguridad, sino que tiene otras áreas tan importantes como la indicada, y entonces también resulta razonable mirar el accionar del ejecutivo en esas otras. El tema de seguridad no lo va a solucionar el ejecutivo en soledad, le hacen falta leyes, carceles, fiscales, jueces, policia, etc,etc,etc. Quizás la mirada debería ser nacional.
http://www.youtube.com/watch?v=txh6EaU2viU
es una bomba de humo para justificarles el aumento de sueldo,historicamente el peronismo siempre acomodo y se engancho con los jueces
Debo agregar , que a los que deberían tomarle exámen es a los legisladores que inventaron todas estas leyes inútiles que los jueces deben aplicar, y que dejan a los delincuentes en la calle.- Sigamos votando cualquier verdura que así nos va a ir.-
Si kake piensa que por estos proyectos de ley le voy a votar a los levantamanos esta loko.-
barbaro, pero que no le pasen la misma factura porque con la mentira de la inseguridad que se mando ya lo deberian haber expulsado de su cargo, por mentiroso ineficiente y corrupto, no hablemos encima por feo, no se olviden jaque miente, voto castigo al peronismo
Hacé lo que yo digo, pero NO lo que yo hago (JAKE).
Y... hablando de eficiencia... que pasa con el gobernador???? Nadie le dijo que los chicos en la mitad de las escuelas de la provincia, no tienen calefaccion???? Hasta cuando tendremos que tolerar las ineficiencias del que nunca hace nada, y generalmente, busca como culpar a los demas? Es lamentable, el triste papel que nos vende.Alguien debe decirle, y que se entere, que esta equivocado, y que se le pasan las mejores. Jaque, haganos el favor de irse
Me parece perfecto que estos señores se se ganen el sueldo que tinen entoda empresa existe la copetencia y los abjetivos no los cumplis afuera
Nada va bien en un sistema político en el que las palabras contradicen los hechos. Napoleón I Bonaparte
Jake porque no me llevas este paquete tic tac tic tic o eeeste inutil
ME ENCANTA QUE TODOS ESTOS POLITICOS SEPAN COMO ARREGLAR LO QUE ES RESPONSABILIDAD DE LOS OTROS PERO NO ARREGLAN LO QUE ES CULPA DE ELLOS La JUSTICIA no funciona, es verdad, y alguna de estas leyes SI LAS CUMPLEN pueden ser buenas. PERO ¿por qué JAQUE no se ocupa de hacer más EFICIENTE los trámites en el Registro Civil, en el carnet de Conductor,.... que depende todo de él?
Muy acertado Jaque y de paso siga el ejemplo también Ud. y sus ministros en cuanto a la eficiencia y honestidad para los cargos.
Jake para vos tendria que ser tb... si te evaluan ya estarias afuera. pero bueno eso lo decimos con los votos el 28 asi preparate las valijas... INOPERANTE.. CHE EL DEL ZOO RAMIREZ YA RENUNCIO? O TAPARON TODA LA INOPERANCIA DE ESE SR. SINDICAL
Si esto es así, se confirma todo lo dicho por los ciudadanos, Cobos, Jaque, etc,etc,etc, y es que la justicia no funciona bien. No tienen la culpa, en su totalidad, ni la policia, gendarmeria, el ministro de turno, el gobernador de turno, el partido político de turno, sino la justicia mendocina, es decir FISCALES , JUECES Y LEGISLADORES. Hay que modificar el Código Procesal Penal, y la portación de cualquier arma de fuego debe ser penada, en el primer hecho delictivo, con CARCEL EFECTIVA.-
Deberìa extenderse tambièn al GOBERNADOR , MINISTROS , ETC, ETC . EL QUE NO CUMPLE SUS FUNCIONES SE QUEDA SIN VACACIONES ...... SONASTE JAQUE !!!!!!!
-Buen Dia- http://www.youtube.com/watch?v=rsqaQ9PskZ8
ESPERO QUE SE CUMPLA....ME PARECE EXCELENTE EL SEGUIMIENTO DE LA ACTUACION DE JUECES Y FISCALES...NO OLVIDEMOS QUE POR CULPA DE SU FALTA DE CRITERIO Y CAPACIDAD, DELINCUENTES PELIGROSOS VUELVEN A RONDAR LAS CALLES EN BUSCA DE NUEVAS PRESAS....TIENE QUE IR ACOMPAÑADO DE UN NUEVO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO....A DELITOS GRAVES PENAS DE LA MISMA ÍNDOLE....Y NO ES SER DURO...ES SER JUSTO....
Excelente Jaque! no nos olvidemos de enviar otro paquete para que los candidatos electorales que ocupen puestos publicos previos a la votacion no puedan dedicarse a hacer campania durante la semana o a lo sumo dedicarle a estas solo el 10 % de su tiempo asi TRABAJAN en su puesto actual y no para mantener el trabajo a futuro. Ninguna empresa funcionaria si la gente en vez de hacer sus obligaciones acutuale las hiciera a futuro. Tocqueville tiene razon pero esta soniando utopias....
La verdad la gestion del enano yoda es un desastre, pero en esto tiene razon, por fin algo, los del poder judicial para lo unico que sirven es para hacer paro, los juzgados estan que se caen de causas y ellos muy de feria de verano e invierno y trabajan medio dia (5 horas) todos los delincuentes de mendoza estan en la calle porque el juez es muy blando, me gustaria que algun dia un juez sufra una perdida de un ser querido a manos de un delincuente que ellos dejaron en la calle.
JAKE QUIERE TENER EL CONTROL TOTAL POR ESO SE ACOMODA A LOS JUECES...
Por supuesto que hay que pedir eficiencia datos precisos, una buena Administración de Justicia sentencias rapidas y justas,rapido esclarecimiento de hechos y castigo a los responsables sea quien sea Entre Justicia y seguridad los mendocinos invertimos más de 1000 millones (440 J;618 S) 4 veces más que en Minoridad y Familia; 33 veces Cultura, 11 veces lo que invertimos en Producción.En general la relación con Educación en otros paises es 8-1 en Mendoza 2-1 Una locura.
Muy de acuerdo Jaque yo lo extendería a las Jerarquias Policiales .
MUY BUENO, GRAN IDEA, BUEN TRABAJO. TAMBIEN HABRIA QUE PEDIRLES QUE VEAN EL TEMA DE ACTUALIZAR LEYES...... TAMBIEN ESTARIA BUENO QUE SEA RECIPROCO: QUE LOS MAGISTRADOS EVALUEN LA GESTION DE GOBIERNO. ESO NO SERIA JUSTO??
me parece perfecto este paquete de leyes, ahora seguramente el poder judicial y los jueces buscarán todo tipo de escusas para que esto no se cumpla. pero la justicia no va con lo que estamos viviendo.Los jueces parecen intocables que vivenen una caja. Ej,la ineficiencia de la Jueza Galera
Estaría bueno que también mandaran un proyecto para controlar a sus ministros y pollos!!!