Una mendocina "gana" 28 mil pesos por resbalarse con azúcar

La mujer le hizo juicio a una cadena de supermercados porque se cayó por azúcar derramada.

martes, 07 de abril de 2009

La Justicia Civil condenó a una cadena de supermercados a indemnizar con 28 mil pesos a una mujer que sufrió lesiones al resbalar con azúcar derramada de un envase roto en uno de los pasillos del local comercial.

El episodio ocurrió en una sucursal de un supermercado en la provincia de Mendoza y según la jueza María Eugenia Ibaceta quedó probado que "en el accidente intervino activamente el azúcar que estaba derramada en el piso".

"Estamos ante el supuesto de daño causado con la cosa", sobre la cual debe responder el establecimiento comercial, concluyó la magistrada.

Los hechos ocurrieron en septiembre de 2003, cuando la mujer sufrió lesiones por las que debió ser trasladada a un hospital cercano para su recuperación.

Más notas de esta sección
  • Tensión, gritos e insultos en pleno centro

    Tensión, gritos e insultos en pleno centro

    El sindicato de estatales bloqueó calle Alem esta mañana y causó caos vehicular. El ministro de Gobierno fue hasta el lugar para que desalojaran. Tuvo que intervenir la policía y una fiscal.

  • Murió una argentina y su familia en el terremoto de Italia

    Murió una argentina y su familia en el terremoto de Italia

    Tenía 38 años. También fallecieron su hija de 5 meses y su esposo, ambos italianos. Vivían en Onna, la localidad más afectada por el terremoto. Fuertes réplicas crean más pánico en la zona. Son 235 las víctimas.

Eviar comentarios
  1. grafico
    solsito | 07/04/2009 | 22:52 hs
    grafico
    #47
  2. che en mi comentario anterior no me rio de la pobre sra, me rio de los comentarios de algunos de ustedes!!! que imaginacion!!!! jajjajajja
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    oelrobles | 07/04/2009 | 20:50 hs
    grafico
    #46
  2. seguro que la guita se la llevo el abogado de la vieja (chota) y la vieja recibio un paquete de azucar.Que pais!!!!que le haga juicio también al Estado, seguro que le sacan plata.Cuervos, ustedes son peores que lo políticos!!!!!!!!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Eduardoc | 07/04/2009 | 20:48 hs
    grafico
    #45
  2. que hp estos abogado como se la rebuscan espero que esto nuca le pase al bolichero de barrio sino a la quiebra don pepe ponga goma en el piso
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tombi | 07/04/2009 | 20:37 hs
    grafico
    #44
  2. SEÑOR PERODISTA ¡¡¡¡¡¡¡¡NO GANA NADA LA MUJER¡¡¡¡¡¡¡ USTED ESCRIBIO MAL LA NOTA .......A LA MUJER LE PAGAN LO QUE LE PAGAN ¡¡¡¡¡¡PORQUE LA EMPRESA NO LIMPIO Y SEGURO SI SE PONE A INDAGAR CORRIERON AL EMPLEADO QUE NO LIMPIO CHAU ...PAZ
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    dario40 | 07/04/2009 | 20:33 hs
    grafico
    #43
  2. Asi estamos , esta es la justicia de chorros de este pais, pobres empresas. Asi quieren que vengan capitales ¡¡¡¡ Eso seria robar 280 mil pesos no?
    • Positivo (6)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cabure | 07/04/2009 | 20:33 hs
    grafico
    #42
  2. DONDE HAY AZUCAR TIRADA PARA CAERME Y COBRAR PLATA DULCE
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ChavoFucks30 | 07/04/2009 | 20:25 hs
    grafico
    #41
  2. El título correcto es: Por fallo judicial indemnizan con 280 mil pesos a mujer que se resbaló con azucar en un supermercado VEA en la nota lo que pasó
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    anonimo12 | 07/04/2009 | 19:35 hs
    grafico
    #40
  2. ultimo momento se rompe un bidon de aceite en el vea corran todos para alla pagan bien!
    • Positivo (8)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    plumix | 07/04/2009 | 19:18 hs
    grafico
    #39
  2. Un dulce resbalon!!!!!!
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Salamanca | 07/04/2009 | 19:03 hs
    grafico
    #38
  2. Eso es lo que pasa cuando no mojan el azúcar derramada en los supermercados!!. Si lo hubieran hecho, la señora hubiese quedado perfectamente adherida al piso. Claro, hubiera cobrado el lucro cesante por no poder ir a ver la novela durante su estancamiento...
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 07/04/2009 | 18:54 hs
    grafico
    #37
  2. Azucar que hizo caer a la Sra. Go home !!! Proveedor de azucar a la quiebra , porque terminará pagando él.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    solsito | 07/04/2009 | 18:21 hs
    grafico
    #36
  2. jajajajjaja pobre sra.. che.....
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ChavoFucks30 | 07/04/2009 | 17:43 hs
    grafico
    #35
  2. ¡¡¡Pena de muerte al Supermercado!!
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    robotech | 07/04/2009 | 17:40 hs
    grafico
    #34
  2. ¿ A COMO EL GOLPE DE CODO CONTRA GONDOLA DE ARROZ?. ¿CUANTO COTIZA OLER UN PEDO AJENO EN LÍNEA DE CAJAS?. VIVIR SE PUEDE...PERO NO TE DEJAN.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    makaku25 | 07/04/2009 | 17:20 hs
    grafico
    #33
  2. perdonenme pero me parece de una decadencia terrible. de todo hay que echarle la culpa a alguien? la señora no podía fijarse por donde iba acaso?
    • Positivo (7)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    CayePeiro | 07/04/2009 | 17:13 hs
    grafico
    #32
  2. La verdad que me alegro mucho por esta mujer al tener el valor de denunciar esta neglicencia, existen miles de casos bien médicos o del índole que sean que no se denuncian y la mayoria de las veces no se hace por miedo a represalias,en fin,si todos obraran igual que esta Sra. quizás tendriamos otro servicio y calidad de vida. Es de saber de forma consciente que hay mucho sinverguenza autorizado y por ello hay que denunciar todas las neglicencias vengan del status que sean por el bien de todos.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    SANDRITA | 07/04/2009 | 17:02 hs
    grafico
    #31
  2. CON UN TITULO ASI, AHORA TODOS VIVITOS CRIOLLOS VAN A ESTAR A LA ORDEN DEL DIA. NO POR LA SEÑORA... POBRE, PERO SI LO PROMOCIONAN ASI LO VAN A INTENTAR MILES !! BIENVENIDOS A LA ARGENTINA!
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tombi | 07/04/2009 | 16:52 hs
    grafico
    #30
  2. SEÑOR PERODISTA ¡¡¡¡¡¡¡¡NO GANA NADA LA MUJER¡¡¡¡¡¡¡ USTED ESCRIBIO MAL LA NOTA .......A LA MUJER LE PAGAN LO QUE LE PAGAN ¡¡¡¡¡¡PORQUE LA EMPRESA NO LIMPIO Y SEGURO SI SE PONE A INDAGAR CORRIERON AL EMPLEADO QUE NO LIMPIO CHAU ...PAZ
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Santino40 | 07/04/2009 | 16:47 hs
    grafico
    #29
  2. Si te accidentaste por una imprudencia de alguien le cabe el juicio. No se trata de abogados cuervos ni nada. En definitiva estan para eso. Si tan solo nos movieramos asi para todo y no solamente cuando nos tocan de cerca las desgracias estariamos mejor o al menos en camino a mejorar algo las cosas...Si sos culpable debes pagar
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Alcachofaa | 07/04/2009 | 16:46 hs
    grafico
    #28
  2. EL SUPERMERCADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE HACERSE CARGO DEL DAÑO,ES REPONSABILIDAD CIVIL...JE ! LÁSTIMA QUE KAKE-CHURCA-MEARO-SCOMBRO ETC...NO TENGAN LA MÁS ABSOLUTA IDEA DE LO QUE ES RESPONSABILIDAD CIVIL
    • Positivo (9)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    AlejoMZA | 07/04/2009 | 16:40 hs
    grafico
    #27
  2. Ojo que el azucar intervino ACTIVAMENTE, segun la jueza. Probablemente el AZUCAR le haya hecho una zancadilla o algo, no era material inerte en el piso, se movia, cual pelicula de ciencia ficcion. Es mas, dicen que despues del accidente, el azucar se escondio debajo de la gondola, porque era ACTIVA o quizas RADIOACTIVA???
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    solitudinemza | 07/04/2009 | 16:05 hs
    grafico
    #26
  2. estamos en un pais donde abundan los abogados si no hay delincuentes o este tipo de accidentes de que vivirian los cuervos, siempre estan tratando de hacer daño para poder vivir de los demas y es una lastima que la sociedad se preste para esta maniobras
    • Positivo (2)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    distante | 07/04/2009 | 16:01 hs
    grafico
    #25
  2. Pense que ganaba 28.000 por resbalarse en azucar...
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    distante | 07/04/2009 | 16:01 hs
    grafico
    #24
  2. Los politicos ganas mas por cagarse en la gente...
    • Positivo (12)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco123 | 07/04/2009 | 16:00 hs
    grafico
    #23
  2. PARA EL DIARIO LOS ANDES: el título está muy mal redactado, porque la mujer no gana el dinero sino que lo recibe como indemnización por los daños causados. Sino un trabajador despedido ganaría lo que le dan cuando lo despiden.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Paddy | 07/04/2009 | 15:16 hs
    grafico
    #22
  2. Y dónde estaba Ciurca? Tiro en la cabeza al paquete de azúcar, perpetua a los de ingenio azucarero!
    • Positivo (8)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Magnus | 07/04/2009 | 15:13 hs
    grafico
    #21
  2. No quiero opinar sin saber, pero me parece que entre lucro cesante, gastos médicos, daño moral, etc etc no llegamos a esa suma. Se desvirtúa la idea del resarcimiento, puesto que si recibe más de lo que perdió está literalmente ganando dinero por lastimarse, cosa que el Código Civil prohíbe expresamente. Cuidado porque están sentando un mal precedente. Parece un caso salido de un tribunal de los Estados Unidos de Demandolandia.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    manueljose | 07/04/2009 | 14:49 hs
    grafico
    #20
  2. Nos llama la atención este tipo de situacion y la demanda pero en EE UU sé de casos donde se han resbalado en la casa de un amigo o en una iglesia por ej . y les hicieron una demanda ....Que joyas no ? Al menos veo que todavía nos queda un poco de decoro .
    • Positivo (8)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gauchomalo2 | 07/04/2009 | 14:39 hs
    grafico
    #19
  2. siempre a la argentina sacar guita sin laburar, asi esta el pais
    • Positivo (17)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Claucha | 07/04/2009 | 14:38 hs
    grafico
    #18
  2. Creo que la noticia está incompleta, faltó mencionar cuales fueron las lesiones de la señora. un familiar mio se cayó en un supermercado por algoq ue habia en el piso, hace 6 meses que no camina... ¿quien se hace cargo de eso?. Hay responsabilidades civiles que cada uno tiene que asumir y hacerse responsable. no es plata dulce.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanse87 | 07/04/2009 | 14:35 hs
    grafico
    #17
  2. Más allá de que el super tenga la culpa..no será poco 28 mil mangos?? cuánto le quedará a la pobre señora. unos 10 o 15 mil pesos ...que haces hoy en dia con esa plata???!!..y su dignisimo defensor...como con 15 lucas lograra cargarle nafta a su camioneta o cambiar el modelo de notebook a sus hijos??!!.. ya nadie piensa en los consumidores!! jajajajajajaja
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sniper | 07/04/2009 | 14:16 hs
    grafico
    #16
  2. FORISTAS SI LA MUJER TUBO UN ACCIDENTE POR AZUCAR DERRAMADA EN EL PISO, COMO PODRIA HABER SIDO UN JABON LIQUIDO, ES LISA Y LLANAMENTE LA RESPONSABILIDAD DEL LOCAL, AHORA SABEN QUIEN PAGA ESTO??, EL PROVEEDOR DE AZUCAR DEL SUPERMERCADO QUE SEGURAMENTE LE ENCONTARRAN QUE SUS ENVASES ESTABAN DEFECTUOSOS, ADEMAS ES LO QUE MENOS DEBERIAN PAGAR, SI ES UNA CADENA MULTINACIONAL DEBERIAN INDEMNIZAR A TODOS SUS CLIENTES CON EL 30% DEMAS QUE COBRAN POR RETORNOS COMERCIALES. FUERA DE LA PROVINCIA COIMEROS!
    • Positivo (14)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    anonimo12 | 07/04/2009 | 14:07 hs
    grafico
    #15
  2. para noe reza que nadie se caiga en la puerta de tu casa que se busca dos testigos y no te la van a dejar pasar.
    • Positivo (9)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    REALISTA | 07/04/2009 | 14:06 hs
    grafico
    #14
  2. mmm mañana rompo un aceite, me hago la gila, después paso y me caigo... y platita... jajaja
    • Positivo (42)
    • Negativo (-19)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    ferchuseda | 07/04/2009 | 14:05 hs
    grafico
    #13
  2. Excelente!! Barbaro ya tendran mas denuncias y demandas por este caso!!!
    • Positivo (5)
    • Negativo (-42)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Marco10 | 07/04/2009 | 14:01 hs
    grafico
    #12
  2. con estas cosas hecha la ley hecha la trampa jeje... ahora van a andar todos revolcandose por los super haber si les largan unos pesos jeje... y lo peor es que nos creemos picaros.
    • Positivo (22)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    noe_mza | 07/04/2009 | 13:49 hs
    grafico
    #11
  2. Está perfecto: es responsabilidad del comercio el daño ocasionado. Que no hagamos valer nuestros derechos como consumidores, es otro tema. Esta mujer no se lo dejó pasar. Y la aplaudo.
    • Positivo (13)
    • Negativo (-22)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    lileta | 07/04/2009 | 13:45 hs
    grafico
    #10
  2. ahhhhh listo cerremos todo !!! por favor... buenooo mañana voy le digo a alguien ke tire algo en el pasillo y listo .- por favor , ahora estan al salto por estas cosas.....
    • Positivo (16)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 07/04/2009 | 13:33 hs
    grafico
    #9
  2. Para eso estan los juzgados . Excelente . Para eso estan los fiscales , jueces y demás. La industria Derecho S.A. facturando como corresponde .
    • Positivo (2)
    • Negativo (-17)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Petrusco | 07/04/2009 | 13:31 hs
    grafico
    #8
  2. Este es un buen ejemplo de PLATA DULCE
    • Positivo (28)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    DiegoCiudad | 07/04/2009 | 13:19 hs
    grafico
    #7
  2. micouline se choca con la sandia y se queda con el campo... dejate de joder! de terror la mina esta, pero vieron el dicho lo que facil viene facil se va y un viejo amigazo me decia peor, despues lo terminas usando pa remedios, yo prefiero ganarme el peso pero mio y despues que venga la Kris a cobrarme retenciones y que se siente a esperar tranquila, a estas lacras que fomentan la industria del juicio le tendrian que cobrar el 75% de ganancias para que aprendan a laburar con esfuerzo
    • Positivo (17)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    oberon2008 | 07/04/2009 | 13:16 hs
    grafico
    #6
  2. Igual mas alla de la humorada hay que tener en cuenta algo, los derechos que gozamos como consumidores. A mi me paso que pase por un pasillo en el super y se me cae una lavandina de atras y me fui nomas con todo el pantalon manchado... como sobra la plata para comprar pantaloones.....
    • Positivo (8)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    oberon2008 | 07/04/2009 | 13:11 hs
    grafico
    #5
  2. Cualquier cosa para cambiar de tema.....
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    leoproko | 07/04/2009 | 13:06 hs
    grafico
    #4
  2. bien dicho por aereal!!!! Yo soy una abogado muy accesible y sin escrupulos. Interesados comunicarse por mail a alat2002@hotmail.com
    • Positivo (5)
    • Negativo (-45)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    micouline | 07/04/2009 | 13:05 hs
    grafico
    #3
  2. 28 lucas por azucar derramada?..... se llega a tropezar con un zandia de Lavalle, no labura mas en su vida...ay..ay..ay.... Argentina .... pais generoso....... (grande el Juez, ....... ESO SE LLAMA HACER JUSTICIA;;;;)
    • Positivo (39)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Halcyon | 07/04/2009 | 13:02 hs
    grafico
    #2
  2. Con estos titulares Los Andes te aconseja cómo ganarte unos mangos
    • Positivo (23)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Aereal | 07/04/2009 | 12:50 hs
    grafico
    #1
  2. Muy buen ejemplo!! Ganese 28mil rapido y sin esfuerzo. esté alerta, su oportunidad de ca*ar a alguien puede estar a la vuelta de la esquina. no importa si es una cadena de supermercados o el almacenero de la vuelta de su casa. Ca*ue a alguien y tómese unas vacaciones. Su abogado amigo lo patrocina.
    • Positivo (49)
    • Negativo (-14)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados