Hillary junto al Premier chino, Wen Jiabao en Beijing. (AP)
La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Rodham Clinton, y las autoridades chinas convinieron hoy cooperar para estabilizar la economía mundial y combatir el cambio climático, dejando al margen las preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos.
En momentos en que la economía china orientada a la exportación padece por la declinación económica estadounidense, Clinton buscó en sus reuniones con el primer ministro Wen Jiabao y otros altos líderes del gobierno chino asegurar a Beijing que sus enormes inversiones en notas del Tesoro norteamericano y otras deudas del gobierno seguirán siendo un buen negocio.
"Aprecio en gran medida la continua confianza del gobierno chino en los bonos de la Tesorería de Estados Unidos. Creo que es una confianza bien fundamentada", dijo Clinton a la prensa en una conferencia de prensa conjuntamente con el canciller chino Yang Jiechi.
"Tenemos buenos motivos para creer que Estados Unidos y China se recuperarán, y que juntos ayudaremos a encabezar la recuperación del mundo", agregó.
Después de un día de conversaciones en su primera visita a China como primera diplomática estadounidense, Clinton dijo junto con Yang que el diálogo regular de alto nivel entre los dos países sobre cuestiones económicas se ampliará para incluir asuntos de seguridad.
Los detalles del diálogo serán completados por los presidentes Barack Obama y Hu Jintao cuando se reúnan en una cumbre económica en Londres a principios de abril, dijo Clinton.
Yang afirmó que China desea que sus reservas en divisas extranjeras -las mayores del mundo con 1,95 billón de dólares- se apliquen a inversiones seguras, con buen valor y liquidez. Agregó que las decisiones futuras sobre su uso se basarán en dicho principio, y agregó que China quería seguir colaborando con Estados Unidos.
"Quiero enfatizar que los hechos son más elocuentes que las palabras", dijo Yang. "El hecho es que China y Estados Unidos han desarrollado una buena cooperación, y estamos dispuestos a seguir hablando con el bando estadounidense".
Beijing es la última y presumiblemente más importante escala en la visita de una semana de Clinton a Japón, Indonesia, Corea del Sur y China, en la cual quiso enfocarse en la economía y el calentamiento global.
El presidente venezolano arribó anoche a La Habana, donde se abrazó con su par cubano, Raúl Castro. El mandatario bolivariano viajó acompañado por funcionarios de la petrolera estatal.
Es al revés, Merceditas#36: Ellos le dicen UN BILLÓN a lo que nosotros llamamos MIL MILLONES. Tengo entendido que es el único país del mundo. Por eso tienen 'billonarios' que son los poseedores de más de mil millones, no de un millón de millones como sería para nosotros, o como sería en español.
Merceditas (36): en inglés y portugués (creo) mil millones se consideran un billón (1.000.000.000), es decir, que la población de la tierra para ellos sería de seis billones setecientos millones de habitantes = 6.700.000.000 (no suena demasiado bien). En los restantes idiomas en cambio, un billón significa un millón de millones (1.000.000.000.000). Es decir que para los hispano-hablantes por ejemplo, la población mundial sería de seis mil setecientos millones (suena mejor al menos para nosotros)
Bukowsky (21*) Los nortea mericanos, vaya a saber por qué a los BILLONES los llaman MIL MILLONES. A mi no me da la cabeza pero vos podés averiguarlo ¨Por fi...
Juanpa, que poquito que te queda para decir...no tenes argumentos ya...y los Simpsons son mil veces mejores que las boludeces que subis vos aca y con las cuales pretendes confundir al lector, al menos son mas serios....
BESOS YESO1!! JUANPA mala onda, los simpson son buenísimos!!!!
seria bueno que no solo hina y ee uu se junten para solucionar esto, si no que las demas potencias econom tambien, al fin y al cabo, es por ellos ke el mundo esta como esta. Los obscuros poderes economico-financieros son los que manejan los hilos de esta realidad, y las potencias son los ke amparan estas maniobras que son la muestra de la avaricia desmedida de un capitalismo salvaje, desmedido y deshumanizado..
Más que eso deberían ratificar y cumplir el tratado de Kioto! están arruinando el mundo!! dice un provervio indio: cuando hayas cortado el último arbol, contaminado el último rio y pescado el último pez, te darás cuenta de que el dinero no se puede comer.
vos tenes algo para subir? . Los simpsons no me gustan te aviso .
Juanpa, si subis material que vos has leido previamente y crees que está mal, mejor no las subas para confundir a la gente, ok??..Porque entonces estas siguiendo la regla de oro del gobierno KK.....confundir y mentir a la población a diario las 24 horas del dia para provecho propio, eso es subestimar nuestra inteligencia. Yo creeria que subis las cosas porque crees que son correctas....y de hecho todo lo que subis, es tocando de oido y no es correcto...atte, tauceti.
Ayer precisamente desayuné con un broker amigo , y me explicaba que la descapitalización de las Bolsas , ellos lo veian venir hace 1 año. Mi pregunta es ¿Nadie se habia dado cuenta y ellos si? . Y me dijo que el Mundo está en un crack económico . Yo pensaba será una mezcla de liberalismo con toques keynesianos? .
tauceti si pongo el material es porque hay gente que tal vez pueda interesarle. Ya sé que a vos no te interesa porque tu nivel es muy alto . Al menos eso decis vos. Pruebas no has dejado ninguna .
Juanppa en lo que si tienes razón es que NO ESTA CLARO COMO VA A SER LA OPERATIVA , hay muchisima incertidumbre.Referente a las cifras si le das 100 dolares a cada uno de los 6.400 millones de habit. obtienes 640.000 millones , osea mas que el monto europeo. hasta mañana si se puede o dios lo quiera
Armando , no por que lo haga el gobierno americano , significa que todos los liberales estemos de acuerdo en un 100 % , es mas uno de los motivos por la incertidumbre de estos últimos días es por la disconformidad con ese enfoque. A lo mejor es medio estatista , y con algun grado de Socialismo , osea a ti te debiera satisfacer este plan. Lo que si es seguro que la medida siempre es dentro del liberalismo , ya que los otros modelos solo significan fracaso
ojo con esas junteras (china / yanki) que a nosotros nos van a querer hacer el cuento chino entre los dos esos no dan puntada sin hilo ,a tambien besooss a REALISTA (ya que el otro le puso en beso yo tambien)
La cuenta de Bukowsky es correcta. Otro tema, no sean tan mala onda con esta reunion. Si hubiese ganado Palin seguiria diciendo que es un invento de Gore. Es un gran avance . La pregunta de Juanpa es muy relevante. Una parte importante del paquete son exenciones impositivas. Como EEUU tiene un impuesto minimo alternativo, esto le hubiese pegado duro a lagente. Con respecto a la inflacion, te recomiendo un video de youtube que se llama la otra verdad incomoda. El riesgo de inflacion es altisimo
Lo unico que sabe hacer Juanpa es largar videitos y links y ver tv, y se cree absolutamente todo lo que le dicen,por eso es que se quedo con la cuenta tan mal sacada del televidente de CNN Juanpa, empeza a pensar por tu cuenta si podes, saca tus cuentas ( hay una calculadorita aqui mismo en windows, la conoces??)...y bueno...con toda tu ignorancia se ve el porque de tu defensa a ultranza desde España de todo lo que hace la Kretina y sus secuaces...porque no pensas y vas por el chori y el tetra
Uff, me quedo de tranquila. Ahora puedo dormir por que sé que no me va a afectar la crisis.
No sé si lo viste en alguna parte o lo inventaste Juanpa, pero creo fervientemente que deberías empezar a dudar de lo que ves y escuchás (en el más amplio sentido de la experiencia sensitiva), y verificar algunos datos antes de tirar semejantes bolasos, para no caer en el 'involuntario' y contraproducente error de DES-INFORMAR. Te explico: 104 millones per cápita hubieran sido posibles solo si las cifras fueran: 700 BILLONES+500 BILLONES (etc), sumas que no se condicen con la realidad. Capice?
Y ahora van a estatizar el City y el Bank of America. Pregunto, de que se van a disfrazar? Donde quedó la economía de mercado que todo lo solucionaba, sin la intervención del Estado? Miles de libros escritos en tal sentido, cientos de guerras politico económicas, y para que? Era todo una gran mentira. Ni todo a la derecha, ni todo a la izquierda. Da la impresión que hay un término medio, de libre mercado, con marcos estatistas, que acoten las locuras de unos pocos.
Bukowsky son muchos ceros y yo no habia sacado el calculo . Habia leido y por eso lo subi.De todas formas es un robo el plancito no? .
Siguiendo con el razonamiento anterior, serían 104 palos verdes con yapa por habitante, solo si la friolera de 1.200.000.000.000 (un billón doscientos mil millones) se repartiera equitativamente entre 6.700 (seis mil setecientas) escasas y afortunadísimas almas (se sacaron el gordísimo)... Cero más, cero menos, quisiera creer que en tu 'empresa' tenés un contador.
Otra duda que tengo . Toda esa plata que es dinero virtual , generará inflación por definición , o un nuevo corralito a mediano plazo . Me corrige algun experto? . Los norteamericanos en eso son unos maestros la jugadita de la Guerra de Vietnam les salió redonda. Por esa ley de economía que dice que toda moneda de un Pais en el exterior tiende a volver a su Pais de origen . sigue
Bukowsky dejé el link , no me lo inventé yo .
Son 104 dolares, no 104 millones. Hay que afinar las matematicas.
Juanpa, respecto de tu comentario nº 5, hagamos cuentas juntos, y corregime si me equivoco: 500.000.000.000 (quinientos mil millones) + (más) 700.000.000.000 (setecientos mil millones) (ya estoy transpirando) = (igual) 1.200.000.000.000 (un billon doscientos mil millones) dividido 6.700.000.000 (seis mil setecientos millones de cristianos) = (igual) 179,10 (CIENTO SETENTA Y NUEVE MANGOS CON MONEDAS). Operaciones involucradas: Suma y división (2º grado) de millones (5º grado) (de escuela pública)
pelado1961 te dejo el link fijate para que no creas que son inventos mios. http://pierre2pierre.net/2008/11/18/reflexión-y-sencillo-cálculo-enviados-cnn-por-un-televidente
Realista Bombom q gusto leerte como estas? Un beso.
pelado1961 son 700.000 millones no 700 millones.
Juanpa , no le creas a ese televidente , las matematicas son una ciencia exacta, y el resultado es como 179.10( ciento setenta y nueve dolares y 10 centavos )
No se si solos pueden estabilizar a la Economía Mundial , lo que si se es que pueden entre los dos hundirla aun mas.
Hay un video de la pelicula Deuda de Jorge Lanata que explica muy brevemente todo este problema . Si alguien no la vio. Se las recomiendo porque es excelente . http://www.youtube.com/watch?v=IORXw3YRV8I
quien iba a decirlo, los ultra-archienemigos, capitalistas y comunistas, poniéndose de acuerdo amistosa y amenamente en cuidar la salud y bienestar del mundo... que loco no?
El Problema de la Distribución de la riqueza es mas grande de lo que se pensaban. Obama ! cierren todo el circo de WAll Street , esos son los culpables . Palo Obama palo
Circo !!! Mentiras !!!. Obama que estas haciendo !!. Esta semana un televidente los dejó en ridiculo en un Programa que emitía CNN . Largó un cálculo matemático . Con los 700.000 millones que pone EE UU , más los 500.000 millones de Europa si lo divimos por los 6.700 millones de habitantes que tiene el Mundo ,le corresponden 104 millones de dolares a cada habitante . Todas mentiras !!!
hola pantro amor... tanto tiempo... besos
Luchar contra el cambio climático??mmmmmmm
非常好 ( Muy bien..........)
nadie cree estos paises cuiden el medio ambiente.
